31 mayo, 2021

Por qué ISRAEL ayuda al gobierno de COLOMBIA a REPRIMIR las protestas

 



MPN.NEWS – 28/05/2021

Traducción del inglés: Arrezafe


Las fotos que circulan en las redes sociales muestran a las fuerzas del gobierno colombiano usando armas israelíes contra manifestantes y vehículos blindados Sand Cat de fabricación israelí que patrullan las calles de las ciudades colombianas.


Alan Macleod investiga los lazos crecientes entre insólitos aliados.


BOGOTA - Desde hace exactamente un mes, una huelga nacional ha paralizado a Colombia y se ha enfrentado a una represión mortal por parte del gobierno de extrema derecha de Iván Duque. A medida que los sindicatos han cerrado las principales ciudades, deteniendo el transporte público y provocando un estancamiento económico en el país, las fuerzas gubernamentales han respondido con violencia. Según cifras del gobierno, al menos 44 personas han muerto en las protestas que comenzaron el 28 de abril. Otras 500 personas han sido "desaparecidas", más de 100 disparadas con fuego real y al menos 28 han resultado heridas en los ojos por la policía, el notorio escuadrón antidisturbios ESMAD, o por organizaciones paramilitares vinculadas al estado.


La represión de la disidencia está siendo instigada por el gobierno israelí, que a su vez está lidiando con una revuelta económica, militar y social generalizada de su población palestina cautiva. Fuera de los Estados Unidos, Israel es el principal proveedor de armas del ejército y los paramilitares colombianos, y la policía y el ejército colombianos han estado utilizando entrenamiento y armamento israelí contra su propia revuelta interna.


Básicamente, el estado ha declarado la guerra a la ciudadanía, convirtiendo calles y vecindarios en campos de batalla en un intento de impulsar las controvertidas políticas neoliberales del presidente Duque que eliminarían la sanidad pública, privatizarían las pensiones, reducirían el salario mínimo e impondrían un impuesto del 19% a los alimentos básicos, medidas que los críticos consideran un completo ataque contra la mayoría de la clase trabajadora colombiana. El presidente no muestra signos de retroceder, a pesar de que su índice de aprobación se desplomó al 18%, un mínimo histórico para los jefes de estado colombianos.


Conexiones militares


Las imágenes que circulan en las redes sociales muestran a las fuerzas gubernamentales usando armas israelíes contra los manifestantes, mientras que los vehículos blindados Sand Cat de fabricación israelí están en las calles de las principales ciudades de Colombia. Los rifles estándar para todas las ramas del ejército y la policía son israelíes; el Ejército usa el IMI Galil, las Fuerzas Especiales usan el IWI Tavor, mientras que la Fuerza Aérea, la Armada y la policía prefieren el IWI Ace.


Abajo, una imagen de la policía colombiana usando en las calles el rifle de asalto Tavor TAR-21 de fabricación israelí.



Duque ha enviado el ejército a muchas de las ciudades más grandes de Colombia para hacer frente al paro nacional, una decisión condenada por grupos de derechos humanos. Estas fuerzas han sido entrenadas en "técnicas de combate y contraterrorismo" por agregados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para compartir su experiencia en aplastar la resistencia nacional. Cualquier palestino que recalara en Colombia en este momento podría sentir una peculiar sensación de familiaridad con lo que está sucediendo.


"Los contratistas militares privados israelíes están muy involucrados con el ejército colombiano en términos de entrenamiento militar, la realización de operaciones de contrainsurgencia, recopilación de inteligencia, asesinatos selectivos, intervenciones militares transfronterizas en estados como Venezuela, junto con la guerra híbrida en general, y más. Como el segundo socio militar más importante después de Estados Unidos, Israel puede caracterizarse como un partidario clave del historial comprobado de terrorismo de Estado de Colombia", dijo Oliver Dodd a MintPress telefónicamente desde Bogotá. Dodd es un Ph.D. investigador de la Universidad de Nottingham cubriendo la represión militar colombiana.



También se han visto drones israelíes en los cielos de Colombia, ya que el gobierno los usa para vigilancia e inteligencia militar. AMnetpro SAS, empresa fundada por dos empresarios israelíes, que también proporciona reconocimiento facial y otras tecnologías de seguridad a las fuerzas armadas colombianas.


Quizás lo más preocupante es que Israel también ha entrenado directamente a grupos paramilitares de extrema derecha responsables de gran parte del peor terror dentro del país durante el último medio siglo. Carlos Castaño, comandante de las AUC, quizás el más notorio y despiadado de todos, viajó a Israel para estudiar y fue entrenado por el infame mercenario israelí y ex teniente coronel de las FDI Yair Klein, quien afirma que fue invitado a Colombia para entrenar a la policía nacional. Dodd explicó el atractivo de utilizar el conocimiento israelí para el gobierno colombiano:


"Los veteranos de las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] también están muy involucrados en el conflicto de Colombia. El estado colombiano depende mucho de estos mercenarios israelíes, llamados 'contratistas militares privados' por los apologistas, en el sentido de que son reclutados para importar su vasta experiencia contrainsurgente desarrollada en la lucha contra los palestinos. El hecho de que estos mercenarios no sean técnicamente miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia y no vistan los uniformes oficiales de las fuerzas armadas, les permite otorgar al Estado una negación plausible de los crímenes de agresión contra el movimiento revolucionario y otras fuerzas progresistas".


Tan normalizados se han vuelto los mercenarios israelíes en la sociedad colombiana que el mismo presidente Juan Manuel Santos apareció en un anuncio de la firma mercenaria israelí Global CST afirmando: "Son personas con mucha experiencia. Nos han estado ayudando a trabajar mejor", afirma.


(vídeo) https://youtu.be/ZZvHfRgbBPA


Vínculos políticos


Palestina también tiene conexiones con América Latina, donde la comunidad palestina se ha valido por sí misma. En los últimos tiempos, varios palestinos han ascendido a altos cargos en la región, incluidos Carlos Roberto Flores, presidente de Honduras de 1998 a 2002, Antonio Saca, presidente de El Salvador de 2004 a 2009 y Yehude Simon, primer ministro de Perú de 2008 a 2009.


A medida que el continente se movía hacia la izquierda en la década de 2000, casi toda la región comenzó a reconocer a Palestina como un estado independiente. Durante años, Colombia fue el único obstáculo sudamericano, y solo lo hizo en 2018.


Sin embargo, al mismo tiempo, el presidente Duque dejaba claro cuál era su posición. El año pasado habló en AIPAC, el grupo de presión pro-Israel más poderoso de Estados Unidos, donde anunció que Colombia abriría una “oficina de innovación” en la Jerusalén ocupada, a un paso de desafiar el derecho internacional al trasladar la embajada de Colombia allí. También ha denunciado una supuesta presencia de Hezbollah en la vecina Venezuela, designando al grupo libanés y al enemigo militar israelí como una organización terrorista, una medida que probablemente tenga más que ver con la obtención de amigos que con verdaderos temores de seguridad.


A lo largo de este último bombardeo de Gaza, una acción que ha dejado alrededor de 250 muertos en la franja, casi 2.000 heridos y decenas de miles de desplazados, el gobierno colombiano se ha mantenido al lado de su aliado, condenando el lanzamiento de cohetes contra Israel. "Colombia expresa su profunda preocupación por los actos terroristas y ataques contra Israel y expresa su solidaridad con las víctimas de estas acciones", escribió . No hubo reproche a los misiles israelíes, mucho más mortíferos, que impactaron en Gaza.


Un ciclo de dependencia


La floreciente alianza política ha traído consigo una profundización de los lazos económicos. En 2013, las dos naciones firmaron un acuerdo de libre comercio. "Este es un momento histórico en la relación entre el Estado de Israel y la República de Colombia", anunció el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, "Estas decisiones crean una plataforma de cooperación entre nosotros que traerá nuestra asociación, nuestra amistad, nuestra hermandad ... a nuevos niveles políticos y económicos".


En su mayor parte, el comercio entre los dos estados consiste en armamento y conocimientos técnicos israelíes que van a Colombia a cambio de las reservas minerales de la nación sudamericana. En 2011, las armas de grado militar representaron el 49,6% de todas las exportaciones israelíes a Colombia. El carbón constituye alrededor del 89% de lo que se remonta al revés. El resto son principalmente productos agrícolas (café, frutas, azúcar, etc.)


La riqueza mineral de Colombia solo es explotable tras el impulso de décadas de los militares y los paramilitares asociados para desalojar a los negros e indígenas de sus valiosas tierras, dando paso a que las empresas transnacionales de agroindustria y energía se establezcan. El armamento y el asesoramiento técnico israelíes han sido cruciales para lograrlo. Como resultado, Israel puede cosechar algunos de los beneficios, manteniendo las luces encendidas en casa gracias al carbón colombiano barato en un acuerdo que los beneficia a ellos y a las grandes empresas, pero perjudica a la gente y contribuye a la limpieza étnica en ambos lados del mundo.


"Puestos de avanzada clave del poder de EEUU"


Colombia e Israel son los aliados más favorecidos de Estados Unidos en sus respectivas regiones. Israel recibe miles de millones de dólares en ayuda militar anualmente, armas que a menudo prueba en poblaciones civiles palestinas y, a partir de entonces, pueden venderse en ferias de armas en todo el mundo como "probadas en batalla".


Asimismo, Colombia recibe enormes sumas de armas estadounidenses gratuitas (por valor de más de $ 461 millones en 2021) principalmente bajo el disfraz de la desacreditada Guerra contra las Drogas. El Plan Colombia, la militarización de la guerra contra las drogas en América Latina, está más asociado con la administración Bush. Sin embargo, el cerebro de la operación fue en realidad Joe Biden. "Soy el tipo que armó el Plan Colombia ... sosteniendo a ese gobierno por largo tiempo", se jactó el año pasado. Mientras esté en el cargo, Biden planea expandir su política de Colombia a Centroamérica.




Ni Israel ni la represión más reciente de Colombia han merecido la censura de la administración Biden, quien se apresuro a declarar que "Israel tiene derecho a defenderse", mientras se atacaban objetivos civiles en Gaza. Del mismo modo, no ha habido noticias oficiales de Washington sobre la letal represión del gobierno colombiano contra los manifestantes. De hecho, el secretario de Defensa Lloyd Austin se reunió con su homólogo colombiano Diego Molano a principios de esta semana, donde en palabras propias "expresó su compromiso de fortalecer nuestra relación de defensa".


"Israel y Colombia son puestos de avanzada clave del imperio estadounidense y, como tales, pueden aterrorizar a la población civil en nombre de la lucha contra el terrorismo", dijo Belén Fernández , periodista que cubre de cerca las relaciones entre Oriente Medio y América Latina. "Los dos estados están firmemente unidos a Estados Unidos y el uno al otro en lo que equivale a un ménage à trois económico-militar basado en la perpetuación de la inseguridad, el desplazamiento forzado y la tiranía de la derecha", agregó.



MintPress también habló con Manuel Rozental, médico y activista que desde hace mucho tiempo vive en Cauca, donde la reciente represión ha sido más extrema. Rozental vio una serie de paralelismos entre Israel y Colombia.


"En este momento hay un levantamiento en Colombia de personas hartas de un régimen que solo explota y recurre a la violencia y la fuerza. Lo mismo está sucediendo en Gaza", dijo.


"En ambos casos, Estados Unidos no dice nada o presenta a ambos lados como parte de un proceso de polarización para encubrir el hecho de que hay un régimen ilegítimo que reprime y oprime a la gente. Nada de esta violencia en Colombia estaría ocurriendo si no fuera por el apoyo de los Estados Unidos y sus intereses corporativos. Y ese es el caso también en Israel".


El papel de Colombia en el sistema es claramente similar al de Israel, siendo el principal lugarteniente de Estados Unidos en la región, atacando a Venezuela, Bolivia o cualquiera de sus otros vecinos progresistas. También es la ubicación principal de las bases militares estadounidenses en el área. Para Rozental, los paralelos entre Colombia y la situación Israel-Palestina son "obvios":


"Israel encabeza los intereses de Estados Unidos en el Medio Oriente a cambio de una financiación masiva para el gobierno en apoyo de un régimen cada vez más fascista bajo el control de Benjamin Netanyahu como un hombre fuerte, como lo es el expresidente Uribe en Colombia. Este modelo genera enormes sumas de dinero para la industria militar de EEUU y transformó a Israel en una superpotencia militar y en un productor y exportador de seguridad militar en todo el Medio Oriente y el mundo".


Los manifestantes en ambos países están siendo atacados con gas lacrimógeno que proviene del mismo fabricante de armas con sede en Pensilvania que suministra a ambos regímenes. Ambas naciones también están dispuestas a hacer el trabajo sucio que Estados Unidos prefiere no hacer. Israel, por ejemplo, se convirtió en el principal proveedor de armas de la dictadura fascista chilena del general Pinochet después de que la presión pública obligara al gobierno de Estados Unidos a suspender la ayuda militar. También suministró aproximadamente el 95% de todas las armas a la junta militar argentina, pro Estados Unidos, mientras estuvo en el poder (1976-1983).


Mientras tanto, la mayor vigilancia sobre el entrenamiento estadounidense de decenas de miles de policías y oficiales militares latinoamericanos en las tácticas de represión, ha hecho que Estados Unidos esté menos dispuesto a continuar con dichas prácticas, especialmente porque muchos de los graduados de la infame Escuela de las Américas, en Fort Benning, GA, ahora han sido declarados culpables de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Evan King, director del programa colombiano del Colectivo Solidario Testigos por la Paz en Bogotá, dijo a MintPress:


"Colombia es el Israel de América del Sur porque han comenzado a exportar estas tácticas a toda la región. A Estados Unidos le encanta esto, la deslocalización de las fuerzas militares que adoctrinaban en el extranjero. No tienen que hacerlo porque son los colombianos los que ahora lo hacen. Así, ves fuerzas colombianas entrenando a policías hondureños, salvadoreños o mexicanos. Más recientemente, vimos a las fuerzas especiales colombianas yendo a Haití para entrenar a las fuerzas de seguridad haitianas, que ahora también están matando a tiros a los manifestantes en las calles".


Estados coloniales de ocupación


La frase "el Israel de América Latina" fue originalmente un epíteto contra Colombia del ex presidente venezolano Hugo Chávez, destacando cómo Colombia es una herramienta del imperialismo estadounidense. Sin embargo, el expresidente colombiano Santos se lo apropió como un cumplido, declarando a su pueblo israelitas honorarios y señalando sus similitudes.


De hecho, los dos estados son mucho más similares de lo que muchos creen. Ambos son gobiernos fuertemente militarizados que llevan a cabo guerras aparentemente interminables contra sus poblaciones indígenas, mientras utilizan la retórica de perseguir un "proceso de paz" que no parece traer la paz nunca.


Asimismo, ambos gobiernos tildan de "terroristas" a sus oponentes. En Colombia, son los sindicatos, los grupos guerrilleros de izquierda y los líderes indígenas y sociales; en Israel, son médicos, periodistas y la población palestina en general. Por lo tanto, esencialmente cualquier persona que se interponga en su camino puede ser designado terrorista y, por lo tanto, convertirse en objetivo legítimo.




"El tipo de paz que le gustaría al gobierno israelí es una en la que pudieran hacer lo que quisieran con la tierra y nunca devolverla. Y hay un enfoque similar al conflicto que tiene lugar aquí [en Colombia]. El gobierno está a favor del proceso de paz, pero lo utiliza principalmente como una herramienta para abrir el país a la inversión extranjera", dijo King, y agregó:


"Ahí es donde creo que Colombia e Israel son muy similares; La contrainsurgencia ya no es una táctica o una estrategia para enfrentar una amenaza, sino una forma de gobernar y una razón para el estado. El estado ya no está para brindar servicios sociales ni garantizar los derechos de las personas, sino para protegerse de un enemigo interno en todo momento y a toda costa".


El gobierno colombiano bajo el mentor de Duque, Álvaro Uribe, supervisó una larga serie de asesinatos extrajudiciales y masacres de al menos 10.000 muertes. Apodado el "escándalo de los falsos positivos", las fuerzas gubernamentales asesinan a cualquiera que quieran, y luego afirman que sus víctimas eran miembros de organizaciones narcoterroristas. Esto permitió al gobierno eliminar la oposición e intimidar a otros posibles enemigos para que guardaran silencio. Es por eso que fue particularmente notable cuando, el año pasado, el primer ministro Netanyahu aplaudió a Duque y le dijo: "Iván, tu liderazgo en la lucha contra el terrorismo es un ejemplo para el resto de América Latina". Una semana después de comenzar las actuales protestas, el ministro de Defensa de Colombia, Diego Molano, afirmó que el país "enfrenta la amenaza terrorista de organizaciones criminales".


Ambos gobiernos también están llevando a cabo lo que equivale a proyectos de ocupación colonial. En Colombia, es una élite decididamente blanca la que intenta limpiar la tierra de agricultores indígenas y afrocolombianos para dar paso a corporaciones multinacionales, mientras que en Israel, es la construcción de un estado supremacista sionista/judío sobre uno palestino ya existente. Casi desconocida en Occidente es la magnitud de la violencia en Colombia; Naciones Unidas estima que actualmente hay 7,4 millones de colombianos desplazados, una cifra mayor que incluso las estimaciones más altas de refugiados palestinos.


"El trato a los indígenas y afrocolombianos por parte del gobierno central es como ciudadanos de segunda clase. Realmente están privados de derechos. No es algo formal, pero si vas a ciudades de mayoría negra, como la ciudad portuaria de Buenaventura, la diferencia es palpable", manifestó King. "La forma en que la gente vive allí está, supongo, más cercana a las condiciones en Gaza que en el resto de Colombia. No existe un régimen de apartheid formal, pero está claro que el objetivo es que abandonen la tierra creando dificultades económicas y humanitarias tan extremas que simplemente despoblarán la tierra ellos mismos, sin necesidad de la fuerza".


Israel en América Latina


En toda América Latina, Israel es un tema partidista. Mientras los movimientos de izquierda de todo el continente han ofrecido su apoyo a los palestinos, viendo su lucha contra el imperialismo común con la de ellos, la derecha ha tomado a Israel como su causa.


En 2010, el presidente Chávez ofreció su total apoyo a la independencia palestina. “¡Desde el fondo de mi alma, maldito estado de Israel! ¡Terroristas y asesinos! Viva el pueblo palestino”, exclamó. Cuatro años después, a raíz de otro ataque israelí en Gaza, el presidente boliviano Evo Morales declaró formalmente a Israel como un "estado terrorista".


Casi tan pronto como Morales fue derrocado en 2019 mediante un golpe respaldado por Estados Unidos, el nuevo gobierno de extrema derecha restableció los lazos con el estado del Medio Oriente e inmediatamente invitó a funcionarios de las FDI al país para ayudar a lidiar con las protestas nacionales contra el golpe. “Los hemos invitado a ayudarnos. Están acostumbrados a tratar con terroristas. Ellos saben cómo manejarlos”, dijo el nuevo ministro del Interior, Arturo Murillo, refiriéndose a sus “invitados”. El canciller Israel Katz expresó su satisfacción por el hecho de que un nuevo “gobierno amigo” se haya hecho cargo de Bolivia. En Venezuela, una de las primeras cosas que hizo Juan Guaidó tras proclamarse “presidente encargado” del país fue revelar que estaba trabajando en la normalización de las relaciones con Israel.


En Brasil, el presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro parece estar obsesionado con Israel, tanto que rara vez se lo ve en un mitin sin varias banderas israelíes cerca. El exoficial del ejército de 66 años también abrió una oficina comercial en Jerusalén e insinuó que la embajada lo seguiría pronto. Otros estados de derecha, como Honduras, han prometido hacer lo mismo. Los hijos de Bolsonaro también se dejaron fotografiar vistiendo camisetas de las FDI y el Mossad. Netanyahu expresó su agradecimiento y afirmó que su gobierno "no tenía mejores amigos que el pueblo y el gobierno de Brasil".




La razón de la preocupación por Israel en gran parte de la región proviene del surgimiento y el poder de la conservadora iglesia evangélica. Como explicó el periodista y pastor Chris Hedges a MintPress la semana pasada, muchas profecías cristianas de derecha sobre el fin de los tiempos incluyen el regreso de los judíos a Tierra Santa y la destrucción de la mezquita de Al-Aqsa en Jerusalén. Solo entonces los justos ascenderán al cielo y los condenados (incluidos los judíos y otros no creyentes) serán arrojados al infierno. Bolsonaro y otros nuevos líderes de derecha obtienen su apoyo más leal de estos grupos.


Israel también está ayudando a apuntalar al asediado presidente de Chile, Sebastián Piñera, en medio de protestas a nivel nacional y un desprecio generalizado, como lo hizo con Pinochet hace 40 años. Como señaló Fernández, Israel ha vendido armas y equipo antidisturbios a Chile, además de entrenar a su ejército y fuerza policial, conocimientos que sin duda fueron útiles para enfrentar la multitudinaria protesta nacional.


¿Un futuro mejor?


Si bien la violencia en Colombia y Palestina ha acaparado los titulares, hay algo de esperanza en el horizonte para quienes sufren en ambos países. Las encuestas muestran que el gobierno de Duque parece debilitado como fuerza política y que el exguerrillero izquierdista Gustavo Petro está muy por delante de sus competidores de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.


Petro perdió en 2018, en medio de amenazas contra su vida, compra generalizada de votos y manipulación, y la generalizada amenaza de paramilitares de extrema derecha que juraban matar a cualquiera que se atreviera a votar por él. Sin embargo, el desastroso manejo de Duque de la pandemia de COVID-19 y su firme decisión de impulsar la terapia de choque económico ha defraudado a gran parte de su base. Si Petro logra mantenerse con vida hasta el próximo año –cosa nada fácil para los políticos colombianos progresistas– la victoria podría ser suya.


También en Palestina el estado de ánimo parece estar cambiando. Donde el apoyo incondicional a Israel era la norma, políticos de alto nivel, presentadores de noticias por cable y columnistas han denunciado inequívocamente la agresión israelí y muchas organizaciones de derechos humanos se hacen eco de la etiqueta de estado de apartheid. El movimiento Black Lives Matter ha ofrecido su apoyo a Palestina, y muchos funcionarios electos vinculan abiertamente la violencia contra los palestinos con la violencia contra las personas de color en los Estados Unidos.


"Me pronuncio hoy en solidaridad con el pueblo palestino", comenzó su discurso Cori Bush (D-MO) representante en el Congreso, una declaración impensable hace apenas unos años. "El equipo que usaron para agredirnos brutalmente [en Ferguson] es el mismo que enviamos al ejército y la policía israelíes para aterrorizar a los palestinos", agregó. "La limpieza étnica continúa ahora", dijo la congresista de Michigan Rashida Tlaib en una protesta frente al Departamento de Estado. "Lo que le están haciendo al pueblo palestino es lo que le siguen haciendo a nuestros hermanos y hermanas negros aquí; ... todo está relacionado". Con sus múltiples vínculos, también deberíamos ver la relación existente entre la violencia perpetrada contra colombianos y palestinos. Quizás su liberación también esté relacionada.




29 mayo, 2021

La Industria del Antisemitismo: cómo se politiza y se arma el antisemitismo en Europa para defender a Israel — Jonathan Cook

 

Mondoweiss – 14/12/2020

Traducción del inglés: Arrezafe


Los mismos líderes europeos que hace unos años marcharon en París gritando "Je suis Charlie", defendiendo los derechos inalienables de libertad de expresión de los europeos blancos para ofender a los musulmanes, insultando y ridiculizando a su Profeta, ahora están haciendo cola para prohibir la libertad de expresión cuando la crítica se dirige contra Israel.


MANIFESTANTES A FAVOR DE JEREMY CORBYN REUNIDOS FRENTE A LA SEDE DEL PARTIDO LABORISTA ANTES DE UNA REUNIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL SOBRE SI ADOPTAR, EN SU TOTALIDAD, LA DEFINICIÓN DE ANTISEMITISMO DE LA IHRA (ALIANZA INTERNACIONAL PARA EL RECUERDO DEL HOLOCAUSTO). (CRÉDITO DE LA FOTO: BEN CAWTHRA / SIPA USA)


El periódico israelí Haaretz ha publicado esta semana un informe extenso y fascinante que ofrece una instantánea inquietante del clima político que emerge rápidamente en Europa sobre el tema del antisemitismo. El artículo documenta una especie de reinado de terror cultural, político e intelectual en Alemania desde que el parlamento aprobó una resolución, el año pasado, que equipara el apoyo a los boicots no violentos contra Israel, en solidaridad con los palestinos oprimidos por Israel, con el antisemitismo.


El artículo se refiere a Alemania, pero cualquiera que lo lea verá un fuerte paralelismo con lo que está sucediendo en otros países europeos, especialmente el Reino Unido y Francia.


Los mismos líderes europeos que hace unos años marcharon por las calles de París gritando "Je suis Charlie", defendiendo los derechos inalienables de libertad de expresión de los europeos blancos de ofender a los musulmanes, insultando y ridiculizando a su Profeta, ahora hacen cola para prohibir la libertad de expresión cuando se trata de Israel, un estado que se niega a poner fin a su beligerante ocupación de tierras palestinas. Los líderes europeos han demostrado repetidamente que están dispuestos a aplastar la libertad de expresión de los palestinos y de quienes se solidarizan con ellos para evitar ofender a ciertos sectores de la comunidad judía.


La situación se reduce a esto: los musulmanes europeos no tienen derecho a ofenderse por los insultos a su religión, pero los judíos europeos tienen todo el derecho a ofenderse por las críticas a un estado agresivo del Medio Oriente con el que se identifican. Visto de otra manera, las prioridades seculares perversas de la cultura dominante europea ahora colocan la santidad de un estado militarizado, Israel, por encima de la santidad de una religión con mil millones de seguidores.


Culpabilidad por asociación


Esto ni siquiera es un doble estándar. No puedo encontrar una palabra en el diccionario que transmita la escala y el grado de hipocresía y mala fe involucradas.


Si el erudito judío estadounidense Norman Finkelstein escribiera la continuación de su apasionado libro The Holocaust Industry, sobre el uso cínico del Holocausto para enriquecer y empoderar a una organización judía a expensas de los sobrevivientes reales del Holocausto, podría verse tentado de titularlo La Industria del Antisemitismo.


En el clima actual en Europa, que rechaza cualquier pensamiento crítico en relación con amplias áreas de la vida pública, mi anterior observación bastaría para ser denunciado por antisemita. Es por eso que el artículo de Haaretz, mucho más valiente que cualquier cosa que se lea en un periódico del Reino Unido o de Estados Unidos, no oculta lo que está sucediendo en Alemania. Lo llama una "caza de brujas". Lo que Haaretz viene a decir es que el antisemitismo ha sido politizado y convertido en un arma, una conclusión evidente que en la actualidad hará posible que te expulsen del Partido Laborista británico, incluso si eres judío.


La historia de Haaretz destaca dos desarrollos importantes en la forma en que el antisemitismo ha sido, en palabras de intelectuales y líderes culturales citados por el periódico, "instrumentalizado" en Alemania.


Las organizaciones judías y sus aliados en Alemania, como informa Haaretz, están armando abiertamente el antisemitismo, no solo para dañar la reputación de los críticos más duros de Israel, sino también para forzar a salir del dominio público y cultural, mediante una especie de "culpa asociada al antisemitismo", a cualquiera que se atreva a criticar a Israel.


Las asociaciones culturales, festivales, universidades, centros de investigación judíos, centros de estudios políticos, museos y bibliotecas se ven obligados a escudriñar el pasado de aquellos a quienes desean invitar, no vaya a ser que las organizaciones judías locales detecten la más mínima transgresión contra Israel. Eso ha creado una atmósfera tóxica y paranoica que inevitablemente mata la confianza y la creatividad.


Pero la psicosis es aún más profunda. Israel, y todo lo relacionado con él, se ha convertido en un tema tan inflamable –y que puede arruinar carreras en un instante–, que la mayoría de las figuras políticas, académicas y culturales en Alemania ahora prefieren evitarlo por completo. Israel, como pretendían sus partidarios, se está volviendo rápidamente intocable.


Un caso digno de análisis, señalado por Haaretz, es Peter Schäfer, un respetado profesor de estudios del antiguo judaísmo y cristianismo que se vio obligado a dimitir como director del Museo Judío de Berlín el año pasado. El crimen de Schäfer, a los ojos del establishment judío de Alemania, fue que organizó una exposición sobre Jerusalén que reflejaba las tres tradiciones religiosas de la ciudad, incluyendo, claro está, la musulmana.


Inmediatamente fue acusado de promover “distorsiones históricas” y denunciado como “antiisraelí”. Un reportero del Jerusalem Post –periódico de derecha que ha estado en connivencia activa con el gobierno israelí para difamar a los críticos de Israel– se puso en contacto con Schäfer mediante una serie de provocadores correos electrónicos que incluían preguntas como: "¿Aprendiste la lección equivocada del Holocausto?" y "Los expertos israelíes me informan que usted difunde el antisemitismo, ¿es eso cierto?"


Schäfer observa:


La acusación de antisemitismo es un garrote que permite dar un golpe mortal, y los elementos políticos interesados en ello lo están utilizando, sin duda… Poco a poco, el personal del museo entró en un estado de pánico. Luego, por supuesto, también comenzamos a hacer verificaciones de antecedentes. Cada vez más envenenada la atmósfera y nuestro trabajo”.


Otra víctima destacada de estas organizaciones judías declara a Haaretz:


A veces uno piensa si ir a tal conferencia o invitar a determinado colega, porque eso significa que tendré que lidiar durante semanas con una tormenta de mierda, tiempo que necesito para otras cosas porque a mí me pagan como conferenciante. Hay un tipo de 'obediencia anticipada' o 'autocensura previa' ”.


Sacando los pies del tiesto


No hay nada inusual en lo que está sucediendo en Alemania. Las organizaciones judías están provocando estas "tormentas de mierda" –diseñadas para paralizar la vida política y cultural de cualquiera que se involucre en la más leve crítica de Israel– en los más altos niveles del gobierno. ¿No me creen? Aquí está Barack Obama, explicando en su reciente autobiografía sus esfuerzos como presidente de Estados Unidos para frenar la expansión de los asentamientos ilegales de Israel. Al principio, se le advirtió que, o abandonaba o se enfrentaría a la ira del lobby de Israel:


Los miembros de ambos partidos estaban preocupados por cruzar los límites del Comité de Asuntos Públicos de Israel Estadounidense (AIPAC). Aquellos que criticaban en demasía la política israelí se arriesgaban a ser etiquetados como 'antiisraelíes' (y posiblemente antisemitas) y a enfrentarse a un oponente bien financiado en las próximas elecciones”.



Cuando aún así Obama siguió adelante en 2009 y propuso una modesta congelación de los asentamientos ilegales de Israel:


Los teléfonos de la Casa Blanca comenzaron a sonar sin parar, los miembros de mi equipo respondían llamadas de periodistas, de líderes de organizaciones judías estadounidenses, de partidarios prominentes y miembros del Congreso, todos preguntándo por qué nos metíamos con Israel ... este tipo de presión continuó durante gran parte de 2009 ".


Señala además:


"El ruido orquestado por Netanyahu tuvo el efecto deseado de absorver nuestro tiempo, ponernos a la defensiva y recordarme que las diferencias políticas normales con un primer ministro israelí, incluso uno que presidía un frágil gobierno de coalición, imponían un costo político que no existía cuando traté con el Reino Unido, Alemania, Francia, Japón, Canadá o cualquiera de nuestros otros aliados más cercanos".


Sin duda, Obama no se atreve a dejar por escrito todos sus pensamientos sobre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, o los lobbistas estadounidenses que trabajaban en su nombre. Pero las declaraciones de Obama sí muestran que, incluso un presidente de Estados Unidos, supuestamente la persona más poderosa del planeta, terminó palideciendo ante este tipo de asalto implacable. Para el resto de los mortales, probablemente el precio sea mucho más elevado.


Sin libertad de expresión sobre Israel


Fue esta misma movilización de presión organizada judía –orquestada, como señala Obama, por Israel y sus partidarios en los EEUU y Europa– lo que terminó dominando los cinco años de Jeremy Corbyn como líder del Partido Laborista de Gran Bretaña, transformando, casi de la noche a la mañana, a un buen y reconocido activista antirracista en un antisemita.


Ésta es la razón por la que su sucesor, Sir Keir Starmer, ha subcontratado parte de la supervisión organizativa laborista sobre asuntos judíos e israelíes a la muy conservadora Junta de Diputados de Judíos Británicos, como queda patente en los 10 Compromisos de la Junta firmados por Starmer”.


LA JUNTA DE DIPUTADOS DE LOS JUDÍOS BRITÁNICOS "DIEZ PROMESAS PARA PONER FIN A LA CRISIS DEL ANTISEMITISMO"


Es parte de la razón por la cual Starmer recientemente expulsó a Corbyn del partido y luego desafió las demandas de sus miembros de que fuera reintegrado adecuadamente, después de que Corbyn expresara su preocupación por la forma en que las acusaciones de antisemitismo habían sido "urdidas por razones políticas" para dañarlo a él y al Partido Laborista. (Cabe señalar que el derechista Starmer estaba a su vez feliz de utilizar el antisemitismo como pretexto para eliminar la agenda socialista que Corbyn había tratado de recuperar para el Partido Laborista). Es por eso que Starmer ha impuesto una prohibición total a los electores militantes que discuten la suspensión de Corbyn. Y es por eso que el secretario de educación del laborismo se ha unido al partido conservador gobernante amenazando con privar de sus fondos a las universidades si permiten la libertad de expresión sobre Israel en el campus.



Dos tipos de judíos


Pero el artículo de Haaretz plantea otra cuestión fundamental para comprender cómo Israel y el establishment judío en Europa están politizando el antisemitismo para proteger a Israel de las críticas. El potencial talón de Aquiles de su campaña son los disidentes judíos, aquellos que rompen con la supuesta línea de la “comunidad judía” y crean un espacio en el que otros, ya sean palestinos u otros no judíos, puedan criticar a Israel. Estos disidentes judíos sirven para recordar que, por extremas que sean, las críticas a Israel no deben ser tachadas de antisemitismo.


Sin embargo, Israel y las organizaciones sionistas se han propuesto erosionar esa idea promoviendo una distinción entre dos tipos de judíos: buenos judíos (leales a Israel) y malos judíos (desleales a Israel).


Haaretz informa que a funcionarios en Alemania, como Felix Klein, el comisionado de antisemitismo del país, y Josef Schuster, presidente del Consejo Central de Judíos en Alemania, se les permite definir no solo quién es antisemita, por lo general apoyándose en Israel como referente, sino que también determinan quiénes son buenos judíos, aquellos políticamente afines a ellos, y quiénes son malos judíos, aquellos que no están de acuerdo con ellos.


Figuras como Klein y Schuster han alentado al gobierno alemán, a las autoridades locales, a los medios de comunicación, a las universidades y a las instituciones culturales a perseguir a los judíos alemanes “disidentes”, e incluso a judíos israelíes que viven y trabajan en Alemania, a ser expulsados del espacio público y cultural del país.


Cuando, por ejemplo, un grupo de académicos judíos israelíes en Berlín mantuvo una serie de discusiones referentes al sionismo el año pasado en el sitio web de su escuela de arte, un periodista israelí pronto reveló la historia de un "escándalo" que involucraba a partidarios del boicot que recibían fondos del Gobierno alemán. Horas más tarde, la escuela de arte había clausurado el sitio, mientras que el Ministerio de Educación alemán emitió un comunicado aclarando que no había proporcionado fondos a dicha escuela. La embajada israelí calificó oficialmente las discusiones sostenidas por estos israelíes como “antisemitas”, y una fundación alemana que documenta el antisemitismo agregó a dicho grupo a la lista de incidentes antisemitas de su registro.




Descritos como 'kapos'


Tan represiva se ha vuelto la atmósfera cultural y política en Alemania que se ha producido una incipiente reacción airada entre los líderes culturales. Algunos de ellos se han atrevido a publicar una carta protestando contra el papel de Klein, comisionado de antisemitismo. Haaretz informa:


El zar del antisemitismo, acusa la carta, está trabajando 'en sinergia con el gobierno israelí' en un esfuerzo 'por desacreditar y silenciar a los oponentes de las políticas de Israel' y está incitando a la 'instrumentalización' que socava la verdadera lucha contra el antisemitismo.


Figuras como Klein se han centrado tanto en condenar las críticas a Israel realizadas desde la izquierda, incluida la izquierda judía, que apenas han notado el "grave peligro que enfrentan los judíos en Alemania debido al aumento del antisemitismo de extrema derecha", argumenta la carta.


Una vez más, se puede ver el mismo panorama en toda Europa. En el Reino Unido, el opositor Partido Laborista, que debería ser un espacio seguro para quienes lideran la lucha contra el racismo, se está depurando de los judíos que critican a Israel y utilizando difamaciones de antisemitismo contra prominentes antirracistas, especialmente de otras minorías oprimidas.


Sorprendentemente, Naomi Wimborne-Idrissi, una de las fundadoras de Jewish Voice for Labor, que apoya a Corbyn, fue recientemente suspendida por Starmer's Labor. Naomi acababa de aparecer en un vídeo conmovedor en el que explicaba las formas en que las organizaciones judías estaban utilizando el antisemitismo para difamar a los judíos de izquierda como ella, tildándoles de "traidores" y "kapos", términos incendiarios que, como señala Wimborne-Idrissi, se refieren al “judío preso de un campo de concentración que colaboró con las autoridades [nazis], personas que colaboraron en la aniquilación de su propio pueblo”.


Al suspenderla, Starmer apoyó efectivamente esta campaña de difamación contra los judíos de izquierda promovida por establishment sionista del Reino Unido.



Anteriormente, Marc Wadsworth, un distinguido activista negro contra el racismo, fue igualmente suspendido por los laboristas cuando expuso los esfuerzos de Ruth Smeeth –entonces parlamentaria laborista, judía y exfuncionaria del grupo de presión israelí BICOM– para reclutar medios de comunicación en apoyo de su campaña destinada a calumniar a los opositores políticos de izquierda acusándolos de antisemitas.


En consonancia con el rápido deterioro del pensamiento crítico en las organizaciones sociales, constituidas para defender las libertades básicas, Smeeth fue nombrado recientemente director de la organización para la “libertad de expresión” Index on Censorship. En ella puede ahora trabajar para reprimir las críticas a Israel –y atacar a los "judíos malos"– bajo el pretexto de luchar contra la censura. En la nueva realidad invertida, censurable no es difamar y silenciar a un "judío malo" como Wimborne-Idrissi, sino criticar a Israel por sus constantes violaciones de los derechos humanos, critica ahora vista a menudo como crimen de “ofensa”.



El niño que gritó 'que viene el lobo'


El artículo de Haaretz ayuda a contextualizar la actual "caza de brujas" antisemitas de Europa, que tiene como objetivo a cualquiera que critique a Israel o se solidarice con los palestinos oprimidos o se asocie con esas personas. Es una prolongación de la anterior campaña del establishment judío contra "el tipo de judío equivocado", como lo identifica Finkelstein en The Holocaust Industry. Pero esta vez las organizaciones judías están practicando un juego político mucho más arriesgado y más peligroso.


Haaretz teme, con razón, que el liderazgo judío en Europa no solo esté silenciando al judío común, sino que esté degradando el significado –la contundencia– del antisemitismo en el hecho mismo de politizarlo. Las organizaciones judías corren el riesgo de alienar a la izquierda europea, que históricamente las ha apoyado contra el odio al judío de la derecha. Súbitamente, el antirracismo europeo se encuentra identificado y difamado de neonazi en ciernes.


Si quienes apoyan los Derechos Humanos y exigen el fin de la opresión de los palestinos son etiquetados como antisemitas, será cada vez más difícil distinguir entre el falso e instrumentalizado "antisemitismo" atribuido a la izquierda y el verdadero odio a los judíos de la derecha. Es probable que los difamadores del antisemitismo, y sus compañeros de viaje como Keir Starmer, terminen sufriendo su propio síndrome del “niño que gritó que viene el lobo”.


O como señala Haaretz:


El tema que está molestando a los críticos de la resolución del Bundestag [parlamento alemán] es si la extensión del concepto de antisemitismo para abarcar las críticas a Israel no está afectando adversamente la batalla contra el antisemitismo. El argumento es que la facilidad con la que se formula la acusación podría tener el efecto de erosionar el concepto en sí".


La Industria del Antisemitismo


Vale la pena señalar las características compartidas de la nueva Industria del Antisemitismo con las discusiones anteriores de Finkelstein sobre La Industria del Holocausto.


En su libro, Finkelstein identifica a los "judíos equivocados" con personas como su madre, que sobrevivió a un campo de exterminio nazi mientras el resto de su familia perecía. Estos judíos sobrevivientes, argumenta Finkelstein, fueron valorados por la Industria del Holocausto sólo en la medida en que sirvieron como una herramienta de promoción para que el establishment judío acumulara más riqueza y estatus cultural y político. De lo contrario, las víctimas fueron ignoradas porque el mensaje del Holocausto real –en contraste con la representación del mismo del liderazgo judío– era universal: que debemos oponernos y luchar contra todas las formas de racismo porque conducen a la persecución y al genocidio.


En cambio, la Industria del Holocausto promovió una lección particularista e interesada según la cual el Holocausto prueba que los judíos están oprimidos de manera única y que, por lo tanto, merecen una solución única: un estado, Israel, al que los estados occidentales deben dar un margen de maniobra único para cometer crímenes en violación de las normas y leyes internacionales. La Industria del Holocausto, muy distinta de los hechos reales del Holocausto, está profundamente entrelazada y racionalizada por la perpetuación del proyecto colonial y racista de Israel.


En el caso de la Industria del Antisemitismo, el "judío equivocado" vuelve a aparecer. Esta vez, la caza de brujas tiene como objetivo a los judíos de izquierda, los judíos que critican a Israel, los que se oponen a la ocupación y los que apoyan un boicot a los asentamientos ilegales o al propio Estado de Israel. Una vez más, el problema con estos "judíos malos" es que aluden a una lección universal, una que dice que los palestinos tienen al menos tanto derecho a la autodeterminación, a la dignidad y la seguridad en su patria histórica, como los inmigrantes judíos que huyeron de la persecución europea.



En contraste con los "judíos malos", la Industria del Antisemitismo exige que se extraiga una conclusión particularista sobre Israel, tal como la Industria del Holocausto llegó anteriormente a una conclusión particularista. Proclama que, negar a los judíos un estado es abandonarlos indefensos a merced del eterno virus del antisemitismo. En esta concepción, el Holocausto puede ser singularmente aborrecible, pero está lejos de ser único, pues los no judíos, dadas las circunstancias propicias, son muy capaces de llevar a cabo otro Holocausto. Por lo tanto, los judíos deben estar siempre protegidos, siempre en guardia, siempre armados (en el caso de Israel, sus bombas nucleares) a mano.


Tarjeta 'Salir de la cárcel'


Esta visión busca, por supuesto, ignorar o marginar a otras víctimas del Holocausto (romaníes, comunistas, homosexuales) y demás víctimas del racismo. Necesita crear una jerarquía de racismos, una competencia entre ellos, en la que el odio a los judíos esté en la cima. Así es como llegamos a un absurdo: que el antisionismo –tergiversado como el rechazo de un refugio para los judíos, cuando lo que en realidad rechaza es un estado étnico colonial que oprime a los palestinos– es lo mismo que el antisemitismo.


Increíblemente, como aclara el artículo de Haaretz, los funcionarios alemanes están oprimiendo a los "judíos malos" a instancias de las organizaciones judías, para evitar, según ellos, el resurgimiento de la extrema derecha y los neonazis. Por lo tanto, las críticas a Israel hechas por el "judío malo" no solo se descartan como ideológicamente erróneas o engañosas, sino que se convierten en una prueba de que estos judíos están en connivencia, o al menos alimentan, a los que odian a los judíos.


De esta manera, Alemania, el Reino Unido y gran parte de Europa han llegado a justificar la exclusión del "judío equivocado" –aquel que defiende los principios universales en beneficio de todos– del espacio público. Lo cual, por supuesto, es exactamente lo que Israel quiere, porque, anclado como está en una ideología de exclusividad étnica como un “Estado Judío”, tiene necesariamente que rechazar la ética universal.


Lo que vemos aquí es la ilustración de un principio en el corazón de la ideología estatal del sionismo: Israel necesita el antisemitismo. Israel, literalmente, tendría que inventar el antisemitismo si no existiera.


Esto no es una hipérbole. La idea de que el "virus del antisemitismo" yace semi-dormido en cada no judío esperando una oportunidad para brotar en su anfitrión, es la razón fundamental de Israel. Si el Holocausto fue un evento histórico excepcional, si el antisemitismo fue un racismo antiguo que en su encarnación moderna siguió los patrones de prejuicio y odio familiares en todos los racistas, desde el fanatismo anti-negro hasta la islamofobia, Israel no solo sería redundante sino una abominación, porque se ha erigido para desposeer y abusar de otro grupo, los palestinos.


El antisemitismo es la tarjeta de Israel para "salir de la cárcel". El antisemitismo sirve para absolver a Israel del racismo que encarna estructuralmente y que sería imposible pasar por alto si Israel se viera privado del equivocado poder que le proporciona el antisemitismo como arma.


Un espacio vacío


El artículo de Haaretz nos dispensa un servicio genuino, no solo recordándonos que existen los “judíos malos”, sino también saliendo en su defensa, algo que los medios europeos ya no están dispuestos a hacer. Defender a los “judíos malos”, como Naomi Wimborne-Idrissi, es contaminarse con la misma mancha de antisemitismo que justificó la expulsión de estos judíos del espacio público.


Haaretz registra el esfuerzo de algunas instituciones culturales valientes en Alemania para protestar, para mantener la lucha contra este nuevo macartismo. Su posición puede ser derrotada. Si así fuerae, es posible que tú ni te enteres.


La controversia fraudulenta del 'antisemitismo laborista' ha empoderado a los elementos más matones de la comunidad judía británica organizada.


Caso en cuestión: la Campaña contra el antisemitismo exige efectivamente que el profesor David Feldman se mantenga callado o sea despedido. https://t.co/QWvNg84c2E


JamieSW (@jsternweiner) 4 de diciembre de 2020


Una vez que los "judíos malos" han sido acallados, como ya lo han sido los palestinos y aquellos que se solidarizan con ellos; cuando las redes sociales han eliminado las plataformas críticas con Israel como enemigas de los judíos; cuando los medios de comunicación y los partidos políticos imponen este silencio de manera tan absoluta que ya no necesitan tachar a nadie de antisemita porque estos “antisemitas” han desaparecido; cuando la “comunidad” judía habla con una sola voz porque sus otras voces han sido eliminadas; cuando la censura sea ya completa, tú ni siquiera te enterarás.


No quedará constancia de lo que se perdió. Habrá simplemente un espacio vacío, una pizarra en blanco, donde alguna vez existieron discusiones sobre los crímenes de Israel contra los palestinos. En cambio, lo que escucharás será solo lo que Israel y sus partidarios quieren que escuches. Tu ignorancia será felizmente completa.


Una versión de este ensayo apareció por primera vez en el blog de Jonathan Cook