tag:blogger.com,1999:blog-3733465470950577475.post7196980232244827042..comments2024-03-28T01:22:58.542+01:00Comments on a r r e z a f e: ‘Experimentos naturales’ — Luis CasadoLoamhttp://www.blogger.com/profile/17339350574917360205noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3733465470950577475.post-86437290582017207602021-10-19T10:02:31.056+02:002021-10-19T10:02:31.056+02:00Estoy algo desacuerdo con el post. Está confundien...Estoy algo desacuerdo con el post. Está confundiendo muchos términos. Por ejemplo 'Galileo tenía razón'. Claro, y la Iglesia, sus razones. Pero hasta que no se comprueban los fenómenos experimentalmente son hipótesis y teorías, como la relatividad. Es más, la teoría que mejor funciona es la de 'Dios', que vale para todo.<br />Las teorías fantasiosas de los economistas etc son excrecencias culturales que poco tienen que ver con la ciencia y si con la necesidad de engaño de las élites. Igual que los estudios amañados de las Farmacológicas. Parte del alienamiento no de la ciencia, porque no atiende a sus criterios por más que juren. No todo lo que se dice que es ciencia lo es.<br />Salud!Pablo Herakliohttps://www.blogger.com/profile/10166716472135015623noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3733465470950577475.post-58111265350974661282021-10-17T14:06:04.667+02:002021-10-17T14:06:04.667+02:00Es el capitalismo, Anónimo, que destruye todo bien...Es el capitalismo, Anónimo, que destruye todo bien público y común. Y no se puede luchar contra él aceptando sus reglas.<br /><br />Gracias por tu extenso comentario.<br /><br />Salud y comunismo.Loamhttps://www.blogger.com/profile/17339350574917360205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3733465470950577475.post-75441321752280691752021-10-16T23:51:44.572+02:002021-10-16T23:51:44.572+02:00De entre los más variados e interesantes temas que...De entre los más variados e interesantes temas que has planteado, camarada Loam (cada uno, dotado de una complejidad merecedora de una dedicación minuciosa) permíteme que aluda a uno que estuvo de actualidad recientemente por estos lares. Me refiero al nobel de economía, tradicionalmente otorgado, a veces injustamente otras no tanto, a quienes en sus teorías económicas las complementan con las matemáticas o datos acompañados de cifras.<br />El de este año, solo refutó la teoría neo liberal, de que subir el salarío mínimo, afectaría a la economía y al empleo, sobre todo al empleo más precario.<br />Lo tuvo fácil, unos años atrás saltó la polémica entre N. Jersey y un estado vecino. El tiempo había dado la razón a N. Jersey que había optado por subirlo. No solo subió su PIB y mejoró su economía sobre la del estado vecino, sino que creó, más empleo.<br />Curiosamente donde creció más el empleo fue en los sectores más precarios, y de más bajos salarios, burguers y locales de comida basura, en general. Todo expuesto por el nobel con cifras y datos muy concretos. Como comenté a los de la academia le gustan mucho los numeritos y las cifras como acompañamiento de datos.<br />Digo tema de actualidad estos días por estos pagos, porque en ese sentido, solo que en plan más macarra, iba la respuesta del representante de la mafia empresarial, ante el anuncio de Yoli "perruquerias" Diaz, de subida de una mierda, sobre todo comparada con la inflación, del susodicho s. m. i.<br />Uno pensaría ante la respuesta de la mafia, que la Yoli (siniestro personaje proveniente de la aristocracia obrera, de un bagaje a sus espaldas que dará mucho que hablar) habría propuesto subir el s. m. i. a 1600 euros y bajar a 35 horas la jornada semanal, como nuestros vecinos gabachos, que para más inri se retiran antes.<br />Ca, ni de coña, fue la hostia en toda la cara que hace despertad. Ante tanta tonteria progre, tanto buenismo bienintencionado, revisionismo, pactismo, pacifismo y síndrome de Estocolmo con el enemigo de clase al tocar una migaja de poder.<br />Los que mandan ahora y ya mandaban con Franco, e incluso antes, no hablan de creación de empleo, en un baño de realidad, hablan de más fugas de capital y economía en negro. Ellos, estafadores de estraperlos a métodos Ponzi, mil veces rescatados, cuyo patrimonio no cesa de crecer pese a pandemias y desastres, cotizan con sus empresas solo el 15% del total de lo que recauda hacienda. Asi que sistema de pensiones, sanidad, enseñanza o sistema público basado en la solidaridad puede funcionar?. ¿Quién tiene huevos a luchar contra economía sumergida, corrupción, fuga de capitales, puertas giratorias etc. en este paraiso de mafias? Podeis consultar en google, sabéis que la justicia persigue e investiga más en esta cueva de ladrones, a quienes denuncian actos de corrupción y delitos monetarios, que a los propios denunciados?. Dificil de creer, verdad? yo lo viví en mis propias carnes, pero aún así no cesaré de denunciar, aunque salga peor parado. Ah, y al emérito que como Lucky Luciano añoraba volver, en todo escrache que pueda acudir, allí estaré. Que se sienta arropado por la proximidad del pueblo.<br />Perdón por liarme tanto, pero es que Loam tiene un blog y trata temas tan interesantes...saludos, salud y soberanía y socialismo populares.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3733465470950577475.post-66456870347376702122021-10-16T10:46:46.881+02:002021-10-16T10:46:46.881+02:00Efectivamente. Y es precisamente por lo que señala...Efectivamente. Y es precisamente por lo que señala Dmitri Peskov que no he prestado la más mínima atención a los llamados 'Pandora Papers'. Por espectaculares que sean (o precisamente porque lo son), no me interesan esas selectivas humaredas, sino la "tropa" que maniobra tras ellas y sobre la que habría que "plantear nuevas preguntas". Hay muchas madrigueras, pero un solo conejo.<br /><br />Salud, y gracias por la aportación.Loamhttps://www.blogger.com/profile/17339350574917360205noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3733465470950577475.post-7429909672085815412021-10-16T10:03:41.200+02:002021-10-16T10:03:41.200+02:00Brecht: «…deberíais de avergonzaros de querer enco...Brecht: «…deberíais de avergonzaros de querer encontrar una respuesta cada vez distinta a las viejas preguntas, en vez de plantear nuevas preguntas.»<br /><br /><br />Hipótesis, teorías, teoremas, experimentos de pensamiento… en fin, saquemos la cabeza por la ventana y veamos – y desconfiemos de – algunos hechos concretos:<br /><br />«Quien paga el mariachi elige la canción»<br /><br />“En el mundo de complicidades que vivimos, hay que examinar la fuente de toda milagrosa información, sobre todo si es selectiva. Un agente de la CIA fue la “Garganta Profunda” de las revelaciones que condenaron a Nixon; otro equipo de la CIA sustrajo de la oficina Mossack-Fonseca los documentos de los Panamá Papers. En éstos, y en los Pandora Papers, realiza la investigación el Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (CIPI) financiado por la USAID, Rockefeller y el George Soros de las “Revoluciones de Colores”. Quien paga el mariachi elige la canción. Ello explica, según Julio Yao, que el CIPI “jamás ha criticado a EUA, a sus aliados anglosajones ni a sus paraísos fiscales”. Y que Dmitri Peskov, portavoz presidencial de Rusia, apunte que en las revelaciones de Pandora “falta la laguna fiscal offshore más grande del mundo”, vale decir, la protegida por Estados Unidos.”<br /><br />(Luis Britto García)<br /><br />Completo aquí:<br />http://luisbrittogarcia.blogspot.com/2021/10/pandora-papers-y-paraisos-fiscales.html<br /><br />*<br />Luishttps://www.blogger.com/profile/04145043476858269822noreply@blogger.com