22 noviembre, 2024

Israel: El principio del fin — Stefan Moore

 


Consortium News – 21/11/2024


Contrariamente al belicoso discurso que pronunció el primer ministro israelí Netanyahu el 24 de julio ante una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos, en el que se comprometía a lograr una "victoria total" sobre Hamás, Israel está siendo derrotado decisivamente, militar, económica y socialmente.


En el campo de batalla, a pesar de la campaña genocida israelí de bombardeos, hambruna masiva y asesinatos, muchos de los ex y actuales funcionarios militares y de inteligencia de Israel cuestionan seriamente la perspectiva de una victoria sobre Hamás y Hezbolá.


"Realmente, el país está galopando hacia el borde del abismo… perdiendo cada vez más soldados a medida que mueren o resultan heridos", escribió el ex general Yitzhak Brik en Haaretz.


"...Cada día que pasa, la Fuerza de Defensa de Israel se debilita y el número de muertos y heridos en acción entre nuestros soldados aumenta… Si continuamos combatiendo en Gaza, atacando una y otra vez los mismos objetivos, no sólo no haremos que Hamas se derrumbe, sino que nos derrumbaremos nosotros mismos".





La valoración de Brik es compartida por otros altos funcionarios israelíes. "Es evidente que estamos perdiendo inequívocamente [la guerra]", manifestó el ex subdirector del Mossad, Ram Ben-Barak, en la radio pública israelí. "¿Pueden mostrarme algo en lo que hayamos tenido éxito?"


Según el mayor general Gadi Shamni, ex comandante de la división de Gaza del ejército israelí, "nuestros soldados están ganando todos los encuentros tácticos con Hamás, pero estamos perdiendo la guerra, y a lo grande".


Incluso los propios propagandistas militares de Israel están contrarrestando la narrativa del gobierno de Netanyahu:


"La idea de que es posible destruir a Hamás, de hacer que Hamás desaparezca, es arrojar arena a los ojos del público", afirmó el portavoz militar israelí, contralmirante Daniel Hagari. "Hamás es una idea, profundamente arraigada en los corazones de los residentes de Gaza".


Scott Ritter, ex oficial de inteligencia de los marines estadounidenses, describe la insostenible batalla sobre el terreno: "El ejército [de Israel] está exhausto", dice, "sus tanques averiados, se están quedando sin repuestos, se están quedando sin munición… Su ejército está desmoralizado… la tasa de deserción está ahora entre el 12 y el 24 por ciento".


Las cifras oficiales de soldados muertos y heridos en Gaza (casi con toda seguridad un recuento inferior al real) están empezando a filtrarse. En una entrevista en el Canal 12 de Israel, el líder de la oposición en la Knesset, Yair Lapid, dijo que 890 soldados habían muerto y 11.000 habían resultado heridos en los primeros 12 meses de la guerra.


Hezbolá, curtido en la batalla


Las bajas también aumentan en el sur del Líbano, ya que los soldados israelíes se enfrentan a un enemigo curtido en la batalla.




"Hezbolá ha estado 18 años preparándose para esto", dice Ritter. "Nada de lo que está haciendo Israel puede sorprender a Hezbolá. Saben qué tipo de sistemas de armas tienen, van a atraer a los soldados israelíes y van a matarlos… Israel va a caer en una trampa tras otra".


El apoyo público dentro de Israel se está erosionando cada vez más a medida que aparecen noticias sobre los funerales de los soldados y las familias en duelo.


"El gobierno presenta la serie de recientes éxitos militares en la Franja de Gaza, Cisjordania y Líbano como prueba de que su estrategia ha sido correcta y de que la guerra debe continuar en todos los frentes", escribe Amos Harel en Haaretz. "Pero en realidad, es imposible ignorar el precio que implicaría continuar la guerra durante mucho más tiempo".


Además de las crecientes bajas militares, ese precio incluye el desastroso costo económico, ya que miles de personas huyen de sus hogares, los negocios cierran sus puertas y la economía y el consumo se contraen.




Los bombardeos de Hamas y Hezbolá en el sur y el norte han desplazado a unos 200.000 israelíes de sus hogares; los trabajadores extranjeros están abandonando el país y la cancelación de 150.000 permisos de trabajo a palestinos en Cisjordania ha paralizado la construcción.


El turismo, un pilar de la economía israelí, se ha estancado y el gasto en ocio y entretenimiento ha caído un 70 por ciento. Se calcula que este año han quebrado 60.000 empresas israelíes, la calificación crediticia de Israel ha sido rebajada varias veces, las empresas tecnológicas se están trasladando al extranjero y aproximadamente medio millón de israelíes (muchos de ellos profesionales con formación en alta tecnología) abandonaron el país durante los primeros seis meses de la guerra.


Esta tendencia no es sólo una catástrofe económica para Israel: el éxodo masivo es una amenaza existencial para la supervivencia misma del Estado israelí, basada en el mantenimiento de una mayoría judía desde su fundación.


Ésa era la intención detrás de la Nakba (Catástrofe) de 1948 que expulsó a 750.000 árabes de Palestina y el objetivo reconocido en privado de la guerra genocida de Israel en Gaza. Ahora, la tendencia demográfica está empezando a cambiar en dirección opuesta.


En el plano interno, ante el inminente colapso militar y económico, Israel está al borde de una guerra civil. Incluso antes del 7 de octubre, cientos de miles de israelíes salieron a las calles para protestar contra los intentos de la coalición de derecha de Netanyahu de abolir la independencia del poder judicial.




Desde el comienzo de la guerra, el país se ha visto sacudido por manifestaciones masivas de furiosas familias de rehenes y sus partidarios; soldados que desertan o se niegan a servir; evacuados de la zona de guerra que no pueden regresar a sus hogares y un creciente cisma entre el gobierno israelí y el ejército sobre los objetivos de la guerra.




"Imaginemos lo que sucederá cuando las masas tomen las calles", advirtió proféticamente el periodista de Haaretz Uri Misgav unos meses después del inicio de la guerra:


"…los manifestantes serán presentados como traidores que apuñalan a la nación y a sus soldados por la espalda… Las calles estarán en llamas. Después de todo, el país ha sido inundado de armas automáticas y pistolas distribuidas según criterios políticos [en referencia a la distribución de miles de armas por parte del Ministro de Seguridad Itamar Ben-Gvir a colonos judíos ilegales en Cisjordania]… El Israel democrático se está acercando a la prueba de su vida. Si no la ganamos, simplemente no lo seremos".


La profecía distópica de Misgav ahora se está desarrollando: Israel se está derrumbando desde dentro mientras que externamente se ha convertido en un estado infame a los ojos del mundo.


Las manifestaciones masivas contra la guerra genocida de Israel han estallado en todo el Sur Global y en las principales ciudades de Occidente, mientras toda la comunidad internacional observa con horror el bombardeo genocida de Israel y la hambruna masiva de la población civil de Gaza.


Veintiocho países de África y América Latina han cortado todos sus lazos con Israel y la Asamblea General de la ONU votó recientemente por 170 a 6 a favor de una resolución propia.


Y ahora, la Corte Penal Internacional, reconocida por 124 países, decretó el jueves orden de arresto contra el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el ex Ministro de Defensa Yoav Gallant por "crímenes de guerra" y "crímenes contra la humanidad".


Aunque Israel y Estados Unidos rechazan las órdenes de arresto de la CPI, el apoyo incondicional de los aliados más acérrimos de Israel ya no es seguro, según Scott Ritter. "Lo que hizo que Israel fuera atractivo para Estados Unidos –la ventaja estratégica de un enclave judío pro-estadounidense en un mar de incertidumbre árabe– ya no se sostiene con la misma firmeza que antes", escribe Ritter en Consortium News.


"La Guerra Fría es cosa del pasado", afirma, "y los beneficios geopolíticos acumulados en la relación entre Estados Unidos e Israel ya no son evidentes… Estados Unidos, finalmente, no se suicidará en nombre de un Estado israelí que ha perdido toda legitimidad moral a los ojos de la mayor parte del mundo".


Hace veinte años, el ex presidente de la Knesset, Avrum Burg, advirtió fatídicamente sobre la inevitabilidad de la derrota de Israel.


"Resulta que los 2.000 años de lucha por la supervivencia judía se reducen a un estado de asentamientos, dirigido por una camarilla amoral de corruptos que violan las leyes, sordos tanto a sus ciudadanos como a sus enemigos. Un estado sin justicia no puede sobrevivir".


Como advirtió Burg, estamos presenciando el comienzo del fin de Israel, un estado creado hace casi ocho décadas tras una resolución no vinculante de las Naciones Unidas. La derrota puede llegar en meses o puede llevar años, para entonces, la próxima generación de combatientes de la resistencia palestina habrá aumentado, se habrá hecho más fuerte y más feroz.


Como en todas las guerras de guerrillas, desde Argelia hasta Vietnam, los palestinos ganarán la lucha política por la liberación mientras Israel implosiona desde dentro.


Hoy, Donald Trump y sus designados para el gabinete rabiosamente sionistas pueden prolongar la ofensiva de Israel, pero no cambiarán fundamentalmente el cálculo. En el futuro previsible, Israel dejará de existir como nación, y esperemos que sea reemplazado por un estado secular y democrático donde los ciudadanos palestinos y judíos puedan convivir juntos en paz.



Más sobre el negocio (privado) de la guerra, o crimen organizado

 

Al pueblo le caen las bombas, a ellos los billetes.

Sobrevolando Murcia, que al parecer ha sido decretada campo militar
de entrenamiento para la OTAN y sus lucrativas empresas privadas.
El pueblo, que se apriete el cinturón y apoquine. Los damnificados
por riadas de toda índole, que se busquen la vida como puedan, 
que lo primero es lo primero. 
A ver si creen que vamos a poner todos estos medios
a su servicio... ¡pues sólo faltaba!

---------

Hoy en día, la guerra electrónica (EW) también es una parte importante del negocio del remolque de objetivos, al igual que las pruebas de los sistemas de misiles guiados de nuevo desarrollo. Anteriormente, era la fuerza aérea de cada país la que llevaba a cabo las tareas de remolque de objetivos, sin embargo, cada vez más países recurren a especialistas civiles [al sector privado] para llevar a cabo este importante trabajo. Una de estas empresas es la corporación GFD (Gesellschaft fuer Flugzieldarstellung GmbH – Target Towing Association Inc.), una filial del consorcio EADS Germany Incorporated desde 2002.




La empresa GFD se fundó originalmente en el aeródromo de Westerland, en la isla de Sylt, en 1966. Los aviones que se utilizaban en ese momento eran antiguos aviones Canadair Sabre 6 de la Luftwaffe (hasta 1974), y el FIAT G-91 se utilizó entre 1974 y 1992. En 1989, GFD comenzó la transición al Learjet 35/36 y actualmente opera un total de 11 de estos aviones desde la base aérea de Hohn-Rendsburg, que también es la sede del Lufttransportgeschwader 63 (Escuadrón de Transporte Aéreo 63). Esta simbiosis tiene muchas ventajas para las dos organizaciones, como lo reconocen el CO del LTG 63, el coronel Helmut Frietzsche y el CEO de GFD, el Sr. Klaus Menzel.


El hecho de que una gran mayoría de los empleados de GFD tengan antecedentes militares (de los 28 pilotos que actualmente trabajan para GFD, solo dos no comenzaron su carrera de piloto en la Fuerza Aérea o la Marina) facilita considerablemente las cosas. Las negociaciones de la Bundesamt fuer Wehrtechnik und Beschaffung (Oficina Federal Alemana de Armamento y Suministros) para la contratación de servicios de remolque de objetivos, que generalmente duran cinco años. Una vez que expira un contrato, se redacta y emite un nuevo contrato.


Despegando de la Base Aérea de Los Llanos (Albacete)


La principal tarea realizada por GFD es lo que se conoce como remolque de objetivos de velocidad media, que puede incorporar lo siguiente:

+ Simulación de objetivos

+ Simulación de objetivos utilizando un objetivo remolcado

+ Simulación de objetivos sin un objetivo remolcado

+ Entrenamiento de control de misión de caza +

+ Entrenamiento en vivo de guerra electrónica




Hay varios tipos de objetivos remolcados disponibles según la misión requerida. Para el entrenamiento de artillería antiaérea (AAA), se utilizan objetivos blandos (mangas de viento) mientras que también hay objetivos duros (cápsulas de objetivos) disponibles y capaces de transportar equipos como un indicador de impacto electrónico. Una de las principales ventajas de utilizar el Gates Learjet es que permite desplegar y retraer simultáneamente dos cuerpos de objetivo mediante el uso de dos cabrestantes Marquard MTR-101 accionados por aire. La distancia entre el avión remolcador y el objetivo que lo sigue es de aproximadamente 1,6 millas náuticas para objetivos blandos y de hasta 3,5 millas náuticas para objetivos duros. Estas distancias se calculan teniendo en cuenta el alcance teórico de las armas empleadas y la naturaleza de la munición en uso. Esto proporciona el máximo nivel de seguridad para el avión remolcador y su tripulación. Todas las misiones de remolque de objetivos se llevan a cabo en estricta conformidad con procedimientos bien definidos, maximizando también la seguridad. La trayectoria del proyectil (de un antiaéreo especial Gepard, por ejemplo), la trayectoria de vuelo del avión y el tiempo de disparo se calculan con precisión, mientras que un cable de remolque extremadamente largo también garantiza que el avión remolcador esté bien fuera de la línea de tiro del tirador. Estas actividades no solo requieren una planificación exhaustiva y una sincronización precisa, sino también una tripulación extremadamente experimentada. Por esta razón, la mayoría de las tripulaciones empleadas por GFD son reclutadas directamente de la Marina y la Fuerza Aérea, ya que estas tripulaciones están familiarizadas con los procedimientos y requisitos del remolque de objetivos.




El módulo de blancos DO-SK6 es fabricado por la Corporación EADS-Dornier y puede pesar de 36 a 70 kg dependiendo de su configuración. Estos módulos pueden estar equipados con varios subsistemas y sensores incluyendo un cabezal de sulfuro de cinc, que crea una fuerte fuente de calor (usando baterías potentes), cartuchos de humo, dispensadores de bengalas y varios equipos de trazado y comunicaciones. El DO-SK6 es un módulo de 8,85 pies de largo de fibra de vidrio y construcción de plástico reforzado que puede ser remolcado a velocidades de hasta 350 nudos [648,2 Km/h]. A estas velocidades este módulo es realmente capaz de generar su propia sustentación.






Además del módulo DO-SK6, TGL-3C & D Windsleeves y el simulador láser AGDUS (para usar con el Gepard SPAAG) también pueden desplegarse otros módulos electrónicos diferentes incluyendo el aparato de interferencia AN/ALQ-119 GY o el de banda baja DASA. Con este equipo se vuelan misiones de interferencia contra una amplia gama de sistemas de radar. Estas misiones se conocen como Jamkite (kite [cometa] es el indicativo de radio para todas las misiones que vuela GFD) y se ejecutan mediante aviones Learjet especialmente equipados que llevan un miembro adicional de la tripulación para operar el equipo electrónico complementario. El cliente militar de estas misiones en particular siempre lleva a cabo la interpretación de los datos.




El Learjet es perfectamente adecuado para estas tareas gracias a su gran alcance (hasta 5 horas y media en el área de operaciones sin utilizar sus tanques de combustible externos), su excelente maniobrabilidad y su buena economía. 




El apoyo a las fuerzas de defensa alemanas no es el único trabajo que lleva a cabo la corporación GFD. GFD también cumple varios contratos de investigación para el Bundesministerium fuer Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie (BMBF u Oficina Federal de Educación, Ciencia, Investigación y Tecnología), así como varios ensayos de armamento en nombre de la industria de defensa (pruebas del sistema AGDUS y del IRIS-T, por ejemplo). Un experimento civil que merece ser mencionado aquí es el POLSTAR II. Operando desde el aeródromo de Kiruna en Suecia, los Learjets de GFD se utilizan para realizar mediciones de aerosoles en la estratosfera terrestre. Es interesante cómo una empresa desarrollada para apoyar a la aviación militar, en realidad cubre un rango muy amplio de actividades, mucho más de lo que podemos escribir en este breve artículo.


La Corporación GFD es un buen ejemplo de lo que se puede lograr cuando algunas áreas de la actividad militar se subcontratan a empresas civiles altamente especializadas que ofrecen un alto grado de flexibilidad con bajos costos operativos a través de un sistema centrado en el cliente. En un mundo en el que los costos aumentan constantemente y los presupuestos de defensa disminuyen, esto sólo puede beneficiar a quienes, en última instancia, pagan la factura: ¡los contribuyentes! [¡Ahí queda eso!]


Robert Kysela / CHECKSIX

   Traducción del inglés: Arrezafe



Vamos a comer y luego nos vamos de putas a Europa
Mucho más que una metáfora



19 noviembre, 2024

Javad Zarif's message to the Jews

 



Mohamad Yavad Zarif, Iranian diplomat,
current head of the Iranian delegation negotiating
on Iran's nuclear program.




"La marcha de la historia no se puede detener" — Vladimir Putin

 



"Acostumbrados a gobernar el mundo desde la época colonial, los antiguos poderes hegemónicos se sorprenden cada vez más de que sus órdenes ya no sean atendidas. Los esfuerzos por aferrarse a su poder menguante mediante la fuerza sólo resultan en una inestabilidad generalizada y más tensiones, que conducen a más víctimas y destrucción. Sin embargo, estos esfuerzos no logran el resultado deseado de mantener un poder absoluto e indiscutido, ya que la marcha de la historia no se puede detener".


Vladimir Putin - Valdai, 7 noviembre 2024



18 noviembre, 2024

Una mambisada contra la usurpación — Grabiel Vargas Guevara

 



La intransigencia mambisa estuvo presente en el marco de las luchas campesinas por la pertenencia de las tierras en los primeros 30 años de la República Neocolonial...


CUBAHORA – 11/11/2024


Tras iniciarse la Primera Ocupación Militar Norteamericana en la Isla el 1ro de enero de 1899, se abría para el campesinado cubano una nueva etapa de lucha que culminaría con el triunfo revolucionario del 1ro de enero de 1959.


En este lapso de tiempo que abarcó 60 años, la usurpación de sus tierras fue una constante que tuvieron que enfrentar por parte de las compañías extranjeras y latifundistas domésticos, quienes actuaban con el beneplácito de los distintos gobiernos de turnos, llegando a cometer todo tipo de atropellos contra los hijos del campo cubano.


La intransigencia mambisa estuvo presente en el marco de las luchas campesinas por la pertenencia de las tierras en los primeros 30 años de la República Neocolonial, principalmente en la región oriental de Cuba donde la tradición combativa tenía mayor arraigo en el país.


Especial atención mereció la resistencia armada encabezada por Lino de las Mercedes Álvarez en el Realengo 18, la cual convirtió a este paraje aislado y prácticamente desconocido de nuestra geografía nacional, en el más alto exponente de las luchas campesinas en el período republicano.


Desde la década de los años veinte, latifundistas domésticos y compañías extranjeras, habían trazado su propósito de expropiar las tierras del Realengo 18.


Aspiraban a desmontar sus montes para aprovechar sus recursos maderables y fomentar la plantación de azúcar.

Los intentos de usurpación en este periodo fueron estériles. Se estrellaron contra la insubordinación de los habitantes de esa región, quienes fueron respaldados dignamente por el Consejo de Veteranos de Guantánamo.


Una vez consumada la traición de Fulgencio Batista (En alianza con el embajador estadounidense Jefferson Caffery) contra el Gobierno Provisional en enero de 1934, se instauró el Gobierno de Concentración Nacional. En el cual los desalojos campesinos ganarían notoriedad nuevamente a manos de compañías foráneas y oligarcas nacionales, como en periodos anteriores contaron con el respaldo de la temible Guardia Rural, la cual desde su génesis, fue un instrumento para dividir a los cubanos y se convirtió en un azote represivo cuyo amargo recuerdo aún perdura en algunos habitantes de la Cuba actual.


Para el mes de julio del año 1934, daba por concluido el derecho que venía ejerciendo el Estado como administrador del citado Realengo.


Se puso en vigor la Resolución dictada el 25 de marzo de 1932 por el Tribunal Supremo, lo que significaba un triunfo de los capitales extranjeros en complicidad con la turbia administración republicana siempre a favor de las oligarquías nacionales, y los advenedizos en detrimento de los hijos de los campos de Cuba.


Una vez agotadas las vías pacíficas en defensa de las familias establecidas en el Realengo 18 como los legítimos propietarios de las tierras en disputa.


Lino Álvarez llevó a cabo la movilización de los hombres para hacer valer sus derechos por la vía de las armas, los cuales no solo actuaron en defensa de sus posesiones, asumieron la protección de las zonas aledañas al citado realengo, las cuales también se encontraban bajo amenaza.


Los enfrentamientos armados se desarrollaron desde agosto de 1934 al mes de noviembre del propio año.


Lino Álvarez conocedor del arte militar irregular, logró convertir a sus hombres en guerrilleros y con el empleo de esta táctica propinaron derrotas tras derrotas a las tropas enemigas que invadieron su terruño.


De nada sirvieron las incesantes amenazas realizadas por Batista de un mayor empleo de la fuerza militar, ni las ofertas monetarias para tratar de comprar su desmovilización, "Tierra o Sangre" era la convicción, del veterano mambí.


Los enfrentamientos armados ocurridos en el Realengo 18, no pudieron ser silenciados por el gobierno, las fuentes documentales ubican al Diario de la Marina, como el primer órgano en difundir la noticia con repercusión nacional.


Lógicamente hiperbolizando la realidad de las causas a favor de los usurpadores y defendía el empleo de la fuerza militar para reducir a la obediencia a los sediciosos campesinos de ese paraje del Alto Oriente cubano.


Ante esta situación, Pablo de la Torriente Brau se trasladó al lugar de los sucesos con la intención de desmentir las noticias manipuladas por la prensa reaccionaria.


En sus crónicas afirmó: (…) De los labios del propio Lino Álvarez recogí la historia íntegra de las luchas por la posesión del Realengo 18; su aporte personal a las mismas; el relato de las celadas que le han tendido; (…) el deseo ferviente de ellos de acogerse a la justicia y a la decisión final de hacerse la justicia ellos mismos, porque como dice él mismo, con maravillosa certeza, ellos no le deben esa tierra más que al Estado y el Estado son ellos.


Fidel Castro dejó constancia en varias ocasiones sobre las enseñanzas que obtuvo tras su lectura de los pasajes descritos por Pablo de la Torriente Brau, los cuales en gran medida, fueron puestos en práctica en la lucha guerrillera contra la tiranía de Batista.


En emotivo discurso pronunciado en la provincia de Guantánamo, el 26 de julio de 1985, explicaba: …aprendí bastante de esos escritos... ¡Cuánto me ayudó después, cuando se nos presentó la tarea de cómo resistir, luchar y derrotar a un ejército, aquella frase de Pablo de la Torriente Brau, de que en esas montañas un hombre con un fusil podía detener un ejército! Y fueron proféticas sus palabras.


El Partido Comunista de Cuba rápidamente dio pasos para auxiliar a los campesinos en su justa lucha, enviando delegados para asesorar políticamente a su dirigencia.


Realizando propaganda política a favor de los realenguistas y acopiando armas, las cuales se hicieron llegar de manera clandestina al Realengo 18. Se establecía así una alianza entre la clase obrera y el campesinado, contra un enemigo de clase en común.


A pesar del empleo de diversos elementos de guerra por parte de las fuerzas de la reacción, entre ellos el uso de la aviación como factor disuasivo.


El régimen no pudo reducir a los bravos campesinos, se había subvalorado la capacidad organizativa y combativa de los hombres de Lino Álvarez.


El Gobierno de Concentración Nacional tuvo que replantear su estrategia de "Deslinde o Sangre", temeroso de que surgieran nuevos focos de resistencia organizada en otros puntos del país, optó por llegar a un consenso con los realenguistas.


El 11 de noviembre de 1934 en la localidad de La Lima se firmó un acta, entre los campesinos en armas y una representación del Gobierno de Concentración Nacional, donde se recogían una serie de condiciones exigidas por este campesinado a las autoridades, las cuales virtualmente derrotadas aceptaron.


Este hecho constituyó una victoria política–militar contra la opresión protagonizada por los latifundistas y geófagos.


Sus protagonistas fueron personas criadas en condiciones de humildad y libres de prejuicios raciales, quizás sin la suficiente instrucción académica o sin ninguna, pero con toda la dignidad y valor para defender su terruño, su gente y la patria.