Venezuela: Como el 13 de abril del 2002, pueblo y FANB hicieron fracasar la asonada golpista

Por Carlos Aznárez - MINH – 30/04/2019

Querían que fuera un golpe para derrocar al gobierno legítimo de Nicolás Maduro y terminaron en una pequeña asonada. Otra vez han fracasado ya que no tienen pueblo ni tampoco logran el objetivo de máxima que se proponen: el quiebre de las Fuerzas Armadas Nacional Bolivarianas. De todos modos, ya es hora de que se asuma la guerra declarada por el imperio con toda la fuerza que da el estado de derecho y se ponga entre rejas al títere de Trump Juan Guaidó.

Sin dudas, su facilidad de moverse libremente, de poder anunciar hace varios días este falso “operativo Libertad” provoca estos intentos frustrados pero peligrosos. Ver las fotos y vídeos de Guaidó con el fascista Leopoldo López (condenado a 14 años de prisión) posando como “mariscales” de un golpe que no fue, enerva a quien las mire, pero más aún a ese heroico pueblo que está pidiendo desde hace rato que a los enemigos de la Revolución no hay que cederles “ni un tantito así”, como diría el Che, de los yanquis que asediaban a Cuba.

Las consecuencias inmediatas de esta patética asonada, en que a los “levantados en armas” se los corrió en las cercanías de la Base de La Carlota con gases lacrimógenos, es nuevamente festejar que el heroico y consciente pueblo de Venezuela salió a la calle y rodea el Palacio Miraflores. Como ocurriera aquel 13 de abril de 2002, son los hombres y mujeres agradecidos por todo lo que significa la Revolución para ellos y ellas, los que junto a los militares patriotas están dispuestos a poner el cuerpo pera defender la Revolución hasta las últimas consecuencias.

Párrafo aparte, es la conjura internacional pro yanqui, que todos a una, empezaron a emitir comunicados de adhesión, encabezados por el derechista presidente de Colombia Iván Duque y por el tenebroso secretario de la OEA, Luis Almagro. Ellos y no otros son los que pugnan por ponerse a la cabeza del apoyo de la asonada y detrás de sus llamamientos, se pusieron en fila el canciller argentino, y todos los secuaces del Cartel de Lima. Ni qué hablar del gobierno español (ese al que algunos siguen considerando de “izquierda”), que mantiene esa postura ambigua de declararse en contra del golpe pero seguir apoyando a Guaidó y llamar a convocar a “elecciones libres”. O sea, más de lo mismo entre los aliados de Trump. Pero como bien señalara la economista Pascualina Curcio en una entrevista que le hizo quien esto escribe: “Trump y sus secuaces no entienden lo que significa la resistencia del pueblo bolivariano”. Es así nomás, nunca podrán comprender por qué, a pesar de una brutal guerra económica y de una campaña mediática criminal en contra del presidente Maduro, el pueblo cada vez más se empodera en su lealtad a quienes son fieles al legado de Hugo Chávez.

Frente a lo que hoy está ocurriendo en Venezuela, es fundamental redoblar la solidaridad internacional con Nicolás Maduro y el bravo pueblo, dar la batalla mediática para contraponer a la desinformación que motorizan los enemigos de la paz y la libertad, rodear de apoyo en cada uno de nuestros países a los representantes legítimos de la Revolución, imitar el ejemplo de Bolivia y Cuba, que apenas producida la intentona no dudaron en ponerse a la cabeza de nuestros pueblos del continente para respaldar a la Revolución.

Son horas decisivas para demostrar que en la Patria Grande somos muchos y muchas que estamos hartos de los manejos y la ofensiva derechista imperialista, y en ese sentido declararnos bolivarianos es señal de resistencia, rebeldía y dignidad.

Todos y todas con Maduro.

Castigo a los culpables de la asonada que ya, felizmente, ha fracasado.

¡Fuera el imperialismo yanqui de nuestros países!

Condena al golpe fascista

La Plataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela rechaza y condena el intento fascista de derrocar al Gobierno legal y constitucional de Nicolás Maduro Moros, promovido por un minúsculo grupo de civiles y militares traidores.

Este intento de zarpazo contra nuestra democracia protagónica y participativa es dirigido desde el gobierno fallido de Estados Unidos, presidido por el guerrerista Donald Trump; el Gobierno de Colombia, dirigido por el forajido Iván Duque; y por la directiva de la Asamblea Nacional en desacato, integrada por el títere Juan Guaidó, Edgar Zambrano (AD) y Stalin González (UBT), quienes deben enfrentar la justicia por apátridas.

Demandamos cero impunidad contra los fascistas que atentan contra nuestro derecho a la paz y la libertad.

Asimismo, solicitamos la aplicación con todo el rigor de la ley a dueños y medios de comunicación (prensa, radio, televisión, portales y redes digitales) que hagan apología al golpe de Estado.

Alcides Castillo/Constituyente

Coordinador General Plataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela.

Secretario General Adjunto de la FELAP.

Caracas, 30-04-2019

● George Galloway on US Foreing Policy [George Galloway y la política exterior de EEUU]●

Traducción / transcripción: Arrezafe

George Galloway - Bien, como medio irlandés que soy, puedo responder con aquella frase apócrifa de otro irlandés cuando se le preguntó cuál era el camino hacia Londres: “Yo no partiría de aquí”. El excepcionalismo de Donald Trump, que acabáis de escuchar, es absurdo. Donald Trump es presidente de los Estados Unidos desde hace menos de dos años. El caos en el mundo ¿comenzó hace apenas dos años? Es absolutamente ridículo. Vuestro parlanchín y bien trajeado ídolo, Barack Obama, destruyó Libia convirtiéndola en un mercado de esclavos y de yihadistas de al menos siete grupos distintos de islamistas fuertemente armados. No fue Trump quien lo hizo, fue Obama quien hizo eso. ¿Pretendéis hacernos creer que George W Bush es de algún modo mejor que Donald Trump? George W Bush y vuestro otro héroe, Tony Blair, mataron a un millón de personas en Irak y propiciaron el auge en cascada de Isis por todo el mundo. Ya veis lo felices y orgullosos que están de las “reglas sociales” que regían antes de Trump, hace apenas 22 meses. ¿En qué reglas se basaron que permitieron la invasión y ocupación de Iraq, actuando de manera absolutamente ilegal y cuyas consecuencias estaremos padeciendo durante los próximos 100 años?

¿En qué legalidad se basó la destrucción de Yugoslavia? Ni leyes internacionales, ni Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, sino el uso unilateral de la fuerza empleada por las potencias occidentales y por aquellos que ustedes pretenden convencernos de que eran mejor que Donald Trump.

Vietnam fue arrasada, bombardeada, devuelta a la Edad de Piedra, anegada por las armas químicas que Richard Nixon y Lyndon Johnson ordenaron arrojar. Ellos formaban parte de esas “reglas básicas” de las que con tanta complacencia habláis. Y llama la atención que, en apoyo de vuestros argumentos, aleguéis el surgimiento del populismo. El populismo está llegando al poder precisamente por el fracaso de vuestro Orden Mundial, precisamente por el fracaso de vuestra ortodoxia. Por eso las políticas neo-liberales han fracasado totalmente en Italia y por eso Italia tiene el gobierno que tiene. Los datos en Hungría confirman lo mismo. Sin embargo, como ustedes sabrán, Mélenchon, con cuyos planteamientos estoy de acuerdo, es ahora el político más popular en Francia, no Lepen, ella está ausente por tratamiento psiquiátrico.

El auge de Trump, el auge de Corbyn, el auge de la derecha y el populismo en Italia, son debidos al fracaso de este orden al que ustedes, tan ufanos de él, quisieran devolvernos.

Moderadora - Para ser honesta, no creo que haya sido la política exterior la razón por la que estos populistas han tenido tanto éxito, George, sino debido al descontento interno.

George Galloway – Pero no puedes separar...

Moderadora – Sí puedes. El votante medio que vota por Donald Trump no habla de Siria, en realidad habla de puestos de trabajo...

George Galloway – Estás muy equivocada...

Moderadora – ¿De veras?

George Galloway – ...la razón del auge populista en Italia es que el país se ha visto desbordado por millones de desplazados a causa de las guerras iniciadas por vuestros héroes, esa es, sobre todo, la razón.

Moderadora –

Deja, deja que hable Mark...

George Galloway – Él ya ha hablado el doble que yo...

EL GERENTE — Ray Fernández

GILETS JAUNES - ACTE 24

Venezuela denuncia las consecuencias de las sanciones unilaterales de EEUU

● Tres terroristas que se hacen pasar por políticos ●

Vuestro pastor os engaña (oiréis reiteradamente decir a los candidatos)

Vuestro pastor os engaña. Venid conmigo, yo seré vuestro pastor, os llevaré a los mejores pastos y os trataré con respeto, porque yo también soy un borrego como todos vosotros y comprendo vuestros problemas.

Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI)

Puerto Rico: Humillación e ira

● Mike Pompeo: "Nosotros mentimos, engañamos y robamos" ● [vídeo]

Mike Pompeo, exdirector de la CIA y actual Secretario de Estado del gobierno Trump, dió una charla en la Universidad Texas A&M, conocida desde hace mucho tiempo por ser el lugar de reclutamiento favorito de la CIA. Durante la sesión de preguntas y respuestas, Pompeo se jactó de que, en la CIA, tanto la capacitación como la cultura están orientadas hacia lo siguiente: "Nosotros mentimos, engañamos, robamos". El público presente aplaudió.

Samuel Moncada, embajador de Venezuela ante Naciones Unidas, 10 abril 2019

"El tratamiento a la situación no puede ser una nueva dosis de intervencionismo agresivo con máscara humanitaria. La solución no está en donaciones por parte de los criminales que quieren presentarse como salvadores, no está en canales humanitarios diseñados para provocar conflictos armados, no está en conferencias de donantes que ocultan el saqueo cometido contra nuestra nación".

"El tratamiento de la situación está en la devolución del dinero robado a nuestro pueblo, en el cese del bloqueo comercial y financiero a nuestra nación, en el cese de los sabotajes a nuestras infraestructuras con operaciones clandestinas, en el cese de la amenaza a intervención militar, y en el cese de las amenazas de los venezolanos que quieren dialogar, debemos parar la guerra de Trump, y el Consejo debe cumplir su responsabilidad garantizándole a Venezuela su derecho a la paz".

Samuel Moncada, rueda de prensa tras Consejo de Seguridad de la ONU sobre Venezuela

GILETS JAUNES - ACTE 23

       

Pawel Kuczynski

Pawel Kuczynski

ESTADO PIRÓMANO!
Vuestra estrategia para
recuperar la unidad nacional
ha ido demasiado lejos!
Como ocurrió con Charlie Hebdo
CRIMINALES!

● Honest Government Ad | Julian Assange ●

Assange y sus villanos — Atilio Borón

telesur – 14/04/2019

Poco resta por agregar a todo lo que ya se ha dicho, y se venía diciendo, del caso Assange. Una operación absolutamente violatoria del derecho internacional tal como lo estableciera el Grupo de Trabajo de la ONU contra las Detenciones Arbitrarias que, ya en una extensa resolución fechada el 4 de diciembre de 2015, establecía que la detención del fundador de la Wikileaks era arbitraria e ilegal y debía ser puesto en libertad. No sólo eso, en su numeral 100 requería que “los gobiernos de Suecia y el Reino Unido… garantizaran la situación del Señor Assange para asegurar su seguridad e integridad física, facilitar el ejercicio de su derecho a la libertad de movimientos de manera lo más expedita posible y para asegurar el pleno disfrute de los derechos garantizados por las normas internacionales relativa a la detención de personas.” (enlace).

Assange y sus villanos

En un sistema internacional en el cual cada vez con más frecuencia se atropella la legalidad laboriosamente construida desde fines de la Segunda Guerra Mundial no sorprende para nada lo ocurrido. En esta verdadera tragedia para la humanidad –porque eso es lo que significa la persecución de Julian Assange– hay unos cuantos villanos.

Primero

Lenín Moreno, (a) “Judarrás”, repugnante síntesis de Judas y Barrabás que le privó al australiano nacionalizado ecuatoriano del asilo diplomático concedido hacía ya siete años poco después que aquél, privado de acceso a Internet y telefonía, habría supuestamente sido quien sacó a la luz pública los turbios negociados de Moreno. Lo de “Judarrás” es además doblemente detestable porque ni siquiera tuvo la valentía de expulsarlo de la sede de la embajada ecuatoriana en Londres sino que solicitó a la Policía Metropolitana que, violando su inmunidad diplomática, entrase a dicho recinto a apresar por la fuerza al asilado. Pocas veces se ha visto un ejemplo de tanta vileza y servilismo ante las órdenes del imperio, deseoso de propinar un escarmiento ejemplar a Assange como señal intimidatoria a los muchos que como él quieren garantizar el derecho a la información, componente esencial de un orden político democrático.

Segundo

La Casa Blanca es el otro villano, que desde los tiempos del “progre” Barack Obama hizo lo imposible para lograr que Assange fuese extraditado a los Estados Unidos. Si esto llegara a ocurrir al periodista le espera, en caso de que esa solicitud sea aceptada, el sometimiento a “durísimas técnicas de interrogación” (eufemismo para evitar decir torturas), una interminable sucesión de juicios y acusaciones, la cárcel y, probablemente, su asesinato en una bien orquestada “riña de convictos” en una prisión poblada de hampones, narcos y criminales de la peor especie. Su eventual deceso en una pelea de reos evitaría a Estados Unidos la acusación de haber condenado a muerte a un hombre que quiso que la verdad fuese conocida.

Tercero

Los impresentables “representantes del pueblo” en la Cámara de los Comunes del Reino Unido y los congresistas de Estados Unidos. Los primeros estallaron en grandes manifestaciones de júbilo cuando la primera ministra Theresa May informó del arresto de Assange. Otro tanto ocurrió en el Senado y la Cámara de Representantes del Congreso de EEUU, constituido en buena parte por politiqueros que se enriquecieron en su función legislativa protegiendo a los lobbies y las empresas que financiaron sus carreras políticas y condenando a la mayoría de la población de su país a crecientes penurias económicas al punto tal que “el 1 por ciento más rico de EEU detenta mayores ingresos que el 90 % de la población”. Estos personajes son los que hicieron posible que el asalariado medio de ese país “necesitase trabajar más de un mes para ganar lo que un CEO [director ejecutivo] gana en una hora”. Bien: esta es la gentuza que celebró con alborozo la detención de Assange. (Ver estos y otros datos en: Nicholas Kristof: "An Idiot's Guide to Inequality", en New York Times, 22 de Julio, 2014 y en la nota de William Marsden, “Obama’s State of the Union speech will be call to arms on wealth gap”, en https://o.canada.com/news, 26 Enero 2014)

Cuarto y último

Los gobiernos europeos que consienten no sólo este ataque de Washington al libre flujo de la información y la imprescindible transparencia de la gestión pública sino que admiten, como indignos vasallos, que los deseos de la Casa Blanca y las leyes que dicte el Congreso de ese país posean validez extraterritorial y se apliquen en sus propios países sin intentar el más mínimo asomo de protesta o resistencia. En ese sentido, su bochornoso acompañamiento de las decisiones de Washington: desde el caso Assange hasta las sanciones económicas a Rusia; o desde la criminal campaña en contra de Gadafi en Libia hasta la brutal agresión a Siria; o desde el bloqueo a Cuba hasta la payasesca opereta montada en torno a la figura de Juan Guaidó en Venezuela, hablan bien a las claras de que el arte del buen gobierno es algo que parece haberse perdido en una Europa que arrojó por la borda toda pretensión de soberanía y dignidad nacionales y resignada a cumplir el deshonroso papel de compinche de cuanta tropelía desee perpetrar el emperador de turno.

___________________________________________

Los Archivos Publicados ante la Captura de Julián Assange: https://file.wikileaks.org/file/

Fuente: La Tarcoteca

El arresto de Assange, una advertencia desde la historia — John Pilger

Consortium News - 12/04/2019

      John Pilger

      Traducción: Arrezafe

El hecho de que Julian Assange haya sido sacado por la fuerza de la embajada ecuatoriana en Londres es emblemático de la época. Poder contra el derecho. Fuerza contra la ley. Indecencia contra el coraje. Seis policías maltrataron a un periodista enfermo, cuyos ojos se estremecieron ante su primera luz natural en casi siete años.

Que este atropello haya ocurrido en el corazón de Londres, en el país de la Carta Magna, debería avergonzar y enfurecer a todos cuantos temen por las sociedades "democráticas". Assange es un refugiado político protegido por el derecho internacional, que recibe asilo en virtud de un pacto estricto del que Gran Bretaña es signataria. Las Naciones Unidas dejaron esto en claro en el fallo legal de su Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.

Pero al diablo con eso. Dejen que entren los matones, dirigidos por los fascistas del Washington de Trump, en asociación con Lenin Moreno, Judas latinoamericano, mentiroso que busca disfrazar su rancio régimen, y la élite británica que abandonó su último mito imperial: el de la equidad y la justicia.

Imagínense a Tony Blair sacado a rastras de su casa georgiana de millones de libras en Connaught Square, Londres, esposado, para su posterior traslado al puerto de La Haya. Para los fundamentos de Nuremberg, el "crimen supremo" de Blair es la muerte de un millón de iraquíes. El crimen de Assange es el periodismo: responsabilizar a los usurpadores, exponer sus mentiras y empoderar a las personas de todo el mundo con la verdad.

La impactante detención de Assange conlleva una advertencia para todos los que, como escribió Oscar Wilde, "siembran las semillas del descontento [sin las cuales] no habría ningún avance hacia la civilización". La advertencia es explícita para los periodistas. Lo que le sucedió al fundador y editor de WikiLeaks te puede suceder a ti en un periódico, a ti en un estudio de televisión, a ti en la radio, a ti publicando un podcast.

El principal instigador mediático contra Assange, The Guardian, un colaborador del estado secreto, mostró su nerviosismo esta semana con un editorial que incrementó su abyección. The Guardian ha explotado el trabajo de Assange y WikiLeaks en lo que su anterior editor llamó "la mayor primicia de los últimos 30 años". El periódico se hizo eco de las revelaciones de WikiLeaks y se reclamó de los elogios y el lucro que dichas revelaciones le propiciaban.

Sin un sólo centavo destinado a Julian Assange o a WikiLeaks, un publicitario libro de The Guardian condujo a una lucrativa película de Hollywood. Los autores del libro, Luke Harding y David Leigh, activaron su fuente, abusaron de él y revelaron la contraseña secreta que Assange le había dado al periódico de manera confidencial y que estaba diseñada para proteger un archivo digital que contenía cables filtrados de la embajada de EE. UU.

Revelando las guerras coloniales homicidas

Estando Assange todavía atrapado en la embajada ecuatoriana, Harding se unió a la policía en el exterior y se regocijó en su blog de que "Scotland Yard podría ser la última en reírse". The Guardian, entonces, publicó una serie de falsedades acerca de Assange, nada menos que los rusos y el hombre de Trump, Paul Manafort, habían visitado a Assange en la embajada. Las reuniones nunca tuvieron lugar: era falso

Pero el tono ha cambiado ahora. "El caso de Assange es una red moralmente enmarañada", opinó el periódico. "Él (Assange) cree en publicar cosas que no deberían ser publicadas ... Pero siempre ha arrojado luz sobre cosas que nunca deberían haberse ocultado".

Estas "cosas que no deberían ser publicadas" son la verdad sobre la forma homicida en que Estados Unidos lleva a cabo sus guerras coloniales, las mentiras del Foreign Office británico y su negación de derechos a las personas vulnerables, como los isleños de Chagos, la exposición de Hillary Clinton como patrocinadora y beneficiaria de el jihadismo en Medio Oriente, la descripción detallada de los embajadores estadounidenses acerca de cómo los gobiernos en Siria y Venezuela podrían ser derrocados, y mucho más. Todo está disponible en el sitio de WikiLeaks.

The Guardián está comprensiblemente nervioso. La policía secreta ya ha visitado el periódico exigiendo y logrando la destrucción ritual de un disco duro. En esto, el periódico guarda las formas. En 1983, una empleada de la Oficina de Asuntos Exteriores, Sarah Tisdall, filtró documentos del Gobierno británico que mostraban cuándo llegarían a Europa las armas nucleares de crucero estadounidenses. The Guardián fue bañado en elogios. Cuando una orden judicial exigió conocer la fuente, en lugar de ser el editor quien fuera a la cárcel, por el principio fundamental de proteger una fuente, Tisdall [la fuente] fue traicionado, procesado cumpliendo una condena de seis meses.

Si Assange es extraditado a Estados Unidos por publicar lo que The Guardian llama "cosas" veraces, ¿qué impide que le siga el editor actual, Katherine Viner, o el editor anterior, Alan Rusbridger, o el prolífico propagandista Luke Harding? Qué impide detener a los editores de The New York Times y The Washington Post, quienes también publicaron fragmentos de la verdad que originó WikiLeaks, y al editor de El País en España, y Der Spiegel en Alemania y The Sydney Morning Herald en Australia. La lista es larga.

David McCraw, abogado principal de The New York Times, escribió: "Creo que la acusación [de Assange] sentaría un muy, muy mal precedente para los editores... hasta donde yo sé, él se encuentra en la clásica posición de un editor y a la ley le costará mucho distinguir entre The New York Times y WikiLeaks".

Incluso si los periodistas que publicaron las filtraciones de WikiLeaks no son convocados por un gran jurado estadounidense, con la intimidación de Julian Assange y Chelsea Manning es suficiente. El periodismo real está siendo descaradamente criminalizado por matones. La disidencia se ha convertido en una penitencia.

En Australia, el actual gobierno de Estados Unidos está procesando a dos informantes que revelaron que agentes de Canberra espiaron las reuniones de gabinete del nuevo gobierno de Timor Oriental con el propósito expreso de privar a la pequeña y empobrecida nación de su correspondiente parte del petróleo y de los recursos de gas en el mar de Timor. Su juicio se llevará a cabo en secreto. El primer ministro australiano, Scott Morrison, es famoso por su participación en el establecimiento de campos de concentración para refugiados en las islas del Pacífico de Nauru y Manus, donde los niños se autolesionan y se suicidan. En 2014, Morrison propuso campos de detención masiva para 30,000 personas.

Periodismo: la gran amenaza

El periodismo real es el enemigo de estas infamias. Hace una década, el Ministerio de Defensa británico elaboró un documento secreto en el que se enumeraban las tres de las "principales amenazas" al orden público: terroristas, espías rusos y periodistas de investigación. Este último fue designado como la principal amenaza.

El documento se filtró debidamente a WikiLeaks, que lo publicó. "No teníamos otra opción", me dijo Assange. "Es muy sencillo. Las personas tienen el derecho a saber y el derecho a cuestionar y desafiar al poder. Esa es la verdadera democracia".

¿Qué pasa si Assange, Manning y otros en su estela, si huviera otros, son silenciados y se les quita "el derecho a saber, preguntar y cuestionar"?

En la década de 1970, conocí a Leni Reifenstahl, amiga íntima de Adolf Hitler, cuyas películas contribuyeron a difundir la ideología nazi sobre Alemania. Me dijo que el mensaje en sus películas, la propaganda, no dependía tanto de las "órdenes de arriba", cuanto de lo que ella llamaba el "vacío sumiso" del público.

"¿Este vacío sumiso incluye a la burguesía liberal y educada?", le pregunté.

"Por supuesto", dijo, "especialmente la intelligentsia... Cuando las personas ya no hacen preguntas serias, son sumisas y maleables. Cualquier cosa puede suceder."

Y sucedió. El resto, podría haber agregado, es historia.

No sabe, no protesta — Luis López

EL OTRO – 11/04/2019

El populacho es sabio, y por eso no sabe ni quiere saber nada acerca de esa cosa llamada UE y aún menos sobre esa otra que denominan OTAN o NATO, según la lengua que los parió. El populacho no es tonto y tiene comprobado ¡Arsa y olé! que se vive muchísimo mejor ‘fuera’ de la realidad. Así lo expresaba la otrora popular copla:

“Que no me quiero enterar,

no me lo cuentes, vecina,

prefiero vivir soñando

que conocer la verdad”

Y es que, una democracia sólida como la que disfrutamos los españoles de bien y fútbol diario, garantiza a todo hijo de vecino el legítimo derecho a la desinformación, a la cómoda ignorancia de los asuntos banales e intrascendentes y seguramente por eso no noticiables. A nadie puede interesar (¡Ni comparación con la fortuna de Piqué o el último look de Ramos!) que el gasto público social español ocupe uno de los lugares más bajos de la UE o que ¡Viva España! siga siendo uno de los países más desiguales de esa UE que dirige con mano y cartilla de ahorros de hierro la Gran Alemania pos-unificación.

Escribo ‘mano de hierro’ y se me viene a la memoria que la hoy en declive Europa de los mercaderes, en sus orígenes (cuando en el autárquico terruño ‘los españoles de bien y camisa azul’ disfrutaban de la placidez e impunidad que les garantizaba la dictadura fascista), era una organización para la “planificación económica conjunta” entre seis países colindantes. Y estaba limitada a la minería del carbón y la industria del acero, y luego se agregó la energía nuclear…¡Qué tiempos aquellos de Guerra Fría Mundial y, para algunos que ya habían vencido al comunismo y dejado atrás el precariado alimenticio, potajes calientes y para la chusma el ‘…como usted mande, don Manuel!’

“Más tarde esta Comunidad Económica se convirtió en una zona de libre comercio, dedicada a propagar el ‘internacionalismo neoliberal’ (no confundir con el venenoso internacionalismo proletario de la canalla marxista), estimulando la libre circulación de bienes, de servicios, de capital y del trabajo, bajo el pretexto de la creación de un “mercado interior”.

La desinformación es la materialización del derecho a ignorar y no comprender las cosas

“Si te tomas la molestia puedes pensar casi cualquier cosa sobre la UE . Puedes identificarla con los sueños de un mundo libre de cargas históricas. O puedes verla como la encarnación de un estilo de vida consumista agradable: de derechos sin obligaciones, de viajes gratuitos, de mano de obra inmigrante, de un mercado laboral para graduados universitarios de habla inglesa. ‘Europa’ es tu coraza: un patio de recreo para la nueva clase media, los bobos, (como lo llaman los franceses), los cosmopolitas que creen que al importar mano de obra barata están haciendo algo por el progreso de la humanidad.”

“Desde la unión monetaria en 1990 hasta el Pacto de Estabilidad en 1997 ( rematada con el Acta del Mercado Único de 2011) los poderes de los parlamentos nacionales fueron anulados por una estructura supranacional burocrática ajena a la voluntad popular, en conformidad con lo propuesto por el teórico y economista ultraliberal Friedrich Hayek. Con una maquinaria puesta a punto, se impuso a los indefensos electorados europeos una austeridad draconiana.”

Pobretes pero alegretes

“La propaganda de la UE se aprovecha del deseo de paz y amistad de la gente para robarles su patrimonio institucional más importante: el estado nación. El estado nacional es el único sitio donde es posible una política con un estado redistributivo o una democracia igualitaria (sin embargo, en la parte escabrosa de la Historia Sagrada de la UE, vemos que multiplicó el número de Estados miembros, por más de cuatro, con el objetivo de incorporar a la UE a una extensa zona de bajos salarios de los países del Este –más que nada por enfrentar a los currantes entre sí y dejarles ‘clarito’ quién les ha quitado su puesto de trabajo y quién ha tirado los salarios y los demás derechos laborales por los suelos…- )”.

“La moneda única y el banco central, diseñados en Maastricht, han convertido la imposición de la austeridad y la negación de la soberanía popular en el sistema imperante”.

“… no es extraño que la casta oligárquica que ha gobernado la UE haya desconocido sucesivamente la voluntad popular expresada en referendos e incorpore al derecho constitucional sus dictados presupuestarios…”

“El centro (Alemania) impone y hace cumplir su orden político y económico en la periferia (todos los demás con la dosificada ‘excepción’ de Francia. Menos mal que… ‘en mujeres, vino y música como en España ni hablar’) con una adhesión muy general a los “valores europeos” (la constante y siempre incumplida y diferida promesa del ‘happy end’. Véase si no la materialización de los valores europeos en el delicado asunto de la inmigración: la UE no ha tenido escrúpulos al encerrar a los refugiados en la Turquía de Erdogan, con sus decenas de miles de presos políticos, torturas policiales y la suspensión del ‘estado de derecho’ o en apoyar los muros de alambre y cuchillas en la frontera norte de Grecia o en el sur de España… arsa y olé! (…) ‘Por su parte la extrema derecha ha aprovechado la crisis global para incitar –con gran éxito de crítica y público-las reacciones xenófobas y racistas para obtener un amplio apoyo entre los sectores más vulnerables de la población’)

“Sabido es que el neoliberalismo, que tiene su expresión más austera y concentrada en la actual UE, postula un orden supranacional fundado en la reducción y privatización de los servicios públicos; la supresión de los controles y de la representación democrática; y la desregulación de los factores de producción.”

“(En UK) Cuando la derecha dice que el ‘Brexit’ va a significar menos empleo, ¡vergonzosamente la izquierda parece creerlo! Gran Bretaña es uno de los países más ricos del mundo. Pero la izquierda se ha convencido que requiere de las transferencias europeas para financiar las regiones más desfavorecidas. Esta izquierda ha olvidado que las desigualdades regionales son un problema estructural del capitalismo y que el problema no se soluciona con las “tiritas” de una Unión Europea que, no lo olvidemos, por su construcción neoliberal no es reformable”

Por otro lado es lícito pensar (reducir al máximo el número de palabras y precisar al máximo su significado) que en el curioso fenómeno que protagonizó el surgimiento simultáneo, aunque con desarrollo escalonado, de Syriza, Cinco Estrellas, Podemos y Momentum (¿casualmente fueron fabricados para primero controlar y después reconducir –de vuelta al corral- el colérico descontento y la furiosa indignación de la siempre ‘apoquinadora’ mayoría social?), como resultado directo de la crisis financiera mundial y, ya se acumulaban demasiadas prostituciones, el desgaste del ‘sex appeal’ socialdemócrata (la socialdemocracia ya sólo se la toman en serio los niños y niñas de las escuelas concertadas. lo de los votantes ya es asunto más inconfesable), y en consecuencia de los carnavalescos simulacros políticos a mayor gloria del bipartidismo: ora conservador-ora reformista (o sea el llamado cambio insustancial de las afinidades electivas).

Mañana, si eso, hablaremos de la OTAN y, si nos da tiempo, de la NATO. O tampoco, que ya se cansa uno de meter la pata en el ojo terrorista de GLADIO...

ELOTRO

_______________________________________________

Lo que el mundo le debe a Julian Assange

La embajada de Ecuador, el vergonzoso 'Guantánamo' londinense.