15 agosto, 2021

De chanclas y botas

 


Esto me recuerda aquello que dijo Cioran sobre el imperio romano,
se conquistó a pie y se perdió a caballo.
Aunque, cabe pensar que Estados Unidos no promueve guerras para
ganarlas ni perderlas, que las promueve para alimentar a su
monstruoso complejo industrial militar y enriquecer a sus propietarios,
a costa del mundo y de su propio país. 

12 comentarios:

  1. Piensa mal y acertarás, dice un refrán popular. Salud!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde luego, con Estados Unidos ese refrán no falla.

      Salud!

      Eliminar
  2. Y casi siempre acaban saliendo de mala manera, dejando a los que han colaborado con ellos abandonados a su suerte, ya sucedió en Vietnam. No aprenden. Decia el periódico que 250 mil afganos habían abandonado el país en las últimas horas, pero no deben preocuparse, dice Pere Aragonés que quiere acoger. Todo eso no es mas que postureo, basura.

    Salut.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El día que a los gringos les sea más rentable trasladar sus bases a Marruecos lo hará, apoyando al sátrapa de su rey lo mismo que aquí apoyó al dictador.
      Son extremadamente diligentes para iniciar guerras, pero a la hora de las reparaciones se escabullen con igual premura.

      Salut

      Eliminar
  3. Yankees go home! Todavía se preguntan qué pudo salir mal XDDDDDD
    Salud!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No estoy ya tan seguro de que les haya salido mal, si el verdadero fin de toda esta locura no ha sido otro que el del enriquecimiento de las élites que promueven estas guerras. Es probable que ese sea uno de los motivos por el que Assange siga encarcelado.

      Salud!

      Eliminar
    2. Apostaron todo a la industria militiar y ahora necesitan desplazar a la economía civil todos los recursos si no quieren desaparecer. Es decir, rindieron una posición estratégica por una ganancia momentánea. Ahora no van a poder robar como siempre. Yo no veo enriquecimiento, ni si quiera para ellos. Veo fragilidad, inconsciencia e indolencia.
      Salud!

      Eliminar
    3. Bien visto, solo que, si es así, lo tienen muy crudo, esa reconversión toma más tiempo del que parecen disponer.

      Salud!

      Eliminar
  4. tanto la invasión como la retirada son un éxito. La primera, por el negocio; la segunda, por el problema que dejan a todos los países circundantes. Son unos "genios facilones" de la estrategia, porque esa habilidad la tendría cualquiera con tanta impudicia como ellos, y con su mismo poder.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de tirar la piedra y esconder la mano puede salir bien dos o tres veces, hasta que un buen día una lluvia de piedras cae sobre el taimado agresor.

      Eliminar
  5. Parece una estrategia. No creo que hayan salido así, sin más. Habrán pactado con los cerdos de los turbantes para desestabilizar los intereses chinos y rusos. Estos no se van de ningún sitio. Su fuente de ingresos es la guerra y la muerte.

    Un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo parece indicar que están (que siguen) compinchados, los talibanes de Wall Street y los del turbante.

      Salud!

      Eliminar