The Disaster of Tariffs – 04/04/2025
Mediante los aranceles, Estados Unidos dañará su propia economía y la del resto del mundo.
El presidente estadounidense, Donald Trump, está destrozando el sistema de comercio mundial por una falacia económica básica. Afirma, erróneamente, que el déficit comercial de Estados Unidos se debe a que el resto del mundo estafa a Estados Unidos, repitiendo disparates como: «Durante décadas, nos han estafado como a ningún otro país en la historia…».
Trump pretende eliminar el déficit comercial imponiendo aranceles, lo que supuestamente obstaculizaría las importaciones y restablecería la balanza comercial (o propiciaría que otros países “dejaran de estafar a Estados Unidos”). Sin embargo, los aranceles de Trump no solucionarán el déficit comercial, sino que empobrecerán a los estadounidenses y perjudicarán al resto del mundo.
El déficit comercial de un país (o, más precisamente, su déficit en cuenta corriente) no indica prácticas comerciales desleales por parte de los países con superávit, Indica algo completamente distinto. Un déficit en cuenta corriente significa que el país deficitario gasta más de lo que produce. Es decir, ahorra menos de lo que invierte.
El déficit comercial de Estados Unidos refleja el despilfarro de la clase dominante corporativa estadounidense, más específicamente, el resultado de crónicos y elevados déficits presupuestarios derivados de recortes de impuestos a los ricos, combinados con billones de dólares desperdiciados en guerras inútiles. Los déficits no son causados por la perfidia de Canadá, México y otros países que venden más a Estados Unidos de lo que Estados Unidos les vende.
Para solucionar el déficit comercial, Estados Unidos debería solucionar el déficit presupuestario. Imponer aranceles aumentará los precios (por ejemplo, el de los automóviles), pero no solucionará el déficit comercial ni el presupuestario, sobre todo porque Trump planea compensar los ingresos arancelarios mediante mayores recortes de impuestos a sus donantes ricos.
Además, a medida que Trump aumente los aranceles, Estados Unidos se enfrentará a contra-aranceles que obstaculizarán directamente sus exportaciones. El resultado será una situación de pérdida para Estados Unidos y el resto del mundo.
Analicemos las cifras. En 2024, Estados Unidos exportó 4,8 billones de dólares en bienes y servicios e importó 5,9 billones de dólares en bienes y servicios, lo que generó un déficit por cuenta corriente de 1,1 billones de dólares.
Este déficit de 1,1 billones de dólares representa la diferencia entre el gasto total de Estados Unidos en 2024 (30,1 billones de dólares) y la renta nacional estadounidense (29 billones de dólares). Estados Unidos gasta más de lo que gana y pide prestada la diferencia al resto del mundo.
Trump culpa al resto del mundo del déficit de Estados Unidos, pero eso es absurdo. Es Estados Unidos el que gasta más de lo que gana.
Considere este ejemplo: si usted es empleado, tiene un superávit en cuenta corriente con su empleador y un déficit con las empresas a las que les compra bienes y servicios. Si gasta exactamente lo que gana, su cuenta corriente está en equilibrio. Supongamos que se da un atracón de compras, gastando más de lo que gana y acumulando deudas con las tarjetas de crédito, lo que supondrá un déficit en cuenta corriente. ¿Le están estafando los vendedores o es su despilfarro el que le está llevando a endeudarse?
Los aranceles no solucionarán el déficit comercial mientras persista la irresponsabilidad fiscal de los depredadores corporativos y evasores fiscales que dominan Washington. Supongamos, por ejemplo, que los aranceles de Trump recortan drásticamente las importaciones de automóviles y otros bienes del extranjero. Los estadounidenses comprarán entonces automóviles y otras mercancías de fabricación estadounidense que habrían sido exportadas. Las importaciones disminuirán, pero también lo harán las exportaciones. Además, los nuevos aranceles impuestos por otros países en respuesta a los impuestos por Trump agravarán la caída de las exportaciones estadounidenses. El desequilibrio comercial estadounidense persistirá.
Si bien los aranceles no eliminarán el déficit comercial, obligarán a los estadounidenses a comprar bienes estadounidenses más caros que podrían haber obtenido a menor costo de productores extranjeros. Los aranceles desperdiciarán lo que los economistas llaman las ganancias del comercio: la capacidad de comprar bienes basándose en la ventaja comparativa de los productores nacionales y extranjeros.
Los aranceles aumentarán los precios de los automóviles y los salarios de los trabajadores de la industria automotriz, pero estos aumentos salariales se pagarán con un menor nivel de vida de los estadounidenses en toda la economía, no con un aumento del ingreso nacional.
La verdadera manera de apoyar a los trabajadores estadounidenses es mediante medidas federales opuestas a las que promueve Trump, como la cobertura sanitaria universal, el apoyo a la sindicalización y el apoyo presupuestario para modernizar la infraestructura, incluyendo la energía verde, todo ello financiado con impuestos más altos, no más bajos, para los estadounidenses más ricos y el sector corporativo.
El gobierno federal no cubre su gasto total con ingresos fiscales porque los donantes adinerados de las campañas promueven recortes de impuestos, la elusión y evasión fiscal a través de paraísos fiscales.
Cabe recordar que la ley DOGE ha desmantelado la capacidad de auditoría del IRS. El déficit presupuestario ronda actualmente los 2 billones de dólares, o aproximadamente el 6 % del ingreso nacional estadounidense. Con un déficit presupuestario crónicamente alto, la balanza comercial estadounidense seguirá siendo deficitaria.
Trump afirma que reducirá el déficit presupuestario reduciendo drásticamente el despilfarro y los abusos a través de DOGE. El problema es que DOGE tergiversa la verdadera causa del despilfarro fiscal.
El déficit presupuestario no se debe a los salarios de los funcionarios, que están siendo despedidos arbitrariamente, ni al gasto público en I+D, del que depende nuestra prosperidad futura, sino a la combinación de recortes de impuestos a los ricos y el gasto desmedido en las guerras perpetuas de Estados Unidos, la financiación estadounidense a las guerras incesantes de Israel, las 750 bases militares estadounidenses en el extranjero, la desmesurada CIA y otras agencias de inteligencia, y el pago de intereses de la creciente deuda federal.
Según informes, Trump y los republicanos del Congreso están atacando al Medicaid [seguro médico] —es decir, a los estadounidenses más pobres y vulnerables— para dar paso a otro recorte de impuestos a los estadounidenses más ricos. Pronto podrían atacar también la Seguridad Social.
Los aranceles de Trump no lograrán resolver los déficits comercial y presupuestario, elevarán los precios y empobrecerán a Estados Unidos y al mundo al desaprovechar las ganancias del comercio. Estados Unidos se dañará a sí mismo y al resto del mundo.
★
Richard Wolff: ¡El inminente colapso de la economía de Trump!
https://www.youtube.com/watch?v=rezOts-oVfw
ResponderEliminarNo relacionado pero muy recomendable. Un libro de Parenti.
He leído el libro, pero ahí queda el enlace disponible para todos.
EliminarGracias, Anonimo2
ResponderEliminarTrump 2.0: Entre el resbalón y la caída
[....]En otras palabras, la administración Trump es plenamente consciente del inexorable declive del imperio estadounidense. De hecho, las élites estadounidenses están desesperadas ante la perspectiva de su caída. Y es esta desesperación, sumada a una muestra sin precedentes de analfabetismo económico y geopolítico, la que subyace en el corazón del Día de la Liberación. Todos los presidentes desde G. W. Bush han sido elegidos prometiendo recuperar las industrias, pero ninguno ha sido capaz de hacerlo. Trump tampoco lo hará. La reindustrialización de Estados Unidos, como la de cualquier otro país, requiere una planificación estratégica a largo plazo que ningún imperio en decadencia puede ejecutar. Un imperio en decadencia tiene prioridades a corto plazo más sólidas. Este es el componente sistémico de la ecuación.
El componente circunstancial se relaciona con la imprevisibilidad y el desconocimiento geopolítico y económico de Trump y su equipo. Reubicar industrias es una tarea compleja, a largo plazo y extremadamente costosa que requiere inversiones masivas de capital privado y público para capacitar a la fuerza laboral, construir infraestructura y reestructurar las cadenas de suministro. Nada de esto cae del cielo de la noche a la mañana, y Estados Unidos tiene serios problemas en todos estos aspectos. Entonces, ¿cómo pueden los inversores reubicar sus industrias en Estados Unidos para evitar perder competitividad en el mercado estadounidense si no existe un plan a largo plazo y el propio presidente ha declarado que los aranceles establecidos el Día de la Liberación estarán sujetos a revisión y negociación bilateral?
Además, las represalias serán inevitables. Y con consecuencias devastadoras, porque ya no estamos en 1950, inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el resto del mundo estaba en ruinas y Estados Unidos era la única superpotencia industrial en activo. En aquel entonces, los países necesitaban exportar a Estados Unidos para conseguir dólares e importar productos manufacturados. Pero esa realidad cambió hace mucho tiempo. Estados Unidos ya no es el principal socio comercial de la mayoría de los países del mundo. China está tomando el control. En cuanto a Estados Unidos, el resultado será una inflación descontrolada en su país y una pérdida acelerada de competitividad de su industria nacional restante en los mercados globales.[....]
https://sakerlatam.blog/trump-2-0-entre-o-escorregao-e-a-queda/
Mr. MAGA ha hecho de su actual cargo el mejor compresor para inflar su enorme ego, que es lo único, además de su ignorancia, que puede crecerle a su edad. En la alta posición que ocupa, los resbalones son muy peligrosos y las caídas mortales. Apenas iniciado su reinado proxi (trabaja para el ente sionista) ya está derramando aceite por el suelo, así que su resbalón está asegurado. Ya veremos cuándo y cómo cae.
ResponderEliminarGracias, Gonzalo.