MISIÓN VERDAD – 20/02/2022
Rusia soportó ocho años de provocaciones de la OTAN en Ucrania antes de rugir. Ahora limpiará la casa en Asia Occidental y más allá (Foto: The Cradle)
Esto es lo que pasa cuando una pandilla de hienas andrajosas, chacales y pequeños roedores azuzan al oso: nace un nuevo orden geopolítico a una velocidad asombrosa.
De una reunión del Consejo de Seguridad ruso a una lección de historia en la ONU impartida por el presidente ruso, Vladímir Putin, y el consiguiente nacimiento de los bebés gemelos –las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk– hasta el llamado de las repúblicas separatistas a Putin para que interviniera militarmente para expulsar del Dombas a las fuerzas bombaderas ucranianas apoyadas por la OTAN, ha sido un proceso continuo, ejecutado a una velocidad endiablada.
La gota (nuclear) que (casi) rebasó el vaso del oso –y lo forzó a saltar– fue el regreso del comediante/presidente ucraniano Volodímirñ Zelenzki de la Conferencia de Seguridad de Munich, rebosada de rusofobia, donde fue alabado como un mesías, diciendo que sería revisado el memorando de Budapest de 1994 y que Ucrania debería rearmarse nuclearmente.
Esto sería el equivalente a un México nuclear al sur del Hegemón.
De inmediato Putin volteó de arriba abajo la Responsabilidad para Proteger (R2P): un constructo estadounidense inventado para lanzar guerras fue actualizado para detener el genocidio en cámara lenta del Dombás.
Primero vino el reconocimiento de los gemelos: la decisión en política exterior más importante de Putin desde la inserción de aviones de combate rusos en el espacio aéreo sirio en 2015. Ese fue el preámbulo para el próximo cambio en las reglas del juego: una "operación militar especial dirigida a la desmilitarización y desnazificación de Ucrania", tal como la definió.
Hasta el último minuto, el Kremlin estaba intentando valerse de la diplomacia, explicándole a Kiev cuáles son los imperativos necesarios para evitar el trueno heavy metal: reconocimiento de Crimea como rusa; abandonar cualquier plan de incorporarse a la OTAN; negociar directamente con los gemelos, un anatema para los estadounidenses desde 2015; y, finalmente, la desmilitarización y la declaración de Ucrania como neutral.
Para quienes controlan Kiev, como era predecible, nunca llegaría a ser aceptable el paquete, como tampoco lo harían con el Paquete Principal que verdaderamente importa, a saber, la exigencia rusa de una "seguridad indivisible".
La secuencia, entonces, se hizo inevitable. En un abrir y cerrar de ojos, todas las fuerzas militares ucranianas entre la llamada línea de contacto y las fronteras originales de los óblasts de Donetsk y Lugansk ahora serán redefinidos como un ejército de ocupación en territorios aliados con Rusia, que Moscú juró proteger.
VÁYANSE, O SUFRAN LAS CONSECUENCIAS
El Kremlin y el Ministerio de Defensa no estaban blofeando. Cronometrado para darle inicio al momento en que Putin anunciara la operación, los rusos decapitaron con misiles de precisión todo lo que importaba en términos del ejército ucraniano en apenas una hora: fuerza aérea, armada, campos aéreos, puentes, centros de comando y control, y toda la flota de drones Bayraktar turcos.
Y no solo se trató de poder ruso en bruto. Fue la artillería de la República Popular de Donetsk (RPD) la que atacó el cuartel general de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Dombas, que resulta que albergaba a todo el comando militar ucraniano. Esto significó que el Estado Mayor ucraniano perdió el control de todas sus tropas al instante.
Esto fue Conmoción y Pavor contra Irak, hace 19 años, pero en reversa: no para conquistar, sino como preludio para una invasión y ocupación. El liderazgo político-militar en Kiev ni siquiera tuvo tiempo de declarar la guerra. Se congelaron. Comenzaron a desertar las tropas desmoralizadas. Derrota total, en una hora.
Al instante fue restablecido el suministro de agua a Crimea. Para las tropas desertoras se organizaron corredores humanitarios. Los remanentes de las fuerzas ucranianas ahora incluyen principalmente a los nazis del Batallón Azov, mercenarios entrenados por los sospechosos habituales de Blackwater/Academi, y un puñado de yijadistas-salafistas.
Como era predecible, los medios corporativos occidentales ya pasaron a modo berserker, etiquetándola como la muy esperada "invasión" rusa. Un recordatorio: cuando Israel bombardea Siria de forma rutinaria y cuando la Casa (de un solo) Saud rutinariamente bombardea a civiles yemeníes, nunca se escucha ni pío de los medios de la OTAN.
Tal como están las cosas, la real politik describe un posible desenlace como fue verbalizado por el líder de Donetsk, Denis Pushilin: "La operación especial en el Dombás terminará pronto y todas las ciudades serán liberadas".
Muy pronto pudiéramos ser testigos del nacimiento de una Novorrusia (o Novorrosiya) independiente: al este del Dnieper, al sur a lo largo del Mar de Azov y el Mar Negro, de la forma que solía ser antes de que fuera adjuntada a Ucrania por Lenin en 1922. Pero ahora estaría totalmente alineada a Rusia, y le ofrecería un puente terrestre a Transnistria.
Por supuesto, Ucrania perdería cualquier acceso al Mar Negro. A la historia le encanta estas jugadas: lo que fue un "obsequio" a Ucrania en 1922 puede convertirse en uno que se va, cien años después.
ES EL TIEMPO DE LA DESTRUCCIÓN CREATIVA
Será fascinante el ver lo que el profesor Sergey Karaganov describió magistralmente, al detalle, como la nueva doctrina Putin de destrucción constructiva, y cómo esto se interconectará con Asia Occidental, el Mediterráneo Oriental y, más abajo en el camino, con el Sur Global.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el sultán ceremonial de la OTAN, denunció como "inaceptable" el reconocimiento de los gemelos. Con razón: ese viraje pulverizó todos sus planes elaborados de posar como un mediador privilegiado entre Moscú y Kiev durante la próxima visita de Putin a Ankara. El Kremlin –así como la Cancillería– no pierden su tiempo hablando con minions de la OTAN.
Sergei Lavrov, el ministro de exteriores ruso, por su lado, recientemente ha tenido una entente muy productiva con el canciller sirio Faisal Mekdad. Rusia, este fin de semana que pasó, armó una especacular demostración de misiles estratégicos, hipersónicos y de otro tipo, con protagonistas como el Khinzal, el Zircon, el Kalibr, los misiles balísticos intercontinentales Yars, Iskaner y Sineva; ironía de ironías, en sincronía con el festival de rusofobia en Munich. En paralelo a esto, buques de la armada rusa de las flotas del Pacífico, del Mar del Norte y del Mar Negro realizaron una serie de maniobras de caza de submarinos en el Mediterráneo.
La doctrina Putin privilegia lo asimétrico: y esto aplica para el más acá y el más allá. El lenguaje corporal de Putin, en sus dos últimas –y cruciales– intervenciones deletrea algo cercano a máxima exasperación. Como si se estuviera dando cuenta, y no de forma propicia sino resignadamente, que el único lenguaje que sólo entienden los neoconservadores y los “imperialistas humanitarios” del Washington Oficial es el lenguaje del trueno heavy metal. Definitivamente están sordos, atontados y ciegos ante la historia, la geografía y la diplomacia.
De este modo, siempre se puede apostar al ejército ruso. Por ejemplo, imponiendo una zona de exclusión aérea en Siria para conducir una serie de visitas del señor Khinzal no sólo al paraguas de yijadistas turbios protegidos por los turcos en Idlib sino también para los yijadistas protegidos por los Estados Unidos en la base de Al-Tanf, cercano a la frontera siria-jordana. A fin de cuentas, estos especímenes son subsidiarios de la OTAN.
El gobierno de los Estados Unidos ladra sin parar sobre la "soberanía territorial". Entonces juguemos el juego que el Kremlin le pide a la Casa Blanca de una hoja de ruta sobre la salida de Siria: al fin y al cabo, Estados Unidos está ocupando ilegalmente una sección del territorio sirio y agregándole desastres extra a la economía siria al robarles su petróleo.
Jens Stoltengerg, el estulto líder de la OTAN, anunció que la alianza está desempolvando sus "planes de defensa". Estos pudieran incluir un poco más que esconderse debajo de sus costosos escritorios en Bruselas. Son tan intrascendentes en el Mar Negro como en el Mediterráneo Oriental: mientras que Estados Unidos va quedando considerablemente vulnerable en Siria.
En la base militar rusa de Hmeimim, en Siria, ahora hay cuatro bombarderos estratégicos TU-22M3, cada uno capaz de cargar tres misiles anti-buque S-32 que pueden volar a un Mach 4.3 supersónico con un alcance de 1 mil kilómetros. Ningún Sistema Aegis es capaz de lidiar con ellos.
Rusia también ha estacionado unos cuantos Mig-31K en la región costera de Latakia (Siria) equipados con misiles hipersónicos Khinzal, más que suficientes para hundir cualquier grupo de superficie estadounidenses, incluyendo portaviones, en el Mediterráneo Oriental. Estados Unidos no tiene ningún tipo de mecanismo de defensa aérea con apenas un mínimo de probabilidad de interceptarlos.
Así que las reglas cambiaron. Drásticamente. El Hegemón está desnudo. El nuevo acuerdo comienza con el reacomodo post-Guerra Fría de Europa Oriental completamente invertido. Después vendrá el Mediterráneo Oriental. El oso volvió, escúchenlo rugir.
Publicado originalmente en The Cradle el 24 de febrero de 2022, la traducción para Misión Verdad la realizó Diego Sequera.
★
Bailamos, nos guste o no, al ritmo que marcan los amos de las corporaciones mediáticas que ejercen la hegemonía a nivel planetario. Un ritmo que impone una velocidad endiablada que, de eso se trata, impide un mínimo de cuidado, esmero y reflexión sobre las toneladas de basura ‘desinformativa’ con la que nos bombardean incesantemente. En estas, a ver quien es el guapo capaz de filtrar tanta bazofia, de seleccionar entre cantidades ingentes de excrementos tóxicos y por fin separar algún grano ‘significativo’ de la mugrienta paja que lo estruja y oculta.
ResponderEliminarEscribe Pepe Escobar:
«De inmediato Putin volteó de arriba abajo la Responsabilidad para Proteger (R2P): un constructo estadounidense inventado para lanzar guerras fue actualizado para detener el genocidio en cámara lenta del Dombás»
Escribe Rafael Poch:
“Putin merece tanto castigo como en su día los Clinton, Bush, Obama, etc. Sus mentiras, mitos y exageraciones, el “genocidio” de la sufrida población rusófila del Donbass, la demencial consideración imperial sobre la “artificialidad” de la nación ucraniana o el pretendido “nazismo” de su régimen, están en línea con las “armas de destrucción masiva” de Sadam, el “genocidio” de Kosovo o la agresión del Golfo de Tonkín.”
Del periodista Pepe Escobar supe leyendo a Poch, que lo salvaba del rebaño de paraperiodistas lacayos de EEUU. Hoy, como puede comprobarse leyendo las líneas de arriba, Escobar confirma “el genocidio en cámara lenta del Dombás”, mientras que Poch, en medio de un confuso, negacionista y absurdo pastiche impropio del fino analista que por lo visto y leído ha dejado de ser, denuncia a Putin y, de camino la caga, “Sus mentiras, mitos y exageraciones, el ‘genocidio’ de la sufrida población rusófila del Donbass…”.
En fin, ya dije por aquí que Poch, acostumbrado a su nivel de ‘corresponsal de gran periódico’, andaba últimamente quejoso de lo que le pagan ‘los digitales’… y, parece estar haciendo méritos para que lo coopten los voceros del imperialismo…
[Cuenta Joan Garcés, militante socialista en Chile, Francia y España, que desde los primeros años sesenta muchos ‘socialistas clandestinos y con currículum antifranquista’ acudían a la embajada de EEUU en Madrid para ofrecerse como ‘informadores fiables’ sobre las labores de los comunistas españoles del interior y del exilio. Con el tiempo todos fueron premiados vía Felipe González: Joan Reventós, embajador en París; José Federico de Carvajal, presidente del Senado; Carlos Zayas, que solo llegó a diputado y por Teruel, así que acabó… ¡apoyando a UPyD!; Mariano Rubio, gobernador del Banco de España, y ladrón pillado con las manos en la masa… en fin, como pueden comprobar, cualquiera puede reunir distintos elementos para componer un armonioso y significativo collage o un infame pastiche. Que juzgue el improbable lector]
Lo que parece claro es que Poch, que va teniendo una edad y poco tiempo para arreglarse una confortable vejez, es otro que ha optado por pasarse, ‘sin prejuicios que la vida está muy achuchá’, al bando enemigo. Que le den.
Salud y comunismo.
*
El giro de Poch es tan evidente que... En fin, le deseo una feliz jubilación, pero en adelante no pienso prestarle la más mínima atención. Que se una, si así le place, a esa "pandilla de hienas andrajosas, chacales y pequeños roedores" (Pepe Escobar dixit) de la sumisa Unión Europea.
EliminarSalud y comunismo
★
Ucrania: sigue la pista de la pasta
ResponderEliminar“…De hecho, Estados Unidos, sus aliados de la OTAN, y otros satélites del área del dólar, sienten que sus ventajas están amenazadas por el crecimiento de la economía y la influencia de China y Rusia.
Para comprender exactamente cuáles son los objetivos e intereses estadounidenses es necesario comprender la política permanente y la planificación central del estado norteamericano. Esta, obviamente, no puede explicarse por las políticas parlamentarias de la contingencia.
Tres oligarquías estadounidenses controlan la política exterior de Estados Unidos
Para analizar la política económica y exterior de EEUU en necesario considerar los intereses vitales del complejo militar-industrial, de la gran industria del petróleo, el gas y la minería, y del sistema bancario y de bienes raíces.
En EEUU los senadores y representantes en el Congreso no representan tanto a sus estados y distritos como a los intereses económicos y financieros de sus contribuyentes en las campañas políticas. El famoso diagrama de Venn muestra que los donantes de campaña son los que realmente mandan, no así los votantes. Y estos contribuyentes se dividen básicamente en tres bloques.
Tres grupos oligárquicos principales, en la práctica, han comprado el control del Senado y del Congreso colocando a sus propios estrategas políticos en posiciones claves en el Departamento de Estado y Departamento de Defensa.
Primero, está el Complejo Militar-Industrial (MIC): los fabricantes de armas como Raytheon, Boeing y Lockheed-Martin que han diversificado sus fábricas y empleos en casi todos los estados, especialmente en los distritos del Congreso donde se eligen los principales comités del Congreso. Su base económica es la renta de monopolio, obtenida sobre todo por sus ventas de armas a la OTAN, a los exportadores de petróleo de Oriente Próximo y a otros países con superávit de balanza de pagos.
Las acciones de estas empresas se dispararon inmediatamente después de la noticia del ataque ruso, porque los inversionistas reconocieron rápidamente que la guerra “del capitalismo del Pentágono” (como lo describió Seymour Melman) proporcionará un paraguas garantizado para las ganancias de monopolio de las industrias de guerra…”
(Michael Hudson)
completo aquí:
https://observatoriocrisis.com/2022/03/01/estados-unidos-derrota-a-alemania-por-tercera-vez-en-un-siglo/
*
Un magnifico analista, Michael Hudson, a cuyos trabajos (y a los del marxista, también estadounidense, Richard Wolff) presto atención hace tiempo. A los poderes y armas mencionados, yo añadiría y destacaría el dólar, cuya hegemonía parece estar tocando a su fin merced a la extraordinaria diplomacia de Estados Unidos que, finalmente, logrará que China, Rusia y otros países asiáticos establezcan su propio sistema monetario.
Eliminar★
Luis, me veo obligado a desmentir, ciertos cuentos venidos de Poch o Chile. La vieja guarda del PSOE se terminó por descabezar en el congreso de Suresnes auspiciado por la CIA, y supervisado por el propio régimen de Franco. Fue el propio dictador quién mandó poner en libertad, luego de una buena bronca al agente que hizo detener a su vuelta de Francia, al propio agente de la CIA, Isidoro, puesto ahora al frente del PSOE.
EliminarEra una nueva camada ajena al PSOE, una amalgama de señoritos andaluces como Gonzáles y Guerra, más agentes gringos y personal cercano a Wall Street.
Resulta curioso que en la misma calle, y a pocos metros de la embajada de Estados Unidos, (en la que se supone calle más blindada del estado español) la ETA pudiera atentar contra Carrero, que entre sus variadas actividades, era encargado de las negociaciones de las bases yanquís, que nunca estaba dispuesto a dejárselas gratis.
Algo parecido pasó en IU cuando pusieron al frente de la formación, a un desconocido Garzón, que al igual que los nuevos dirigentes del PSOE, en su vida se les vio pegar un cartel electoral, de su formación.
Caso sangrante fue la actuación de la hoy mediática ministra de "reformas laborales" "Yoli Perruquerias" al frente de IU en Galicia, al defenestrar y expulsar de la coalición, a la practica totalidad de la vieja militancia. Mucha de la cual su lucha política y social, se remontaba al franquismo. Con varios compañeros asesinados por el criminal régimen, que hoy aún vivimos.
El motivo para tal decisión a lo Torquemada, era que al visitar la pagina web de la formación, de forma automática te desviaba a una web pornográfica de temática pederasta.
Ante tal escándalo, Yoli prohibió comentar el tema fuera del ámbito estrictamente interno, bajo pena de expulsión. La indignación no dejo de aumentar, mientras el tema se demoraba en subsanar. La mano inquisidora caía en la militancia que exigía investigar, y depurar responsabilidades.
Más tarde se supo que el responsable era una amistad, contratada a dedo por la propia Yoli.
Comparar a Rusia y sus razones, con las guerras de la OTAN (porque el conflicto no es entre Putin y Ucrania) sino entre la OTAN y Rusia, como previa confrontación, contra el verdadero objetivo que es China.
Visto lo empantanados y bloqueadas que están con Rusia, lo de China cada vez semeja más inalcanzable.
Comparar las razones de Rusia, como las criminales que puedan tener los anglo-sionistas de la OTAN, es ser tan autista como ignorar las distintas reacciones de las oligarquías de un bando y del otro. Coinciden en intereses, y mientras en un bando predominan sobre los intereses de sus pueblos. En el otro bando protestan porque por primera vez en mucho tiempo, no. Esperemos cunda el ejemplo. Salud y Cumunismo.
eldiario.es de Soros
ResponderEliminarÚLTIMA HORA:
Aprovechando el ruido mediático del río Ucrania a su paso por Abu Dhabi:
«La Fiscalía cierra las investigaciones a Juan Carlos I alegando que los delitos prescribieron»
El Ministerio Público alega la inviolabilidad de la que gozaba el anterior jefe del Estado cuando ocurrieron los hechos investigados y valida las regularizaciones ante Hacienda pese a haberlas realizado una vez había sido avisado por la Fiscalía y la Hacienda del Reino Emérito de Spain.
Saludos de la OTAN y la monarquía, pringaos.
*
Por aquí –sur con vistas a los viejos colonos de la pérfida Albión– no paran de transitar pajarracos del 7º de Canallería con rumbo al "coflicto". Aunque, vete tú a saber, es posible que alguno se desvíe hacia el golfo –el coronado, no el Pérsico– por aquello de las comisiones (que no veas como proliferan en tiempos guerra).
EliminarSaludos de Boris Corazón de Cochón desde Marbella.
★
Soros es anticomunista declarado.
Eliminar