Information
Clearing House – 06/12/2019
Traducción del inglés:
Arrezafe
Las divisiones y rencores
en la cumbre de la OTAN de esta semana no pudieron ocultarse, ni
siquiera por los reiterados llamados a la "unidad". La
alianza militar liderada por Estados Unidos es un dinosaurio que ha
sobrepasado su fecha de extinción.
Boris Johnson, primer
ministro británico, hizo todo lo posible para dar un sentido de
unidad a la cumbre organizada por Gran Bretaña. Se
suponía que el evento debía ser una celebración que conmemora el 70
aniversario de la fundación de la OTAN, pero lejos de ser una fiesta
de "feliz cumpleaños", el evento se convirtió
en una farsa vergonzosa con disputas y burlas. Las imágenes captadas por las cámaras parecían mostrar a los líderes de Francia, Reino Unido y Canadá burlándose del presidente estadounidense Donald Trump y sus
delirantes conferencias de prensa. Más tarde, Trump respondió acusando a
Justin Trudeau, presidente de Canadá, de tener "dos caras".
También hubo desavenencias por la incursión militar de Ankara en el
norte de Siria contra militantes kurdos, a quienes Francia y Estados
Unidos consideran aliados. Turquía también fue amonestada por
la adquisición del sistema ruso de defensa
aérea S-400.
Sin embargo, el mayor
enfrentamiento se produjo entre los presidentes Trump y Macron,
a quien el líder estadounidense reprochó sus recientes comentarios
en los medios afirmando que la OTAN está en "muerte cerebral".
Trump dijo que esos comentarios fueron "muy,
muy desagradables" e "irrespetuosos". En conferencia de prensa conjunta y visiblemente
enfadado, Macron sostuvo sus
críticos comentarios anteriores.
Esta transgresión de lo
“políticamente correcto” fue algo especialmente llamativo de la
conferencia, sobre todo si tenemos en cuenta que, en numerosos
ocasiones, el mismo Trump ha calificado a la OTAN de "obsoleta".
Jens Stoltenberg, el noruego y secretario general de la organización, intentó suavizar tan tormentosas
relaciones afirmando que: "La OTAN es la alianza más exitosa de la
historia porque se ha adaptado a un mundo que ha evolucionado".
Continuó describiendo al bloque militar de 29 naciones como "ágil,
activo... adaptándose". Eso, tras señalar
aumentos masivos en el conjunto del gasto militar de la OTAN que, además del billón de dólares actual, se embolsará 400 mil
millones de dólares adicionales para 2024.
El presupuesto total
de la OTAN ya es 20 veces mayor que el de Rusia y cinco veces mayor
que el de China.
La cuestión es que, no
se trata de ser "ágil" o "adaptarse", se trata
de lo que la OTAN siempre ha hecho: expandir resueltamente sus fuerzas
militares a escala global de tal manera que desestabiliza
deliberadamente la seguridad y, por lo tanto, genera los "desafíos"
a los que más tarde "debe" responder.
En la cumbre de este año,
los líderes de la OTAN han examinado "por primera vez" la cuestión de China como un desafío para la seguridad colectiva. También
deliberaron sobre cómo hacer del "espacio un dominio operativo" para
la tecnología militar.
Y, por supuesto, Rusia
apareció como el "hombre del saco" tradicional, con
Stoltenberg hablando de aumentar las tropas en las fronteras de
Rusia para "proteger a Polonia y la región del Báltico".
Durante esta cumbre de
dos días, celebrada cerca de Londres, también hubo algunas
declaraciones simbólicas sobre la "lucha contra el terrorismo"
mezclas con otras misiones.
Pero los ya consabidos tópicos
"antiterroristas" no pueden ocultar el propósito
fundamental de la OTAN, que es el expansionismo y la creación de
tensiones internacionales, conflictos y enemigos, o "adversarios",
por utilizar un término "políticamente correcto".
Desde su fundación en
1949 hasta 1991, la OTAN estaba compuesta por 12 miembros. Se suponía que la
organización debía "defender" a Europa de la “amenaza”
Soviética, premisa exagerada incluso en las
décadas de la Guerra Fría. Desde que Unión
Soviética y el Pacto de Varsovia se disolvieron, la OTAN ha más que duplicado su
tamaño con 17 nuevos estados miembros, la mayoría de ellos próximos
a la frontera rusa. El reclutamiento continúa, y se habla de
que Georgia y Ucrania se unirán en el futuro. Sin embargo, la OTAN
invierte la lógica preocupación de Rusia sobre la creciente amenaza
a su seguridad, al afirmar de manera absurda que Rusia está
amenazando a Europa.
Conviene recordar que, no fue Rusia la que atacó
a la ex Yugoslavia y los Balcanes a finales de 1990. Ni
fue la que llevó a cabo guerras de cambio de régimen en Afganistán,
Irak, Libia y Siria. No fue Rusia quien propició un golpe de estado
en Ucrania en 2014. En el caos imperante durante las últimas tres
décadas, desde la caída de la Unión Soviética, la OTAN ha
intensificado sin descanso las guerras foráneas, desestabilizando el mundo.
Esta OTAN, la que incorpora a
China y la militarización del espacio a sus misiones y objetivos, es
la que busca expandir su verdadera "agenda de inseguridad",
en claro y contradictorio contraste con sus afirmaciones oficiales de mantener la
seguridad global.
Lo cierto es que la OTAN
es una organización al frente de un complejo militar-industrial que
impulsa las economías capitalistas corporativas en América del
Norte y Europa, aunque principalmente en los Estados Unidos. Sin el
gasto anual de la OTAN de 1 billón de dólares, que pronto aumentará
aún más, las economías militarizadas de los EEUU y sus aliados se
tambalearían por la falta de subsidio público masivo año tras año.
Si la OTAN se disolviera
y las economías de guerra de los EEUU y sus aliados cesaran, las
economías más civilizadas conducirían a una mayor y más democrática igualdad social, lo que no es tolerado por las plutocracias
occidentales.
El dinosaurio de la OTAN
perdura... por ahora. Pero el desastre del empobrecimiento creciente y las
insostenibles tensiones internacionales que deja a su paso, sugieren
que la bestia se encamina hacia la extinción tanto tiempo
esperada.
—Este artículo fue
publicado originalmente por " Sputnik"
