Los Nazi-Sionistas no logran derrotar a Hamas y pretenden vencer a Irán
#Palestine / #Israel 🇵🇸🇮🇱: "Al-Qassam Brigades" (#HAMAS) ambushed an #IDF "Merkava" Main Battle Tank in Khan Yunis, #Gaza.
— War Noir (@war_noir) June 13, 2025
Fighters seemingly used a #China-made 🇨🇳 Type 69-1 RPG Launcher with "Al-Yassin 105" Tandem-HEAT (Anti-Tank) projectile. pic.twitter.com/PRpKwAIrxJ
Palestine Deep Dive - 19 jun 2025
"The Zionist system in Palestine is closer to disintegration than at any point in its history!"
Support Palestine Deep Dive: https://www.palestinedeepdive.com/sup...
Iran and Israel are at war after Israel launched an unprovoked attack last week. Palestine Deep Dive’s Ahmed Alnaouq sits down with legendary journalist and hip hop artist Lowkey to talk about the role Iran has played in the history of resistance to Zionism, about whether regime change in Iran is Israel's end goal, and who might come out on top.
They also talk about the resistance to the Gaza genocide within the UK, particularly the role Palestine Action has played, and the repression the British state has unleashed on activists and journalists to try to dampen the popular movement for Palestine.
Finally, they compare notes on being interviewed by Piers Morgan, and talk about whether his recent change of position on the genocide in Gaza is genuine, and what his real goal is with his popular Youtube show.
★
China sitúa dos buques de vigilancia y guerra electrónica (clase 815A) de su armada en el Golfo Pérsico.
En este mapa se observa la extensión aproximada del espacio aéreo controlado por dichos buques, capacitados para detectar e interferir señales electrónicas.
Delegación diplomática china visita Omán para solicitar "zona de no vuelo".
China y Egipto / Conversaciones sobre asuntos relacionados con el paso por el Canal de Suez.
El portaaviones británico Queen Elizabeth cruza el Canal de Suez rumbo al Golfo Pérsico.
★
El Dr. Victor Gao, vicepresidente del Centro para China y la Globalización, condena los ataques militares de Israel contra Irán, calificándolos de "guerra de agresión". Afirma que China deplora los ataques e insta tanto a Israel como a Estados Unidos a detener la escalada. Gao defiende la relación de China con Irán, rechaza las sanciones estadounidenses, advierte que cualquier nueva agresión podría desestabilizar a toda la región, y manifiesta que:
"Nadie debe permitir que el Primer Ministro Netanyahu pretenda mediante su política salvarse de la justicia, en su país y en La Haya, lanzando esta guerra de agresión contra Irán. No podrá escapar de la ley, ni dentro de Israel ni en La Haya".
Victor Gao (Declaraciones en Al Arabiya – 19/06/2025)
★
“Israel atacó a Irán justo después de la inauguración de una nueva y revolucionaria conexión ferroviaria entre Irán y China. Esto representa una amenaza geoeconómica existencial para Estados Unidos y sus aliados”.
La ruta elude las sanciones estadounidenses y desbloquearía la economía de Irán, permitiéndole florecer como nunca antes, y además, Irán se convertiría en un centro de transporte euroasiático clave que llegaría hasta Rusia.
SIMPLICIUS – 19/06/2025
★
Quds News Network – 17/06/2025
De 1992 a 2025, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió repetidamente al mundo [y sobre todo al Congreso de los EEUU] que Irán estaba a punto de construir un arma nuclear. Pero tras más de 30 años de cuentas regresivas, algunos se preguntan: ¿se trata de bombas nucleares o de un pretexto para una guerra perpetua?
Durante más de tres décadas, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha estado advertiendo que Irán estaba a punto de construir una bomba nuclear en pocos años, en pocos meses, a veces incluso en cuestión de semanas. Sin embargo, a pesar de sus dramáticos discursos, el tictac del reloj e incluso las caricaturas de bombas mostradas en la ONU, Irán aún no tiene un arma nuclear.
Lo que comenzó a principios de la década de 1990 como una grave preocupación geopolítica, con el tiempo ha llegado a parecerse a un ritual político que resurge cada vez que Netanyahu necesita justificar una agresión militar, reunir aliados internacionales o desviar la atención de los crímenes de Israel.
A continuación, presentamos una cronología de las reiteradas advertencias nucleares de Netanyahu: una historia de plazos que nunca llegan a cumplirse:
1992: Comienza la cuenta atrás.
En un discurso ante la Knesset, Netanyahu advirtió que Irán estaba "a tres o cinco años" de desarrollar una bomba nuclear.
¿Cinco años después? No hubo bomba.
1995: En prensa, con fecha límite
En su libro "Combatiendo el terrorismo", Netanyahu insistió:
"Las mejores estimaciones actuales sitúan a Irán en un plazo de entre tres y cinco años para poseer los requisitos necesarios para la producción independiente de armas nucleares".
La predicción apuntaba al año 2000 como un posible punto final. Pero llegó el nuevo milenio y el programa nuclear iraní seguía siendo no militar.
1996: Testificando ante el Congreso de EEUU
Hablando ante el Congreso de Estados Unidos, Netanyahu intensificó las advertencias:
"Si Irán adquiriera armas nucleares, esto podría presagiar consecuencias catastróficas…"
Sin embargo, a principios de la década de 2000, el programa nuclear de Irán seguía siendo estrechamente vigilado y los inspectores no encontraron ningún desarrollo activo de armas.
2002–2005: Irak primero, Irán después.
Durante los preparativos para la invasión estadounidense de Irak, los líderes israelíes, incluido Netanyahu, apoyaron el cambio de régimen con el pretexto de las armas de destrucción masiva. Irán permaneció en segundo plano, con ocasionales advertencias sobre sus intenciones nucleares.
Sigue sin haber armas nucleares, pero si muchos titulares.
2009–2012: La evidencia de la bomba en su modalidad "comic".
En una de sus actuaciones más memorables, Netanyahu apareció en la Asamblea General de la ONU de 2012 con un diagrama de dibujos animados de una bomba.
"Para la próxima primavera, o como máximo para el próximo verano… habrán terminado el enriquecimiento medio… solo faltan unos meses, posiblemente unas semanas, para que obtengan suficiente uranio enriquecido para la primera bomba".
La imagen se viralizó, pero el uranio no. La línea roja que trazó nunca se cruzó.
2015: El acuerdo nuclear que calificó de «error histórico»
Cuando Irán firmó el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), Netanyahu lo rechazó rotundamente.
"Este acuerdo… allana el camino de Irán hacia la bomba".
En cambio, los inspectores de EEUU, la UE y la ONU constataron que el acuerdo ralentizó significativamente el programa nuclear iraní. Pero Netanyahu insistió en que la presión militar, y no la diplomacia, era la única respuesta.
Década de 2020: De nuevo al borde del abismo
Al regresar al cargo en 2022, Netanyahu retomó su tema de conversación favorito.
"Irán está a punto de lograr un avance nuclear".
"Podrían volverse nucleares en cuestión de semanas".
Las semanas se convirtieron en meses. Luego en años. Una vez más.
2025: Bombas fuera.
En junio de 2025, Israel lanza una oleada de ataques aéreos contra objetivos iraníes en el marco de la "Operación León Alzándose".
Netanyahu afirmó que Irán tenía suficiente uranio enriquecido para “nueve bombas atómicas”.
"Estamos actuando para impedir que Irán desarrolle armas nucleares".
Sin embargo, los informes de inteligencia de Estados Unidos y el OIEA no ofrecieron ninguna confirmación pública de que Irán estuviera realmente construyendo un arma.
¿Un patrón con un propósito?
Después de más de tres décadas de advertencias similares, muchos observadores dicen que las alarmas nucleares de Netanyahu pueden tener objetivos políticos y militares más amplios.
En lugar de responder a una amenaza nuclear en tiempo real, la larga campaña de Netanyahu podría tratarse de:
• Mantener el dominio militar regional de Israel
• Justificar ataques preventivos y campañas militares prolongadas
• Asegurar el respaldo político y financiero de EEUU.
• Desviar la atención del arsenal nuclear no declarado de Israel (estimado en 80-90 ojivas)
La analista de Oriente Medio, Liqaa Maki, lo expresó sin rodeos: «Desde el principio, el objetivo no fue sólo el programa nuclear iraní, sino Irán como Estado y el propio régimen. El expediente nuclear es solo un pretexto. El verdadero objetivo es ver a Irán dividido y debilitado como parte del "Nuevo Oriente Medio"».
★
Reasen2Resist - 17 jun 2025
Since Israel attacked Iran several days ago, the so-called “mainstream” discourse in the West has been chock full of proclamations that Israel has a “right to defend itself”.
But there have been few (if any) competent analyses of the legality of Israel’s actions.
To examine the legality of Israel's attacks on Iran and Iran's response to those attacks, Dimitri Lascaris speaks with former United Nations human rights lawyer, Craig Mokhiber.
Craig is a specialist in international human rights law, policy, and methodology. On October 28, 2023, three weeks after Israel’s genocidal assault on Gaza began, Craig stepped down as the director of the New York office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, four days before he was due to retire.
In his final letter to High Commissioner Volker Türk, Craig harshly criticized the organization's response to Israel’s war on Gaza, calling Israel's military intervention a "textbook genocide" and accusing the UN of failing to act.
During the interview, Craig referred to a recent article he wrote for Foreign Policy in Focus. That article can be found here:
https://fpif.org/weog-the-uns-settler...
★
«Mientras hablan de paz, negociaciones y mediaciones, los gobiernos e instituciones burguesas preparan el próximo ataque, chantajeando y criminalizando la resistencia de quienes intentan desenmascarar su juego: "Es Irán quien no quiere mediar", se dice después de bombardear y matar, dando por sentado que el "derecho a defenderse" vale para un solo lado. En nombre de la "democracia", se impone así el supremacismo blanco de unos pocos conglomerados, dispuestos a soltar a su "perro rabioso".
Estamos ante un gigantesco intento de reseteo bélico del capitalismo a nivel global, que necesita manipular las conciencias para silenciarlas y acostumbrarlas al horror, como en el caso del genocidio en Palestina. A esto contribuyen los aparatos ideológicos de control capitalistas a nivel global, entre los que destacan los medios europeos, que enfatizan las posiciones dominantes amplificando "la amenaza iraní" o la rusa, motivando agresiones y sanciones, ventas de armas y alianzas geopolíticas mefíticas con la "guerra contra el terrorismo": cuando, en realidad, estas sirven para garantizar el control sobre los recursos estratégicos y mantener la hegemonía de las potencias imperialistas».
Geraldina Colotti, El reseteo bélico del sistema-mundo
Completo en: EL SUDAMERICANO – 10/06/2025
★
"La historia constata que ningún país ha incumplido más acuerdos que Estados Unidos. Entre 1778 y 1871, Estados Unidos firmó unos 368 tratados con diversos pueblos indígenas del continente norteamericano. ¿Cómo les fue a dichos pueblos?"
Peter Hanseler – Voice from Russia
★
Caitlin's Newsletter – 15/06/2025
Traducción del inglés: Arrezafe
Todo esto era realmente evitable. Estados Unidos e Israel se lanzaron a la guerra una y otra vez, soslayando cualquier otra salida. El acuerdo nuclear con Irán funcionaba según lo previsto. Mucho antes del 7 de octubre, Israel podría haber negociado un acuerdo con los palestinos, calmando así las cosas con la resistencia palestina y con Hezbolá. El imperio estadounidense no tenía por qué insistir en su control hegemónico de toda la región.
No había razón alguna para que no hubiera paz. Estaba ahí, lista para ser cosechada. Suplicando ser cosechada. Prácticamente saltando a nuestras manos. Fue unicamente gracias a los esfuerzos más tenaces de las peores personas del mundo que hemos llegado hasta aquí. Y es sólo a causa de los esfuerzos de esas mismas terribles personas que continuamos por esta horrible trayectoria en lugar de tomar la salida definitiva.
La paz sigue ahí, disponible para quien la quiera. Está siendo saboteada activamente por los peores individuos del mundo.
❖
El acuerdo de Obama con Irán funcionaba. Estaba funcionando. Irán seguía desafiando la hegemonía estadounidense/israelí en la región, pero no estaba desarrollando un arma nuclear y estaba respetando las reglas. Trump lo hizo todo añicos iniciando toda esta debacle. Nunca se trató de supuestas armas nucleares, sino de dominar Oriente Medio.
❖
Recuerden, estadounidenses, ustedes se están volviendo cada vez más enfermos y pobres a medida que su gobierno los priva incluso de la asistencia de seguridad social mínima, de la que en otros países la población disfruta, mientras envían a los marines a reprimir las protestas en Los Ángeles, motivo por el cuál es importante que ustedes incrementen su cabreo y lo dirijan... ¡contra Irán!
❖
❖
Contemplar la alegría reflejada en Internet cuando Israel es aplastado con misiles, es como contemplar la alegría reflejada en Internet cuando, el otro día en el ring, un boxeador irlandés venció al israelí, sólo que, en este caso, con dos países enteros.
Imagínate, vivir en una nación tan malvada y repudiada que a la gente le encanta verla golpeada.
❖
Nunca en mi vida he estado más preocupada por un inminente ataque de falsa bandera que ahora. Hay potencias que fácilmente tendrán los medios, el motivo y la oportunidad de llevar a cabo una operación de tal índole a fin de conseguir que Estados Unidos entre de lleno en la guerra.
❖
Cuando Israel inició el bombardeo de Irán, escribí un artículo en tono jocoso diciendo que The New York Times estaba a punto de publicar varios artículos sobre el antisemitismo y la pequeña víctima inocente que es Israel. Hoy, mientras se desata la pesadilla de un conflicto militar iniciado por Israel sin provocación alguna, el consejo editorial de The New York Times ha publicado un artículo titulado "El antisemitismo es un problema urgente. Demasiada gente lo está excusando".
Realmente no se puede satirizar a estos freaks.
❖
Israel no solo se está exponiendo a sí mismo, sino también a quienes lo apoyan. Nos muestra que estamos rodeados de psicópatas que creen que el genocidio está bien. Amigos. Familiares. Compañeros de trabajo. Todos llevan un enorme cartel colgado del cuello: "YO HABRÍA APOYADO A HITLER EN LA ALEMANIA NAZI".
❖
A lo más que la mayoría de los trumpistas llega para oponerse a la guerra contra Irán es decir: "No es nuestra lucha y deberíamos mantenernos al margen", lo cual es un disparate ficticio. Todo lo que está sucediendo ahora mismo ocurre precisamente porque Estados Unidos está involucrado en las guerras de Israel. Estados Unidos está involucrado ACTUALMENTE. Decir: "No es nuestra lucha y deberíamos mantenernos al margen" es situarse en una fantasía imaginaria en la que Estados Unidos no habría estado comprometido hasta el cuello con el belicismo de Israel todo el tiempo.
Estados Unidos se ha pasado los últimos dos años inundando de armas a Israel y reforzando sus defensas aéreas para que pueda atacar a sus vecinos con impunidad. Los servicios de inteligencia israelíes operan en estrecha colaboración con los servicios de inteligencia estadounidenses. Mientras usted lee esto, el Pentágono está enviando dos destructores hacia el Mediterráneo oriental.
La verdadera postura antibélica de los estadounidenses no es decirle al gobierno estadounidense que se mantenga al margen de las guerras de Israel, sino que se retire de ellas. Que deje de ayudar a Israel a infligir la masiva violencia militar que inflige con creciente imprudencia, de manera que amenaza con arruinar la economía mundial y hundir a toda la región en el caos y la inestabilidad durante generaciones.
El desafío no es mantener a Estados Unidos AL MARGEN de las guerras de Israel, sino SACARLO de todas ellas. Ahí es donde debe concentrase el esfuerzo.
★
The Unz Review – 13/06/2025
It’s no wonder Washington is all in. This is now the Circus Ringmaster War.
Let’s cut to the chase. The devastating attack on Iran by the psychopathological genocidal "chosen" ethno-supremacist set up in Tel Aviv – a de facto declaration of war – was coordinated in detail with the President of the United States, Circus Ringmaster Donald Trump.
This infantilism-afflicted Narcissus Drowned in the Pool of his Own Image gave away the game, himself, in a rambling post. Selected highlights:
"I gave Iran chance after chance to make a deal". No “deal”; actually his unilateral demands. After all, he torpedoed the original deal, the JCPOA, because it was not his "deal".
"I told them it would be much worse than anything they know, anticipated, or were told." The decision to strike had already been made.
"Certain Iranian hardliners spoke bravely, but (…) they are all DEAD now, and it will only get worse!" Gloating comes with the territory.
"The next already planned attacks being even more brutal." Total alignment with the trademark Israeli "decapitation" strategy.
"Iran must make a deal, before there is nothing left, and save what was once known as the Iranian Empire." It was Persian (italics mine) Empire – but after all this is a man who doesn’t read, or study. Notice the Art of Diplomacy: Take my deal, or drop dead.
This – incandescent – decade was launched by an assassination, of Gen. Soleimani in Baghdad, as I emphasized in my 2021 book Raging Twenties. He was on a diplomatic mission. The green light personally came from then President of the United States, Donald Trump.
The mid-Raging Twenties is now hurled to the brink of a devastating war in West Asia, with global repercussions, by the serial assassination of the IRGC leadership, in Tehran, by the psycho-genocidal Zionist entity. After an elaborate kabuki of deception, the green light to Tel Aviv – go ahead and do it – also came from the President of the United States, Trump 2.0 (who claimed he was "aware’" of the attacks).
A pre-emptive war against the BRICS
The psycho-pathological genocidal masterplan is to force Tehran to capitulate – without even putting up a fight. The preamble kabuki was masterfully executed. The indirect nuclear negotiations in Oman were taken seriously in Tehran, lulling the Iranian leadership, civilian and military, to sleep. They fell into the trap and were caught, literally, in their sleep.
Ayatollah Khamenei – who himself is in physical danger, as Israel is applying the same decapitation model it unleashed on Hezbollah – has a very tough decision to make: capitulation or total war. It will be total war – and with the U.S. as a direct participant.
The Iranian leadership – actually more the Pezeshkian presidency, crammed with proponents of an "accommodation" with the West – was induced into a false sense of security, forgetting that serial killers don’t do diplomacy.
So the price to pay now, for Iran, will be even more unbearable. Tehran will respond – assuming capabilities are still in place. In this case its oil industry runs the risk of being destroyed. It’s an open question whether two other top BRICS members alongside Iran – Russia and China -, for different reasons, will allow that to happen.
And were we about to enter this particular dangerous territory, Iran can play the ultimate card: shut down the Strait of Hormuz and collapse the global economy.
The attack on Iran, fully endorsed by the Empire of Chaos, is above all a pre-emptive attack on the BRICS energy core. It’s part and parcel of the imperial war against BRICS, especially Russia-China. Moscow and Beijing must be drawing the necessary conclusions in real time.
Iran, China and Russia are linked by interlocked strategic partnerships. Last month, I was in Iran tracking the progress of the International North South Transportation Corridor (INSTC), which links Russia, Iran and India. This is only one among a series of key strategic infrastructure projects that will solidify even more Eurasian economic connectivity. A devastating war in West Asia, and a collapsing Iran, will represent a killer blow to increased Eurasia integration.
That’s exactly what suits the Empire’s designs.
So it’s no wonder Washington is all in. This is now the Circus Ringmaster War.
A devastating response; a nuclear weapon; or capitulation
Tehran’s message is, "We did not start the war, but Iran will determine how it ends."
The burning question is whether they still retain a significant deterrent – and offensive – capacity.
The genocidals are hitting ballistic missile storage systems at will in Iran’s northwest and even civilian Mehrabad airport in Tehran. Air defenses are nowhere to be seen. It’s immensely painful to watch.
IDF spin – nothing verified so far – claims that some missile silos and mobile complexes were destroyed even before they were placed on combat alert. Yet the fact is that the overwhelming majority of Iran’s vast arsenal of ballistic missiles is stored in deep, deep underground silos and tunnels, capable of withstanding massive air strikes and overloaded air defenses.
For the moment, Tehran is eerily silent. That makes sense, because they need, in record time, to re-establish a unified chain of command which was smashed by the attacks; make sure that missile launchers can be deployed and not be neutralized by Israeli air supremacy; reorganize the True Promise 3 operation, which was ready to go, as some of us learned in Tehran last month, but now adapted to the new situation (losses included); and plan how to deliver painful blows to Israel’s economic infrastructure.
There is no evidence that the attacks destroyed Iran’s nuclear infrastructure – which is buried deep underground. As it stands, the leadership in Tehran is learning the hard way that diplomacy – committees, letters to the UN, statements to the IAEA, ministerial meetings – all that is eviscerated when it comes to the law of the jungle.
Iranians were naïve enough to let the IAEA visit their strategic sites, when proverbial spies collected all the info they needed to facilitate Israeli strikes. The DPRK would have never fall into such a trap.
The elimination of a top figure such as Ali Shamkhani, Khamenei’s key advisor, Iran’s lead nuclear negotiator, with decades of influence across the IRGC and intelligence apparatus, is a serious blow.
Systematically erasing Iran’s military and diplomatic leadership in a matter of hours fits the rationale of smashing Khamenei’s close circle. That has started long ago with the Trump-ordered killing of Soleimani and certainly includes the mysterious death of former President Raisi and FM Abdollahian in that dodgy helicopter "accident". It’s all about creating the conditions for regime change.
On a rare auspicious note, the IRGC let it be known, before the attacks, that they have been developing a secret technology to intensify the impact of its missiles on Israel.
We are all riders on the storm now. Once again, there’s no way out: either a devastating blow to the psycho genocidals, or Iran assembles a nuclear weapon in no time. The third option is capitulation, emasculation, and regime change.
Meanwhile, the whole planet is hostage to a lethal threat. Andrea Zhok is professor of Moral Philosophy at the University of Milan, and apart from his brilliant analyses, he wrote the preface of the Italian edition of my book Raging Twenties, published last year.
Prof. Zhok has succinctly pointed out how no political construction in modern history has amassed a toxic combination of messianic ethnic supremacism; supreme disregard for human life (everyone else, not "chosen", is "amalek" anyway); supreme disregard for international law; and unlimited access to lethal firepower.
So what is to be done with such a voracious, out of control death cult?
(Republished from Strategic Culture Foundation by permission of author or representative)
★
