Asia
Narratives – 26/04/2026
Traducción: Arrezafe
LA ÉPOCA DORADA QUE
NUNCA LLEGÓ
Donald Trump regresó a
la Casa Blanca con un mensaje contundente: Estados Unidos se
encontraba en el umbral de una «época dorada». Prometió precios
más bajos, salarios más altos, reactivación de la industria
manufacturera, fronteras cerradas, paz en el extranjero y un gobierno
finalmente alineado con la ciudadanía común. Su retórica fue
triunfal, casi mítica: una segunda oportunidad para lograr la
transformación que, según él, se le había negado la primera vez.
El discurso de investidura describió el momento como el renacimiento
de la primacía estadounidense. La Administración se comprometió a
restaurar la prosperidad, la disciplina y la fortaleza nacional.
Pero, tras esa retórica
grandilocuente, no había ni un equipo competente ni un plan. Todo lo
que Trump ha hecho ha sido un circo, utilizando tácticas de
distracción para evitar que los medios y el público se centraran en
sus fracasos. Esta es una breve lista de lo que Trump prometió
frente a lo que cumplió.
Principales promesas de
Trump:
● Reducción inmediata
de la inflación
● Resurgimiento de la
industria manufacturera estadounidense
● Precios más bajos
para el consumidor
● Desgravación fiscal
para la clase media
● Reforma integral del
sistema de salud
● Poner fin a los
conflictos en ultramar
● Eliminar la
corrupción
● Un gobierno
trabajando para el pueblo.
REALIDAD ECONÓMICA
FRENTE A ESLÓGANES
Los primeros indicadores
económicos divergieron drásticamente de las promesas de Trump. Para
abril de 2026, entre el 60 y el 65 por ciento de los estadounidenses
vivían al día, una cifra que afectaba a todos los partidos
políticos. El crecimiento del PIB real se desaceleró al 2,2 por
ciento en 2025, el año más débil, fuera de la pandemia, en casi
una década. El desempleo aumentó al 4,6 por ciento, con 7,83
millones de estadounidenses sin trabajo. La creación de empleo se
ralentizó drásticamente, de 170.000 empleos mensuales a 17.000.
Mientras tanto, el costo de vida continuó aumentando. Los precios de
los alimentos subieron un 5 por ciento, los alquileres un 6 por
ciento, los servicios públicos un 8 por ciento, mientras que las
primas de seguros aumentaron en dos dígitos por segundo año
consecutivo. El optimismo de las pequeñas empresas cayó durante
cuatro trimestres consecutivos.
La administración
atribuyó la desaceleración a "ajustes temporales". Los
economistas y todos los demás culparon a sus fallidas políticas
arancelarias y de reindustrialización.
Condiciones económicas
resultantes:
● Crecimiento
significativamente ralentizado
● Aumentó el desempleo
● Desplome de creación
de empleo.
● Incremento de los
costos del hogar en todas las categorías esenciales.
● Deterioro de la
confianza de las pequeñas empresas.
LOS ARANCELES DE
TRUMP, UN IMPUESTO REGRESIVO PARA EL CONSUMIDOR
La intervención
económica más trascendental del gobierno fue la drástica expansión
arancelaria. La tasa arancelaria promedio pasó del 2,6 % al 13 %, un
incremento de aproximadamente el 400 %. Esta política se presentó
como una herramienta para proteger la industria estadounidense y
castigar a la competencia extranjera. Sin embargo, en realidad,
aproximadamente el 90 % de los costos arancelarios se trasladaron
directamente a las empresas y consumidores estadounidenses.
El sector manufacturero,
precisamente el que la política pretendía reactivar, perdió 59.000
puestos de trabajo, siendo las industrias de bienes duraderos las más
afectadas.
Los hogares absorbieron
el impacto. Los aranceles costaron a las familias alrededor de 1000
dólares en 2025, con pronóstico de 1300 dólares en 2026, además
de casi 1200 dólares en costos adicionales entre febrero y noviembre
de 2025. Un economista describió los aranceles como «el mayor
aumento de impuestos al consumidor en una generación».
El efecto arancelario:
● Rápidos cambios de
políticas
● Limitada consultas
con la industria
● Fuerte dependencia de
la autoridad ejecutiva
● Impacto masivo final
en los consumidores
PERTURBACIONES EN EL
MERCADO LABORAL Y LA TRANSICIÓN A LA ECONOMÍA COLABORATIVA
El mercado laboral
experimentó una transformación estructural. Ante el aumento de los
costos de producción y la incertidumbre política, los empleadores
recurrieron cada vez más a modalidades de trabajo flexibles. El
empleo a tiempo parcial aumentó un 62 %, y 9,3 millones de
estadounidenses tenían varios empleos, el nivel más alto en 25
años. Los puestos de trabajo estables a tiempo completo fueron
reemplazados por trabajos temporales sin prestaciones sociales. Los
trabajadores describen una sensación de fragmentación, la necesidad
de compaginar múltiples funciones, horarios impredecibles y gastos
crecientes.
La administración Trump
señaló las cifras generales de empleo como prueba de fortaleza,
pero la realidad subyacente contaba una historia diferente.
La nueva semana laboral
estadounidense:
● Dos trabajos a tiempo
parcial, más trabajos ocasionales
● Trabajo a tiempo
completo complementado con turnos de reparto nocturnos.
● Trabajo de temporada
sustituye al empleo durante todo el año.
Entre los elementos de
presión se encontra el aumento de las primas de los seguros, el
costo de los alimentos, los bienes y el transporte, y la ausencia de
prestaciones sociales proporcionadas por el empleador.
LA REPRESIÓN A LA
INMIGRACIÓN Y EL COSTE PARA LA AGRICULTURA
La iniciativa de
deportación masiva eliminó a más de un millón de trabajadores
inmigrantes de la fuerza laboral. Los efectos fueron especialmente
evidentes en la agricultura. Los agricultores reportaron una grave
escasez de mano de obra, cosechas sin recolectar, aumento de las
tasas de deterioro y mayores costos operativos. Los analistas
predigeron que las restricciones a la producción de alimentos
podrían elevar los precios hasta un 15 % para 2028. La
administración presentó su política como una victoria para los
trabajadores estadounidenses. Las asociaciones agrícolas la
calificaron como un daño a largo plazo.
Impacto agrícola:
● Reducción
significativa de la mano de obra en el campo
● Pérdidas de cosechas
en varios estados
● Mayor dependencia de
las importaciones de emergencia
● Aumento de los
precios al consumidor
● Pérdida de mercados
asiáticos debido a las represalias arancelarias.
● El aumento de los
precios de la energía, que afectará aún más alo coste de los
fertilizantes y los combustibles, incrementando los gastos.
POLÍTICA FISCAL:
RECORTES Y VENCIMIENTO, TODO PARA EL 1%
Las promesas fiscales de
Trump fueron fundamentales en su mensaje de campaña. Sin embargo,
las políticas implementadas se desviaron de las expectativas. La
política de "no gravar el salario extra" tiene un límite
de 25.000 dólares y expiará en 2028. La política de "no
gravar las horas extras" tiene un límite de 12.500 dólares
para personas solteras y de 25.000 dólares para parejas que
presentan declaración conjunta, y también expirará en 2028.
Mientras tanto, los recortes de impuestos de 2017 se hicieron
permanentes, beneficiando desproporcionadamente al 1% más rico.
No se promulgó ninguna
medida de alivio fiscal para la clase media. No se amplió el crédito
tributario por hijos. No se redujo el impuesto sobre la nómina. No
se aumentó el salario mínimo. No se implementó la ayuda familiar.
A finales de 2025, el 1%
más rico incrementó su riqueza en aproximadamente 4 billones de
dólares, alcanzando los 52 billones de dólares.
Panorama de la política
fiscal:
● Los hogares de altos
ingresos se beneficiaron
● Los hogares de bajos
ingresos sufrieron las consecuencias de los aranceles y las guerras,
que afectaron con mayor dureza a los productos básicos.
● Los recortes de
impuestos crearon un alivio temporal desigual
● Los hogares de clase
media experimentaron una combinación de deducciones que se vieron
neutralizadas por un aumento de los costos en todo lo demás.
ATENCIÓN SANITARIA:
EL PLAN QUE NUNCA SE MATERIALIZÓ
Durante 18 años, Trump
prometió que la reforma sanitaria estaría lista en "dos
semanas". Poco antes de ser elegido en 2024, su plan de salud no
era más que un esbozo. Aún no se ha presentado un plan integral.
En cambio, la política
se ha orientado hacia la reducción de las prestaciones y el aumento
de los costos. Medicaid enfrentó recortes por valor de 880 mil
millones de dólares, calculando que 7,5 millones de personas
perderían su cobertura. Se esperaba que otros 2,1 millones perdieran
sus planes de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA). Las primas
de los seguros patrocinados por los empleadores aumentaron a 26.993
dólares anuales, con un incremento del 8% en las contribuciones de
los trabajadores. Los precios de los medicamentos recetados
aumentaron en 350 fármacos, incluyendo un incremento del 12% en la
insulina. La deuda médica creció, afectando a 15 millones de
estadounidenses, y el 32% informó haber retrasado la atención
médica y la compra de medicamentos debido al precio de los mismos.
La atención sanitaria en
las zonas rurales se vio gravemente afectada: 28 hospitales cerraron
o redujeron sus servicios, y otros 432 fueron identificados como
vulnerables.
Vulnerabilidad de la
atención sanitaria rural:
● Los cierres de
hospitales se concentran en condados de bajos ingresos.
● Aumento de los
tiempos de acceso para emergencias
● La escasez de
personal se ha intensificado.
● El precio de los
medicamentos aumentó
RETROCESO EN MATERIA
DE ÉTICA Y EXPANSIÓN DEL PODER DE LOS GRUPOS DE PRESIÓN (LOBIES)
El primer día de su
segundo mandato, Trump derogó las restricciones éticas federales
que regulaban las interacciones de los lobistas, las prohibiciones de
regalos y las “puertas giratorias”. Esta medida abrió la puerta
a un aumento de la actividad de la industria de la influencia.
Las firmas de cabildeo
reportaron un aumento del 54 por ciento en sus ingresos a principios
de 2025. Exfuncionarios accedieron rápidamente a lucrativos puestos
de asesoría. Los grupos industriales recuperaron el acceso a
agencias federales que antes les estaban vetadas. Esta reversión
formaba parte de una tendencia más amplia: un gobierno que
consideraba las normas éticas irrelevantes en lugar de
salvaguardias.
¿Qué cambió?:
● Se eliminaron las
prohibiciones de dádivas
● Se levantanron las
restricciones a los lobistas
● Se eliminaron los
períodos de reflexión
● Se ha restado
prioridad a la aplicación de la FCPA (Foreign Corrupt Practices Act)
[Acta Contra Prácticas Corruptas Foráneas]
ACUSACIONES DE
ENRIQUECIMIENTO PERSONAL Y GANANCIAS FINANCIERAS EXTRAORDINARIAS
A medida que se
flexibilizaron las normas éticas, las fortunas de las entidades
vinculadas a Trump aumentaron drásticamente. El patrimonio neto de
Trump pasó de 2.500 millones de dólares a 6.500 millones. La
Organización Trump reportó ganancias de 2.000 millones de dólares,
superando entre dos y tres veces al sector inmobiliario comercial en
general. Tres altos funcionarios vendieron acciones por un valor de
hasta 10 millones de dólares poco antes de los anuncios de
aranceles; operaciones que generaron pesquisas, pero no consecuencias
legales. La línea entre el cargo público y el beneficio privado se
desdibujó aún más a medida que avanzaba el año.
Resultados financieros:
● Incremento
significativo de la riqueza personal para el 1% más rico y para
quienes forman parte del círculo de Trump.
● Los beneficios
empresariales se dispararon
● Las operaciones
especulativas con acciones realizadas en momentos cercanos a anuncios
políticos y económicos sugieren uso de información privilegiada.
REDES DE NEPOTISMO Y
NOMBRAMIENTOS CLIENTELISTAS
Al menos 17 miembros de
la familia Trump ocuparon cargos remunerados en diversas agencias y
órganos asesores. Entre los nombramientos se incluyen:
● Charles Kushner como
embajador en Francia
● Massad Boulos como
asesor principal
● Linda McMahon, una
simpatizante política, fue nombrada Secretaria de Educación.
Los hijos de Trump
compraron participaciones en empresas contratistas de drones de
defensa y recibieron contratos del Pentágono.
El yerno de Trump, que no
tiene ningún cargo oficial, está negociando los términos de paz
con los países que financiaron su fondo de inversión, los cuales le
acaban de entregar 4.000 millones de dólares adicionales.
Las empresas vinculadas a
Trump recibieron un aumento del 35% en los contratos federales.
La red de mecenazgo:
● La lealtad se
prioriza sobre la experiencia.
● Conflictos de
intereses comerciales
● Experiencia
gubernamental limitada
LA SENTENCIA SOBRE EL
REEMBOLSO DE ARANCELES Y EL AUGE DEL ARBITRAJE
En 2026, los tribunales
federales dictaminaron que la estructura arancelaria del gobierno
violaba los requisitos legales. Esta decisión generó reembolsos por
un valor de hasta 175 mil millones de dólares, pagados a los
importadores, no a los consumidores. Empresas financieras, incluidos
los hijos del principal impulsor de los aranceles, Howard Lutnick,
adquirieron derechos de reembolso con grandes descuentos,
convirtiendo el fallo en una lucrativa oportunidad de arbitraje.
¿Quiénes se
beneficiaron?:
● Importadores
● Poseedores de
información privilegiada
● Empresas comerciales
● Entidades financieras
Mientras tanto, los
consumidores no recibirán nada.
ACTIVIDAD MERCANTIL
SOSPECHOSA Y CUESTIONES REGULATORIAS
Los analistas observaron
patrones de negociación inusuales a lo largo de 2025 y 2026. Se
tomaron grandes posiciones en petróleo, materias primas y acciones
minutos antes de importantes anuncios de política monetaria. Algunas
operaciones involucraron cientos de millones de dólares. Expertos
legales calificaron estos patrones como indudablemente "sospechosos",
pero no se han presentado cargos.
Los organismos
reguladores, debilitados por los recortes de personal y sometidos al
control de los leales a Trump, afirman que tienen dificultades para
responder.
INVERSIONES EN
CRIPTOMONEDAS, PÉRDIDAS DE INVERSORES E INVESTIGACIONES EXTRANJERAS
El token $TRUMP alcanzó
una capitalización de mercado de 27 mil millones de dólares,
generando 324 millones de dólares para sus creadores, mientras que
764.000 pequeños inversores perdieron dinero. Las empresas de
criptomonedas vinculadas a Trump recaudaron aproximadamente 802
millones de dólares. Un colapso relacionado con criptomonedas en
Argentina, protagonizado por el mismo equipo, desencadenó
acusaciones de fraude y órdenes de arresto en el extranjero,
mientras que el individuo involucrado huyó a Estados Unidos.
La Cripto Esfera:
● Alta volatilidad
● Supervisión limitada
● Gran dependencia de
la marca
● Enormes ganancias
para el entorno de Trump
INDULTOS, CLEMENCIA Y
LA REFORMA DE LA JUSTICIA
La administración otorgó
más de 1650 indultos, beneficiando a aliados, personas adineradas y
simpatizantes políticos. Se condonaron entre 1300 y 2000 millones de
dólares en concepto de restitución. El 6 de enero, los
beneficiarios recibieron clemencia masiva. Los indultos transformaron
el panorama judicial, planteando interrogantes sobre la igualdad ante
la ley. Una inversión de dos mil millones de dólares en el negocio
de criptomonedas de Trump parecía estar directamente relacionada con
el indulto de quien la realizó.
INCREMENTO DE LAS
OPERACIONES MILITARES
A pesar de las promesas
de poner fin a las “guerras interminables”, la actividad militar
estadounidense se expandió drásticamente. Sólo en 2025:
● 126 operaciones en
Somalia
● Más de 45 ataques
marítimos en el Caribe
● Ataques directos en
Irán, incluyendo operaciones antibúnker. Un segundo ataque
importante resultó en la muerte del Líder Supremo de Irán, lo que
desencadenó una represalia que causó la muerte de militares
estadounidenses y ha sumido a Estados Unidos en una guerra que está
llevando al mundo hacia una recesión global. Un resultado que sus
asesores militares, de inteligencia y políticos le habían advertido
claramente a Trump. Una guerra que no beneficia a nadie, ni siquiera
a su principal instigador, Israel.
Patrón bélico de
expansión:
● Aumento del ritmo
● Alcance de la misión
ampliado
● Consulta al Congreso
limitada
● Carencia de objetivo
final ni consideración por las consecuencias.
TENSIONES ALIADAS
Trump continúa
enfrentándose a los aliados de Estados Unidos:
● Cuestionar y amenazar
la soberanía de Canadá
● Nuevas amenazas y
exigencias para tomar Groenlandia
● Amenazas de tomar el
control del Canal de Panamá
● Amenazas de tomar el
control de Cuba
● Amenazas dirigidas a
México y Colombia
● Aranceles
unilaterales
● Retórica política,
económica y militar dirigida a India y China.
Esto ha llevado a aliados
y socios económicos a buscar alternativas al dólar y al comercio
estadounidense, lo que ha disminuido el poder blando de Estados
Unidos y la percepción de fiabilidad.
GAZA Y ORIENTE MEDIO
A finales de 2025,
aproximadamente el 80% de Gaza estaba destruida, con cerca de un
cuarto de millón de víctimas. No se alcanzó ningún acuerdo de paz
duradero; en cambio, más de 1.000 palestinos han muerto desde que
entró en vigor el supuesto alto el fuego. La expansión de los
asentamientos ha continuado. Organizaciones humanitarias han
advertido sobre un colapso sistémico. Trump no ha logrado nada mas
que crear una Junta de Paz sin mandato, sin un plan claro y sin
representación palestina.
UCRANIA: LA PROMESA DE
LAS 24 HORAS
La afirmación de Trump
de que podría poner fin a la guerra de Ucrania "en 24 horas"
fue calificada posteriormente de broma. No se alcanzó un alto el
fuego. No se llegó a ningún acuerdo negociado. El conflicto
continúa sin una estrategia diplomática clara.
LOS ARCHIVOS DE
EPSTEIN
La administración
publicó 3 millones de las 6 millones de páginas de documentos
relacionados con Epstein tras la aprobación de una ley que así lo
exigía. La publicación incluyó numerosas partes censuradas.
Dieciséis archivos fueron retenidos. No se iniciaron nuevos procesos
judiciales en Estados Unidos.
Los gobiernos europeos
iniciaron múltiples investigaciones.
VETERANOS Y RECORTES
EN VIVIENDA
Una propuesta de
reducción del 51 por ciento en el presupuesto del HUD y el
desmantelamiento de las estructuras del programa HUD-VASH [Vivienda y
Desarrollo Urbano - Apoyo a la Vivienda para Veteranos] pusieron en
riesgo a 112.000 beneficiarios de viviendas para veteranos,
exponiendo a 170.000 personas al riesgo de quedarse sin hogar.
GOBERNANDO MEDIANTE
DISTRACCIÓN
Para lograrlo, Trump ha
recurrido a una estrategia constante de saturación: abrumar a los
medios con anuncios, controversias y cambios abruptos de política.
Los anuncios importantes coinciden con una cobertura negativa. Se
inician, se insinúan o se prometen investigaciones, para luego
abandonarlas discretamente. El efecto ha sido acumulativo: con la
credibilidad debilitada por las constantes mentiras y los cambios de
política volátiles, la atención pública se ha fragmentado,
volviéndose más emocional y menos racional.
EVALUACIÓN FINAL
La administración
prometió una época dorada. En cambio:
● El crecimiento se
ralentizó
● Los costes aumentaron
● Los conflictos se han
ampliado
● La reforma sanitaria
nunca se materializó.
● El enriquecimiento
personal se ha acelerado
● La justicia se vendió
a cambio de lealtad política, favores o dinero
● Se socavó la
transparencia
● Las instituciones han
sido sometidas a presión por una volatilidad constante.
● La población,
confundida y dividida, se ha vuelto más temerosa y polarizada.
El resultado no ha sido
la prometida era de renovación, sino un período definido por
mayores costos de vida, circo, concentración de la riqueza e
inestabilidad sistémica.
★
