Asia Narratives – 26/04/2026
Traducción: Arrezafe
LA ÉPOCA DORADA QUE NUNCA LLEGÓ
Donald Trump regresó a la Casa Blanca con un mensaje contundente: Estados Unidos se encontraba en el umbral de una «época dorada». Prometió precios más bajos, salarios más altos, reactivación de la industria manufacturera, fronteras cerradas, paz en el extranjero y un gobierno finalmente alineado con la ciudadanía común. Su retórica fue triunfal, casi mítica: una segunda oportunidad para lograr la transformación que, según él, se le había negado la primera vez. El discurso de investidura describió el momento como el renacimiento de la primacía estadounidense. La Administración se comprometió a restaurar la prosperidad, la disciplina y la fortaleza nacional.
Pero, tras esa retórica grandilocuente, no había ni un equipo competente ni un plan. Todo lo que Trump ha hecho ha sido un circo, utilizando tácticas de distracción para evitar que los medios y el público se centraran en sus fracasos. Esta es una breve lista de lo que Trump prometió frente a lo que cumplió.
Principales promesas de Trump:
● Reducción inmediata de la inflación
● Resurgimiento de la industria manufacturera estadounidense
● Precios más bajos para el consumidor
● Desgravación fiscal para la clase media
● Reforma integral del sistema de salud
● Poner fin a los conflictos en ultramar
● Eliminar la corrupción
● Un gobierno trabajando para el pueblo.
REALIDAD ECONÓMICA FRENTE A ESLÓGANES
Los primeros indicadores económicos divergieron drásticamente de las promesas de Trump. Para abril de 2026, entre el 60 y el 65 por ciento de los estadounidenses vivían al día, una cifra que afectaba a todos los partidos políticos. El crecimiento del PIB real se desaceleró al 2,2 por ciento en 2025, el año más débil, fuera de la pandemia, en casi una década. El desempleo aumentó al 4,6 por ciento, con 7,83 millones de estadounidenses sin trabajo. La creación de empleo se ralentizó drásticamente, de 170.000 empleos mensuales a 17.000. Mientras tanto, el costo de vida continuó aumentando. Los precios de los alimentos subieron un 5 por ciento, los alquileres un 6 por ciento, los servicios públicos un 8 por ciento, mientras que las primas de seguros aumentaron en dos dígitos por segundo año consecutivo. El optimismo de las pequeñas empresas cayó durante cuatro trimestres consecutivos.
La administración atribuyó la desaceleración a "ajustes temporales". Los economistas y todos los demás culparon a sus fallidas políticas arancelarias y de reindustrialización.
Condiciones económicas resultantes:
● Crecimiento significativamente ralentizado
● Aumentó el desempleo
● Desplome de creación de empleo.
● Incremento de los costos del hogar en todas las categorías esenciales.
● Deterioro de la confianza de las pequeñas empresas.
LOS ARANCELES DE TRUMP, UN IMPUESTO REGRESIVO PARA EL CONSUMIDOR
La intervención económica más trascendental del gobierno fue la drástica expansión arancelaria. La tasa arancelaria promedio pasó del 2,6 % al 13 %, un incremento de aproximadamente el 400 %. Esta política se presentó como una herramienta para proteger la industria estadounidense y castigar a la competencia extranjera. Sin embargo, en realidad, aproximadamente el 90 % de los costos arancelarios se trasladaron directamente a las empresas y consumidores estadounidenses.
El sector manufacturero, precisamente el que la política pretendía reactivar, perdió 59.000 puestos de trabajo, siendo las industrias de bienes duraderos las más afectadas.
Los hogares absorbieron el impacto. Los aranceles costaron a las familias alrededor de 1000 dólares en 2025, con pronóstico de 1300 dólares en 2026, además de casi 1200 dólares en costos adicionales entre febrero y noviembre de 2025. Un economista describió los aranceles como «el mayor aumento de impuestos al consumidor en una generación».
El efecto arancelario:
● Rápidos cambios de políticas
● Limitada consultas con la industria
● Fuerte dependencia de la autoridad ejecutiva
● Impacto masivo final en los consumidores
PERTURBACIONES EN EL MERCADO LABORAL Y LA TRANSICIÓN A LA ECONOMÍA COLABORATIVA
El mercado laboral experimentó una transformación estructural. Ante el aumento de los costos de producción y la incertidumbre política, los empleadores recurrieron cada vez más a modalidades de trabajo flexibles. El empleo a tiempo parcial aumentó un 62 %, y 9,3 millones de estadounidenses tenían varios empleos, el nivel más alto en 25 años. Los puestos de trabajo estables a tiempo completo fueron reemplazados por trabajos temporales sin prestaciones sociales. Los trabajadores describen una sensación de fragmentación, la necesidad de compaginar múltiples funciones, horarios impredecibles y gastos crecientes.
La administración Trump señaló las cifras generales de empleo como prueba de fortaleza, pero la realidad subyacente contaba una historia diferente.
La nueva semana laboral estadounidense:
● Dos trabajos a tiempo parcial, más trabajos ocasionales
● Trabajo a tiempo completo complementado con turnos de reparto nocturnos.
● Trabajo de temporada sustituye al empleo durante todo el año.
Entre los elementos de presión se encontra el aumento de las primas de los seguros, el costo de los alimentos, los bienes y el transporte, y la ausencia de prestaciones sociales proporcionadas por el empleador.
LA REPRESIÓN A LA INMIGRACIÓN Y EL COSTE PARA LA AGRICULTURA
La iniciativa de deportación masiva eliminó a más de un millón de trabajadores inmigrantes de la fuerza laboral. Los efectos fueron especialmente evidentes en la agricultura. Los agricultores reportaron una grave escasez de mano de obra, cosechas sin recolectar, aumento de las tasas de deterioro y mayores costos operativos. Los analistas predigeron que las restricciones a la producción de alimentos podrían elevar los precios hasta un 15 % para 2028. La administración presentó su política como una victoria para los trabajadores estadounidenses. Las asociaciones agrícolas la calificaron como un daño a largo plazo.
Impacto agrícola:
● Reducción significativa de la mano de obra en el campo
● Pérdidas de cosechas en varios estados
● Mayor dependencia de las importaciones de emergencia
● Aumento de los precios al consumidor
● Pérdida de mercados asiáticos debido a las represalias arancelarias.
● El aumento de los precios de la energía, que afectará aún más alo coste de los fertilizantes y los combustibles, incrementando los gastos.
POLÍTICA FISCAL: RECORTES Y VENCIMIENTO, TODO PARA EL 1%
Las promesas fiscales de Trump fueron fundamentales en su mensaje de campaña. Sin embargo, las políticas implementadas se desviaron de las expectativas. La política de "no gravar el salario extra" tiene un límite de 25.000 dólares y expiará en 2028. La política de "no gravar las horas extras" tiene un límite de 12.500 dólares para personas solteras y de 25.000 dólares para parejas que presentan declaración conjunta, y también expirará en 2028. Mientras tanto, los recortes de impuestos de 2017 se hicieron permanentes, beneficiando desproporcionadamente al 1% más rico.
No se promulgó ninguna medida de alivio fiscal para la clase media. No se amplió el crédito tributario por hijos. No se redujo el impuesto sobre la nómina. No se aumentó el salario mínimo. No se implementó la ayuda familiar.
A finales de 2025, el 1% más rico incrementó su riqueza en aproximadamente 4 billones de dólares, alcanzando los 52 billones de dólares.
Panorama de la política fiscal:
● Los hogares de altos ingresos se beneficiaron
● Los hogares de bajos ingresos sufrieron las consecuencias de los aranceles y las guerras, que afectaron con mayor dureza a los productos básicos.
● Los recortes de impuestos crearon un alivio temporal desigual
● Los hogares de clase media experimentaron una combinación de deducciones que se vieron neutralizadas por un aumento de los costos en todo lo demás.
ATENCIÓN SANITARIA: EL PLAN QUE NUNCA SE MATERIALIZÓ
Durante 18 años, Trump prometió que la reforma sanitaria estaría lista en "dos semanas". Poco antes de ser elegido en 2024, su plan de salud no era más que un esbozo. Aún no se ha presentado un plan integral.
En cambio, la política se ha orientado hacia la reducción de las prestaciones y el aumento de los costos. Medicaid enfrentó recortes por valor de 880 mil millones de dólares, calculando que 7,5 millones de personas perderían su cobertura. Se esperaba que otros 2,1 millones perdieran sus planes de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (ACA). Las primas de los seguros patrocinados por los empleadores aumentaron a 26.993 dólares anuales, con un incremento del 8% en las contribuciones de los trabajadores. Los precios de los medicamentos recetados aumentaron en 350 fármacos, incluyendo un incremento del 12% en la insulina. La deuda médica creció, afectando a 15 millones de estadounidenses, y el 32% informó haber retrasado la atención médica y la compra de medicamentos debido al precio de los mismos.
La atención sanitaria en las zonas rurales se vio gravemente afectada: 28 hospitales cerraron o redujeron sus servicios, y otros 432 fueron identificados como vulnerables.
Vulnerabilidad de la atención sanitaria rural:
● Los cierres de hospitales se concentran en condados de bajos ingresos.
● Aumento de los tiempos de acceso para emergencias
● La escasez de personal se ha intensificado.
● El precio de los medicamentos aumentó
RETROCESO EN MATERIA DE ÉTICA Y EXPANSIÓN DEL PODER DE LOS GRUPOS DE PRESIÓN (LOBIES)
El primer día de su segundo mandato, Trump derogó las restricciones éticas federales que regulaban las interacciones de los lobistas, las prohibiciones de regalos y las “puertas giratorias”. Esta medida abrió la puerta a un aumento de la actividad de la industria de la influencia.
Las firmas de cabildeo reportaron un aumento del 54 por ciento en sus ingresos a principios de 2025. Exfuncionarios accedieron rápidamente a lucrativos puestos de asesoría. Los grupos industriales recuperaron el acceso a agencias federales que antes les estaban vetadas. Esta reversión formaba parte de una tendencia más amplia: un gobierno que consideraba las normas éticas irrelevantes en lugar de salvaguardias.
¿Qué cambió?:
● Se eliminaron las prohibiciones de dádivas
● Se levantanron las restricciones a los lobistas
● Se eliminaron los períodos de reflexión
● Se ha restado prioridad a la aplicación de la FCPA (Foreign Corrupt Practices Act) [Acta Contra Prácticas Corruptas Foráneas]
ACUSACIONES DE ENRIQUECIMIENTO PERSONAL Y GANANCIAS FINANCIERAS EXTRAORDINARIAS
A medida que se flexibilizaron las normas éticas, las fortunas de las entidades vinculadas a Trump aumentaron drásticamente. El patrimonio neto de Trump pasó de 2.500 millones de dólares a 6.500 millones. La Organización Trump reportó ganancias de 2.000 millones de dólares, superando entre dos y tres veces al sector inmobiliario comercial en general. Tres altos funcionarios vendieron acciones por un valor de hasta 10 millones de dólares poco antes de los anuncios de aranceles; operaciones que generaron pesquisas, pero no consecuencias legales. La línea entre el cargo público y el beneficio privado se desdibujó aún más a medida que avanzaba el año.
Resultados financieros:
● Incremento significativo de la riqueza personal para el 1% más rico y para quienes forman parte del círculo de Trump.
● Los beneficios empresariales se dispararon
● Las operaciones especulativas con acciones realizadas en momentos cercanos a anuncios políticos y económicos sugieren uso de información privilegiada.
REDES DE NEPOTISMO Y NOMBRAMIENTOS CLIENTELISTAS
Al menos 17 miembros de la familia Trump ocuparon cargos remunerados en diversas agencias y órganos asesores. Entre los nombramientos se incluyen:
● Charles Kushner como embajador en Francia
● Massad Boulos como asesor principal
● Linda McMahon, una simpatizante política, fue nombrada Secretaria de Educación.
Los hijos de Trump compraron participaciones en empresas contratistas de drones de defensa y recibieron contratos del Pentágono.
El yerno de Trump, que no tiene ningún cargo oficial, está negociando los términos de paz con los países que financiaron su fondo de inversión, los cuales le acaban de entregar 4.000 millones de dólares adicionales.
Las empresas vinculadas a Trump recibieron un aumento del 35% en los contratos federales.
La red de mecenazgo:
● La lealtad se prioriza sobre la experiencia.
● Conflictos de intereses comerciales
● Experiencia gubernamental limitada
LA SENTENCIA SOBRE EL REEMBOLSO DE ARANCELES Y EL AUGE DEL ARBITRAJE
En 2026, los tribunales federales dictaminaron que la estructura arancelaria del gobierno violaba los requisitos legales. Esta decisión generó reembolsos por un valor de hasta 175 mil millones de dólares, pagados a los importadores, no a los consumidores. Empresas financieras, incluidos los hijos del principal impulsor de los aranceles, Howard Lutnick, adquirieron derechos de reembolso con grandes descuentos, convirtiendo el fallo en una lucrativa oportunidad de arbitraje.
¿Quiénes se beneficiaron?:
● Importadores
● Poseedores de información privilegiada
● Empresas comerciales
● Entidades financieras
Mientras tanto, los consumidores no recibirán nada.
ACTIVIDAD MERCANTIL SOSPECHOSA Y CUESTIONES REGULATORIAS
Los analistas observaron patrones de negociación inusuales a lo largo de 2025 y 2026. Se tomaron grandes posiciones en petróleo, materias primas y acciones minutos antes de importantes anuncios de política monetaria. Algunas operaciones involucraron cientos de millones de dólares. Expertos legales calificaron estos patrones como indudablemente "sospechosos", pero no se han presentado cargos.
Los organismos reguladores, debilitados por los recortes de personal y sometidos al control de los leales a Trump, afirman que tienen dificultades para responder.
INVERSIONES EN CRIPTOMONEDAS, PÉRDIDAS DE INVERSORES E INVESTIGACIONES EXTRANJERAS
El token $TRUMP alcanzó una capitalización de mercado de 27 mil millones de dólares, generando 324 millones de dólares para sus creadores, mientras que 764.000 pequeños inversores perdieron dinero. Las empresas de criptomonedas vinculadas a Trump recaudaron aproximadamente 802 millones de dólares. Un colapso relacionado con criptomonedas en Argentina, protagonizado por el mismo equipo, desencadenó acusaciones de fraude y órdenes de arresto en el extranjero, mientras que el individuo involucrado huyó a Estados Unidos.
La Cripto Esfera:
● Alta volatilidad
● Supervisión limitada
● Gran dependencia de la marca
● Enormes ganancias para el entorno de Trump
INDULTOS, CLEMENCIA Y LA REFORMA DE LA JUSTICIA
La administración otorgó más de 1650 indultos, beneficiando a aliados, personas adineradas y simpatizantes políticos. Se condonaron entre 1300 y 2000 millones de dólares en concepto de restitución. El 6 de enero, los beneficiarios recibieron clemencia masiva. Los indultos transformaron el panorama judicial, planteando interrogantes sobre la igualdad ante la ley. Una inversión de dos mil millones de dólares en el negocio de criptomonedas de Trump parecía estar directamente relacionada con el indulto de quien la realizó.
INCREMENTO DE LAS OPERACIONES MILITARES
A pesar de las promesas de poner fin a las “guerras interminables”, la actividad militar estadounidense se expandió drásticamente. Sólo en 2025:
● 126 operaciones en Somalia
● Más de 45 ataques marítimos en el Caribe
● Ataques directos en Irán, incluyendo operaciones antibúnker. Un segundo ataque importante resultó en la muerte del Líder Supremo de Irán, lo que desencadenó una represalia que causó la muerte de militares estadounidenses y ha sumido a Estados Unidos en una guerra que está llevando al mundo hacia una recesión global. Un resultado que sus asesores militares, de inteligencia y políticos le habían advertido claramente a Trump. Una guerra que no beneficia a nadie, ni siquiera a su principal instigador, Israel.
Patrón bélico de expansión:
● Aumento del ritmo
● Alcance de la misión ampliado
● Consulta al Congreso limitada
● Carencia de objetivo final ni consideración por las consecuencias.
TENSIONES ALIADAS
Trump continúa enfrentándose a los aliados de Estados Unidos:
● Cuestionar y amenazar la soberanía de Canadá
● Nuevas amenazas y exigencias para tomar Groenlandia
● Amenazas de tomar el control del Canal de Panamá
● Amenazas de tomar el control de Cuba
● Amenazas dirigidas a México y Colombia
● Aranceles unilaterales
● Retórica política, económica y militar dirigida a India y China.
Esto ha llevado a aliados y socios económicos a buscar alternativas al dólar y al comercio estadounidense, lo que ha disminuido el poder blando de Estados Unidos y la percepción de fiabilidad.
GAZA Y ORIENTE MEDIO
A finales de 2025, aproximadamente el 80% de Gaza estaba destruida, con cerca de un cuarto de millón de víctimas. No se alcanzó ningún acuerdo de paz duradero; en cambio, más de 1.000 palestinos han muerto desde que entró en vigor el supuesto alto el fuego. La expansión de los asentamientos ha continuado. Organizaciones humanitarias han advertido sobre un colapso sistémico. Trump no ha logrado nada mas que crear una Junta de Paz sin mandato, sin un plan claro y sin representación palestina.
UCRANIA: LA PROMESA DE LAS 24 HORAS
La afirmación de Trump de que podría poner fin a la guerra de Ucrania "en 24 horas" fue calificada posteriormente de broma. No se alcanzó un alto el fuego. No se llegó a ningún acuerdo negociado. El conflicto continúa sin una estrategia diplomática clara.
LOS ARCHIVOS DE EPSTEIN
La administración publicó 3 millones de las 6 millones de páginas de documentos relacionados con Epstein tras la aprobación de una ley que así lo exigía. La publicación incluyó numerosas partes censuradas. Dieciséis archivos fueron retenidos. No se iniciaron nuevos procesos judiciales en Estados Unidos.
Los gobiernos europeos iniciaron múltiples investigaciones.
VETERANOS Y RECORTES EN VIVIENDA
Una propuesta de reducción del 51 por ciento en el presupuesto del HUD y el desmantelamiento de las estructuras del programa HUD-VASH [Vivienda y Desarrollo Urbano - Apoyo a la Vivienda para Veteranos] pusieron en riesgo a 112.000 beneficiarios de viviendas para veteranos, exponiendo a 170.000 personas al riesgo de quedarse sin hogar.
GOBERNANDO MEDIANTE DISTRACCIÓN
Para lograrlo, Trump ha recurrido a una estrategia constante de saturación: abrumar a los medios con anuncios, controversias y cambios abruptos de política. Los anuncios importantes coinciden con una cobertura negativa. Se inician, se insinúan o se prometen investigaciones, para luego abandonarlas discretamente. El efecto ha sido acumulativo: con la credibilidad debilitada por las constantes mentiras y los cambios de política volátiles, la atención pública se ha fragmentado, volviéndose más emocional y menos racional.
EVALUACIÓN FINAL
La administración prometió una época dorada. En cambio:
● El crecimiento se ralentizó
● Los costes aumentaron
● Los conflictos se han ampliado
● La reforma sanitaria nunca se materializó.
● El enriquecimiento personal se ha acelerado
● La justicia se vendió a cambio de lealtad política, favores o dinero
● Se socavó la transparencia
● Las instituciones han sido sometidas a presión por una volatilidad constante.
● La población, confundida y dividida, se ha vuelto más temerosa y polarizada.
El resultado no ha sido la prometida era de renovación, sino un período definido por mayores costos de vida, circo, concentración de la riqueza e inestabilidad sistémica.
★
