16 noviembre, 2025
14 noviembre, 2025
Long before China starved the Pentagon of raw materials, Wall Street was looting it — Kevin Walmsley
Inside China Business - 14 nov 2025
China's export bans on rare earth metals and magnets are crippling Western arms makers.
But while the Pentagon is racing to find new supplies and jump-start the decades-long process of replacing China in their supply chains, their biggest contractors have been sending most of their profits and cash to Wall Street investors.
Order backlogs today are hundreds of billions of dollars, for each of the major weapons makers. The Pentagon, along with NATO and other friendly countries, are waiting years for new systems already ordered and paid for.
Rather than re-invest necessary capital to build out manufacturing capacity, train and retrain top technicians, and fund new suppliers, companies spent tens of billions of dollars buying back their own shares, to push stock prices higher.
(Closing scene, Miao Village, Guizhou)
Resources and links:
GAO, F-35 Joint Strike Fighter: Actions Needed to Address Late Deliveries and Improve Future Development
https://www.gao.gov/products/gao-25-1...
America Doesn’t Have Enough Weapons for a Major Conflict. These Workers Know Why.
https://www.politico.com/news/magazin...
EPA, Lean manufacturing at Lockheed Martin
https://19january2017snapshot.epa.gov...
Due to the war in Ukraine, the U.S. informed Switzerland of delays in the delivery of new Patriot air defense systems
https://www.zona-militar.com/en/2025/...
F-35 stealth fighter deliveries have been falling farther and farther behind, watchdog finds
https://www.businessinsider.com/f-35-...
RTX Board of Directors Increases Quarterly Cash Dividend
https://raytheon.mediaroom.com/2024-0...
Raytheon Form 8-K, share buyback announcement
https://investors.rtx.com/static-file...
Forbes, America’s Carriers Rely on Chinese Chips, Our Depleted Munitions Too
https://www.forbes.com/sites/erictegl...
Panic and production cuts at Pentagon suppliers as China tightens exports
• Panic and production cuts at Pentagon supp...
China's new export ban on tungsten shocks defense contractors as Pentagon races to find new supply
• China's new export ban on tungsten shocks ...
Chinese factories build fire trucks for $400,000 in six weeks. In the US it's $2 million in 4 years
• Chinese factories build fire trucks for $4...
★
Lavando la imagen del genocidio — Ramzy Baroud
La desesperada guerra de Israel por borrar la historia
Savage Minds – 13/11/2025
Traducción del inglés: Arrezafe
Palestinos detenidos sentados en una calle de Beit Lahia, al norte de la Franja de Gaza, bajo la vigilancia de soldados israelíes, en el marco de la operación terrestre del ejército israelí. Imagen obtenida el 8 de diciembre de 2023. Crédito de la foto: Reuters
Los aliados de Israel en el mundo se esfuerzan desesperadamente por ayudar a Tel Aviv a restablecer una narrativa convincente, no sólo sobre el genocidio de Gaza, sino, sobre todo, sobre el legado colonial israelí en Palestina y Oriente Medio.
La historia perfecta, construida sobre mitos y puras invenciones —la de una pequeña nación luchando por sobrevivir entre “hordas de árabes y musulmanes”— se desmorona rápidamente. Fue mentira desde el principio, una mentira que el genocidio de Gaza ha vuelto completamente indefendible.
Los espeluznantes detalles del genocidio israelí en Gaza fueron más que suficientes para que personas de todo el mundo cuestionaran fundamentalmente la narrativa sionista, en particular el tópico racista occidental de la “villa en la jungla”, utilizado por Israel para describir su existencia entre la población colonizada.
No sólo personas de todo el mundo, sino incluso estadounidenses, se han vuelto decisivamente en contra de Israel. Lo que comenzó como una tendencia alarmante —desde la perspectiva israelí, por supuesto— es ahora una realidad innegable. Las encuestas nacionales indican que el apoyo a los palestinos entre los adultos estadounidenses ha aumentado, con un 33 % que afirma simpatizar más con ellos, la cifra más alta registrada hasta el momento y un incremento de seis puntos porcentuales con respecto al año pasado.
Incluso la otrora inquebrantable mayoría proisraelí entre los republicanos se está deslizando a favor de los palestinos, con un 35% de los republicanos a favor de un Estado palestino independiente, un aumento significativo respecto al 27% en 2024, lo que demuestra un claro cambio en un segmento de la base republicana.
El gobierno israelí está empleando todos los recursos a su alcance para dominar la guerra de la información. Su objetivo es introducir falsedades calculadas en el discurso público y bloquear agresivamente la perspectiva palestina.
Los últimos informes sobre una campaña israelí para ganar terreno en las redes sociales, otorgando millones de dólares a TikTok y otros influencers de las redes sociales, son sólo una fracción de una campaña masiva y coordinada.
La guerra es multifrontal. El 4 de noviembre, informes de prensa revelaron que Jimmy Wales, cofundador de Wikipedia, intervino personalmente para bloquear el acceso de edición a la página dedicada al genocidio de Gaza. Alegó que la página no cumplía con los “altos estándares” de la compañía y “necesitaba atención inmediata”. Según Wales, esa página en concreto requería un “enfoque neutral”, lo que en la práctica significa que se necesitaba una censura flagrante para impedir que el genocidio se describiera con precisión como la “destrucción intencionada y sistemática en curso del pueblo palestino”.
Israel lleva mucho tiempo obsesionado por controlar la narrativa en Wikipedia, una estrategia que precede al actual genocidio en Gaza. Informes que datan de 2010 confirman que grupos israelíes establecieron cursos de capacitación específicos en “edición sionista” para editores de Wikipedia, con el objetivo explícito de inyectar contenido afín al Estado sionista y moldear entradas históricas y políticas clave.
La campaña de censura contra los palestinos y las voces pro-palestinas es tan antigua como los propios medios de comunicación. Desde sus inicios, los principales medios de comunicación occidentales se han alineado estructuralmente con los intereses corporativos, que por naturaleza están vinculados al dinero y al poder; de ahí la preponderancia de la visión israelí y la casi total invisibilización de la perspectiva palestina.
Sin embargo, hace años, Israel comenzó a comprender el peligro existencial de los medios digitales, en particular los espacios abiertos en las redes sociales que permitían a la gente común convertirse en vehículo de contenido independiente. La censura, no obstante, adquirió un cariz repugnante y generalizado durante el genocidio, donde incluso el uso de palabras como «Gaza», «Palestina», y más aún «genocidio», resultaba en el bloqueo encubierto o el cierre total de cuentas.
De hecho, muy recientemente, YouTube, que anteriormente era conocido por ser menos severo que META en la censura de voces pro-palestinas, cerró las cuentas de tres importantes organizaciones palestinas de derechos humanos (Al-Haq, el Centro Al Mezan para los Derechos Humanos y el Centro Palestino para los Derechos Humanos), eliminando más de 700 vídeos con imágenes cruciales que documentaban violaciones israelíes del derecho internacional.
Lamentablemente, aunque no sorprende, ninguna plataforma de redes sociales convencional está exenta de censurar cualquier crítica a Israel. Por lo tanto, se ha vuelto una práctica cotidiana que las referencias a Palestina, el genocidio de Gaza y temas similares deban escribirse en lenguaje cifrado, donde, por ejemplo, la bandera palestina se reemplaza por la imagen de una sandía.
Muchos activistas pro-Palestina están denunciando la complicidad directa de los medios occidentales, especialmente en el Reino Unido, al intentar encubrir las acusaciones de violación contra soldados israelíes. En lugar de usar la palabra inequívoca "violación", los principales medios de comunicación se refieren a los horribles episodios de Sde Teiman simplemente como "abusos". Mientras que políticos israelíes y otros criminales de guerra celebran abiertamente los supuestos "abusos" y a los violadores como héroes nacionales, los principales medios británicos y franceses se niegan a aceptar que la tortura, la violación y el maltrato generalizados de palestinos formen parte de una agenda sistémica y centralizada, y no meros "abusos" individuales.
Compárese esto con la cobertura sensacionalista y exhaustiva de la supuesta “violación masiva” cometida por palestinos en el sur de Israel el 7 de octubre, a pesar de que nunca se llevó a cabo una investigación independiente y de que las acusaciones fueron realizadas por el ejército israelí sin pruebas creíbles.
Sin embargo, esto no se trata de mera parcialidad e hipocresía, sino de complicidad directa, como lo afirma la declaración final del Tribunal de Gaza del 26 de octubre de 2025. “El jurado encuentra que una serie de actores no estatales son cómplices de genocidio”, se lee en el veredicto, incluyendo “la información sesgada de los medios de comunicación occidentales sobre Palestina y la falta de denuncia de los crímenes israelíes”.
La batalla final se libra en el campo de batalla de la información. Los próximos meses y años marcarán el inicio de la lucha más crucial por la verdad en la historia del conflicto. Israel, valiéndose de la censura, la intimidación y la manipulación de la opinión pública, utilizará todos los medios a su alcance para asegurarse la victoria. Para los palestinos y todos aquellos que defienden la justicia, esta batalla por la historia es tan trascendental como el propio genocidio. No se debe permitir que Israel lave su imagen, porque disfrazar el genocidio garantiza su repetición.
★
13 noviembre, 2025
Melissa y el bloqueo: Dos huracanes pasan por Cuba — Rosa Miriam Elizalde
La teniente médico Daianis Ramírez Reyes, durante el rescate de un recién nacido en la provincia Granma.
cubadebate.cu – 06/11/2025
Elocuente paradoja. El 29 de octubre pasado dos personas murieron en Nueva York, atrapadas en un sótano, por las lluvias de otoño; ese mismo día atravesó el oriente de Cuba el peor huracán que se recuerde en décadas, sin un solo fallecido.
La diferencia no es accesoria. Se explica por la capacidad de organización de un país entrenado para enfrentar anualmente la temporada ciclónica, cada vez más feroz bajo el impacto del cambio climático. En el Caribe, una región castigada en exceso por los fenómenos naturales, siete de cada 10 personas viven cerca de la costa y casi todas sus ciudades importantes están a menos de 1,5 kilómetros del mar.
"La maldita circunstancia del agua por todas partes", a la que se refería el poeta Virgilio Piñera al evocar a Cuba, se hizo dolorosamente cierta.
Una semana después del paso de Melissa, el saldo material es demoledor. El este de la isla, donde están las provincias de Santiago de Cuba, Guantánamo, Holguín, Granma y Las Tunas, concentra las redes fluviales más densas del país –como las cuencas del río Cauto y del Toa– en áreas montañosas donde confluyen decenas de corrientes menores que, en estos días, tienen crecidas históricas.
En apenas 24 horas, los embalses de esa zona recibieron más de 100 millones de metros cúbicos de agua. El Cauto salió de su cauce y subió hasta los techos de las viviendas. Más de 240 comunidades quedaron incomunicadas por las inundaciones, los deslizamientos y los cortes de las redes de telecomunicaciones.
Con vientos máximos sostenidos de alrededor de 195 kilómetros por hora, miles de casas perdieron sus cubiertas y estructuras, mientras carreteras destruidas en la costa sur de Santiago –incluido el puente de Uvero, arrastrado por el mar– dejaron caseríos aislados durante días.
Muchos coinciden en que Melissa es el huracán más devastador desde Flora (1963), cuando mil 800 personas murieron bajo las lluvias torrenciales. Hoy, gracias al sistema nacional de Defensa Civil, reconocido por la ONU como uno de los más eficientes del mundo, Cuba ha logrado reducir las víctimas mortales a cero.
En sólo 48 horas, más de 700 mil personas fueron evacuadas de manera ordenada, mientras escuelas, centros laborales y viviendas particulares se transformaban en refugios, y las comunicaciones de emergencia y los simulacros previos permitían anticipar los escenarios.
A pesar de esa eficacia, la catástrofe es visible. El coordinador residente de la ONU para Cuba, Francisco Pichón, informó que alrededor de 2 millones de personas enfrentan grandes necesidades: refugio, alimentos, agua potable y atención médica. "Cuba necesita un amplio apoyo internacional –dijo–, pero ha sido excluida de las instituciones financieras internacionales debido al bloqueo y a las sanciones estadunidenses. Esto dificulta enormemente el financiamiento de la respuesta ante el desastre". Sus palabras reflejan que sobre la nación caribeña no ha pasado un solo huracán, sino dos –Melissa y el bloqueo–, uno natural y otro político y económico, ambos devastadores.
Sin embargo, frente al aislamiento que pretende Washington, la solidaridad se mueve. Numerosos países y organizaciones internacionales, además de los gobiernos locales, los familiares dentro y fuera de la isla y la ciudadanía en general se han movilizado para hacer llegar ayuda a los damnificados. En muchos barrios del occidente y el centro de Cuba aún están activos los puntos de recogida de ropa, medicinas y alimentos, y la vecinería comparte con sus hermanos del oriente lo poquito que tiene.
Mientras tanto, del otro lado del estrecho de la Florida, el discurso ha sido tan predecible como cínico. Marco Rubio, secretario de Estado de EEUU, publicó inicialmente un mensaje sobre los estragos de Melissa en Jamaica, Haití y República Dominicana. No mencionó a Cuba. Al día siguiente, ante la evidencia de la devastación y la presión mediática, el Departamento de Estado anunció una "declaración de asistencia humanitaria para Cuba", aunque sin precisar cómo se haría efectiva.
Demoró varios días en aclarar que canalizarían la ayuda únicamente a través de la Iglesia católica cubana y Cáritas, con lo cual negó toda cooperación con las autoridades cubanas bajo el pretexto venenoso de "tender una mano al pueblo, no al régimen". Una ayuda tardía y condicionada, que ha recordado a los cubanos que hasta el más elemental gesto de humanidad puede tropezar con el sinsentido del bloqueo.
Cuando Melissa iba ya en retirada, un reportaje de la Televisión Nacional mostró a varios vecinos de Santiago de Cuba, que habían sido albergados preventivamente, ante los escombros de lo que fueron sus casas. Unos a otros se consolaban con un "¡Estamos vivos!". Y en una isla golpeada por un huracán de paso y otro estacionario, esas dos palabras son una formidable victoria.
★
AUSTRALIA: SUBMARINES or SOVEREIGNTY
The Australia Institute - 31 oct 2025
As the Trump administration is once again on the brink of war, and as it betrays the United States’ traditional allies, it’s time we rethought our relationship with America. Under the AUKUS deal, Australia has committed $368 billion for nuclear submarines with no enforceable contract to ensure we’re delivered what we’re paying for.
Speaker: Ebony Bennett, Deputy Director, the Australia Institute.
★
12 noviembre, 2025
Por qué la clase dominante odia y difama a Stalin y al comunismo
A todos los trabajadores
I. V. Stalin
¡La revolución ruge! El pueblo revolucionario de Rusia se ha alzado y ha rodeado al gobierno zarista para tomarlo por asalto. Banderas rojas ondean, barricadas se levantan, el pueblo toma las armas y asalta las instituciones gubernamentales. El grito de los valientes se alza de nuevo, la vida silenciada revive. El barco de la revolución zarpa y navega a toda velocidad hacia la libertad. Este barco está liderado por el proletariado ruso.
¿Qué quieren los proletarios de Rusia? ¿Adónde van?
¡Derroquemos la Duma zarista y construyamos una Asamblea Nacional Constituyente! Eso es lo que proclaman hoy los proletarios de Rusia. El proletariado no exigirá concesiones insignificantes al gobierno; no exigirá el levantamiento de la "ley marcial" ni las "ejecuciones" en ciertas ciudades y pueblos; el proletariado no se rebajará a tales nimiedades. Quien exige concesiones al gobierno no cree en la muerte del gobierno, y el proletariado respira esta fe. Quien espera "privilegios" del gobierno no cree en el poder de la revolución, y el proletariado vive según esta fe. ¡No! El proletariado no malgastará su energía en exigencias irracionales. Solo tiene una exigencia para la autocracia zarista: ¡Abajo con ella, muerte a ella! Y así, a lo largo y ancho de Rusia, el grito revolucionario de los trabajadores se escucha cada vez con más fuerza: ¡Abajo la Duma Estatal! ¡Viva la Asamblea Nacional Constituyente! Esto es por lo que lucha hoy el proletariado de Rusia.
El zar no concederá una Asamblea Constituyente popular; el zar no abolirá su autocracia, ¡no lo hará! La truncada «constitución» que «entrega» es una concesión temporal, una promesa farisaica del zar, ¡y nada más! Naturalmente, aprovecharemos esta concesión; no dudaremos en aprovechar cualquier oportunidad. Pero lo cierto es que el pueblo no puede confiar en la promesa del zar; debe confiar sólo en sí mismo, debe confiar únicamente en su propia fuerza: la liberación del pueblo debe ser obra del propio pueblo. Sólo sobre los huesos de los opresores se puede erigir la libertad popular; sólo con la sangre de los opresores se puede abonar la tierra para la autocracia popular. Sólo cuando el pueblo armado se levante, liderado por el proletariado, y enarbole la bandera del levantamiento general, sólo entonces se podrá derrocar al gobierno zarista, apoyado por las bayonetas. No se trata de frases vacías, ni de un “autoarmamento” sin sentido, sino de armamento real y levantamiento armado: hacia ahí se dirigen hoy los proletarios de toda Rusia.
Un levantamiento victorioso conducirá a la derrota del gobierno. Pero los gobiernos derrotados a menudo se han levantado. El nuestro también puede hacerlo. Las fuerzas oscuras que se esconden durante un levantamiento emergerán de sus escondites al día siguiente y tratarán de restaurar el gobierno en el poder. Así es como los gobiernos derrotados resurgen de sus cenizas. El pueblo debe frenar a estas fuerzas oscuras; debe arrasarlas por completo. Y para que esto suceda, el pueblo victorioso, jóvenes y ancianos, debe armarse al día siguiente del levantamiento, transformarse en un ejército revolucionario y estar siempre listo para defender sus derechos con las armas en la mano.
Sólo cuando el pueblo victorioso se transforme en un ejército revolucionario podrá derrotar definitivamente a las fuerzas oscuras que acechan en las sombras. Sólo un ejército revolucionario puede dar fuerza a las acciones del gobierno provisional; sólo el gobierno provisional puede convocar una Asamblea Constituyente popular que establezca una república democrática. Un ejército revolucionario y un gobierno revolucionario provisional: eso es lo que anhelan hoy los proletarios de Rusia.
Este es el camino que ha seguido la revolución rusa. Este camino conduce a la autocracia popular, y el proletariado llama a todos los amigos del pueblo a seguir este camino.
La autocracia zarista está bloqueando el camino de la revolución popular; pretende frenar este gran movimiento con su manifiesto del pasado. Es evidente que la ola revolucionaria arrasará con la autocracia zarista.
Desprecio y odio para todos aquellos que no tomen el camino del proletariado: ¡traicionan vilmente la revolución! ¡Vergüenza para quienes, habiendo tomado este camino en la práctica, dicen lo contrario de palabra: son cobardes que temen la verdad!
¡No tememos a la verdad, no tememos a la revolución! ¡Que el trueno retumbe con más fuerza, que la tormenta arrecie con más fuerza! ¡La hora de la victoria se acerca!
Proclamemos, pues, con entusiasmo las consignas del proletariado ruso:
¡Abajo la Duma Estatal!
¡Viva el levantamiento armado!
¡Viva el ejército revolucionario!
¡Viva el gobierno revolucionario provisional!
¡Viva la Asamblea Nacional Constituyente!
¡Viva la república democrática!
¡Viva el proletariado!
★
1941. La noche del 19 de septiembre, las unidades del Ejército Rojo se vieron obligadas a abandonar Kiev, la capital de la Ucrania soviética. En la imagen: Un soldado de la Wehrmacht alemana destruye un cartel de I.V. Stalin tras la ocupación de Kiev.
Marzo de 1944. La ciudad de Nikolaev el día de su liberación por el Ejército Rojo. Los residentes retiran los letreros que llevaban el nombre de la calle Adolf Hitler.
27 de enero de 1945. Soldados del Ejército Rojo abren las puertas del campo de concentración de Auschwitz con la famosa inscripción "El trabajo os hará libres" ("Arbeit macht frei").
5 de marzo de 1953. Obreros de la planta Dynamo escuchan el anuncio de la muerte de Iósif Stalin. Fotografía de Emmanuel Evzerikhin.
★
Durante la crisis de 1929 en EEUU. De las memorias del hijo adoptivo de Stalin, Artyom Sergeyev:
Artyom Sergeyev – He oido que los burgueses están tirando el café desde los barcos.
Stalin – No lo tiran porque el pueblo no lo necesite, lo tiran porque el pueblo no puede comprarlo.
★
11 noviembre, 2025
La UE con el casco de guerra hasta las cejas y contra el enemigo interno – Ángeles Maestro
NÚCLEOS COMUNISTAS – 11/11/20250
El 9 de noviembre llegaban dos noticias estrechamente relacionadas:
–el dominical de El País dedicado al Foro "Diálogos para la Seguridad"
–la cancelación por Youtube del canal "Reflexiones Iracundas"
La segunda edición del Foro se celebró en el Hotel Palace; fue organizado por El País y tenía por objeto analizar el marco económico y geoestratégico del Rearme de la UE, y en concreto del Reino de España. Como suele ocurrir, los gastos del evento corrieron a cargo de quienes están recibiendo cantidades tan gigantescas de dinero público que, como ellos mismos reconocen, hace poco ni podían soñar: Amper, EM&E Group, GMW e Indra Group, entre otras empresas. El apoyo institucional, es decir el de los encargados de regar las arcas empresariales con los presupuestos de las administraciones, estuvo representado por la ministra de la guerra (PSOE), la vicepresidenta del gobierno de Aragón (PP y Vox) y Borrell, el del jardín, ahora presidente de un think tank, el CIDOB, y ex vicepresidente de la Comisión Europea.
Los CEOs de las multinacionales armamentísticas se frotaban las manos y se deshacían en elogios a quien reconocían como único cliente, el Ministerio de Defensa, mientras hacían votos por una UE "unida y fuerte", esencial para que el negocio fluya. La ministra con todo desparpajo exhibía sus logros: un gasto público oficial (el real es más del doble) que llega a 33.000 millones de euros en 2025, además de 10.470 millones más para el Plan Industrial y Tecnológico de Seguridad y Defensa. El gasto militar de la UE alcanzó la cifra de 381.000 millones de euros que casi multiplica por cuatro la cifra récord anterior.
Su fervor guerrero siguió escalando nuevas cotas al afirmar que “seguiremos apoyando a Ucrania el tiempo que haga falta, porque están en juego nuestros valores y la democracia”. Le faltó decir "hasta el último ucraniano". La evidencia de que son fascistas quienes gobiernan Ucrania es la vergüenza que hay que ocultar bajo la alfombra, porque sin el chantaje de la "amenaza rusa" el gigantesco expolio del presupuesto público no se sostendría.
Como muy bien saben los que se reunieron en el Hotel Palace – sede de la UGT durante el gobierno del Frente Popular – este escándalo ocurre mientras más de la cuarta parte de la población (25,8%) que financia con sus impuestos ese gasto, vive en la pobreza y la exclusión social. A los salarios y pensiones de miseria se les añade el desmantelamiento de los servicios públicos como sanidad, educación o servicios sociales, privatizados por unos y otros; además del esperpento de cerrar fábricas que producían bienes necesarios, para instalar industrias de la muerte.
Su problema es cómo manejar este profundo malestar social, que se mantiene oculto por ahora y que canaliza electoralmente Vox, tan cómplice del expolio como los demás. Aprovechando la desesperación creciente que anida sobre todo en la juventud como consecuencia de políticas al servicio del capital, el fascismo utiliza la corrupción y el espantajo de culpar a la emigración de la degradación de las condiciones de vida en los barrios obreros, falseando datos y ocultando, por ejemplo, que 220.000 ucranianos llegados después de 2022, viven con gastos pagados y prestaciones económicas.
El control de ese sordo malestar social, que se extiende por capas cada vez más amplias de la población, que podrían entender que el verdadero peligro que amenaza sus vidas no está en Rusia, sino mucho más cerca, es el que preocupa a la directora del CNI, al gobierno y a todas las élites económicas otanistas.
Cuando los gobiernos destinan cantidades ingentes de dinero público a "seguridad", debemos entender que es “su seguridad” lo que les preocupa y que lo que pretenden conjurar es el enemigo interno. Al oírles hablar de "desinformación", de "fake news", de "desestabilización" o de medios o personas "al servicio de potencias extranjeras", habría que aplicarles el refrán castellano de "cree el ladrón que todos son de su condición". Porque lo cierto es que es todo ello lo que caracteriza sus campañas de intoxicación y de guerra ideológica dirigidas a conjurar el pánico que sienten ante el riesgo de que la gente trabajadora entienda quienes son sus verdaderos enemigos: los que se sientan en los consejos de ministros y en los lujosos despachos de las multinacionales y que son los mismos que se enriquecen con el dinero público y que necesitan guerras para engrasar sus negocios.
Economía de guerra no es sólo negocio armamentístico con dinero público. Para que funcione es necesario exacerbar la represión contra quienes pueden abrir los ojos a los demás. Tratan de evitar que la clase trabajadora entienda las dimensiones del crimen que perpetran y se decida a hacer que se les acabe la fiesta. Sólo así se puede comprender la persecución sindical, la de la juventud antifascista, la censura o la denigración de toda persona que cuestione el belicismo de los gobiernos de la UE que pisotea los más elementales derechos sociales y políticos de sus pueblos, o que las cárceles estén cada vez más llenas de presos políticos.
El derecho a la información es negado a diario por medios de comunicación que son propiedad de las multinacionales armamentísticas o son controlados por los gobiernos que sirven a los mismos intereses. ¿Recuerdan lo ocurrido durante la pandemia? Los mecanismos utilizados ahora se parecen a los de entonces como dos gotas de agua. Las redes sociales, en un principio más difíciles de controlar, están siendo sometidas a leyes y demás normas de servicios digitales de la UE que restringen cada vez más la libertad de expresión; todo ello además de la censura que ejercen por su cuenta las mismas empresas multinacionales y de la exclusión total del acceso a medios como RT o Sputnik.
Desde aquí expreso toda mi solidaridad al canal Reflexiones Iracundas, a quienes sufren la represión por defender el derecho a la información, por luchar por sus derechos laborales o contra el fascismo, y por combatir un capitalismo tanto más criminal cuanto más evidente es su incapacidad para garantizar condiciones de vida dignas a todos los seres humanos.
★
Iósif Stalin
Stalin nunca se repetía. Hablaba como disparan sus tropas: con precisión y sin rodeos. Me saludó con unas pocas palabras en ruso. Me estrechó la mano brevemente, con firmeza y cortesía. Sonrió cálidamente. No hubo ni una sola palabra, gesto o mueca superflua. Era como hablar con una máquina extraordinariamente precisa, una máquina inteligente.
Joseph Stalin sabía lo que quería, sabía lo que Rusia quería y daba por sentado que usted también lo sabía. Durante esta segunda visita, hablamos durante casi cuatro horas. Sus preguntas eran claras, concisas y directas. Sus respuestas eran rápidas, inequívocas y parecían preparadas con años de antelación.
Harry Hopkins, diplomático.
★
Confieso que me acerqué a Stalin con cierta suspicacia y prejuicio. Me había formado la imagen de un fanático muy cauto y ensimismado, un déspota, un monopolista del poder envidioso y desconfiado. Esperaba encontrarme con un montañés georgiano despiadado, cruel, dogmático y engreído, cuyo espíritu jamás había abandonado del todo sus valles montañosos natales… Todos los rumores vagos, todas las sospechas, desaparecieron para siempre después de hablar con él unos minutos. Jamás he conocido a un hombre más sincero, decente y honesto; no hay nada oscuro ni siniestro en él, y son precisamente estas cualidades las que explican su enorme poder en Rusia.
H.G. Wells
★
Estudié a fondo a I. V. Stalin como líder militar, pues viví la guerra junto a él. I. V. Stalin dominaba la organización de las operaciones en el frente y en los frentes de grupo, y las dirigía con suma pericia, además de tener un profundo conocimiento de las principales cuestiones estratégicas…
En la dirección de la lucha armada en su conjunto, I. V. Stalin se valió de su inteligencia natural y su aguda intuición. Sabía identificar el punto clave en la situación estratégica y, una vez aprovechado, contrarrestar al enemigo mediante importantes operaciones ofensivas. Sin duda, fue un digno Comandante en Jefe Supremo”
Zhukov G. K., Memorias y Reflexiones.
★
Fui un firme antiestalinista desde los 17 años. Incluso llegamos a planear un atentado contra Stalin. Si me hubieran condenado a muerte en 1939, habría sido justo. Ahora, reflexionando sobre todo este siglo, lo confirmo: Stalin fue la figura más importante del siglo XX, el mayor genio político.
(…)
Para mi vergüenza, debo admitir que, durante los años previos a la guerra y durante la misma, cuando era antiestalinista y testigo presencial de los acontecimientos de aquellos años, compartí esa actitud hacia Stalin como líder del país. Tras muchos años de estudio, investigación y reflexión, respondí a la pregunta: "¿Qué habrías hecho si hubieras estado en el lugar de Stalin?" con la siguiente respuesta: No lo habría hecho mejor que Stalin.
A. Zinoviev, El triunfo del estalinismo
★
Dirige un país de 170 millones de personas y 21 millones de kilómetros cuadrados. En su trabajo cotidiano, entra en contacto con innumerables personas. Todas ellas lo aman, creen en él, lo necesitan, se unen a él, lo apoyan y lo animan. Es el hombre más famoso y, a la vez, casi el más desconocido del mundo.
A. Barbusse, Stalin
★
Suscribirse a:
Comentarios
(
Atom
)