The East is a Podcast – 21 jul 2026
I am reposting this video produced by Iran Talks, who went through the trouble of subtitling this very long and comprehensive interview that Iranian FM did with a journalist in Tehran recently.
Follow Iran Talks on their socials
https://www.aparat.com/irantalksofficial
★
Inside China – 15/07/2026
Traducción: Arrezafe
Temas:
Los analistas de inteligencia destacan los repentinos y drásticos avances en las capacidades iraníes de misiles y drones.
Durante la guerra del año pasado contra Irán, las fuerzas armadas israelíes y estadounidenses lograron "engañar" con éxito a los drones y misiles iraníes, que dependían de sistemas de navegación GPS.
Pero tras dicho conflicto, Irán optó por BeiDou, un sistema chino de navegación por satélite que no puede ser interferido por los ejércitos occidentales.
BeiDou, además, es más preciso que el GPS en la mayor parte del mundo, incluida la región del Golfo Pérsico.
Los drones y misiles iraníes están logrando sortear las defensas aéreas y neutralizar objetivos críticos de alto valor en los Estados del Golfo, que también dependen del GPS.
Irónicamente, la motivación de China para construir el sistema BeiDou comenzó hace más de treinta años, cuando el Pentágono desconectó el GPS de un buque portacontenedores chino con destino a Irán.
Para 2020, BeiDou había superado al GPS en cobertura y precisión en la mayor parte del mundo.
https://youtu.be/Yt43PAnSsAc?si=IC3HOJpfunI1PqOa
Informe:
Buen día.
Todo comenzó hace más de 30 años. Este es el Yinhe, un buque carguero chino. Se dirigía a Irán cuando la Agencia Central de Inteligencia (CIA) afirmó que transportaba material para fabricar armas químicas. Estados Unidos instó a los países de Oriente Medio a impedir la entrada del Yinhe, y estos accedieron. El buque quedó inmovilizado en el Océano Índico durante semanas, mientras Estados Unidos exigía su regreso a China.
Las autoridades chinas inspeccionaron el barco y no encontraron pruebas de lo que la CIA afirmaba que llevaba a bordo. Se enviaron aviones y buques militares estadounidenses, y Estados Unidos "desactivó el GPS del buque chino". Esto provocó que el Yinhe perdiera su capacidad de navegación, obligándolo a permanecer anclado durante más de tres semanas.
Los negociadores acordaron permitir que el barco atracara en Arabia Saudita, donde representantes de Estados Unidos, China y Arabia Saudita inspeccionaron la embarcación y certificaron que no llevaba a bordo ninguna carga peligrosa.
China exigió una compensación por las pérdidas económicas, pero los funcionarios estadounidenses se negaron incluso a disculparse, alegando que, aunque la información proporcionada por su inteligencia era errónea, Estados Unidos había "actuado de buena fe".
Estos acontecimientos, que se desarrollaron en el transcurso de un mes aproximadamente, impulsaron a China a desarrollar su propio sistema de navegación por satélite. En aquel entonces, el GPS era un monopolio, y el mundo acababa de descubrir que Estados Unidos podía desactivarlo y dejar barcos varados en medio del océano. Incluso hoy, los medios chinos señalan el incidente del Yinhe como la motivación para desarrollar su propio sistema, llamado BeiDou.
El sistema BeiDou 1 se completó en 2002 y el 2 se implementó en 2012. En 2020, se lanzó el BDS-3 y, actualmente, el sistema BeiDou de China es más preciso que el GPS en muchas zonas del mundo. El mapa que se muestra a continuación es anterior a la introducción del BDS-3, y desde entonces la cobertura de BeiDou no ha dejado de crecer.
El sistema chino ahora utiliza 56 satélites, muchos más que el GPS. BeiDou también desplegó diez veces más estaciones terrestres y de monitoreo en todo el mundo, especialmente en los países que conforman la mayoría global, lo que mejora drásticamente su precisión en comparación con el GPS operativo en dichas regiones. Así, con el despliegue del BDS-3 en 2020, BeiDou logró una cobertura superior a la del GPS en 165 países. Dicho de otro modo, el GPS supera a BeiDou en tan solo 30 países.
En países fuera de Norteamérica y Europa Occidental, BeiDou es más preciso y ofrece una alternativa que el Pentágono no puede desactivar. Vemos, una vez más, cómo los defensores del sistema BeiDou utilizan el incidente del Yinhe para promocionarlo. Estados Unidos interfirió el sistema de navegación de un buque mercante civil, que tuvo que fondear en medio del océano y esperar a que la Armada estadounidense le dictara su ruta. Así pues, todos los países que dependen del GPS para su navegación son vulnerables.
Esa vulnerabilidad fue lo que impulsó a China a construir BeiDou, y lo que llevó a Irán a abandonar su sistema GPS, tras la guerra del año pasado, cambiándose a BeiDou. Durante la guerra de 12 días del verano pasado entre Irán, Israel y Estados Unidos, el ejército israelí logró interferir los sistemas de navegación iraníes, por lo que, tras el conflicto, Irán buscó alternativas .
Para cuando comenzó este asalto, a finales de febrero de 2026, Irán ya había abandonado el GPS y se había pasado a Beidou. Estos informes son de marzo, primeros días del conflicto, y ya era evidente para los servicios de inteligencia que el cambio a BeiDou representaba una gran mejora en las capacidades iraníes. Las estrategias israelíes de guerra electrónica que funcionaron en 2025, dejaron de repente de funcionar. El BDS-3 de grado militar es "esencialmente imposible de interferir" y utiliza una avanzada y compleja tecnología de frecuencia y sistemas de mensajería que impiden la suplantación de identidad.
Así, cuando antes se lanzaban drones iraníes contra objetivos israelíes, las fuerzas armadas israelíes (IDF) podían enviar datos erróneos a la munición entrante y desviarla. Pero eso era antes. Ahora, el sistema BeiDou filtra esa interferencia y la tasa de éxito de ubicación del blanco se mantiene en el 98 %.
Se trata de mejoras contra la guerra electrónica; contramedidas electrónicas de carácter defensivo. Sin embargo, al comienzo del conflicto de este año, los analistas de inteligencia estimaban que Irán también había mejorado drásticamente el rendimiento ofensivo de sus misiles y drones.
La arquitectura electrónica del BeiDou-3 está diseñada para minimizar las interferencias de cualquier tipo y eliminar errores en tiempo real durante el vuelo. Para los misiles que utilizan BeiDou, la probabilidad de error respecto al blanco se reduce a menos de 5 metros, lo que permite una doctrina de combate completamente nueva. Se pueden utilizar menos misiles para destruir el mismo número de objetivos.
La actualización del sistema BeiDou no solo hizo que los misiles y drones iraníes fueran inmunes a las interferencias, sino que el sistema de mensajería a bordo permite a los controladores realizar ajustes en tiempo real, incluso a 2000 kilómetros de distancia. Si detectan una unidad de defensa aérea, una batería de misiles Patriot o una aeronave enemiga, los comandantes pueden simplemente transmitir nuevas instrucciones de vuelo.
Al combinar la inteligencia satelital china con las armas cinéticas iraníes, Teherán construyó una cadena de ataque inteligente que está completamente fuera del alcance de la tecnología occidental.
La última guerra contra Irán comenzó el 28 de febrero, y apenas dos semanas después, los servicios de inteligencia se percataron de que esta vez todo era diferente. Este informe data del 11 de marzo, y los misiles iraníes eran mucho más precisos que ocho meses antes. El gobierno estadounidense puede interferir las comunicaciones de cualquier usuario de las plataformas GPS que controla.
Pero ese monopolio ha desaparecido y los usuarios de BeiDou ya no pueden ser bloqueados. BeiDou utiliza más satélites y estaciones terrestres que cualquier otro sistema de navegación por satélite, por lo que, en teoría, debería ser más preciso cuando se utiliza como herramienta ofensiva y más resistente en defensa.
Ya no se trata de una hipótesis: en los primeros días, los drones y misiles iraníes habían superado las defensas aéreas del Pentágono y de las fuerzas armadas de Israel, neutralizando objetivos importantes de alto valor. Los aliados estadounidenses en Oriente Medio —y en todo el mundo— concluyeron que ya no existe un paraguas de seguridad estadounidense si Estados Unidos ya no puede defender su propia flota ni sus multimillonarias estaciones de radar.
El acceso de Irán a Beidou supone un cambio radical, y resulta obvio para los demás Estados del Golfo que albergan bases estadounidenses y que también utilizan el GPS.
Al compartir su tecnología de navegación por satélite con Irán, los chinos evalúan la eficacia de sus sistemas frente a las plataformas de armas de última generación desplegadas por el Pentágono, y pueden probar nuevas tecnologías y doctrinas de combate en un campo de batalla real.
Y todo esto comenzó con información errónea de la CIA y un buque portacontenedores chino que se dirigía a Irán. Hace treinta años.
Cuídense.
Recursos y enlaces:
“Echando fuego” Tras la humillación del Yinhe, la promesa de China de contrarrestar el GPS estadounidense alcanza un hito clave
https://www.eurasiantimes.com/gps-an-embarrassment-like-the-yinhe-incident/
El apagón del GPS que lo cambió todo para China
Irán recurre a los satélites BeiDou de China para burlar las defensas israelíes de guerra electrónica antidrones
¿Podría Irán estar utilizando el sistema de navegación BeiDou de alta precisión de China?
El impulso de China a la cooperación satelital en Oriente Medio
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/chinas-push-satellite-cooperation-middle-east
En 165 países, el sistema BeiDou de China eclipsa al GPS estadounidense
伊朗副部长：正在探索从GPS切换到中国北斗系统
https://m.guancha.cn/internation/2025_07_31_784997.shtml
Los países del Golfo enfrentan dudas sobre su dependencia de la protección de Estados Unidos
https://www.nytimes.com/2026/06/15/world/middleeast/gulf-iran-war-us.html
Irán supuestamente destruye un radar de defensa antimisiles estadounidense de 300 millones de dólares en Jordania
https://www.trtworld.com/article/6ddaf3c21548
Cómo Irán devastó una base naval estadounidense y provocó un replanteamiento por parte de EEUU.
https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-us-naval-base-bahrain-e87bbca3
★
🔴This is a long one. As Lebanese authorities are holding a new round of negotiations with the Israelis in Rome to discuss Israel’s occupation of southern Lebanon, the Israeli army continues to terrorize the area with drone strikes and bombings.
— courtneybonneauimages (@cbonneauimages) July 14, 2026
Right before we started filming,… pic.twitter.com/CP6zqR9C8R
Strategic Culture – 09/07/2026
Traducción: Arrezafe
Interrumpimos este programa para anunciar que el gato MoU ha salido del coma… y prácticamente ha dejado de dar señales de vida.
Lo cuál era totalmente previsible.
El Babuino de Barbaria y sus secuaces incumplieron su promesa de suspender las sanciones petroleras impuestas a Irán. El Departamento del Tesoro revocó dicho compromiso.
Rompieron el frágil alto el fuego mediante ataques contra puestos costeros del sur de Irán; Irán respondió; EEUU redobló la apuesta: la escalada ha vuelto.
EEUU rompió el acuerdo alcanzado sobre la navegación por el estrecho de Ormuz con provocaciones sucesivas de petroleros: la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica respondió de manera adecuada.
Rompieron —a través del culto a la muerte— el compromiso del memorando de entendimiento de poner fin a la guerra «en todos los frentes, incluido el Líbano».
El «Babuino de Barbaria» firmó dicho memorando con gran fanfarria en Versalles y, con su habitual actitud grosera y brutal, lo rompió durante las prolongadas ceremonias fúnebres del líder asesinado, el ayatolá Jamenei, en las que decenas de millones de iraníes demostraron una cohesión nacional total, junto a los iraquíes en Nayaf y Karbala.
El control total iraní del estrecho de Ormuz vuelve a estar en vigor.
El estrecho de Bab el-Mandeb podría ser el siguiente.
Todo ello sucedía paralelamente a la cumbre de la OTAN en Ankara —donde Trump declaró, arrojando espuma por la boca y en un ataque de rabia histérica, que el alto el fuego había «terminado» y, al más puro estilo neo-Craso, calificó a los políticos iraníes, de «escoria» y «mentirosos», «gente despiadada y violenta». Si esto no es una autoproyección narcisista...
Resultaba tan conveniente para el Babuino de Barbaria reavivar la guerra nada más salir de una cumbre de la Organización Terrorista del Atlántico Norte. Los objetivos del CENTCOM incluyen la infraestructura civil iraní y los corredores de conexión. Tácticas terroristas en toda regla.
Siempre es crucial volver a hacer hincapié en que la guerra de la OTAN contra Rusia y la guerra estadounidense contra Irán son variantes de la misma guerra imperial contra Estados-civilización soberanos profundamente implicados en la integración euroasiática.
Fíjense en ese espantoso secretario general de la OTAN, Tutti Frutti al-Rutti, que se delata al describir a Europa como «una gran plataforma de proyección de poder para Estados Unidos»: al fin y al cabo, «5.000 aviones despegaron de aeropuertos europeos» para apoyar la guerra de EEUU contra Irán.
Ahí lo tienen, para que lo entienda cualquiera en Occidente con un coeficiente intelectual superior a 50: la OTAN no es más que una plataforma de lanzamiento —vasalla— al servicio del Imperio del Caos, el Saqueo y la Piratería.
Al Babuino de Barbaria no le impresionó el bufón holandés. Al contrario: vociferó contra Italia —«¡muy mal!»— por no abrir sus bases; contra el Reino Unido porque solo abrió unas pocas; amenazó a España con un bloqueo comercial, dado que Madrid cerró su espacio aéreo a la guerra el pasado mes de marzo; y añadió su «necesidad» de devorar Groenlandia.
Así es como el Imperio trata a la «plataforma» vasalla: como «escoria».
La OTAN a los europeos: «Que coman drones»
Un breve titular para describir la cumbre de la OTAN en Ankara: «Que coman drones». El mensaje va dirigido a todos los contribuyentes europeos, sin distinción.
La OTAN quiere que todos los Estados miembros se transformen en una economía de guerra, en la que cada nación pague un considerable 5 % del PIB para albergar bases estadounidenses utilizadas para atacar las proverbiales «amenazas existenciales» al imperio, es decir: Rusia, Irán y China.
Sigue el rastro del dinero. No lo hay. Carentes de recursos, ninguno de estos Estados miembros puede cumplir la meta del 5 % del PIB destinado a armamento. Ninguno de ellos es tan estúpido como para creer que ha de ir a la guerra contra China. No tienen ni la más remota idea de cómo reaccionar ante la enorme derrota estratégica que Irán infligió a EEUU.
Sin embargo, todo el mundo estaba de muy buen humor a la hora de proseguir con su guerra contra Rusia —que cualquiera con dos dedos de frente sabe que está perdida—, invirtiendo 70 000 millones de dólares adicionales en el agujero negro que es Ucrania para que la guerra continúe hasta el último ucraniano.
Ahora compara toda esta demencia occidental agravada con el asombroso espectáculo de los millones de personas en las calles de Teherán, Qom y Mashhad —y en Nayaf y Karbala, en Irak— rindiendo homenaje al difunto líder asesinado, el ayatolá Jamenei.
No podría haber una representación más gráfica de la civilización frente a la barbarie.
La ceremonia de despedida en el sagrado santuario de Abbash, en Karbala, puso de relieve la profunda conexión entre los cruciales centros religiosos y espirituales de Irán e Irak: en pocas palabras, la unidad chiíta se extrapoló también como una demostración de poder blando, ya que suníes y cristianos también acudieron a presentar sus respetos.
Traducción: la periferia salafista-yihadista quedó relegada al olvido. Y esa es la razón clave por la que los sospechosos habituales, presa del pánico, necesitaron reanudar el ataque militar contra Persia. Simplemente no pueden permitirse el rechazo regional de su barbarie en toda Asia Occidental.
De ahí que los sospechosos habituales utilicen las bases y el espacio aéreo de Catar (Al Udeid) y Arabia Saudí (Príncipe Sultán) para atacar objetivos iraníes y reavivar la estrategia del «divide y vencerás» entre árabes y persas, y entre chiítas y suníes.
Teherán había llegado a un acuerdo con Catar y Abu Dabi hace semanas: Irán no los bombardearía a cambio de la liberación de los fondos iraníes congelados. Lo mismo ocurre con Riad, a cambio de una mejora de las relaciones diplomáticas. Los mediadores pakistaníes se están dejando la piel ahora para recomponer el rompecabezas.
El último acto extraordinario de Jamenei
Una y otra vez tendremos que volver sobre el significado de la prolongada y multitudinaria marcha, una sólida cohesión nacional desencadenada por los rituales y ceremonias vinculadas al recientemente asesinado ayatolá Jamenei.
No sólo se trató de un homenaje —de todos los ámbitos y clases sociales— a uno de los principales líderes espirituales y políticos de finales del siglo XX y principios del XXI.
Más de 100 naciones enviaron delegaciones de alto nivel a las ceremonias. Estaba representado el quién es quién del Sur Global. Rusia envió al número dos del Gobierno, Medvédev «Unplugged», como enviado personal de Putin. China envió a sus máximos dirigentes parlamentarios. Pakistán envió a su primer ministro junto al poderoso mariscal de campo Asim Munir.
Asia Central, el Cáucaso, Asia Occidental, incluso el viceministro de Asuntos Exteriores talibán, todos estaban allí. Ni un solo vasallo de NATOstán envió una delegación. Bueno, al fin y al cabo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán no invitó a ninguna nación occidental que hubiera respaldado la guerra estadounidense.
Además, cualquier persona con dos dedos de frente en el Sur Global sabe que estas «democracias liberales» occidentales están siendo sumidas por sus élites, de una indescriptible mediocridad, en el abismo más oscuro del colapso moral nihilista.
Irán, en cualquier caso, como potencia regional y del Sur Global, en ascenso y reemergente, con su cohesión interna plenamente reafirmada, incluso ante enormes desafíos, no las necesita. Rusia, China, Pakistán, Turquía, los países de Asia Central: esa era la multipolaridad emergente asistiendo a un funeral y posando para una de las fotografías definitivas del Nuevo Gran Juego.
Así que, sí: deberíamos considerar las extraordinarias escenas de esta semana en Irán e Irak como el último —y extraordinario— acto de Jamenei. Desafío. Resiliencia. Soberanía. Dignidad. Es como si su intuición le hubiera dicho que eso sucedería inexorablemente; como si le reconfortara el significado descomunal que su asesinato tendría para Irán.
Más allá de toda la grosería, las mentiras y la furia desatada por el imperio bárbaro, esta es una semana que pasará a la Historia como aquella en la que Irán consolidó su estatus como un Estado-civilización indiscutible, orgulloso de su profunda historia y de su cohesión nacional.
No es de extrañar que Barbaria tema tanto a los persas.
Y luego, por supuesto, está China —que apoyó desde el principio el memorando de entendimiento (MoU) que estaba prácticamente en estado de muerte clínica, y que ahora reconoce por qué a Teherán ya no le importa lo más mínimo—.
Mientras nadie prestaba atención, Pekín amplió su reserva de liquidez en yuanes a 500.000 millones de dólares (duplicando las cuotas del Bond Connect); puso en marcha un centro de compensación de oro en Hong Kong; y anunció futuros sobre oro denominados en yuanes.
El Banco de China ve claramente cómo la demanda mundial del yuan se está expandiendo, más allá del comercio, hacia «la inversión, la financiación, la fijación de precios» y, lo que es más importante, «las reservas». Traducción: una desdolarización acelerada. Más vale que Barbaria se prepare para un duro despertar.
★
TRANSCRIPCIÓN (Arrezafe)
Culpan a los inmigrantes para que no culpemos a los multimillonarios. Porque los inmigrantes son un blanco fácil. Están expuestos, tienen acento, no poseen medios de comunicación, no subvencionan campañas políticas y no disponen de medios para demandas por difamación. Por el contrario, es difícil apuntar hacia los multimillonarios, son inasequibles e invierten grandes sumas de dinero para asegurarse de que tu legítimo cabreo se dirija hacia otros. No son los inmigrantes los que disponen de un lobby encargado de mantener los salarios bajos, comprar políticos, monopolizar la vivienda, destruir los sindicatos y trasladar las fábricas al extranjero, pero hay quienes sí hacen todo eso.
La diversidad no es una debilidad, es un signo de inteligencia. De ahí surge el atractivo sobre Nueva York, Los Ángeles, Londres, París... ciudades erigidas por inmigrantes. Mucho del miedo hacia la diversidad es en realidad inseguridad. Porque cuando hay gente que dice tener miedo de perder su cultura, yo pregunto: ¿qué cultura? No la cultura irlandesa, no la cultura italiana, no la cultura alemana, polaca, judía, griega o eslava. Esas son realmente culturas, con su cocina, su música, su lengua, sus rituales, sus historias... La "cultura blanca", de la se habla hoy, no es realmente una cultura, es una categoría, una identidad política construida en base a no ser otra cosa. Y cuando la identidad se construye por exclusión, la diversidad se siente como una amenaza. No porque lo sea, sino por la total inconsistencia de dicha identidad.
Así pues, en vez de preguntarse cómo convivir, la pregunta que se hacen es cómo mantener el control. Todos hemos visto a estas personas. Por ejemplo, Christy Noem, la mujer a cargo del ICE y las deportaciones, fotografiada en un restaurante mexicano luciendo un sombrero charro y disfrutando de la cultura mexicana mientras dirige una agencia encargada de hacer redadas en las comunidades de inmigrantes. Hay gente dice "ah, pero sólo están contra la inmigración ilegal"... Vale... Legal sólo significa aprobado por un sistema que decide quiénes pueden acceder al mismo. Y cuando un sistema está diseñado para mantener peremnemente marginadas a ciertas personas, el hecho de que se haga "legalmente" no es algo neutral, es oficialmente exclusivo.
La migración humana es natural, es más antigua que las naciones, más antigua que las fronteras, más antigua que los trámites. Estados Unidos ama la cultura del inmigrante, la comida mexicana, la música negra, la moda queer, el slang, el ritmo, el sabor picante... pero no la gente. Darnos vuestra cultura, pero nada de ciudadanía, ni seguridad, ni derechos. Eso no es apreciar, eso es despojar.
Así que, no. Los inmigrantes no son el problema, son la distracción. Porque si la gente dejara de culpar a los inmigrantes, podrían empezar a culpar a aquellos que realmente están acaparando la riqueza, el poder y el futuro, y eso, claro está, sería algo muy inconveniente.
Aaaah...
★
