30 septiembre, 2018

Los lazos rotos – Suso del Toro



sinpermiso - 25/09/2018

Ayer le oí decir a una escritora amiga catalana, con sus palabras, lo mismo que le oí hace un año a otro escritor también amigo y catalán algo que Hannah Arendt formuló en su última entrevista: “El problema personal radicó en lo que hicieron nuestros amigos, no nuestros enemigos”. Se refería al silencio de unos y la complicidad de otros conocidos y amigos cuando fueron a por los judíos alemanes. Estos amigos se referían a escritores españoles a quienes consideraban amigos. Claro que se trata de la ingenuidad tan propia de escritores, que de algún modo nos consideramos personas especiales y le damos significado profundo a las emociones comunes, rabia, odio, envidia, deseo…

Pero se referían a lazos rotos para siempre, el sentimiento de haber sido abandonados y traicionados. Efectivamente, en paralelo a la política, hay una ruptura en la conciencia y una ruptura moral. Creo con toda franqueza, con independencia de cómo evolucione el conflicto entre Catalunya y el Estado, que España ya ha perdido a los catalanes. Podrán obligarlos a estar pero nunca a ser. Pero es que no se van, los echaron.

Hace un par de días TVE emitió algunas imágenes de las cargas policiales a las personas que querían votar allí hace un año, unas imágenes que son más conocidas en otros países que aquí, donde le fueron ocultadas al público. Un pequeño adelanto sobre tantos años de ocultar la realidad y mentir pero pasará tiempo hasta que la población española tenga acceso a las informaciones que le fueron ocultadas, a la represión, a las actuaciones de los servicios secretos, a las actuaciones de jueces, fiscales y policías y cuando puedan conocer también la versión de los hechos de la otra parte podrá hacerse una idea de la verdad de lo ocurrido en Catalunya en los últimos años (la entrevista a Cuixart es un poco de aire).

Entonces no habrá más remedio que decir en voz alta lo que todos sabemos sin querer saber, este estado no tolera que un sujeto ejerza las libertades.

Una semana aflora lo evidente, gracias a estos nuevos medios digitales, que el Ejército mantiene la cultura franquista y que la reproduce. Y otra semana aflora también otra evidencia, la Justicia española es en su conjunto mayoritariamente integrista, sus órganos superiores son de ideología manifiestamente antidemocrática y actúan como agentes políticos de esa ideología.

Las noticias sobre el chat judicial con sus insultos y descalificaciones políticas e ideológicas de ciudadanos y dirigentes elegidos democráticamente y saber de las investigaciones irregulares del juzgado número trece de Barcelona sólo ilustran lo que todos sabemos y no queremos decir en alto porque es descorazonador: este estado no es una verdadera democracia y no tenemos otro a mano. Hablamos nada menos de que del Ejército y el poder judicial, los cuerpos del estado que deberían protegernos pero que realmente todos sabemos que no nos protegen sino que nos vigilan y nos castigan si pretendemos ejercer la libertad.

Todos los problemas de España como proyecto de conjunto nacen de lo mismo, no hubo una ruptura democrática y la Transición, con lo que hubiese de mejoría, tras la corrección tras el 23-F y la época Aznar, caminó hacia un fracaso como proyecto basado en un entendimiento profundo y compartido. La España fundada sobre el Régimen de Franco y luego la Transición, ha fracasado. Fuera de España esto se sabe, aquí duele aceptarlo.

El aire de la vida pública está tan cargado del mismo sentimiento que mueve a gente a abuchear a dos técnicos teatrales que recogen un premio con lazos amarillos en el ojal. El lazo amarillo, tan peligroso que despierta la ira, es el recordatorio de que hay políticos democráticamente elegidos presos por defender y practicar sus ideas, como saben. Qué sentimiento es ése que gusta de ser carcelero.

Pero los desmanes y excesos antidemocráticos cometidos por el estado no hubieran llegado a ese punto sin un silencio atronador que se sumó a un asentimiento estruendoso, un gran “¡a por ellos!” . Faltó una vez más vigor cívico en la sociedad que se enfrentase a una operación de estado como ésa, para obligar al gobierno a dialogar en vez de reprimir. Sí, la población catalana que se movilizó para votar, además de castigada y agredida, se sintió y se siente abandonada y traicionada por aquellos sectores, aquellas personas de quien esperaban que los defendiesen de golpes y cárcel. Ofendida aunque no vencida.

Los lazos que debieran preocupar no son los lazos amarillos sino los lazos rotos.

_________________________________________




27 septiembre, 2018

La regeneración de los degenerados - Juan Gabalaui






8,6 millones de personas viven en el estado español en exclusión social pero, como no lo filtra Villarejo, no será noticia durante mucho tiempo. Debería ser objeto de la gran política pero no es, ni de lejos, tan interesante como que la ministra de justicia, Dolores Delgado, haya llamado maricón, hace ocho años, al actual ministro del interior, Grande-Marlaska. El visor de la escopeta está tan desviado que aluden a su orientación sexual y obvian que no investigó las denuncias de torturas por parte de detenidos que estaban bajo su custodia. Motivo suficiente no ya para dimitir sino para no haber sido jamás ministro. Otro de los que han salido a la palestra, Garzón, fue el que inventó aquello del entorno de ETA por el que se criminalizó, entre otros, al periódico Egunkaria y que, probablemente, tampoco se esforzó demasiado en investigar las denuncias de torturas. A pesar de todo se juntó con Llamazares para regenerar la política española con la plataforma política Actúa. En el estado español las cosas funcionan de esta manera. Regeneramos con lo que tenemos. Y lo que tenemos, si rascas un poco, sale muy sucio.

Pablo Casado viene a revitalizar a un Partido Popular muy corrupto y su referente es Aznar, que mintió sobre la autoría de los atentados del 11M y sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq, con las consecuencias dramáticas para el país asiático, que todos conocemos o deberíamos conocer. Si hablamos de la constitución, y su cuarentavo aniversario, se junta al mencionado Aznar, con sus logros, y a Felipe González, con los propios. La guerra sucia y esas cosas [en este punto algún pesoista debería sacar la lista de todas las cosas buenas que hizo González]. Los viejos dinosaurios explican a los que critican la constitución que lo pueden hacer -criticar- porque se lo permite el sistema [democracia monárquica-parlamentaria] y que hagan el esfuerzo de hacerla entera y así, de paso, se la leen. Es que se critica por criticar y encima sin leerla. Y mientras la exclusión social ha aumentado un 40% desde el año 2007.

El exministro del interior francés, Manuel Valls, viene a regenerar la política municipal barcelonesa, de la mano de Ciudadanos, que también están regenerando la política catalana y española. Valls fue ese político que asoció a los gitanos con la mendicidad y la delincuencia y proponía, de forma poco creativa si nos atenemos a la historia del pueblo gitano [sí, ya sé que no se ha estudiado en la escuela], que la única solución era su expulsión de Francia. Con estas credenciales solo puede venir de la mano de Albert Rivera. De forma paralela han hecho ese viaje, tan transitado, entre esa izquierda, o lo que sea, y la derecha extrema, o de centro o como quieran llamarlo, aunque la trayectoria de Rivera ha sido más errática. Exvotante del Partido Popular, CIU y PSOE, socio del partido de extrema derecha Libertas, vuelta a me defino como progresista, socialdemócrata liberal, ni de izquierdas ni de derechas, de centro izquierda a centro derecha o extrema derecha o como se diga. Una confusión ideológica muy productiva. Pero lo que esta meridianamente claro son los 1,5 millones de hogares que no disponen de apoyo ni de ayudas públicas.

Si buscas, encuentras. Y en eso están gran parte de los políticos españoles. En busca de un máster que no existe, una tesis plagiada, una mano metida en bolsillos ajenos, una comida con comensales poco recomendables, unas conversaciones de maldita la hora que abrí la boca y unas compañías de las de cruzarse a la otra acera. El poder consiste en mantenerlo, quien lo tiene, y en conquistarlo, quien lo desea. Los caminos para conseguirlo son muy variados. Hay algunos que tienen que ver con la democracia, la honestidad y esas cosas. Otros son sucios. En el estado español se elige el que está más transitado. El más sucio, si es posible. La regeneración liderada por los degenerados. Así, no puede extrañar que la existencia de 600.000 personas en situación de inseguridad alimentaria severa pueda pasar desapercibida. Es que estamos en otras cosas. Al fin y al cabo tenemos un ordenador, un móvil de la leche o casi, una casa, un trabajo, aunque sea precario, y cuando llegamos a casa no queremos que nos frían con noticias tristes que señalan la profunda desigualdad del sistema, ese que dice Aznar que nos deja criticar, en el que vivimos.


26 septiembre, 2018

¿El Estado español aconfesional? No te lo crees ni tú.



"El poder fascista se caracteriza en primer lugar por el hecho de que su fundación es religiosa y militar a la vez, sin que algunos elementos habitualmente diferenciados puedan separarse respectivamente: se presenta así desde su base como una concentración consumada". Georges Bataille



Concesión de honores de Capitán General a la Vírgen del Pilar 
"El 8 de octubre de 1908, llego una carta al Capitán General de la 5° Región Militar de parte del rey Fernando VII, accediendo a la solicitud de mas de 30.000 asociados pertenecientes a diferentes entidades castrenses, de disponer se tributen los honores que las Ordenanzas señalan al Capitán General del Ejercito, a la imagen de la Virgen Ntra. Sra. del Pilar, en todas sus solemnidades."

24 septiembre, 2018

De muchos colores...



...pero humo al fin y al cabo (y muy tóxico)




¡Ah! pero eso sí: las banderas han de ser respetadas.



"Un sistema de explotación de lo más abyecto"





Materia Crítica 10/9/2018

El constitucionalismo en España al albor del siglo XX

El príncipe alemán Clodoveo Hohenlohe representaría al kaiser Guillermo I en los funerales de Alfonso XII. Hohenlohe, que posteriormente sería canciller desde 1894 a 1900, dejaría por escrito su juicio sobre el constitucionalismo español:

"Dijérase que todo se reduce aquí a satisfacer a los 100.000 españoles de las clases distinguidas, proporcionándoles destinos y haciéndoles ganar dinero. El pueblo parece indiferente. Esto prueba que el gobierno actual tiene las elecciones en sus manos y aun se cuida de que sean elegidos algunos miembros de la oposición. Todo ello constituye un sistema de explotación de lo más abyecto, una caricatura de constitucionalismo, frases y latrocinio"

Manuel Tuñón de Lara / La España del siglo XIX

22 septiembre, 2018

Carta abierta a Boro, La Haine – Carlo Frabetti






LaHaine - 22/9/2018

Como miembro de la Asociación Contra la Tortura, perdí la cuenta de las veces que la policía, tras torturar o maltratar a alguien, lo amenazaba con la consabida contradenuncia: “Si nos denuncias, te denunciaremos a ti por agresiones, y encima te juzgarán y te condenarán”. Y tenían razón: esos jueces que son la vergüenza de España y el hazmerreír de Europa, los mismos que insultan a los independentistas y encarcelan a los demócratas, miran sistemáticamente hacia otro lado en los frecuentes casos de torturas y malos tratos, cuando no criminalizaban a las víctimas. Lo dicen Amnistía Internacional, los relatores de la ONU y las más de cuarenta organizaciones integradas en la Coordinadora para la Prevención de la Tortura, y hasta hace poco lo decía incluso Manuela Carmena, que en una charla conjunta que dimos durante la Semana Negra de Gijón reconoció públicamente la generalizada tolerancia de los jueces hacia los torturadores (aunque no sé si seguiría reconociéndola ahora que ha pillado cacho en esa merienda de carroñeros que es la política institucional).

Gracias, Boro, por convertir en bandera -o en pancarta, que es la bandera del pueblo- la vil contradenuncia de que has sido objeto. Gracias por tu valiosa y valiente labor contrainformativa, tan valiosa y tan valiente que las cloacas del poder (valga la redundancia) no la pueden soportar. Gracias por enfrentarte a la jauría policial y a la manada judicial, a la horda política y a la chusma mediática.

No estás solo. Te escribo desde Catalunya, donde ya son millones las personas que han manifestado pública y reiteradamente, masivamente, su rechazo de los cuatro poderes corruptos y de la monarquía bananera impuesta por Franco. Y esto no hay quien lo pare, por más que persigan a periodistas, cantantes, artistas, actores, independentistas, feministas…, a quienes siempre diste voz en las páginas de La Haine. No estás solo porque siempre has estado al lado de quienes luchan. Hasta la victoria.





La huelga en prisiones de Estados Unidos nos lleva al corazón oscuro del capitalismo (III)




el miliciano 21/9/2018

Haciendo Estados Unidos "grande de nuevo"

Una de las formas encaminadas a "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" ha sido asegurar la precariedad salarial hasta el punto en que la producción vuelva a ser rentable para la élite corporativa estadounidense. El crecimiento medio de los salarios reales se estancó antes de la crisis financiera mundial, pero ha disminuido aún más desde entonces, por lo que el salario promedio en los Estados Unidos es más bajo que hace diez años. El trabajo en prisión ha sido una fuente importante de mano de obra barata y un medio para recortar los salarios. Los prisioneros no solo son mano de obra barata, sino que también son más fáciles de controlar. Las empresas son libres de evitar proporcionar beneficios tales como el seguro de salud o el pago por enfermedad. No necesitan preocuparse por las demandas de vacaciones pagadas, aumentos salariales o problemas familiares. En principio, el uso del trabajo penitenciario no es muy diferente de los gulags de Stalin. Por supuesto, esto no puede admitirse porque Estados Unidos finge ser el gran defensor de los derechos humanos, los valores estadounidenses, etc.

La Federal Prisons Industry Inc. en realidad publicita sus ofertas, como "crear empleos en Estados Unidos", con una larga lista de servicios que los prisioneros pueden realizar, beneficiando a otras industrias estadounidenses. No dicen que están explotando laboralmente a la población reclusa y que, por tanto, están contribuyendo a la reducción salarial de los trabajadores "libres".

No sorprende que "hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande" también implique el uso de mano de obra foránea proveniente de países donde las condiciones son incluso peores que en las prisiones estadounidenses. China utiliza la mano de obra carcelaria para fabricar productos básicos que se exportan directamente a los EE. UU. o que forman parte de productos exportados a los EE. UU. Según una investigación del Financial Times, China, que tiene una población carcelaria de 2,3 millones, prácticamente igual a los EE.UU., utiliza mano de obra penitenciaria para compensar la reducida rentabilidad de sus manufacturas causada por el aumento de los salarios. Esto es, más o menos, lo que argumenta la Industria Federal de Prisiones para justificar sus "servicios" en los EE.UU. Los productos agrícolas, como el ajo, los productos de consumo, como los bolsos, y el ensamblaje de cables para productos industriales, son ejemplos del tipo de trabajo llevado a cabo por los prisioneros chinos. Aunque EE.UU. intenta ocultar el hecho de que importa trabajo penitenciario chino, a menudo no se puede ocultar. Una mujer en Arizona, por ejemplo, encontró una nota, escrita en chino, escondida en un bolso que compró en Walmart. La nota decía:
"Los prisioneros en la prisión de Yingshan, en Guangxi, trabajan 14 horas al día. Quien no termine su trabajo será castigado ...ser prisionero en China es peor que ser un perro en los Estados Unidos".

Obviamente, el preso que redacto dicha nota se dio cuenta de que su trabajo iba a ir a los Estados Unidos, pero ignoraba que los presos estadounidenses se encuentran en una situación similar. Otro prisionero que había estado en la prisión de Tonghua, en la provincia de Jilin, declaró al Financial Times:

"A menudo necesitábamos trabajar desde las cinco de la mañana hasta las nueve de la noche para que la prisión pudiera ganar más dinero".

En China, las prisiones funcionan como empresas, con sus propios equipos de ventas.

Así es exactamente como se están gestionando las prisiones en los Estados Unidos, como lo muestra el sitio web de Federal Prisons Industries mencionado anteriormente. Pero lo que subyace a la mayor explotación de la fuerza laboral estadounidense y mundial es la ley de la tendencia a la caída de la tasa de ganancia. El aumento de la tasa de explotación, la reducción de los beneficios laborales, la reducción de las pensiones, así como los simples recortes salariales, son formas de contrarrestar la tendencia a la baja de la tasa de beneficio, en un intento de volver rentable la producción. Por supuesto, el fenómeno de la caída de las tasas de ganancia no es solo estadounidense y la crisis capitalista está golpeando igualmente a los rivales de los EE.UU. El colapso financiero en 2008 fue consecuencia indirecta de la caída en la tasa de ganancia. Las empresas han estado reduciendo la inversión en producción, porque simplemente no es lo bastante rentable, motivo por el cual han estado invirtiendo en la especulación. ¡A diez años del último colapso financiero, el sistema capitalista global ahora tiene diez veces más deuda que cuando el sistema colapsó por unos $ 250 billones!

La administración Trump cree que continuar con la explotación del trabajo esclavo en la prisión es el camino a seguir. Ha decidido revertir el plan de la era Obama (consistente en eliminar progresivamente las prisiones privadas) y promulgar nuevas políticas de ley y orden destinadas a aumentar los arrestos y mantener las prisiones colmadas. Esto supone un reconocimiento implícito de que, para tratar de mantener las ganancias, la clase trabajadora debe ser explotada aún más despiadadamente. También otorgará más oportunidades para que donantes corporativos y cabilderos del gobierno de EE.UU. obtengan ganancias de sus cuantiosas inversiones en  este régimen de encarcelamiento masivo.

En los últimos años ha habido campañas izquierdistas para reformar el sistema penitenciario y poner fin al trabajo forzado. Pero esto es similar a otras campañas reformistas, como los llamados a restaurar la vivienda social. Simplemente, nunca sucederá bajo un capitalismo que ahora se encuentra en su quinta década de crisis abierta. A pesar de las garantías de políticos de izquierda como Bernie Sanders en los Estados Unidos y Corbyn en el Reino Unido de que el capitalismo puede ser reformado, el sistema simplemente no puede permitirse hacer concesiones. Las promesas electorales de Sanders y Corbyn nunca se cumplirán. No habrá educación gratuita en los Estados Unidos, del mismo modo que no habrá desembolso de deuda estudiantil en el Reino Unido, por poner solo un par de ejemplos.

El capitalismo se encuentra en una etapa avanzada de su crisis. A falta de una devaluación masiva y destrucción de capital, como ocurrió en el pasado mediante la guerra mundial imperialista, el otro camino abierto a tal fin es la explotación implacable de la clase trabajadora. Esto significa recortes reales en los salarios, aumentos en la tasa de explotación, reducciones en la provisión de pensiones, recortes en beneficios sociales, vivienda y cuidado de la salud, etc.

La única forma en que la clase obrera estadounidense y mundial puede encontrar una salida a su explotación diaria y, al mismo tiempo, deshacerse de las fábricas penitenciarias, es poner fin al trabajo asalariado, la producción mercantil y la ley del valor. Podemos reemplazar este sistema podrido, que solo se preocupa por las ganancias, por un mundo de "productores libremente asociados". Es necesario reconocer que el capitalismo fracasó, mucho antes de su fecha de vencimiento. ¡Acabemos con él y con el sistema salarial!



Brexit: a cry from the Irish border






Brexit: un lamento desde la frontera irlandesa.


"Jacob Rees-Mogg: tienes razón. No necesitas visitar la frontera... necesitas haber vivido aquí."


Belfast-born actor Stephen Rea explores the real impact of Brexit and the uncertainty of the future of the Irish border 
in a short film written by Clare Dwyer Hogg.





20 septiembre, 2018

La huelga en prisiones de Estados Unidos nos lleva al corazón oscuro del capitalismo (I/II)



el miliciano 19/9/2018

El trabajo en prisión es una industria que mueve miles de millones de dólares, y los beneficiarios de este trabajo esclavo incluyen algunas de las empresas más grandes y más conocidas. En Estados Unidos, cientos de corporaciones y empresa explotan el trabajo en prisión.

Hace un año se produjo la mayor huelga laboral en la historia de las prisiones de los Estados Unidos. Más de 24,000 reclusos de 29 prisiones, repartidas en doce estados, protestaron contra la explotación y condiciones inhumanas. Fue programada para conmemorar el aniversario del levantamiento de la prisión de Attica hace 46 años sobre las demandas y derechos de los presos y de mejores condiciones de vida. Los prisioneros de Ática se amotinaron y tomaron el control de la prisión, tomando como rehenes a 42 miembros del personal. Cuando terminó el levantamiento, al menos 43 personas habían muerto, incluidos diez funcionarios de prisiones y 33 reclusos.

Un año después, otra gran huelga se extiende por las prisiones de los Estados Unidos y Canadá. La huelga comenzó el 21 de agosto y durará un total de 19 días. Naturalmente, ha sido objeto de un apagón mediático por parte de los principales medios de comunicación de EE. UU. y es difícil obtener información confiable sobre el progreso de la huelga.

Los grupos de defensa de la reforma penitenciaria que trabajan con los organizadores de la huelga informaron que se habían confirmado las protestas en tres estados, y que surgieron informes no confirmados de Florida, Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte, así como del estado de Washington y hasta Nueva Escocia en Canadá.

Una de las intenciones de los prisioneros en la disputa actual es llamar la atención del público sobre la avalancha de muertes bajo custodia, que en algunos estados ha alcanzado proporciones epidémicas. En Mississippi, 10 reclusos han muerto en sus celdas solo en las últimas tres semanas, sin una indicación firme de la causa de sus muertes.

Además de la preocupación por muertes inexplicables de presos, los huelguistas, liderados por una red de activistas encarcelados que se autodenominan Jailhouse Lawyers Speak, han presentado un conjunto de 10 demandas para reformar el sistema penal de los EE. UU., reivindicando más inversiones en servicios de rehabilitación y un mejor tratamiento médico para los presos mentalmente enfermos. En lo alto de la lista, está el fin del trabajo forzado o mal pagado, que los huelguistas entienden como una clara forma de esclavitud moderna.

Entre las tácticas principales que se están desplegando en la huelga están una negativa a trabajar, un boicot a las compras en los economatos de la prisión, sentadas y huelgas de hambre. 



Llenar las cárceles

En 2016 había 2,29 millones de personas en las prisiones de los Estados Unidos, lo que equivale a 716 por cada 100.000 de la población. Esta es una de las tasas más altas de encarcelamiento en el mundo. (En Inglaterra y Gales, el número equivalente es 144 por 100 000 de la población.) La gran mayoría de los presos en los Estados Unidos son de clase trabajadora, y un número desproporcionado de ellos son afroamericanos e hispanos. En estados como Virginia y Oklahoma, uno de cada 15 hombres afroamericanos es encarcelado. Esto no es accidental, ya que estos grupos provienen predominantemente de algunas de las partes más pobres de los pueblos y ciudades de los EE. UU. Tampoco es accidental que la burguesía estadounidense haya estado atacando deliberadamente a estos grupos al dictarles sentencias draconianas para llenar las cárceles. Esta política se aceleró en 1994 con la introducción de la "ley de los tres ataques". Estas leyes requieren que una persona sea culpable de cometer un delito grave y otras dos condenas anteriores para cumplir una condena a cadena perpetua obligatoria en prisión. En California, estas condenas incluso pueden ser menores y un prisionero es condenado de por vida.

De esta manera, EE. UU. Ha podido llenar fácilmente sus prisiones con mano de obra barata y mantenerlos llenos. Por ejemplo, de 1982 a 2000, la población carcelaria de California aumentó 500%. Para acomodar este crecimiento poblacional, el estado de California construyó 23 nuevas prisiones a un costo de $ 280 millones a $ 350 millones cada una. California no es en absoluto única en mostrar un crecimiento tan fenomenal en las prisiones y las poblaciones carcelarias. Si bien las prisiones de California son públicas y están financiadas por el Departamento de Obras Públicas y son operadas por el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California; muchos otros estados alientan la construcción de prisiones privadas. Nuevo México encarcela a más del 40% de su población carcelaria en instalaciones privadas. Las prisiones privadas en Estados Unidos encarcelaron a 128,063 personas en 2016, lo que representa el 8.5% del total de la población carcelaria estatal y federal. Desde 2000, el número de presos en prisiones privadas ha aumentado en un 47%.

El Congreso de los Estados Unidos, influenciado por un enorme cabildeo corporativo, promulgó el Programa de Certificación para la Mejora de la Industria Penitenciaria en 1979, que permitió a las empresas estadounidenses utilizar el trabajo penitenciario. Junto con el aumento drástico en la población carcelaria durante este período, y particularmente después de 1994, las ganancias para las empresas participantes y los ingresos para el gobierno y sus contratistas privados se dispararon. La Oficina Federal de Prisiones ahora tiene un programa llamado Industrias Penitenciarias Federales (UNICOR) que paga a los presos menos de un dólar por hora. El programa generó $ 500 millones en ventas en 2016, y se transfirió muy poco de ese efectivo a los trabajadores penitenciarios. El programa de trabajo penitenciario de California produjo unos $ 232 millones en ventas en 2017. El trabajo penitenciario en los EE. UU. Se conoce como insourcing. Conforme al Crédito Tributario por Oportunidad de Trabajo (WOTC), los empleadores reciben un crédito tributario de $ 2,400 por cada recluso liberado por trabajo que empleen como recompensa por la contratación de "grupos meta arriesgados".


Tus marcas favoritas

El trabajo en prisión es una industria de miles de millones de dólares, y los beneficiarios corporativos de este trabajo esclavo incluyen algunas de las corporaciones más grandes y las más conocidas. Hay literalmente cientos de corporaciones y empresas que explotan el trabajo en prisión. Según el Left Business Observer, la industria federal de prisiones produce el 100% de todos los cascos militares, suministros de guerra y otros equipos.

Los trabajadores penitenciarios suministran el 98% de todo el mercado para los servicios de montaje de equipos; 93% de pinturas y pinceles; 92% del ensamblaje de la estufa; 46% de armadura corporal; 36% de los electrodomésticos; 30% de auriculares / micrófonos / altavoces; y el 21% de los muebles de oficina. Partes de aviones, suministros médicos y mucho más: los presos incluso están criando perros guía para personas ciegas. Mientras que los trabajadores penitenciarios generan grandes cantidades de plusvalor, solo reciben entre 90 centavos y $ 4 al día, dependiendo de la fábrica carcelaria en la que están encarcelados. El salario mínimo federal actual es de $ 7.25 por hora, lo que significa que el trabajo penitenciario se paga entre 1/15 y 1/65 del salario mínimo. A continuación, presentamos una reseña de algunas de las mayores corporaciones estadounidenses que se aprovechan de esto:

UNICOR administra 83 fábricas y más de 12,000 trabajadores de prisiones que ganan tan solo 23 centavos por hora trabajando en centros de llamadas, fabricando artículos como armaduras militares. En 2013, los presos federales hicieron uniformes militares por un valor de $ 100 millones. UNICOR también ha proporcionado mano de obra penitenciaria en el pasado para producir piezas de misiles Patriot para los contratistas de defensa Raytheon y Lockheed Martin, y partes para otros como Boeing y General Dynamics.

Desde 2011, Whole Foods se ha beneficiado del trabajo forzado. Esta compañía, adquirida por Amazon en 2016, compra comida de Haystack Mountain Goat Dairy y Quixotic Farming, dos vendedores privados que utilizan mano de obra barata en las prisiones para criar peces, producir leche y criar cabras.

Walmart , uno de los minoristas más grandes de los EE. UU. Utiliza a presos con fines de fabricación. La empresa "contrata" a reclusos para que limpien los productos de los códigos de barras de UPC para que los productos puedan revenderse. La compañía ha comprado productos de granjas, donde las mujeres presas se enfrentan a malas condiciones de trabajo, atención médica inadecuada y salarios muy bajos. Y Starbucks usa mano de obra para reducir los costos también. El subcontratista de Starbucks, Signature Packaging Solutions, contrató a prisioneros del estado de Washington para empaquetar cafés festivos.

McDonald's usa mano de obra carcelaria para producir alimentos congelados y procesar carne para empanadas. Los trabajadores que tiran hamburguesas y fríen papas fritas por el salario mínimo en los restaurantes de McDonald's usan uniformes fabricados por trabajadores de prisiones. Los presos también procesan pan, leche y productos de pollo para McDonald's. La rival de McDonald's, Wendy's, también ha sido identificada como dependiente del trabajo penitenciario para reducir el costo de sus operaciones.

Sprint , la compañía de telecomunicaciones utiliza prisioneros para proporcionar servicios de telecomunicaciones usándolos en centros de llamadas y Verizon , otra compañía de telecomunicaciones, hace lo mismo. Mientras que American Airlines y la compañía de alquiler de automóviles Avis usan reclusos para tomar reservas.

Victoria's Secret usa mano de obra para reducir los costos de producción. En Carolina del Sur, las presas fueron utilizadas para coser productos. Según los informes, los trabajadores de la prisión también han sido utilizados para reemplazar las etiquetas "hechas en" con las etiquetas "Made in USA". Mientras tanto, Kmart y JC Penney venden jeans fabricados por presos en las prisiones de Tennessee.

Parte de las inversiones de pensiones y de otro tipo del público de los Estados Unidos son invertidas por Fidelity Investments en el trabajo penitenciario o en otras operaciones relacionadas con el complejo industrial penitenciario. La empresa de inversión financia el Consejo de Intercambio Legislativo Estadounidense (ALEC), que ha creado leyes que autorizan y aumentan el uso de presos en la industria manufacturera.

(continua aquí)

_________________________________________




Extraído del documental: Los ricos, los pobres y la basura

19 septiembre, 2018

Sobrevivir gracias a la muerte - Pascual Serrano

Borrell dice que las bombas que se enviarán a Arabia Saudí son de precisión y no producen efectos colaterales


cuartopoder -16/09/2018

Finalmente el Ministerio de Defensa ha autorizado el envío a Arabia Saudí del cargamento de 400 bombas de precisión láser paralizado por Margarita Robles la pasada semana. El gobierno saudí amenazó con suspender a su vez la compra a España de cinco corbetas por valor de 1.813 millones de euros, de llevarse a cabo la suspensión de contrato anunciada por la ministra. Este contrato, según la empresa pública encargada de la construcción, Navantia, generaría cerca de 6.000 puestos de trabajos, entre directos e indirectos. El asunto ha provocado un interesante debate entre intereses y valores enfrentados. Por un lado, trabajadores que veían peligrar sus empleos y que se vieron apoyados por diferentes políticos, especialmente por el alcalde de Cádiz, José María González, Kichi, quien afirmó: “el contrato (de Navantia con Arabia Suadí) me parece necesario. Significa trabajo y nosotros somos constructores de barcos, lo hemos hecho desde la época de los fenicios. En Arabia Saudí los derechos humanos no son respetados y estoy en contra de eso, pero mientras, ¿qué comemos? Hoy en día soy alcalde de esta ciudad y la responsabilidad es mirar por el interés de sus vecinos y la construcción de los barcos no va a acabar con la guerra en Yemen. Si no los hacemos nosotros, los harán otros”.

Expuesto lo anterior debemos de contemplar algunos datos necesarios para comprender la situación.

El 25 de marzo de 2015, una coalición internacional dirigida por Arabia Saudí atacó desde el aire a las milicias de los hutíes en Yemen, uno de los países más pobres de Oriente Medio. Era el inicio de la guerra que, desde entonces, golpea a la población del país árabe. Los saudís quieren derrocar a los rebeldes hutíes, de religión chiíta, que llegaron al poder de Yemen a principios de 2015. A diferencia del gobierno anterior de Yemen, el gobierno hutí se alinearía con Irán, Rusia o China, algo intolerable para Arabia Saudí y Estados Unidos. Por ello, en 2015, armas valoradas en casi 546 millones de euros salieron de las fronteras españolas con destino a Arabia Saudí, un 46% más que en 2014.

El mismo año en que comenzó la guerra de Yemen, el Gobierno del Partido Popular autorizó contratos para vender, durante los años siguientes, armamento valorado en 584 millones de euros a esta monarquía del Golfo. Entre los tipos de armas que España permitió exportar al país saudí había rifles, obuses, municiones, torpedos, misiles. Entre ellas estaban las 400 bombas de precisión láser cuya venta se planteó frenar por el Ejecutivo de Sánchez ante el riesgo de que pudieran utilizarse para bombardear Yemen. Las bombas que vamos a vender a Arabia Saudí son similares a las que en 2015, les vendió la Administración de Obama: 4.000 bombas GBU-12 Paveway II. Trump, por su parte, prometió vender 104.000 bombas guiadas a los saudíes.

Uno de los motivos por los que el Gobierno de Pedro Sánchez anunció que revisaría las condiciones de venta de armamento español a los países de la coalición fue que, pocos días antes de esa decisión, el 9 de agosto de 2018, un proyectil lanzado por la coalición liderada por Arabia Saudí cayó sobre un grupo de niños que viajaba en autobús escolar al norte de Yemen. Al menos 40 menores murieron en el ataque.

Amnistía Internacional ha documentado más de 36 bombardeos que “podrían constituir” violaciones y crímenes en virtud del derecho internacional. Las bodas, funerales, los mercados y los centros médicos son algunos de los objetivos de los bombardeos de la coalición liderada por Arabia Saudí en Yemen. El 23 de abril la aviación saudí bombardeó la celebración de una boda en la provincia yemení de Haya, 33 personas fallecieron y 41 resultaron heridas a causa del ataque, cuyo objetivo fueron las tiendas de invitados. Una imagen difundida por medios locales permitió identificar el origen de la munición utilizada en el ataque. Se trataba de los restos de una bomba guiada por láser GBU-12 Paveway II, fabricada por la empresa norteamericana Raytheon. Estos son ejemplos de la “utilidad” y “eficacia” de las bombas que venderemos a Arabia Saudí.

Desde el inicio del conflicto, según datos de Naciones Unidas, 6.660 civiles han muerto y 10.563 han resultado heridos, aunque “la cifra real es probablemente significativamente más alta”, reiteran los expertos. Las fuerzas saudíes también han cometido “tratos crueles y tortura, actos denigrantes, violaciones y al reclutamiento de niños menores de 15 años o haberlos utilizado como parte activa en las hostilidades”, según la ONU. Un total de 2,3 millones se han desplazado internamente a causa de la violencia.

En cuanto a las corbetas que estamos fabricando para los saudíes, que nadie imagine que son unos pacíficos barcos civiles. Se trata de buques de guerra que, en el mejor de los casos, sirven, según denuncian las ONG’s, para mantener el bloqueo naval que impide a Yemen la llegada de la ayuda humanitaria.

En esas corbetas se transportan helicópteros artillados (NH-90, AB-212, AB-412 o Eurocopter AS-565) y hasta dos embarcaciones semirrígidas de 5,5 metros de eslora cada una, lo que permite realizar acciones de asalto. Al tratarse de un buque de guerra, puede incorporar varios cañones de hasta 76 mm y sistemas de misiles SAM y SSM, así como dos lanzadores triples de torpedos.

Por supuesto que los trabajadores de Navantia y sus familias tienen derecho a sobrevivir. Pero visto la anterior, toca reflexionar si es ético sostener esa manutención en la muerte de miles de civiles por el ejército de una monarquía absolutista. Sentencias del tipo de “si no las vendemos nosotros se las venderán otros” o “mi responsabilidad es mirar por el interés de mis vecinos como alcalde”, como han dicho los sindicatos y el alcalde de Cádiz, son razonamientos inmorales e incluso xenófobos. Recuerda ese argumento de la ultraderecha de que los que importan son los españoles y no los seres humanos. ¿A Kichi le importan los gaditanos (mejor dicho, su puesto de trabajo) y no los seres humanos no gaditanos? ¿De verdad el sindicalismo español no sabe ni de internacionalismo, ni de derechos humanos, ni de solidaridad hasta el punto de interesarse solo por los empleos de su empresa? Hubo un tiempo en que trabajadores de Europa se negaban a trabajar en las industrias que vendían armamento al bando golpista de Franco. Es evidente que todos los que defendemos el fin de la venta de armas a Arabia Saudí o cualquier otra dictadura debemos pensar en una alternativa para esos trabajadores, como desde el ecologismo la planteábamos para los mineros del carbón u otras reconversiones industriales que hubo en España. Algunas veces me parece estar viendo la película El Verdugo, de Berlanga, donde el protagonista plantea que lo suyo es solo un trabajo que, además, quiere que herede su hijo. Porque si se trata de mantener de puestos de trabajo y mantener a tus hijos a costa de cualquier cosa, también el ladrón de bancos o el torturador (menos mal que alguien asumió perder un puesto de trabajo cuando se jubiló Billy el Niño) deberían mantenerse. La humanidad ha mejorado cuando los principios éticos y los derechos humanos se han puesto por delante de cuestiones particulares como el empleo de algunos, es el caso de la prohibición de las bombas de racimo o las minas antipersona, o el embargo a la Sudáfrica del apartheid. Es indiscutible que, en todos esos casos, se perdieron muchos puestos de trabajo, pero se entendió que había un motivo mayor.

Del mismo modo, países como Alemania, Bélgica, Holanda o Noruega ya no autorizan ni exportan armas que se puedan utilizar en el conflicto de Yemen, siguiendo directrices de la ONU y el Parlamento Europeo.

Lo preocupante es que España vive un boom en la venta de armas al mundo como nunca antes en su historia. Los millones de euros facturados entre el 2015 y 2017 han convertido a España en uno de los mayores proveedores mundiales de armas a Arabia Saudí. En estos años, ha ocupado el cuarto puesto en la lista de los principales exportadores de armas a la monarquía del Golfo, y ha conseguido posicionarse como el séptimo país del planeta que más comercializa armamentos y material bélico. Quizás lo que está haciendo la industria militar española es aprovecharse de que otros países sí tienen escrúpulos para apropiarnos de ese mercado.

Existe otro detalle todavía mucho más preocupante, como señala Pere Ortega, del Centre Delàs d’Estudis per la Pau, Navantia, empresa pública propiedad del Estado, es una empresa donde su cuenta de resultados siempre ha sido negativa. En 2016 se perdieron 230 millones, y en los últimos diez años 730 millones de euros. Y si pierde dinero es porque los costes de producción de sus buques son superiores al valor de su venta. Por tanto, las cinco corbetas que se venderán a Arabia Saudí por 1.800 millones para cubrir sus costes de producción deberían tener un valor más elevado. Las pérdidas se subsanan con recursos del Estado, es decir, ni Navantia ni los españoles ganamos dinero vendiendo esas armas a los saudíes, al contrario, se las vendemos por debajo de su coste, estamos subvencionando las armas con las que Arabia Saudí masacra en Yemen o impiden la llegada de alimentos y ayuda humanitaria a una población donde se calcula que siete millones de personas están al borde de la inanición. Este es otro argumento para ir trabajando en una alternativa a los trabajadores de Navantia. Como señala Ortega, los sindicatos de Navantia, el ayuntamiento de Cádiz, el Gobierno de Andalucía y el Gobierno del Estado no se han puesto a investigar y diseñar un plan de conversión de esa naviera. No se ha buscado la complicidad de colegios profesionales de ingenieros, de asociaciones profesionales y de empresarios para llevar un plan de revitalización de la zona. Y seguro que es posible una reindustrialización y puesta en marcha de nuevos servicios en toda la bahía de Cádiz para limitar el impacto negativo de una conversión industrial de Navantia. Según Ortega, ese es el único camino para una empresa, que todos los años pierde dinero y cuyos puestos de trabajo son ineficientes por lo que valdría más la pena estudiar su conversión del ámbito militar y pasar a producir bienes y servicios de carácter civil que, cuando menos, no producirían ese desgarro moral, que es vender armas para la guerra.

Es curioso como, desde el poder, se apoyan unas causas de defensa de puestos de trabajo y no otras. Paradójicamente la mayoría no sabe que España está perdiendo dinero y puestos de trabajo por apoyar las sanciones a Rusia e Irán propuestas por Estados Unidos, puesto que se está bloqueando importantes ventas a esos países, sobre todo de productos agrícolas, sin que ni medios ni gobernantes hayan protestado o al menos reconocido. Países que, por cierto que no están bombardeando a nadie.

La sociedad española en general debe hacer suyo el problema de los puestos de trabajo de Navantia, pero también los trabajadores y sus familias deben hacer suyo el drama de la muerte de miles de personas por las armas que ellos fabrican. Esa es la solidaridad que nos hace humanos.

18 septiembre, 2018

They'll Never Keep Us Down - Songs of the Coal Miner's Struggle - Hazel Dickens







United we stand, divided we fall
For every dime they give us a battle must be fought
So working people use your power the key to liberty
Don't support the rich man's style of luxury

There ain't no way they can ever keep us down
There ain't no way they can ever keep us down
We won't be bought, we won't be sold
To be treated right, well that's our goal
There ain't no way they can ever keep us down

We've been shot, we've been jailed, lord its a sin
Women and children stood right by the men
We've got a union contract that keeps the worker free
They'll never shoot that union out of me

They'll never shoot that union out of me, oh no
They'll never shoot that union out of me
Got a contract in our hand signed by the blood of honest 
men
They'll never shoot that union out of me

The power wheel is rolling, rolling right along
The government is keep it going going strong
so working people get your help from your own kind
Your welfare on the rich man's mind

Your welfare on the rich man's mind
Your welfare on the rich man's mind
They want the power in their hands just to keep out of the workers hands
Your welfare on the rich man's mind

They'll never, never, never keep us down
They'll never, never, never keep us down
The cheat, rob and kill but we'll stop that big wheel
They'll never, never, never keep us down

15 septiembre, 2018

Argentina: Miles de trabajadores y trabajadoras se movilizaron en todo el país.




Inés Hayes, Melissa Zenobi – 12/9/2018

En Argentina, donde se producen alimentos para dar de comer a millones de personas, el 62,5% de los niños y las niñas es pobre. Según un informe de la UCA, 17 millones de trabajadores y trabajadoras (57% de la clase) están precarizadxs. Con una inflación que ronda el 45%, la caída del salario real es altísima. Por eso hoy fueron miles y miles de trabajadores y trabajadoras de todo el país que encabezadxs por la CTA Autónoma, junto a otras organizaciones sociales, políticas y territoriales, se movilizaron con cortes, ollas populares y paros para exigir trabajo, producción y soberanía.

Más información aquí