Por Carlos Aznárez,
Resumen
Latinoamericano, 27/06/2022.
Angeles Maestro es
médica, activa luchadora anticapitalista dentro del Estado español,
y a la vez militante internacionalista que ha abrazado las causas de
Cuba y Venezuela, las del Medio Oriente, con Palestina como
referencia fundamenta, y las del pueblo saharaui en su lucha contra
la ocupación marroquí. Ella, como debía ser, fue una de las
referentes de la contra-cumbre “OTAN No, Bases fuera” que este
fin de semana deliberó en Madrid y ganó las calles contra la
reunión que celebrará allí la corporación multinacional
guerrerista. Estas son sus opiniones que ayudan a esclarecer y a
formar sobre lo que significa esa alianza letal que hoy sigue
poniendo al mundo al borde del abismo.
—Ángeles, contanos
un poco que pasó este fin de semana en Madrid alrededor de la
contracumbre realizada para denunciar a la OTAN, ya que tenemos
entendido que hubo dos encuentros en lugar de uno.
—Lo que ha sucedido es
que ha habido una cumbre “Por la paz” que es la que ha ocupado
mediáticamente el espacio, llevada a cabo por las fuerzas políticas
y sindicales que sostienen al gobierno. Es decir, Unidas Podemos con
Izquierda Unida dentro, Comisiones Obreras, UGT, y entidades
satélites de éstas. Digo que ha ocupado el espacio mediático
porque evidentemente estas personas tienen importantísimas
subvenciones institucionales, y apoyos mediáticos y para el sistema
era absolutamente imprescindible que ellos sean la voz «en contra»
de la OTAN. De hecho, en la propaganda que realizaron, el “No a la
OTAN» era pequeñito, mientras que en grandes letras aparecía “Por
la paz”, para que fuera un mensaje controlado. Es decir, ocurrió
como tantas veces hemos visto, cuando en las reuniones en la cuales
los pueblos hemos intentado confrontar con los crímenes que estas
organizaciones multinacionales perpetran, ellos han optado por
financiar su propia “ posición”.
—¿Cómo es eso?
—Es decir, que hay una
serie de ONGs, de fuerzas políticas, sindicales, que hacen oposición
con la boca pequeña, cubren el supuesto espacio de la confrontación,
que no es tal, y contribuyen decisivamente a ocultar a quienes, desde
la modestia más grande de la falta de financiación de todo tipo, de
subvenciones, etc, sí que tenemos un discurso que confronta
directamente con estas instituciones internacionales criminales.
Entonces, ha habido con todos los focos en la escena una cumbre “por
la paz”, en la sede de Comisiones Obreras en Madrid y luego otra
contracumbre, que efectivamente es la única que merecía tal nombre,
que hemos tenido que hacerla en una parroquia obrera de Vallecas
porque se nos ha negado cualquier tipo de instalación relacionada
con el gobierno, bien municipal, que en Madrid gobierna el PP o bien
estatal del PSOE-Unidas Podemos.
—¿Cómo les fue en
esta decisión?
—Allí modestamente,
pero creo que con una fuerza y una coherencia, que auguran, creo yo,
bases sólidas para desarrollar lo que es indispensable y lo que el
estado español necesita, organizaciones revolucionarias, o
coherentemente confrontadas con el capitalismo y desarrollar un
movimiento contra el imperialismo y contra la OTAN. Allí nos hemos
reunido, ha sido importante porque en este movimiento han confluido
prácticamente todas las plataformas contra la OTAN que se han creado
en los diferentes pueblos del estado español. Y cuando digo pueblos
quiero decir, comunidades autónomas, ciudades pequeñas, en fin,
todas excepto, Catalunya y Valencia en las cuales la hegemonía la
tenían estas instituciones que apoyan al gobierno. Por lo tanto
ellos han asistido a la cumbre “por la paz” y en la manifestación
del domingo han engrosado las filas de quienes estaban cubriendo un
espacio para blanquear el apoyo al gobierno y a la cumbre de la OTAN.
Hemos confluido, como decía, plataformas de todos los estados, y
también organizaciones políticas, algún sindicato, organizaciones
de barrio de Madrid, en fin un conglomerado plural pero con unas
bases ideológicas firmes y compartidas que se han expresado en los
comunicados y en este llamamiento para conformar el movimiento
antiimperialista y contra la OTAN que representan un arco que
pretendemos de largo recorrido.
—¿Esta ruptura
viene de antes o surgió en el trajinar de la misma reunión
convocada por esos sectores que tú señalas como afines al gobierno?
—En primer lugar, hay
que decir que nunca hubo la menor tentación o voluntad nuestra de
acudir a esta «cumbre por la paz», eso estaba clarísimo desde el
primer momento. No obstante, la ruptura se produjo tarde. No tanto en
relación con la cumbre, ya que estuvo claro desde el principio que
esa cumbre era la cumbre del gobierno, pero sí en todos los
preparativos de la manifestación. De tal manera que empezamos a
hacer las reuniones en el mes de noviembre y la ruptura con la
decisión de conformar un bloque claramente que dijera «OTAN NO –
Bases Fuera» y denunciando la complicidad del gobierno en la
preparación de la cumbre, no se produjo hasta la primera quincena de
mayo, es decir muy tarde. Eso creo que fue uno de los errores
nuestros, porque cuando tienes pocos recursos, el principal recurso
es el tiempo. El tiempo para llegar a muchos sitios, para poder
debatir, para poder aglutinar, para poder organizar. Ese creo que fue
uno de nuestros errores, que fue inevitable porque hubo
organizaciones que apostaron desde el primer momento a «la unidad,
la unidad», una unidad imposible, porque nos preguntábamos ¿cómo
vamos a ir juntos con quiénes están con un gobierno que está
organizando, financiando, comprando pistolas Taser para agredir a los
manifestantes que se atrevieran a confrontar la cumbre de la OTAN, y
por otro lado quienes nos oponemos. Pero la chispa que desencadenó
la ruptura fue algo increíble: mientras las bases norteamericanas,
es decir el poder de Estados Unidos en suelo español, no hacen más
que fortalecerse y ampliarse -de hecho se ha renovado el acuerdo
bilateral entre el gobierno español y el de Estados Unidos a finales
de mayo-, hubo organizaciones satélites de quienes están apoyando
al gobierno que pretendían que la lucha contra las bases ya estaba
pasada de moda, que era una antigüedad y que estábamos fuera de la
realidad. Era algo muy chocante, porque digamos que en la OTAN se
puede inferir que hay muchos gobiernos, pero en un tratado bilateral
con Estados Unidos es este gobierno directamente el involucrado y el
que ha tomado las decisiones, no hay ahí un colectivo más amplio,
es directamente el gobierno español. Entonces, ahí se precipitó la
ruptura. Para muchas organizaciones que estamos en esta batalla de
largo recorrido, el hecho de haber consumado esa ruptura es la
garantía de credibilidad en el futuro. Si nosotros hubiéramos ido
en un cortejo, en una procesión detrás de ministros y ministras,
detrás de organizaciones que están teniendo las posiciones más
agresivamente imperialistas desde hace décadas, pues claro,
tendríamos poca credibilidad para hacer ese llamamiento hacia la
conformación de un movimiento de largo recorrido. Máxime cuando
ahora mismo, no solamente se abre el frente contra Rusia en el este
de Europa, sino algo que concierne directamente a España, al estado
español y es lo que llaman la OTAN del Norte de África, que en este
momento está realizando maniobras militares con Israel. Por primera
vez, el estado de Israel, abiertamente, conforma maniobras militares
con Marruecos y otros países, no sé si finalmente Egipto aceptó,
porque es gravísimo que un país árabe esté participando con
Israel en maniobras de la OTAN. Eso está directamente relacionado
con la infamia que ha realizado el gobierno español hace poco más
de un mes, de reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara,
que ha abierto no solamente maniobras militares, sino que como
siempre sucede, la cobertura militar es la garantía de la actuación
de multinacionales israelíes, españolas y marroquíes que están
haciendo extracciones petrolífera en aguas saharauis para hacerse
con los recursos no solamente del norte de África sinó del Sahel y
que involucra directamente a las Islas Canarias.
—Nos gustaría que
nos explicaras cómo actuó Podemos en esta instancia, hemos leído
declaraciones de que ellos, si bien manifestaban estar en contra de
la OTAN, a la vez no le quieren arruinar el montaje que ha preparado
Pedro Sánchez para recibir a la OTAN en estos días
—Efectivamente. Creo
que igual que hicieron con la transición española, que la vendieron
en América Latina como la salida democrática a las dictaduras de
Argentina, de Chile, de Brasil y de otros países, efectivamente para
lo que sirvió es para perpetuar todas la estructuras de poder, y
sobre todo los aparatos de estado quedaron en manos de los mismos
sectores que en el franquismo. Algo parecido ha sucedido con Podemos.
A estas alturas creo que es casi imposible negar el papel de Podemos
en un momento, Podemos surge con la crisis de 2009 – 2011 con las
grandes movilizaciones de masas, con las tensiones terribles en
Grecia, donde surge Syriza también intentando confrontar con las
políticas de austeridad de la Unión Europea. Sin embargo, lo
peligroso para el poder es que la gente estaba en la calle, millones
estaban en la calle. Fue primero el 15M, luego las Marchas de la
Dignidad exigiendo el no pago de la deuda, y en ese contacto de lucha
callejera y de rebelión popular, surge una apuesta de canalización
electoral de todo ese malestar social. Es decir, vamos a votar a
esto, pero fíjate que bonito, nos van a poder una urna, nosotros
ponemos el voto y así se resuelven todos los problemas.
Efectivamente como demostró el PC en la transición, ahora Podemos a
más velocidad y con más descomposición, ha demostrado para lo que
sirve la supuesta izquierda en los gobiernos o apoyando procesos
políticos. Lo que esta gente está vendiendo es la desmovilización
popular y la confusión de la clase obrera y del pueblo con respecto
a sus propios objetivos. Esa es la bandeja de plata que le
proporcionan estas fuerzas políticas al poder, que para lo que
sirven es para blanquear las políticas de represión en el terreno
laboral, en el terreno de las libertades y ahora, de la
militarización de la sociedad. Por ejemplo, en España y en el resto
de la Unión Europea, está en tramitación una ley de seguridad
nacional en la cual el presidente del gobierno puede declarar una
especie de estado de excepción encubierto que permite la requisa de
bienes, por supuesto de los pobres, ya que no van a requisar bienes
de las multinacionales o de la gran banca, prestaciones personales
obligatorias sin derecho a indemnización. También plantean la
persecución de toda noticia, que no tiene por qué ser falsa, que
según ellos contribuya a la destitución nacional. Ya han hecho un
Ministerio de la Verdad. eso ya está creado.
—¿Un ministerio de
la Verdad? ¿De qué se trata?
—Es una institución
destinada a perseguir cualquier noticia y a cualquier persona que
ellos consideren que es un peligro para la estabilidad nacional, sin
necesidad de declararlo falso. Y al frente de eso han puesto un
general, al general Ballesteros, y eso ya está en vigor en el estado
español. De esa barbaridad no se ha oído decir nada a Podemos,
Izquierda Unida, ni nadie. Por eso yo alerto a las personas de buena
fe que tienden a buscar vías fáciles. Entiendo que votar es muy
sencillo, pero es un espejismo, es una ilusión peligrosísima que lo
único que hace es retardar y debilitar las tareas que son
absolutamente inaplazables e ineludibles de la clase obrera y de los
pueblos, que es confrontar con el capitalismo más salvaje y el
imperialismo más criminal que hemos visto quienes estamos vivos. En
este momento, lo que está en marcha y lo vamos a ver muy pronto, no
porque sean cuestiones morales, no es que sean más criminales que
los otros, pero el capitalismo está en decadencia mucho más aguda,
y por lo tanto, el riesgo para el capital de que se produzca un
levantamiento popular es más fuerte que nunca. Por eso, en este
momento, cuando la inflación se dispara, cuando los precios de los
alimentos hacen imposible la vida, cuando el propio Foro
Internacional de Davos ha declarado que hay que destruir al 40% del
tejido productivo mundial, eso quiere decir millones y millones de
trabajadores y trabajadoras sin trabajo y sin esperanza alguna de
encontrarlo. La militarización de la sociedad que está en marcha,
ese es el panorama que nos espera, y esta gente, estos supuestos
progresistas, están colaborando decididamente, por un lado callando
ante las medidas, y por otro lado contribuyendo a que la gente tarde
más tiempo del necesario en analizar la realidad y tomar decisiones.
—Cuéntanos sobre
todo, cuál es tu visión sobre lo ocurrido recientemente en Melilla,
ciudad fronteriza con Nador, en Marruecos, ya que tenemos entendido
que se ha producido una enorme masacre de migrantes.
—Primero hay que
recordar que hay vinculación con las actuaciones de la OTAN
destruyendo Libia, que era el país más próspero de África, el
país con mayor desarrollo humano, que daba trabajo a millones, no
solamente de libios sino de gente que migraba desde otros países
africanos. En la destrucción de Libia participó el gobierno
español, recordemos que esa oportunidad el jefe del Estado Mayor del
Ejército, era un militar que está en Podemos, repito, Julio
Rodríguez, fue el jefe del ejército español, que dirigió los
bombardeos sobre Libia, ese es un militar que está en las filas y
órganos de dirección de Podemos. Lo digo porque los casos concretos
valen más que mil argumentos. Otro de los fenómenos sobre los
cuales están involucrados el imperialismo estadounidense y de la
Unión Europea, es el de la penetración de brigadistas del Frente Al
Nusra, de Al Qaeda o del ISIS, en países africanos, en Nigeria, en
Burkina Faso, en Mali, provocando matanzas, desestabilizando, para
que luego esos gobiernos que no pueden defenderse a sí mismo
llamaran a Francia, a Gran Bretaña, a Estados Unidos para que les
defendiera de los terroristas. Toda esta situación de
desestabilización ha ido acompañada por la depredación de
recursos naturales que hace que países que hoy tienen a su pueblo en
la miseria hoy sean los países más ricos del mundo en recursos
naturales, en pesca, en coltán, en litio, en uranio, en aluminio,
esas materias primas que les son robadas por la multinacionales
europeas y estadounidenses. Lo digo porque todo esto ha hecho, desde
hace tiempo, que miles y miles de personas, los más fuertes, los
mejor preparados, atraviesen como pueden distancias de miles de
kilómetros, y lo intentan para conseguir trabajo en Europa. Eso ha
generado que desde hace mucho tiempo en los alrededores de Melilla,
en territorio marroquí, estén acampados como pueden decenas de
miles de personas que esperan una oportunidad para colarse hacia el
territorio español. Lo que he explicado es muy importante
entenderlo: si la multinacionales europeas y estadounidenses no
saquearan a esos países, y no hubieran destruido al gobierno más
importante que servía de esperanza, de identidad y unidad y
desarrollo africano, esa gente no vendría para acá, esa gente no
viene aquí para conocer mundo, viene acá desesperada desde sus
sitios. Repito lo que he dicho antes, acerca de lo que ha supuesto
el reconocimiento, el cambio sustancial en la política del gobierno
español, representado por el PSOE y Unidas Podemos, con respeto de
los derechos del pueblo saharaui y la traición que supuso el
reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara.
Entonces, lo que ha sucedido en estos días ha sido un enorme crimen
que no solamente ha sido ejecutado por la policía marroquí,
instigado por el gobierno, sino que las personas que estaban
acampadas en los alrededores de la valla de Melilla, venían siendo
instigadas a la desesperación, se les quemaban sus tiendas, se les
quitaba la comida y el agua, la policía marroquí estaba echando
leña al fuego a una situación que no tenía más que una salida, y
era la valla de Melilla. Incitaron a saltar hacia allí y luego
cuando la gente decide hacerlo, van y las matan. Eso es lo que ha
sucedido, y por eso, el gobierno criminal del PSOE y Unidas Podemos
ha felicitado inmediatamente al gobierno y a la policía marroquí
por la matanza de decenas de migrantes.. Eso han hecho. están
manchados de sangre, de sangre de personas provenientes de pueblos
ellos mismos saquean, es como tú bien sabes ocurre en América
Latina. Ese es el actuar del imperialismo, ese es el actuar de las
multinacionales, pero cuando hay muertos de por medio hay que decir
muy alto y muy claro quiénes son los criminales, en este caso es el
gobierno español que ha utilizado como esbirros a la policía
marroquí, pero preguntémonos quién es el autor intelectual del
crimen y quién ha aplaudido al crimen, y ese no es otro que el
gobierno español. Es muy importante, no es la primera vez que pasa,
pero en estas proporciones, con esta instigación y con este marco
político del cual España va a formar parte de la OTAN del Norte de
África con el estado de Israel, Marruecos, etc. como decía, para
robar a mano armada, nunca antes mejor dicho, las riquezas del pueblo
saharaui y del resto de los países africanos. Este es el momento en
el cual todo eso se visualiza con claridad, probablemente no haya
habido un antecedente tan transparente como el que los
acontecimientos de este fin de semana nos han permitido visualizar.
—Es muy claro lo que
estás diciendo. Eso es la OTAN, eso es el capitalismo actuando y
puesto en escena por gobiernos como el español, que todavía tienen
el descaro de llamarse “de izquierda” y generar más confusión a
la ya existente.
—Para terminar, dos
ideas, para reforzar lo que tú estás diciendo. Por un lado, la
actuación del poder español es un claro comportamiento de lacayo
ante sus señores, poniendo en evidencia cómo se garantiza la
seguridad del flanco sur de Europa frente a los deshechos humanos que
intentan pasar la valla, y cómo efectivamente justo antes de la
reunión de la OTAN se ponen esos cadáveres de trabajadores jóvenes
en bandeja ante los criminales que van a estar en Madrid reunidos.
Esos que van a cenar en el Museo del Prado y a los que se va a
agasajar como si fueran gente decente cuando en realidad son el
desecho de la humanidad y la escoria de la civilización.
Transcripción: Julia
Mottura
★
