30 abril, 2022

Siéntate y observa cómo Europa se suicida — Pepe Escobar

 



The Cradle – 07/04/2022

  Traducción del inglés: Arrezafe


Si el objetivo de EEUU es aplastar la economía de Rusia mediante sanciones y aislamiento, ¿por qué Europa se encuentra en caída libre económica?


La rivalidad de Washington con la creciente potencia Rusia es tan feroz que está dispuesta a sacrificar a Europa.


El asombroso espectáculo de la Unión Europea (UE) haciéndose el hara-kiri a cámara lenta es algo para la historia. Como una nueva versión barata de Kurosawa, esta película se trata en realidad de la demolición de la UE detonada por EEUU, rematada con el desvío de de productos básicos rusos a EEUU a expensas de los europeos.


Ayuda tener a una quinta columnista situada estratégicamente, en este caso la sorprendentemente incompetente jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Lugen, con su vociferante anuncio de un nuevo y aplastante paquete de sanciones: barcos rusos prohibidos en los puertos de la UE; empresas de transporte por carretera de Rusia y Bielorrusia prohibidas a entrar en la UE; no más importaciones de carbón (más de 4.400 millones de euros al año).


En la práctica, eso se traduce en Washington sacudiendo a sus clientes/títeres occidentales más ricos. Rusia, claro está, es demasiado poderosa para ser desafiada militarmente, y EEUU necesita urgentemente algunas de sus exportaciones clave, especialmente minerales. Así pues, EEUU empujará deliberadamente a la UE a imponer sanciones cada vez mayores que colapsarán sus economías nacionales, mientras permiten que los EEUU se hagan con todo.


Señal de las catastróficas consecuencias económicas que se avecinan para los europeos en su vida cotidiana (pero no para el cinco por ciento más rico): la inflación que devora salarios y ahorros; el gran impacto que tendrán de las facturas de energía del próximo invierno; productos que desaparecen de los supermercados; reservas de vacaciones casi congeladas. Le Petit Roi de Francia, Emmanuel Macron, quizás afrontando una desagradable sorpresa electoral, incluso ha anunciado que: "las cartillas de racionamiento, como en la Segunda Guerra Mundial, son posibles".


Tenemos a Alemania enfrentando el regreso del fantasma de la hiperinflación de Weimar. El presidente de BlackRock, Rob Kapito, dijo en Texas: “Por primera vez, esta generación irá a una tienda y no podrá comprar lo que quiere”. Los agricultores africanos no pueden pagar ningún fertilizante este año, lo que reduce la producción agrícola en una cantidad capaz de alimentar a 100 millones de personas.


Zoltan Poszar, ex gurú de la Reserva Federal de Nueva York y del Tesoro de EEUU y actual gran visir de Credit Suisse, en plena racha, enfatizando cómo las reservas de materias primas (y en esto Rusia no tiene rival) serán una característica esencial de lo que él llama Bretton Woods III (aunque lo que están diseñando Rusia, China, Irán y la Unión Económica de Eurasia es un post-Bretton Woods).


Poszar comenta que, históricamente las guerras las ganan aquellos que tienen más suministros de alimentos y energía: en el pasado para impulsar soldados y caballos, hoy para alimentar tropas, tanques y aviones de combate. China, por cierto, ha acumulado grandes existencias de prácticamente todo.


Poszar señala cómo nuestro actual sistema Bretton Woods II tiene un impulso deflacionario (globalización, comercio abierto, cadenas de suministro justo a tiempo), mientras que Bretton Woods 3 proporcionará un impulso inflacionario (desglobalización, autarquía, acaparamiento de materias primas) de cadenas suministro y gasto militar extra que permita proteger lo que quede del comercio marítimo.


Las implicaciones son, por supuesto, abrumadoras. Lo que está siniestramente implícito es que este estado de cosas puede incluso conducir a la Tercera Guerra Mundial.


¿Rublogas o GNL americano?


La mesa redonda rusa Valdai Club ha llevado a cabo una esencial discusión de expertos sobre lo que en The Cradle hemos definido como Rublogas: el verdadero cambio de juego geoeconómico en el corazón de la era posterior al petrodólar. Alexander Losev, miembro del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa, expuso una sinopsis del Panorama General. Pero fue Alexey Gromov, Director en Jefe de Energía del Instituto de Energía y Finanzas, quien se adentró en el meollo del asunto crucial.


Rusia, hasta ahora, estaba vendiendo 155 mil millones de metros cúbicos de gas a Europa cada año. La UE promete retóricamente deshacerse de dicho suministro para 2027 y reducirlo para fines de 2022 en 100 mil millones de metros cúbicos. Gromov preguntó “¿Cómo?”, y comentó, “Ningún experto tiene la respuesta. La mayor parte del gas natural de Rusia se envía por gasoductos. Esto no puede ser reemplazado simplemente por gas natural licuado (GNL)”.


La risible respuesta europea ha sido “empezar a ahorrar”, así como “prepararse para lo peor” y “reducir la temperatura en los hogares”. A propósito de la calefacción, Gromov señaló que, en Rusia, “ de 22 a 25 grados en invierno es la norma. Europa está promoviendo los 16 grados como 'saludables' y el uso del jersey por la noche”.




La UE no podrá obtener el gas que necesita de Noruega o Argelia (que está privilegiando el consumo interno). Azerbaiyán podría proporcionar, en el mejor de los casos, 10.000 millones de metros cúbicos al año, pero "eso tardaría 2 o 3 años" en poder llevarse a cabo.


Gromov enfatizó que “hoy en día no hay excedente en el mercado de GNL de EEUU y Qatar”, y que los precios pagados por los clientes asiáticos son siempre más altos. La conclusión es que "para fines de 2022, Europa no podrá reducir significativamente" lo que compra a Rusia: "podrían reducir 50 mil millones de metros cúbicos, como máximo". Y los precios en el mercado al contado serán más altos, por lo menos 1.300 dólares por metro cúbico.


Un logro importante es que “Rusia ya ha cambiado las cadenas logísticas de suministro a Asia”. Eso se aplica también al gas y al petróleo, lo cuál significa que: “Puedes imponer sanciones si hay un excedente en el mercado, pero en estos momentos hay una escasez de al menos 1.5 millones de barriles de petróleo al día. Suministraremos a Asia, con un descuento”. Actualmente, Asia ya está pagando una prima de 3 a 5 dólares más por barril de petróleo.


Sobre el transporte de petróleo, y en referencia al tema clave de los seguros, Gromov manifestó que: “Las primas de seguros son más altas. Antes de Ucrania, todo se basaba en el sistema Free on Board (FOB). Ahora los compradores dicen 'no queremos correr el riesgo de llevar su carga a nuestros puertos'. Así que están aplicando el sistema de Costo, Seguro y Flete (CIF), donde el vendedor tiene que asegurar y transportar la carga. Eso, por supuesto, afecta a los precios”.


Un tema absolutamente clave para Rusia es cómo hacer la transición a China, su principal cliente de gas. Se trata de Power of Siberia 2, un nuevo gasoducto de 2600 km que parte los campos de gas rusos Bovanenkovo y Kharasavey, en Yamal, al noroeste de Siberia, y que alcanzará su capacidad máxima en 2024. En primer lugar hay que construir el interconector a través de Mongolia –"necesitamos 3 años para construir este oleoducto"–, por lo que todo estará listo alrededor de 2025.


Acerca del gasoducto de Yamal, “la mayor parte del gas va a Asia. Si los europeos ya no compran, podemos redirigirlo”. Además, está el proyecto Arctic LNG 2, que es incluso más grande que Yamal: "la primera fase debería terminar pronto, está lista en un 80 por ciento". Un problema adicional puede ser planteado por los "no amistosos" rusos en Asia: Japón y Corea del Sur. La infraestructura de GNL producida en Rusia todavía depende de tecnologías extranjeras.


Eso es lo que lleva a Gromov a señalar que “el modelo de economía basada en la movilización no es bueno”. Pero eso es con lo que Rusia debe lidiar al menos en el corto y mediano plazo.


Los aspectos positivos son que el nuevo paradigma permitirá “una mayor cooperación entre los BRICS (las economías emergentes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica que se reúnen anualmente desde 2009);” la ampliación del Corredor Internacional de Transporte Norte Sur (INSTC); y más interacción e integración con “Pakistán, India, Afganistán e Irán”.


Respecto a Irán y Rusia, los intercambios en el Mar Caspio ya están en proceso, dado que Irán produce más de lo que necesita y está listo para aumentar la cooperación con Rusia en el marco de su fortalecida asociación estratégica.


Geoeconomía hipersónica


Correspondía al experto en energía chino Fu Chengyu ofrecer una explicación concisa de por qué la iniciativa de la UE de reemplazar el gas ruso con GNL estadounidense es, en fin, una quimera. Esencialmente, la oferta de EEUU es "demasiado limitada y demasiado costosa".


Fu Chengyu mostró cómo un proceso largo y complicado depende de cuatro contratos: entre el suministrador de gas y la compañía de GNL; entre la empresa de GNL y la empresa compradora; entre el comprador de GNL y la empresa de carga (que construye buques); y entre el comprador y el usuario final.


Y señaló que, “toma mucho tiempo establecer cada contrato”. Sin todos ellos firmados, ninguna de las partes invertirá, ya sea en infraestructura o en el desarrollo de campos de gas”. Por lo tanto, en lo referente al suministro de GNL estadounidense a Europa, en realidad se presupone que todos estos recursos interconectados están ya listos y disponibles.


El veredicto de Fu Chengyu es contundente: esta obsesión de la UE por deshacerse del gas ruso provocará “un impacto en el crecimiento económico mundial y la recesión. Están presionando a su propia población y al mundo. En el sector energético, todos saldremos perjudicados”.


Fue muy esclarecedor yuxtaponer la turbulencia geoeconómica que se avecina (la obsesión de la UE por eludir el gas ruso y la aparición de Rublogas) con las verdaderas razones detrás de la Operación Z en Ucrania, completamente oscurecidas por los medios y analistas occidentales.


Un viejo profesional del estado profundo de EEUU, ahora retirado y bastante familiarizado con el funcionamiento interno del viejo OSS, organismo precursor de la CIA, hasta la demencia neoconservadora de hoy, brindó algunas ideas aleccionadoras:


“Todo el asunto de Ucrania tiene que ver con los misiles hipersónicos que pueden llegar a Moscú en menos de cuatro minutos. Estados Unidos los quiere allí, en Polonia, Rumania, los Estados bálticos, Suecia y Finlandia. Esto es una violación directa de los acuerdos de 1991 de que la OTAN no se expandiría en Europa del Este. Estados Unidos no tiene misiles hipersónicos todavía, pero podría tenerlos en uno o dos años. Esto supone una amenaza existencial para Rusia, de ahí su intervención en Ucrania para evitarlo. Los siguientes serán Polonia y Rumania. Ya se han construido lanzadores en Rumania y se están construyendo en Polonia”.


Desde una perspectiva geopolítica completamente diferente, lo que realmente dice es que su análisis encaja con el geoeconómico de Zoltan Poszar: “Estados Unidos y la OTAN son totalmente beligerantes. Esto representa un peligro real para Rusia. La idea de que la guerra nuclear es impensable es un mito. Si observamos el bombardeo de Tokio y los de Hiroshima y Nagasaki, comprovaremos que murieron más personas en Tokio que en Hiroshima y Nagasaki. Estas ciudades fueron reconstruidas. La radiación desaparece y la vida puede reiniciarse. La diferencia entre el bombardeo incendiario y el bombardeo nuclear es sólo cualitativa. Las provocaciones de la OTAN son tan extremas que Rusia ha tenido que poner su arsenal nuclear en estado de alerta. Este es un asunto grave y sumamente serio. Pero Estados Unidos lo ignoró”.



"Bienvenido, Mr. Marshall", breve versión actualizada con Europa como protagonista a la espera.




29 abril, 2022

Ucrania bombardea el mercado de Sokol, en Donetsk

 

Fergie's Lighter – 28/04/2022

  Traducción del inglés: Arrezafe


Un día más en la horrible realidad del pueblo sitiado de Donbass.


Donestk, República Popular de Donestk — A quien esto escribe le tomó menos de un día en la RPD para presenciar cómo Ucrania bombardeaba intencionadamente a civiles.


Esta tarde, mi colega periodista Eva Bartlett y yo visitamos el mercado Sokol, en el distrito de Kirovsky, un distrito residencial al oeste de Donetsk.


Por la mañana, a las 11:40 am, hora de mayor tránsito humano, las fuerzas ucranianas, a pocas millas de distancia en Krasnogor, dispararon 10 misiles Grad contra el mercado. Inicialmente se informó de dos muertos, finalmente fueron cinco: una mujer de unos 50 años que trabajaba en el mercado y un hombre de unos 60 años, maestro local, que estaba comprando útiles para su clase de mecánica. Al menos 23 más resultaron heridos, incluida una mujer que ya era refugiada de Mariupol, empleada en un puesto de ultramarinos del mercado, y dos adolescentes. Nuestro taxista, del distrito de Kirovsky, que nos llevó al mercado, nos esperó y nos llevó de regreso a la ciudad, nos dijo que el anciano muerto había sido su maestro en la escuela secundaria.


Un proyectil impactó contra esta tienda situada en el área de materiales de construcción del mercado.


En este barrio no hay presencia militar alguna, ni base, ni soldados, nada. Gennady Andreevich, un empleado de la comisión de seguridad del vecindario, lo llamó un distrito muy "sereno", en el que sólo hay este mercado, una franja de tiendas, un parque y varios edificios residenciales de la era soviética. El lugar ha visto huelgas constantes y sostenidas desde 2014, a veces casi todos los meses. Uno de los edificios residenciales fue atacado hace tan solo dos semanas. Este tipo de mercados son el punto central de reunión social, comercio y empleo para la gran mayoría de los trabajadores de la cultura rusa, que no pueden permitirse el lujo de divertirse en los centros urbanos más suntuosos desarrollados por el capitalismo. Los perpetradores de estas atrocidades piensan implícitamente que los ojos de los medios de comunicación burgueses nunca ponen su atención en los pobres que, como tales, son blanco regular de sus ataques.


Esta mujer murió en el bombardeo. Las autoridades tuvieron que atender a los heridos antes de poder retirar su cuerpo.


El sonido de fondo la artillería rusa/RPD respondiendo a los ataques y bombardeando las instalaciones militares ucranianas, se escuchaba constantemente mientras permanecimos allí.


Por desgracia, lo que presenciamos hoy se ha convertido en algo rutinario para los ciudadanos de Donetsk y más allá de Donetsk. Este es solo un ejemplo puntual de lo que estas personas padecen día tras día. “No hay absolutamente ninguna razón militar para atacar lugares como este. Hacen esto para infundir miedo en nuestros corazones”, dijo Gennady Andreevich, “pero no funciona”. De hecho, a pesar de los 8 años de ataques, y ahora las interminables restricciones, el aislamiento y las sanciones, incluido el racionamiento de agua corriente a unas pocas horas por la noche, esta ciudad de más de un millón continúa con su vida; las tiendas permanecen abiertas, el transporte público funciona y la población está unida en su voluntad de resistir a sus atacantes.


Este es el lugar más dañado por el bombardeo que hirió a varias personas cuya sangre pude verse en el suelo. Un soldado DPR recoge pruebas. En primer plano, un fragmento de la carcasa del misil depositado en una caja.


El sistemático borrado occidental de la masacre del pueblo en Donbass a manos de los fascistas ucranianos, es una absoluta vergüenza. Algo que desde luego cabe esperar de la mayoría fuertemente propagandizada de la población occidental, atiborrada y adoctrinada por los reaccionarios medios corporativos, pero el silencio y la falta de claridad por parte de la "izquierda" occidental es sorprendente. La población civil de Donbas ha sido implacablemente asaltada por mercenarios fascistas de los Estados Unidos y la OTAN durante casi una década, sin embargo, la rusofobia implícita de una “izquierda” profundamente dañada por décadas de ingeniería social anticomunista la deja confundida, incapaz de ver que la población de Donetsk, Lugansk y, ciertamente, todos los rusos en Ucrania, son los íntegros portadores de la antorcha de la resistencia.


Gennady Andreevich nos acompañó en nuestro recorrido por la matanza, nos mostró la calma de los alrededores y señaló una serie de lugares cercanos que ya habían sido bombardeados en los meses y años anteriores, incluida su propia oficina administrativa en marzo pasado. Dos de sus compañeros de trabajo murieron en ese ataque. Hoy, en un momento de nuestra conversación, me miró severamente y dijo: "Tarde o temprano, quienes están haciendo esto lo pagarán".


Maestro de mecánica de la escuela secundaria local muerto en el bombardeo.


Que así sea, y que aquellos que reivindican la bandera del antiimperialismo se sacudan el polvo de los ojos y reconozcan que las armas que con nuestros impuestos envían a Ucrania, fruto de la confusión política y la ambivalencia, han sido y seguirán siendo disparadas sobre personas que solo quieren vivir en su propia tierra. Que vean que la lucha de Donbas es una pieza fundamental de la lucha global contra el imperio más depravado de la historia humana: el de la maquinaria de guerra de los Estados Unidos, de todos sus tentáculos y de sus aliados.






Zelensky l’ami des oligarques - Bernard Genêt et Michel Collon

 



Ukraine, famille Biden et gaz de schiste



28 abril, 2022

TAIWÁN: Las mordidas de los políticos yanquis

 


China Daily: Según algunos medios de Taiwán, durante su visita a Taiwán este mes, el senador republicano estadounidense Lindsey Graham pidió abiertamente a las autoridades de Taiwán que compraran 24 aviones Boeing 787 fabricados en su circunscripción, el estado de Carolina del Sur, por un valor total de 8.000 millones de dólares. Tras su regreso a Estados Unidos, Graham escribió a las autoridades de Taiwán presionándolas para que tomaran una decisión. ¿Cuál es su comentario al respecto?

Wang Wenbin: En cuanto a mordidas a las autoridades de Taiwán, el Sr. Graham no es el único. Según informes, políticos estadounidenses como el exsecretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, obtuvieron 150.000 dólares durante una visita de dos días a Taiwán. ¿Por qué los políticos estadounidenses se molestarían en viajar tan lejos si no fuera por las enormes ganancias obtenidas? Mientras profesan valores como defender la democracia, quienes visitan Taiwán no piensan más que en sus propios intereses. Y las autoridades del DPP no engañan a nadie más que a sí mismas cuando se jactan del apoyo de Estados Unidos. Sin embargo, son los compatriotas de Taiwán los que sufren las consecuencias, atados como están al carro de la "independencia de Taiwán" que viaja hacia el abismo mientras que su dinero, duramente ganado, se gasta en complacer a los demás.


Editor: Zhu Yan

  Traducción del inglés: Arrezafe




“La propaganda de la OTAN trata de restar importancia a los neonazis ucranianos” — Thierry Meyssan

 


Artículo completo en Voltairenet.org 28/04/2022


La propaganda de la OTAN trata de restar importancia a los neonazis ucranianos ‎comparándolos con los grupúsculos neonazis existentes en el resto de Occidente. Pero ‎la realidad es que los "banderistas" ucranianos han venido incrustándose en el poder ‎durante los últimos 30 años, imponiendo su versión de la historia, inculcando sus ideas ‎a la juventud y modificando poco a poco todos los símbolos del Estado. Han ‎adoctrinado a una tercera parte de la población ucraniana y ya son al menos un tercio de los ‎efectivos de las fuerzas armadas. Como objetivo se plantean destruir Rusia y para ello ‎están teniendo la ayuda de los "straussianos" estadounidenses. ‎


Irina Farion, diputada de Svoboda desde 2012 hasta ‎‎2014, declaró:

«Tenemos un solo camino: destruir Moscú. Vivimos para eso. Para eso vinimos ‎al mundo. Para destruir Moscú, no sólo para destruir a los moscovitas en nuestras tierras, ‎sino para acabar con ese hueco negro de la seguridad europea que debe ser borrado ‎del mapa.»‎


El 24 de octubre de 2016, el entonces presidente de Ucrania, Petro ‎Porochenko, modifica el emblema de los servicios secretos, que ahora incluye la frase "El sabio ‎reinará sobre las estrellas" y muestra una lechuza sosteniendo una espada sobre Rusia.‎


Este artículo es continuación de los siguientes trabajos:

1. «Rusia quiere obligar Estados Unidos a respetar ‎la Carta de la ONU», 4 de enero de 2022.‎

2. «Washington prosigue en Kazajastán el plan de la ‎RAND Corporation, que ya continúa ‎en ‎Transnistria», 11 de enero de 2022.

3. «Washington se niega a escuchar a Rusia y ‎a China‎», 18 de enero de 2022.‎

4. «La increíble sordera de Washington y Londres», ‎1º‎ de febrero de 2022.‎

5. «Washington y Londres tratan de mantener su ‎dominación sobre Europa», ‎8 de febrero de 2022.‎

6. «Dos interpretaciones sobre la cuestión de Ucrania», 16 de febrero de 2022.‎

7. «Washington hace sonar el clarín pero sus aliados retroceden», 22 de febrero de 2022.‎

8. «Vladimir Putin en guerra contra los “straussianos”», 5 de marzo de 2022.‎

9. «“Banda de drogadictos y de neonazis”», ‎‎6 de marzo de 2022.‎

10. «Estupor de Israel ante los neonazis ucranianos», 9 de marzo de 2022.‎

11. «Ucrania, otra gran manipulación», 22 ‎de marzo de 2022.

12. «El Nuevo Orden Mundial que nos preparan con el pretexto de la guerra en Ucrania», 29 de marzo de 2022.

13. «Propaganda de guerra bajo una nueva forma», 5 de abril de 2022.

14. «La alianza entre el MI6, la CIA y los banderistas», 12 de abril de 2022.

15. «El fin de la dominación occidental», 19 de abril de 2022.



26 abril, 2022

Armas enviadas por la OTAN e incautadas por los rusos

 

Armas antitanque procedentes de la OTAN incautadas por el ejército ruso


Transcripción:

"Y aquí está la creación de la industria automotriz militar estadounidense. Un vehículo blindado ligero, jorobado, que está en servicio desde la formación del régimen de Kiev. Este fue destruido por combatientes del ejército ruso. En general, por cada Hummer americano aquí hay un tanque ruso".


Los kadyrovitas agradecidos a los países de la OTAN por el generoso suministro de armas a Ucrania


"Nos gustaría agradecer enormemente a nuestros enemigos extranjeros que nos envían estos artefactos, de los cuales ya tenemos en este momento una gran cantidad que nos serán muy útiles, en el futuro, para destruir sus tanques. Así que, vamos hacia ti con tus propias armas, espéranos porque de todos modos te alcanzaremos."





Croacia expulsa de manera ultrajante a 24 miembros del cuerpo diplomático ruso

 

EADaily - 25/04/2022


Las autoridades croatas han decidido expulsar a 24 empleados de la embajada rusa en Zagreb, pero lo están haciendo de manera ultrajante. Zagreb negó a Moscú un vuelo humanitario para evacuar a un grupo de empleados de la Embajada de Rusia en Croacia con sus familias, incluidos niños pequeños. Pronto recibirá una respuesta adecuada. Así lo anunció hoy, 25 de abril, la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova.




"En su militante rusofobia, el gobierno croata llegó al punto de ignorarnos diplomáticamente, violando indecentemente las normas de las relaciones internacionales, negándonos un vuelo humanitario para evacuar a un numeroso grupo de empleados de la Embajada de Rusia con sus familias, incluidos niños pequeños. Y estamos hablando de personas a las que las propias autoridades croatas ordenaron injustificadamente que abandonaran el país. La actitud inhumana y ultrajante hacia nuestros conciudadanos no quedará sin una respuesta digna", dijo Zakharova.


Como ya informó EADaily, según el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Yevgeny Ivanov , desde el inicio de la operación militar especial en Ucrania, aproximadamente 400 diplomáticos rusos han sido expulsados de 28 países occidentales. Los principales son Polonia, Alemania, Eslovenia, Eslovaquia, Croacia, Francia, Italia y España.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/04/25/horvatiya-poluchit-dostoynyy-otvet-za-izdevatelstvo-nad-rossiyskimi-diplomatami



25 abril, 2022

El gobierno títere español envía armas a su homólogo títere ucraniano. Todo por la patria... yanqui.

 

Transcripción del "patriótico mensajito" publicado por el tuitero fascista: 

"El buque de carga de la Armada Española 'Ysabel' va camino de Polonia con 200 toneladas de armamento para Ucrania. Un cargamento de un montón de camiones y municiones." (Tres banderitas que asustan y sus 4 enlaces correspondientes de propaganda tan en línea con OTAN. En inglés, claro está).

Artyom Bonov, un líder del batallón Azov a quien podemos ver en esta foto pertrechado hasta los dientes para defender a la "democrática" Ucrania presidida por el títere Zelenskile estará sumamente agradecido al "gobierno más progresista" de la historia de España, capital Washington, por tan generoso regalito.




Siniestro. En la más amplia acepción del término


"El fanatismo por el combate y la férrea cohesión distinguen a un regimiento ultraderechista que porta abiertamente símbolos fascistas. Cada vez más jóvenes ucranianos se suman a Azov. Entre ellos, muchas mujeres. La democracia se tambalea."

Esto decía y mostraba un canal alemán, DW, hace 5 años. No sé que dirán hoy, cuando los pardos, perdón, quise decir los verdes, en coalición gobernante, apremian al gobierno alemán para que suministre armas al corrupto gobierno ucraniano. Está Europa de un democrático que flipas.



Por último, eso sí en francés, un vídeo donde se explica como se reparten el pastel (incluidas las armas proporcionadas por la FRANCOCRACIA española) los oligarcas ucranianos, demócratas de toda la vida, claro, igual que los oligarcas españoles. A ver si te crees que en lo tocante a oligarcas y oligarquías tiene Rusia la exclusiva, ni mucho menos, el llamado occidente le da sopas con honda. 

Por cierto, ¿a cuánto decías que asciende tu pensión?...





24 abril, 2022

Inexistentes fosas comunes / depravada propaganda occidental

 


Según los medios occidentales, que ahora calcan, copian y pegan las mismas mentiras, las fuerzas rusas supuestamente enterraron en "fosas comunes" y "en secreto" "hasta 9.000 civiles de Mariupol" en un pueblo al oeste de la ciudad. Excepto que esto nunca sucedió, no existe tal fosa común. En realidad, es solo un cementerio normal, pequeño, sin pozos, sin fosas comunes, tan sólo un cementerio ordenado cuyos sepultureros refutaron el falso relato occidental. El 23 de abril, yo misma con el periodista Roman Kosarev, fuimos a Mangush (Manhush en ucraniano), donde encontramos un cementerio normal. Hablamos con los hombres responsables de los entierros, quienes rechazaron categóricamente las acusaciones asegurando que enterraban a cada persona dignamente en su tumba y en un ataúd, incluso, añadieron, a los soldados ucranianos.

Eva K. Bartlett





23 abril, 2022

Who's really guilty of war crimes in Ukraine?

 









Europa ha vuelto a abrazar el fascismo, como en 1933 — Sonja van den Ende

 


INTERNACIONALISTA 360º – 22/04/2022

  Traducción del inglés: Arrezafe


Europa ya no es una democracia, se ha radicalizado hace mucho tiempo, desde que emprendió las terribles guerras de Libia, Siria, Irak y Afganistán para expandir sus sueños imperialistas. Si apoyaron a los yihadistas en Siria, ¿por qué no a los neonazis?, a los que ahora utilizan como tropa mercenaria. Miro a ambos lados y, con todo el dolor de mi corazón, como occidental, debo concluir que Europa ha vuelto a abrazar el fascismo, como en 1933.


Los monumentos a los soldados soviéticos que resistieron al nazismo durante la Segunda Guerra Mundial son destrozados y derribados en países europeos. El busto del héroe militar soviético, el mariscal Georgy Zhukov, fue retirado del pedestal en Kharkov, Ucrania. El monumento al guerrero libertador conocido como el "Soldado de Bronce" fue dañado en el cementerio militar de Tallin, Estonia. El monumento a los soviéticos caídos en la guerra, en Treptow Park, en Berlín, Alemania, fue ultrajado con inscripciones nazis. 




Tres monumentos a los soldados soviéticos fueron oficialmente demolidos en Polonia, según el Instituto Polaco de la Memoria Nacional (IPN).









El vandalismo perpetrado en las estatuas y monumentos rusos de la Segunda Guerra Mundial en Europa Central y Oriental ya comenzó hace unos años. Recuerdo el desmantelamiento de la estatua del general Zhukov en Praga, República Checa, incluso escribí un artículo al respecto. Los gobiernos occidentales, ansiosos por culpar a Rusia de lo que ellos llaman "crímenes soviéticos", están tratando de reescribir la historia, como pudimos ver en el Parlamento de la UE, cuando en 2019 adoptaron una resolución culpando a Alemania y Rusia de iniciar la Segunda Guerra Mundial, esto se llama revisionismo político. 


Me temo que veremos más vandalismo y odio en las próximas semanas en Europa del Este, especialmente en Polonia y los estados bálticos, conforme nos acerquemos al 9 de mayo, Día de la Victoria”.



¡ NO PASARÁN !

 

 


21 abril, 2022

La Unión Europea patrocina el linchamiento del pueblo ruso y de su cultura — Tita Barahona

 


FAI – 21/04/2022


Acabada la II Guerra Mundial y tras el descubrimiento de las horribles torturas y matanzas infligidas por los nazis a judíos, gitanos, socialistas, comunistas, anarquistas, homosexuales y todos los grupos que aquéllos consideraban infra-humanos, una pregunta ha sobrevolado las conciencias de millones de personas en el mundo: ¿Cómo fue posible aquel horror?


Hoy la respuesta se despliega clara ante nuestros ojos –para quienes puedan y quieran abrirlos. Con motivo de la escalada bélica en Ucrania por la intervención directa de Rusia, vemos cómo los gobiernos de la Unión Europea, servidores de Washington y miembros de su organización criminal, la OTAN, están convirtiendo al pueblo ruso –no sólo a su gobierno– en el nuevo judío, contra el cual se están orquestando pogromos(1) histéricos e inauditos.


Los medios a través de los cuales hacen prender en el público el sentimiento rusófobo no difieren en lo esencial de las técnicas de que se sirvió Joseph Goebbles, ministro de propaganda de Hitler, para inocular el antisemitismo y el anticomunismo en el cuerpo civil de Alemania.


Ciertamente, estamos asistiendo a la difusión constante –por prensa, radio, TV e Internet– del primero de los principios del famoso decálogo del propagandista nazi: la simplificación del relato y la creación de un "enemigo único" –Vladimir Putin–, al que en este caso se añade un "héroe" que lo enfrenta, Volodymr Zelensky. Si las armas bélicas tienen como objetivo vencer, las "informativas" lo tienen de convencer.


Para que este relato simple de héroes y villanos surta el efecto deseado, la Europa que presume de libertades censura todas las fuentes de información –vinculadas o no a Rusia–, de modo que el público no pueda conocer otra versión de los hechos distinta o complementaria de la que se dicta desde Washington y Londres, a través del gobierno de Ucrania.


Amordazado el "enemigo", al que se acusa de difundir "propaganda", opera a pleno rendimiento la que emiten los medios occidentales. Decir "medios de comunicación" es ya más que un eufemismo. Como se sabe, hace tiempo que las guerras no solo se dirimen en el campo de batalla, sino también en la esfera mediática, ya sea la privada –propiedad de corporaciones– o la pública –pagada con nuestros impuestos–, pero siempre al servicio del mismo amo.


Así que, más que de comunicación, es mucho más acertado hablar de medios de manipulación de masas, porque ya contamos con pruebas suficientes que lo avalan.


Sean medios públicos o privados, el resultado es el mismo: parcialidad, manipulación de imágenes y subtítulos, ocultación de información fundamental, tergiversación intencionada de los hechos; todo ello aderezado con la demonización del “enemigo” ("tirano", "loco", "dictador"…). Y entre medias, muchas mentiras que, como dijo Geobbles, repetidas hasta la saciedad se convierten en verdad. No es nada nuevo: la misma estrategia aplicaron cuando EEUU intervino militarmente en Afganistán, Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, por citar los casos más recientes.




Pero esta vez, con el tema de Ucrania, se están alcanzando cotas difícilmente superables. Sabemos que en EE.UU. llevan años difundiendo el odio a Rusia o rusofobia dentro del país (cualquier traspiés de los demócratas, estos lo achacan a la «injerencia del Kremlin»). También sabemos, aunque es uno de los hechos que deliberadamente “nuestros medios” ocultan, que Rusia lleva tiempo rodeada en su frontera occidental por bases de la OTAN, con misiles que apuntan a su territorio.


No contentos con estas medidas de claro carácter ofensivo, los gobiernos de la Unión Europea, siguiendo a su amo estadounidense, están poniendo en vigor políticas de corte neo-fascista que, aparte de la censura mediática, consisten en el señalamiento, la cancelación, la elaboración de listas negras de periodistas y otras personas que en las redes sociales publican información que diverge del relato oficial. E incluso, bajo el paraguas de la persecución de los “delitos de odio”, del espionaje o la “propaganda rusa”, se ha puesto en marcha una suerte de Gestapo que está deteniendo a supuestos “disidentes”. Tenemos a un periodista español encarcelado e incomunicado en Polonia, Pablo González, del que seguramente usted no ha oído hablar.


Que vivimos en un sistema casi-totalitario se puede afirmar ya sin reparo.


En 2014, Ucrania fue objeto de un golpe de Estado –el llamado Euromaidan– auspiciado por EEUU y la OTAN contra el gobierno democráticamente elegido de Viktor Yanukovich. Se sirvieron de los grupos neo-nazis existentes en el país, a los que armaron, para crear el caos y que Washington pudiera instalar en el poder a un candidato de su conveniencia (Petro Poroshenko, asimismo de simpatías neo-nazis), mientras Joe Biden, entonces vicepresidente con Obama, colocaba a su hijo en el consejo de administración de la empresa ucraniana de gas Burisma Holdings.


La relación de EEUU-OTAN con nazis viene de lejos(2). Poco después de la derrota de Alemania en la II Guerra Mundial, que no fue obra de EEUU, como nos cuenta la propaganda de Hollywood, sino del ejército rojo de la Unión Soviética, la CIA reclutaba a Mykola Lebed, líder de una milicia nazi ucraniana, que supervisó la tortura y matanza de judíos en Krakow. No fue el único: Wernher von Brown llegó a jefe de la NASA con Kennedy; Walter Hallstein, a presidente de la Comisión Europea; Adolf Heusinger, a jefe de personal de la OTAN; Kurt Waldheim, a secretario general de la ONU; por citar algunos.


El mismo Ronald Reagan, en 1983, dio la bienvenida en la Casa Blanca al nazi ucraniano Jaroslav Stetsko, que estuvo implicado en la masacre de 7.000 judíos en Lviv. A este le dedicó las siguientes palabras: "Vuestra lucha es nuestra lucha, vuestro sueño es nuestro sueño".


Al golpe del Euromaidan de 2014 se resistieron las poblaciones de Crimea y la región del Dombass (repúblicas de Lugansk y Donestk). La primera votó en referéndum volver a Rusia. La segunda, desde entonces, ha sido objeto de ataques repetidos por parte del ejército ucraniano, matando a unas 14.000 personas, niños incluidos. Los acuerdos de Minsk, entre Francia, Alemania, Rusia, Ucrania y las repúblicas del Dombass (2014-15) fueron un intento de pacificación; pero Ucrania los ha violado sistemáticamente.


La guerra en Ucrania no empezó en febrero de 2022, sino en 2014; pero usted no se ha enterado, porque, durante estos 8 años, los grandes medios han guardado silencio. Esos ucranianos no interesaban, ni vivos ni muertos. Y ahora, la propia cadena pública española TVE2 se atreve a decir que el Dombass está "ocupado" por "separatistas rusos". Es decir: a personas que han nacido y residido toda su vida en esa región, el ente público español las llama, con todo el descaro, "ocupas".


De nuevo se trata de algo que sabemos hace tiempo: que escasean cada vez más los periodistas honestos y profesionales, y en su lugar proliferan los simples mercenarios (en muchos casos en nómina de servicios de inteligencia).


El gobierno salido del golpe de Estado en Ucrania prohibió todas las lenguas que se hablaban en el país, especialmente el ruso; ejerció una furiosa represión contra los disidentes, ilegalizó al Partido Comunista –recientemente a 11 partidos más–; ensalzó al colaboracionista nazi Stepan Bandera, ascendido a la categoría de héroe nacional, mientras convertía el país en un fango de corrupción y miseria (país más pobre de Europa), provocando la emigración de miles de ucranianos a Rusia y países europeos. Esta era y es la "democracia" ucraniana, que, según nos cuenta la propaganda Otanista, "defiende los valores europeos".


Que nazis hay en todas partes ya lo sabemos, pero no en todas partes están en los gobiernos ni son prominentes en las fuerzas armadas. Batallones como Azov y Centuria, entre otros, de clara ideología neo-nazi, que no ocultan, son columna vertebral del ejército ucraniano, a los que la OTAN y la CIA llevan varios años entrenando. Son los que están cometiendo las atrocidades que ellos mismos graban y difunden en redes sociales, como atar a postes a civiles con plástico adhesivo que les cubre de pies a cabeza, golpearlos, humillarlos, pintarles la cara de verde si son gitanos, y dejar que mueran, inmovilizados, de frío e inanición.


Las hazañas de estos nazis no se las muestran los grandes medios de propaganda bélica Otanista. Es más, niegan su existencia los mismos que hace unos años nos hablaban de ellos. Y son estos nazis y su actual presidente a los que la Unión Europea está armando hasta los dientes, invirtiendo el dinero de nuestros impuestos, no en sanidad, educación, investigación…, sino para que Ucrania –que es un simple peón– le haga la guerra a Rusia de parte de EEUU-OTAN(3). Y aún el «héroe» Zelensky le acaba de pedir a la Unión Europea que le dé 7.000 millones de dólares al mes para pagar salarios, cuando él tiene una fortuna blindada en paraísos fiscales. Pero en el El País se preguntan si no será «el nuevo Moisés bíblico». El grado de ridículo supera incluso al de manipulación.


Es más, en los países europeos, que presumen de democracia, la intervención en esta guerra ni siquiera ha sido votada en los parlamentos, no digamos sometida a referéndum. Nos han metido en una guerra cuyas consecuencias pagaremos los de siempre: las clases trabajadoras. Pero, para eso está la propaganda: para hacernos sentir contentos de empobrecernos para que "se fastidie Putin". Algunos mandatarios, como el italiano Mario Draghi, han llegado a tal grado de miseria moral, que nos pide elegir entre «tener paz o aire acondicionado encendido».


Si bochornoso ha sido el espectáculo del parlamento español aplaudiendo la intervención telemática del "héroe" Zelensky, al unísono, incluida la bancada que pasa por ser "la izquierda" (en otros parlamentos europeos, como el Griego, queda aún algo de dignidad), más bochornosa si cabe está siendo la actuación del jefe de la diplomacia europea, agitando rabiosamente el odio a Rusia, diciendo que "esta guerra se gana en el campo de batalla", cuando su labor debería ser buscar una solución pacífica, dialogada, al conflicto. Valiente diplomacia la que ejerce el millonario Josep Borrell, perrillo faldero del señor Biden.


Llamamientos a donar para ayuda del pueblo ucraniano, que sufre las "atrocidades de Putin". Sanciones económicas a Rusia, que, en todo caso dañarán a su población; condenas del Consejo de Seguridad de la ONU, llamamientos a poner a Putin ante el Tribunal de la Haya por "crímenes de guerra" por parte de una potencia, EEUU, que es responsable de los mayores crímenes de guerra que se han cometido en el último medio siglo y nunca han sido condenados ni juzgados; es más, EEUU no forma parte de ese tribunal e incluso se ha atrevido a amenazar a sus jueces para que no investiguen sus crímenes.


Ni llamamientos, ni condenas, ni peticiones similares se han hecho en el caso de otras invasiones militares, que han dejado mucha más muerte y destrucción: Afganistán, Irak, Libia, Siria, Somalia, Yemen…. En Mali, recientemente, el ejército francés bombardeó un cortejo de boda, matando a 19 civiles; Marruecos está machacando al pueblo saharaui, con la vergonzosa connivencia del gobierno de España. El Estado de Israel prosigue el genocidio del pueblo palestino, que no tiene ejército. Mientras escribimos estas líneas, está atacando a los fieles congregados en la mezquita de Al-Aqsa y bombardeando los alrededores de Damasco. Solo el año pasado Israel mató a 354 palestinos, entre ellos 76 niños. Pero no fue suficiente para que lo suspendieran del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, como han hecho con Rusia, ni se le han impuesto sanciones. Ya sabemos: es protegido de EEUU.


La sanciones a Rusia no dañan la economía rusa como EE.UU desearía; dañan la economía europea, pero la Unión Europea está dispuesta a pegarse un tiro en el pie, a sacrificar a su propia población trabajadora provocando el deterioro de sus condiciones de vida y recortes en servicios sociales, para favorecer a EE.UU, que nos venderá su gas –obtenido de fracking– un 40% más caro que el ruso y más contaminante. Pero ya tienen el chivo expiatorio al que echar la culpa de todas las calamidades que nos vendrán encima, el mismo que ha estado utilizando EEUU en los últimos años: todo será culpa del «malvado Putin».


LA RUSOFOBIA DESATADA… ¿CANCELARÁN TAMBIÉN A TOLSTOI Y DOSTOYEVSKY?



La demonización del presidente de la Federación Rusa se extiende a todo su pueblo. Lo nunca visto: cancelación de todas sus manifestaciones culturales (teatro, ballet clásico, conciertos, literatura, ciencia, deportes, cine…). La enorme cultura rusa tachada de un plumazo. Algunas universidades quieren hacer piras con los libros de Dostoyevsky, Tolstoi, Gorki… Me pregunto si la Filmoteca Nacional eliminará también las películas del maestro del cine, Sergei Eisenstein. La neo-Gestapo europeo-estadounidense extorsiona a los países del mundo para que se sumen a las sanciones a Rusia, así como a los ciudadanos rusos que viven fuera de su país a declararse contrarios al gobierno ruso si quieren conservar sus trabajos. En Finlandia han llegado al extremo de negarse a operar a un jugador de hockey ruso. A ver si esto no es un auténtico programa de exterminio.


La rama española de esta neo-Gestapo está cancelando las cuentas bancarias de civiles rusos que tienen permisos de residencia y trabajo, de modo que ni siquiera pueden pagar las facturas de sus consumos básicos. Algunos "refugiados" traídos de Ucrania ya están empezando a agredir por la calle a personas que oyen hablar ruso, los escaparates de comercios rusos aparecen con pintadas xenófobas, los niños rusos son agredidos por sus compañeros en los colegios… El pogromo en toda su virulencia, mientras se hace tabla rasa de los crímenes de lesa humanidad cometidos por EEUU, Reino Unido, Francia y otros países "aliados" en varias partes del mundo, en el pasado y en el presente.




Nuevos pogromos para los nuevos apestados. La Europa que dice combatir los "delitos de odio" está expandiendo el odio étnico y cultural, la rusofobia, por todo el orbe de lo que llaman "el mundo civilizado". La Unión Europea, en su servilismo al capitalismo e imperialismo estadounidenses, se está convirtiendo en un ente neo-fascista y esto tendrá serias consecuencias.


En este mundo del blanco y el negro, del "si no estás conmigo, estás contra mí", seguramente me tacharán de ser "pro-rusa". Nada más lejos de la realidad. No siento simpatía por ningún Estado capitalista, incluido el ruso; ni por ningún mandatario de un Estado capitalista, incluido Vladimir Putin. Tampoco se trata de justificar una guerra por el hecho de que haya otras; sino de llamar la atención sobre el doble rasero aplicado por EEUU-EU-OTAN, con sus medios de propaganda, y la deriva fascista a que nos está conduciendo. La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.


(Publicado en Canarias Semanal, el 18 de abril de 2022)


Notas:


(1) Pogromo es la palabra que se utiliza para designar el linchamiento multitudinario –espontáneo o premeditado– de un grupo humano en particular. Durante siglos, en los reinos de confesión cristiana, fueron los judíos las víctimas de numerosos pogromos, alentados sobre todo por el clero, cuya propaganda antisemita consistía principalmente en señalarlos como los "asesinos de Cristo".


(2) Lo cuenta el periodista de investigación Christopher Simpson en su libro Blowback: America’s Recruitment Of Nazis And Its Effects On The Cold War, Weidenfield & Nicolson, 1988. Véase también https://www.voltairenet.org/article216408.html


(3) Ellos mismos lo reconocen abiertamente. Eliot A. Cohen, que fue consejero de la Secretaria de Estado Condoleezza Rice (2007-09) durante el mandato de George W. Bush, ha dicho, en un artículo de la revista The Atlantic, que la de Ucrania es una guerra indirecta entre EEUU y Rusia, que incluye guerra económica y guerra informativa.