19 octubre, 2014

El joven apaleado en la valla de Melilla pierde un riñón y tiene medio cuerpo paralizado.

Público.es 18/10/2014
Dany, el joven camerunés que la ONG Prodein retrató en un vídeo del salto a la valla del pasado miércoles siendo golpeado en una escalinata por agentes de la Guardia Civil, ha perdido un riñón y tiene medio cuerpo paralizado, según ha informado esta ONG melillense, que ha conseguido contactar con el migrante después de que recibiera el alta en un hospital de Nador.

El joven es uno de los 150 migrantes que el pasado miércoles acabaron encaramándose unas horas a la valla de Melilla después de un intento de salto protagonizado por más de 200 personas que fue repelido por la Guardia Civil y las fuerzas marroquies. Solo tres consiguieron superar el perímetro aquel día y llegar al Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI).

La organización difundió dos vídeos, en uno de los cuales se observaba cómo este joven recibía hasta diez golpes de los agentes de la Guardia Civil cuando estaba descendiendo de la valla por la escala que los agentes españoles habían apostado en la valla para desalojarla.

El joven cayó al suelo y fue apartado de la zona por dos guardias que, conforme muestra el video, intentaban sin éxito que se mantuviera sentado. Acabó tumbado de lado, con la cabeza en el asfalto, hasta que cuatro agentes lo llevaron en volandas por la puerta de servicio de la valla hasta el lado marroquí.

La Delegación del Gobierno afirmó que el joven estaba ejerciendo "resistencia pacífica" pero la ONG mantuvo desde el principio que estaba inconsciente mientras se produjo su devolución ilegal a Marruecos.

Tras unas primeras "informaciones contradictorias", Palazón ha podido hablar personalmente con él, contrastando así que estaba vivo, información que se cuestionaba en un principio, y que había sido herido de gravedad: le han quitado un riñón y con la movilidad mermada, ha necesitado ayuda para poder abandonar el centro hospitalario.

La organización espera a que este joven de Camerún se instale en un lugar permanente, probablemente uno de los campamentos que los migrantes tienen instalados en los montes cercanos a la valla, como el Gurugú, para conocer más detalles y practicar una intervención directa, fundamentalmente, para proveerle de los medicamentos que necesite dadas las circunstancias.

Tras la difusión de las imágenes, el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa ha pedido a España que abra una investigación y "depure responsabilidades" tanto por "la violencia" ejercida ese día contra los migrantes como por el hecho de que fueron devueltos de forma ilegal a Marruecos.

La entrega sobre la marcha de las personas que se suben a la valla o consiguen rebasarla no está amparada ni por la Ley de Extranjeria ni por los acuerdos de readmision de extranjeros que España ha suscrito con Marruecos. De hecho, el Comandante Jefe de la Guardia Civil en Melilla ha sido imputado por un posible delito de prevaricación, por ordenar esta práctica a sabiendas de que no tiene respaldo legal.

11 octubre, 2014

120 HORAS: La tortura contra Euskal Herria (2013)




120 Horas es el tiempo de duración de la detención incomunicada.

Cada vez que una ciudadana o un ciudadano vasco es detenido en relación con el conflicto político que vive Euskal Herria y denuncia haber sido torturado, el Estado español se ampara en el supuesto “manual de ETA para denunciar falsas torturas” o en “campañas de desprestigio de las instituciones”. Pero la realidad es que la tortura es una práctica cruel y sistemática que el estado utiliza contra Euskal Herria y las personas que la componen. Recurriendo para ello a un engranaje de complicidades que la ocultan, dotando así de impunidad a los torturadores.
A través de una serie de entrevistas explicaremos que mecanismos posibilitan la tortura, por parte del estado español contra el pueblo vasco.

que objetivos tiene la tortura
que es la incomunicación
el papel de los forenses, de los abogados de oficio y el de los jueces
la impunidad
que medidas tomar para terminar con la tortura en las comisarias

ENTREVISTAD@S

Lorea Bilbao (Torturaren Aurkako Taldea – Grupo Contra la Tortura de Euskal Herria)
Ane Ituiño (Torturaren Aurkako Taldea – Grupo Contra la Tortura de Euskal Herria)
Iratxe Urizar (Behatokia – Observatorio Vasco de Derechos Humanos)
Ohiana Barrios (Psicologa, miembro de Jaiki Hadi)
Mati Iturralde (Médico, miembro de Jaiki Hadi)
Amaia Izko (Abogada)
Tamara Muruetagoiena (Hija de Esteban Muruetagoiena, médico de Ondarroa, que murio tras ser detenido y torturado en 1982)
Unai Romano (Detenido y torturado en el 2001)
Martxelo Otamendi (Director del periódico Berria, detenido y torturado en el 2003. En el momento de la detención ocupaba el cargo de director del periódico Euskaldunon Egunkaria)
Mikel Soto (Editor de Txalaparta, detenido y torturado en el 2002)
Anabel Prieto (Detenida y torturada en el 2008)
Amaia Elkano (Detenida y torturada en el 2009)
Ainara Vaquerano (Detenida y torturada en el 2009)
Xabier Beortegui (Detenido y torturado en el 2011)

La tortura existe por que se oculta y se silencia. Por eso es necesario mostrar la existencia de esta realidad como un primer paso para su erradicación.

Bidegabekeria hauen aitzinean ixilik gelditzen bagara eta bertze aldera begiratzen badugu, hein batean faxismo horren konplize izanen gara.

09 octubre, 2014

Santi Brouard (1919-1984), asesinado por el Estado español.


Santiago Brouard Pérez,  médico y político vasco (Lekeitio, Vizcaya, 1919 - Bilbao, 20 de noviembre de 1984).

Huyó a Francia en 1974, tras ser perseguido por atender a un militante de ETA herido de bala por la policía. En el País Vasco francés entró en contacto con históricos de ETA como Argala, con el que, en las postrimerías de la dictadura franquista, participó en la elaboración de la Alternativa KAS, la cual era un programa de mínimos al que se adhirieron diferentes organizaciones de la izquierda nacionalista vasca de aquel entonces, entre ellas la organización armada ETA político-militar, los partidos políticos LAIA y EHAS y los sindicatos LAK y LAB.

Brouard fue uno de los fundadores de Euskal Herriko Alderdi Sozialista (EHAS) que, posteriormente, pasó a denominarse Herri Alderdi Sozialista Iraultzailea (HASI) en 1977, tras la convergencia con Eusko Sozialistak. En el Congreso fundacional de HASI fue nombrado presidente del partido, cargo que mantuvo toda su vida. También fue dirigente de Herri Batasuna hasta su asesinato.

A su vuelta del exilio, Santi Brouard siguió implicado en la política a la vez que atendía su consulta de pediatría en Bilbao. Fue encarcelado en 1983 por los sucesos de la Casa de Juntas de Gernika, en que un grupo de diputados de Herri Batasuna cantó el Eusko Gudariak (himno al guerrero vasco) durante la visita del rey Juan Carlos I. Formó parte de la Mesa Nacional de HB y fue elegido parlamentario nacional y autonómico por Vizcaya en varias ocasiones. También fue teniente de alcalde en el Ayuntamiento de Bilbao durante una legislatura.

El 20 de noviembre de 1984 fue asesinado en su consulta de pediatría. Los autores materiales del crimen fueron Luis Morcillo y Rafael López Ocaña, sicarios contratados por los GAL. Según el testimonio de López Ocaña, éste cobró 3 millones de pesetas de manos de Morcillo por el asesinato. Morcillo los habría recibido de Rafael Masa, por aquel entonces comandante de la Guardia Civil. Según esta declaración de Ocaña, el dinero provenía de Julián Sancristóbal, que en aquella época era el Director General de Seguridad del Estado.

__________________________________________________________________________________________________
La siguiente noticia me la envia: http://puertoparanoia.blogspot.com.es/

http://www.europapress.es/nacional/noticia-abogado-familia-pide-declare-rafael-lopez-ocana-condenado-1993-asesinato-20130502163340.html

El abogado de la familia pide que declare Rafael López Ocaña, condenado en 1993 por el asesinato. Éste admitió por primera vez en 2005 que Morcillo y él cometieron el crimen, "ordenado" por Masa y "financiado" por Sancristóbal

El abogado de la familia Brouard, Txema Montero, ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 1 de Bilbao que preste declaración Rafael López Ocaña, que fue condenado en 1993 a 33 años de cárcel por el asesinato en 1984 del exdirigente de HB Santiago Brouard y que presuntamente habría cometido con el exempresario granadino Luis Morcillo Pinillos, según ha informado a Europa Press el letrado.

El representante legal de los familiares de la víctima pretende que López Ocaña testifique en esta nueva reapertura del sumario, después de que en 2005, tras la celebración en Bilbao de dos juicios sobre el caso, admitiera en un medio de comunicación lo que negó durante años, que había cometido el crimen de Brouard junto a Morcillo Pinillos.

En una entrevista concedida Telecinco en diciembre de ese año, el mercenario aseguró, además, que el supuesto inductor del atentado había sido el exteniente coronel de la Guardia Civil, Rafael Masa, y que el exdirector de la Seguridad del Estado, Julián Sancristóbal, lo financió.

   Rafael López Ocaña fue detenido en 1990 y condenado en 2003 a 33 años de cárcel tras identificarle la enfermera del doctor Santiago Brouard, que había abierto la puerta a los dos asesinos en la consulta de pediatría de Bilbao momentos antes de que el exdirigente de HB pereciera por los disparos de ambos pistoleros.

Tras permanecer 12 años de prisión, en 2005 Rafael López Ocaña reconoció que Luis Morcillo Pinillos le pagó por su participación en el crimen tres millones de pesetas, que le había abonado Rafael Masa, pero que provendrían de Sancristóbal. Esto es, según aseguró, lo que le había comentado Morcillo Pinillos.

En su relato, López Ocaña afirmó que él y Luis Morcillo fueron a Bilbao cada uno en su coche, quedaron en una cafetería, y se disfrazaron con peluca, gafas, ropa y calzado grande, para dirigirse a la consulta de Brouard.

Una vez allí, llamaron a la puerta de la consulta y abrió la enfermera. Morcillo Pinillos entró el primero y, posteriormente, según narró López Ocaña, accedió él al interior. En ese momento, portaba una pistola en el hombro con un cinturón y se le cayó al suelo, lo que provocó los gritos de la enfermera.

Mientras trataba de taparle la boca para que dejara de gritar, salió Santiago Brouard. Estando López Ocaña de espaldas, oyó "los ocho o diez" disparos que Luis Morcillo habría descerrajado a la víctima. Asimismo, afirmó que, cuando se dio a la fuga detrás de Morcillo, él disparó dos veces al cadáver del exdirigente de HB, aunque ya no era necesario, "por ser honesto con lo que había ido a hacer" y no irse "sin hacer nada".

   Este relato coincide con el que ha realizado ante la juez instructora, Ana Isabel Gasca, Luis Morcillo Pinillos que, tras ser absuelto en 2003 de la autoría del crimen por la Audiencia Provincial de Vizcaya y sabiendo que no puede ser juzgado de nuevo por estos hechos, ha confesado ahora haber cometido el asesinato junto a Rafael López Ocaña, tras recibir la orden de Masa.

OTRAS TESTIFICACIONES

   Txema Montero también ha solicitado otras pruebas que le han sido denegadas en auto judicial, pero que ha recurrido. De esta forma, pretende que testifique en el Juzgado un funcionario de prisiones que trabajaba en la cárcel de Carabanchel cuando, en 1983, cumplía Luis Morcillo condena por un cheque sin fondos.

   Morcillo Pinillos ha asegurado, ante la magistrada, que Rafael Masa y Julián Sancristóbal --entonces gobernador civil de Bizkaia-- le fueron a ver a prisión para "reclutarle". Éstos, según ha afirmado, se hicieron pasar por "capitanes de la Guardia Civil" para verle.

   El abogado de la acusación particular quiere que se cite a declarar al funcionario de prisiones que habría comunicado a Morcillo que estas dos personas querían hablar con él y le condujo al locutorio. La intención es que verifique si realmente este encuentro se produjo y si reconoce a quienes participaron en él.

   Asimismo, ha solicitado también que testifique un hijo de Masa, así como una pericial para comprobar "la autenticidad" de las voces del expolicía José Amedo y Luis Morcillo Pinillos en unas grabaciones de conversaciones, cuyas transcripciones fueron remitidas al Juzgado y provocaron la reapertura del caso.


   Amedo presentó en diciembre del pasado año estas transcripciones y, posteriormente, por orden judicial, ha entregado las grabaciones de las conversaciones que supuestamente ha mantenido con Morcillo Pinillos, en las que éste confesaba ser el autor del crimen.

07 octubre, 2014

Imputadas por enaltecimiento del terrorismo tres periodistas que cubrieron un acto abertzale.

Iraitz Salegui Nekane e Izaro Zinkunegi declaran hoy ante la Audiencia Nacional por informar sobre el Festival Gazte Danbada, en el que se presentó la organización juvenil abertzale Ernai en marzo de 2013.

Este martes se sientan a declarar como imputadas en la Audiencia Nacional Iraitz Salegui, de 24 años y Nekane e Izaro Zinkunegi, de 24 y 22 años respectivamente. El juez Eloy Velasco les imputa un delito de enaltecimiento del terrorismo, aunque estas jóvenes son periodistas y su supuesto acto delictivo fue dar cobertura mediática al festival Gazte Danbada en 2013.

Durante el festival se presentó la organización juvenil Ernai, vinculada a la izquierda abertzale y considerada por las autoridades la continuación de Segi. Por su participación en esta presentación, el mismo tribunal imputó en marzo de 2013 a siete personas por los mismos delitos que a las tres periodistas que informaron de este y otros muchos eventos durante el festival en el portal Topatu.info. Los primeros imputados, entre lo que se encuentra el militante de la izquierda Periko Solabarria, condenaron durante su intervención las políticas penitenciarias de Francia y España, poniendo como ejemplo la muerte en prisión de Xabier Lopez Peña, conocido como Thierry, exjefe de la organización terrorista ETA que fue detenido en Francia en 2008.

"Cubriendo este evento había muchos medios de comunicación, desde la televisión pública vasca hasta el diario ABC", remarca a Público la imputada Iraitz Salegui, que califica la acción judicial como una violación del derecho a la libertad de prensa. "Nos imputan por difundir información, y lo que entendemos es que no les gusta el trabajo que hacemos ni la información que publicamos", critica la joven periodista que también subraya que "la única relación que tenemos con Ernai es la que tenemos con cualquier otro colectivo juvenil".

Orden de retirar vídeos

Antes de la imputación de estas jóvenes, la Audiencia Nacional ordenó un año después del festival la eliminación cuatro vídeos que recogían los discursos, bajo advertencia de cierre del portal. Las periodistas de este medio con cuatro años de vida decidieron eliminarlos, aunque consideraban la orden "un ataque directo a la libertad de prensa y expresión". "Aun haciendo caso a la orden, el juez valora que al difundir esa información nosotras también hemos enaltecido el terrorismo", explican las encausadas con las que este caso suma ya diez imputados.

"Vamos a declarar como periodistas, que es lo que somos, y esperamos que se archive la causa porque no tiene ni pies ni cabeza. Aunque con la Audiencia Nacional nunca se sabe", afirma Salegui. El juez Velasco tendrá que decidir si mantiene la imputación junto a los siete primero, si separa la causa o si la archiva.

Salegui asegura que trabajan "de manera profesional y con honestidad", y explica que "un acto político que reúne a 7.000 jóvenes para formarse personal y colectivamente superaba con creces el interés informativo".

03 octubre, 2014

Desobediencia civil (e insumisión fiscal, claro)

Oriol Junqueras ha llamado a la desobediencia civil en Cataluña. ¡Al fin un líder carismático marca el camino revolucionario, aunque ni él mismo se entere de lo que está haciendo! Creo que lo ha enunciado sólo para ir a votar el 9N. 
Pero, una vez abierta la caja de los truenos, su llamado puede ampliarse y debe ampliarse.


Empezando por la insumisión fiscal al pago de impuestos y tasas en el propio municipio de Sant Vicenç dels Horts, del que Oriol Junqueras es alcalde. Siguiendo por la desobediencia autonómica, de la Generalitat de la que él es diputat. Continuando por la estatal de la que él abomina (y nosotros también, hipócrita presidente Rajoy y vendedor de crecepelo Pedro Sánchez)... Y terminando por la europea (Europa representa a los usureros que nos han hundido en la miseria), en cuyo Parlamento él es también diputado.


Pocos maman de la política desde tantos presupuestos diferentes y tienen el valor y la honestidad intelectual (nada de achacarlo torticeramente a que sus padres sean primos) de pedirnos que desobedezcamos, a pesar de lo mucho que esa idea le perjudique.

Ciudadanos: Si no queréis llamaros anarquistas, porque os da miedo, llamaos "jonqueristas". Pero desobedeced civilmente, rebelaos fiscalmente, no paguéis vuestras hipotecas abusivas, liberaos de los parásitos. Ocupad pisos vacíos de los bancos, porque ellos se los han apropiado delictivamente antes, aunque sea con una ley ilegítima en la mano. Sí, ya sé que os quitan el IRPF del sueldo. Pero haced alguna otra cosa adicional en negro, preparaos para la quiebra del Estado. Porque este estado va a quebrar, a estallar, es un barril de dinamita al que sólo le falta la chispa de un chisquero, y ha llegado del chispeante chisquero que es Oriol Junqueras.

Nada puede sucederos por ser desobedientes e insumisos, pues Junqueras ha marcado el camino, igual que el catalán Colom marca con su dedo índice el de las Américas, desde el Port de Barcelona. Tan sólo puede pasar que os cunda algo más el dinero. Quizás lleguéis a fin de mes, incluso.

Organicémonos en pequeños colectivos. Compremos nuestras deudas impagadas al 10% de su valor nominal, pues a ese precio la están revendiendo los bancos a las empresas de cobro profesionales.

Creemos una Cooperativa de vivienda social que se encargue de comprar colectivamente las deudas. Y si los cobradores del frac nos siguen, tomemos una cerveza con ellos e invitémosles a pagar la ronda. ¡A fin de cuentas, no pagar las deudas ilegítimas por odiosas es legítimo!

Ciudadanos, auto-convoquémonos para conformar auto-gobiernos como han hecho otros pueblos:

1. En primer lugar, no requerimos de ninguna elección institucionalizada – que no es otra cosa que la delegación de las voluntades, no sólo de la voluntad general, la transferencia de la propia libertad a representantes que usufructúan el poder, resultado de la expropiación política de las voluntades y libertades - para ejercer nuestra libertad de decidir de manera consensuada, de conformar formas de organización, de administración, de composición, de asociación, llamadas de autogobierno. Es un derecho innato, el ejercicio de este derecho es la consecuencia de su existencia. Nos respaldamos en lo que es la vida misma, memoria sensible, capacidad creativa e inteligente.

2. En segundo lugar, ante la larga historia, que parece interminable, de “malos gobiernos”, es obligación nuestra, en el ejercicio pleno de nuestros atributos existenciales, vitales, sociales, culturales y políticos, conformar auto-gobiernos, que podemos llamar “juntas de buen gobierno”, o, si se quiere, el nombre que decidan los consensos sociales y políticos autónomos.

3. En tercer lugar, una vez que se tome esta decisión colectiva, comunitaria, consensuada, la consecuencia inmediata es la anulación de los mandatos de gobiernos, nacionales, autonómicos, municipales, pues no pueden convivir en los mismos territorios “juntas de buen gobierno” y las formas heredadas institucionalizadas de los “malos gobiernos”. Inmediatamente se les entregará una carta de agradecimiento por sus malos servicios prestados, invitándoles a trabajar con la azada en los campos, mientras aprenden cómo se ejercen los auto-gobiernos asociados. Liberándolos de la espantosa tarea de gobernar desde esa institucionalidad dominante, oprobiosa, burocrática, corrupta e inservible, subordinada al Capital.

4. En cuarto lugar, se anulan, inmediatamente todas las leyes aprobadas por los gobiernos europeo, central y autonómico, se anula la supuesta legitimidad de todos los actos de la institucionalidad heredada, dependiente, rentista y burocrática. La historia de esas instituciones, representadas en el imaginario del Estado, quedarán para los archivos de historia, las fuentes y registros, para aprendizaje de las nuevas generaciones de lo que no se debe hacer, para enseñanza de a lo que lleva la inclinación destructiva por las dominaciones. La vida, la defensa de la vida, pasa por anular todas las instituciones que ejercen la violencia abierta y encubierta de las dominaciones.

5. En quinto lugar, las asociaciones de auto-gobiernos, al recuperar lo común, los bienes comunes, el acceso libre a lo común, al emancipar lo común de la propiedad privada y pública, que usurparon lo común, disponen de estos accesos libres a los bienes comunes y sus ciclos vitales para orientar sus usos, sus consumos, su interacciones, hacia la armonización de las sociedades humanas con todas las sociedades no-humanas del planeta y del cosmos. En consecuencia, quedan anuladas todas las concesiones territoriales, de servicios y geológicas, además de otras concesiones por el estilo, a las empresas privadas, públicas y mal llamadas “cooperativas”; remarcándose la anulación de concesiones a empresas trasnacionales. Estas decisiones autónomas de las asociaciones de auto-gobiernos están por encima de las leyes estatales e internacionales del orden mundial, pues emergen de la vida y los ciclos vitales.

6. En sexto lugar, una de las tareas prioritarias de las asociaciones de auto-gobiernos es acabar con las desigualdades, las injusticias, las discriminaciones, las explotaciones, los patriarcalismos, las depredaciones, los desahucios, los despojamientos y las contaminaciones contra la madre tierra y los seres múltiples y diversos de la misma.

7. En séptimo lugar, las asociaciones de auto-gobiernos convocan a una constituyente autónoma y libertaria, que consensue las orientaciones iniciales de los auto-gobiernos y territorialidades integradas, basándose en el libre ejercicio de sus autonomías múltiples, en distintas escalas y niveles.

8. En octavo lugar, las asociaciones de auto-gobiernos convocan a todos los pueblos del mundo a hacer lo mismo, a su manera, de la manera diferente que consensúen sus propias asociaciones de auto-gobiernos. La perspectiva es avanzar efectivamente al auto-gobierno mundial de los pueblos. 

¡Viva la acracia!

02 octubre, 2014

La dictadura de la puerta giratoria en la España corrupta.

Francisco González Tejera

Entrar en política en el régimen español supone la perfecta bicoca millonaria para gran parte de la casta. Se colocan, promocionan, obtienen prebendas, favores y puertas giratorias, para una vez se acabe la mamanza colocarse en cualquier empresa “amiga”, de esas que sus jefes reparten sobres o maletines repletos de billetes de quinientos euros entre la chusma que los acepta.

Se entiende la ansiedad de quienes están todavía fuera y buscan votos al precio que sea, saben que la ganancia será acaudalada, inmensamente atractiva, si logran el objetivo mafioso de vender a su propio pueblo, el honrado voto, por un plato de lentejas, por inmensos beneficios muy jugosos en pocos años para instalarse en ese espacio oligárquico de constructores, empresarios y magnates, obteniendo un estatus forjado a base de sufrimiento ciudadano, desahucios, recortes sociales, privatizaciones a cambio de favores, despidos masivos, hambre infantil y otras estafas habituales en la España más corrupta y profunda de su historia.

El último ejemplo lo tenemos en el ultraderechista ex ministro Gallardón, colocado en el Consejo Consultivo de Madrid por más de 8.000 euros al mes, después de ridiculizar a las víctimas de franquismo, perseguir a las voces discordantes con su gobierno, destruir lo poco que quedaba de justicia con su ultra católica Reforma del Aborto.

El susodicho personaje se embolsará de por vida ese autentico sueldazo, con coche oficial, secretaria y despacho con vistas a la Gran Vía madrileña. Un nuevo “trabajo”, por llamarle de alguna forma, donde no se trabaja, sin horarios ni control, donde podrá hacer lo que le dé la gana, hasta no dar golpe, mientras se embolsa esa gran cantidad de dinero robado al pueblo trabajador, billetes con olor a desempleo, sufrimiento ciudadano, para que un nuevo gerifalte sinvergüenza viva del cuento a cuerpo de rey.

La tónica de la puerta giratoria es esta, ahí tenemos a los ex presidentes Felipe González y Aznar, colocados en multinacionales por la cara, llenando cada mes sus cuentas corrientes con emolumentos impregnados de favores y pestilencia. Se trata de ocupar un cargo público por varios años, obedecer ciegamente a quienes les pagan la campaña, para terminar en nómina de sus amigos empresarios, muy “agradecidos” “por los servicios prestados”.

De esto saben mucho gran parte de alcaldillos, concejaluchos, consejerillos de comunidades autónomas, diputaciones o cabildos, ex ministros y otras bandas de estómagos agradecidos, enchufados como José María Michavila, ex ministro de justicia, consejero en Noatum (J.P Morgan), Luis Atienza, ex ministro de agricultura, pesca y ganadería, director de Red Eléctrica, el fallecido ex ministro de justicia, Miguel Boyer, ex presidente del Banco Exterior, Narcis Serra, ex ministro de interior, presidente de Caixa Catalunya, Elena Salgado, ex ministra de economía, Consejera de Chilectra, filial de Endesa la “matamapuches”…

El listado puede ser inmenso, se necesitarían muchas páginas para rellenarlas de esta inmundicia, de esta trama constante a la que algunos siguen llamando “política”, una estafa en toda regla a costa de la miseria y el hambre de millones de familias de todo el estado español. Gente de a píe, honrada, sencilla, que vota cada cuatro años, que sufre el desempleo, la falta de alimentos, los suicidios masivos por razones económicas, que contempla asombrada el escandaloso nivel de vida de estos personajes, actores privilegiados de un sanguinario serial sobre la Cosa Nostra.