Mostrando entradas con la etiqueta The Communists. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta The Communists. Mostrar todas las entradas
16 marzo, 2025
30 julio, 2024
14 marzo, 2024
LA RESISTENCIA PALESTINA ESTÁ CAMBIANDO EL MUNDO — Harpal Brar
"GENERACIÓN TRAS GENERACIÓN HASTA LA LIBERACIÓN TOTAL"
Todo el proyecto colonial de ocupación está en ruinas, y con él la dominación imperialista angloamericana del Medio Oriente.
The Communists – 02/03/2024
Traducción del inglés: Arrezafe
El resultado lógico por parte de Israel de inculcar una mentalidad colonizadora y rabiosamente racista a su población, y su persistente empeño en construir un "Gran Israel" étnicamente limpio, es que el régimen sionista se está precipitando rápidamente hacia su perdición.
La máquina asesina sionista continúa su matanza diaria de hombres, mujeres y niños palestinos desarmados, cobrando cientos de víctimas cada día. En el momento de redactar este informe (22 de enero), 30.000 habitantes de Gaza han sido asesinados, la inmensa mayoría de ellos mujeres y niños, mientras que 70.000 han resultado gravemente heridos.
Este espantoso número de víctimas no incluye a los desaparecidos o bajo la vasta extensión de escombros resultantes de los indiscriminados bombardeos sionistas. El ochenta por ciento de las casas del norte de Gaza han sido destruidas.
El Estado sionista ha bloqueado casi toda la electricidad, el agua, los suministros de alimentos y los medicamentos para que no lleguen a los habitantes de Gaza sitiados. Como resultado, según agencias de las Naciones Unidas, al menos una cuarta parte de la población del territorio está en riesgo de sufrir hambruna. Además de las matanzas a gran escala causadas por los bombardeos, la población palestina ha comenzado a morir de hambre y enfermedades a consecuencia de la destrucción de infraestructuras tales como alcantarillado, plantas de purificación de agua y falta de electricidad para el funcionamiento de equipos médicos.
La única central eléctrica de Gaza ha estado fuera de servicio desde el 11 de octubre. Por falta de seguridad, el Programa Mundial de Alimentos, del que depende una gran parte de la población, se ha visto obligado a dejar de distribuir alimentos en el norte de Gaza. La mayoría de los países imperialistas han dejado de financiar a la agencia UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo), basándose en una acusación, hasta ahora no demostrada, de que una docena de sus empleados (¡de un total de 13.000!) estuvieron involucrados en el asalto llevado a cabo por la resistencia en el sur de Israel el 7 de octubre. La retirada de dicha financiación ha provocado un déficit de 450.000 millones de dólares en el presupuesto de la agencia, poniendo en mayor peligro aun las vidas de decenas de miles de palestinos inocentes.
Este castigo colectivo, que constituye un crimen de guerra según el derecho internacional, está calculado para causar la desaparición de Palestina y la destrucción del pueblo palestino. Esta planificación, que tiene como objetivo la limpieza étnica de Palestina, se ha estado aplicando desde la creación del Estado sionista, que fue acompañada por la expulsión de sus hogares y tierras de 750.000 personas que constituían las tres cuartas partes de la población palestina en aquel momento.
Desde los acontecimientos del 7 de octubre, los sionistas han acelerado el mencionado programa mediante la matanza masiva de los ciudadanos de Gaza y la destrucción total de sus bienes materiales y medios de vida. Centros culturales; universidades y escuelas; lugares de culto religioso y hospitales han sido reducidos a escombros sin siquiera un murmullo de protesta por parte de los allegados imperialistas de Israel, los autoproclamados guardianes de la democracia, la libertad, los derechos humanos, el estado de derecho e hipócrita palabrería similar.
Al comienzo de su bombardeo del norte de Gaza, el gobierno israelí ordenó a los residentes que se trasladaran al sur de Gaza, diciéndoles que allí estarían seguros, pero en su peregrinar fueron masacrados. Al quedarse sin objetivos civiles en el norte, las Fuerzas de Ocupación Israelíes comenzaron a bombardear el sur. Ahora ha comenzado a bombardear la zona más meridional de Rafah y los habitantes de Gaza, que sobreviven en precarias tiendas de campaña levantadas apresuradamente, sin alimentos, agua, electricidad ni medicinas, víctimas de los bombardeos terroristas de Israel, ya no tienen donde ponerse a salvo.
Por no hablar de los demás, los Estados árabes ricos en petróleo, como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, no han logrado cubrir el déficit financiero de la UNRWA, lo que para ellos no sería más que calderilla. Aunque defienden de boquilla la causa de la autodeterminación palestina, la mayoría de los Estados árabes preferirían que Palestina desapareciera de la faz de Oriente Medio para poder "normalizar" sus relaciones con Israel.
Pero el 7 de octubre ha trastocado sus planes, al igual que los de Israel y sus patrocinadores imperialistas. Hay una avalancha de ira contenida en las calles los países árabes, una ira que los círculos gobernantes de dichos países ignorarán bajo su propio riesgo.
El papel de Yemen
Mientras que la mayoría de los gobiernos árabes en el Medio Oriente han fracasado vergonzosamente, muy en contra de los deseos de su propia población, en acudir en ayuda de Gaza, asediada, brutalmente bombardeada, sufriendo matanzas a manos de las bandas asesinas fascistas sionistas, eufemísticamente llamadas Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante casi cinco meses, el único gobierno que les ha prestado la más desinteresada y generosa ayuda ha sido el gobierno de Yemen.
En respuesta al ataque israelí contra Gaza, el gobierno yemení, al que los medios imperialistas llaman despectivamente "hutíes", ha paralizado casi por completo el Mar Rojo. El imperialismo angloamericano lleva mucho tiempo librando una guerra contra el pueblo yemení.
Pero desde 2015 hasta hace muy poco, el papel imperialista estuvo algo enmascarado, dado que libró la guerra utilizando a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos como agentes, proporcionándoles armamento e inteligencia. El valiente pueblo yemení luchó contra estos agentes, llevando la guerra a sus territorios, impidiendo su producción de petróleo y obligándolos a suspender su injusta agresión contra el pueblo de Yemen.
Los yemeníes tenían como objetivo los buques propiedad de Israel o aquellos destinados a suministrarle materiales. Se apoderaron del Galaxy Leader, en parte propiedad de un israelí. Incapaces de mantenerse al margen, Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a bombardear objetivos en Yemen el 11 de enero de este año, todo en nombre de la "libertad de navegación" y en un intento de formar una "coalición de dispuestos" a luchar contra la Yemeníes.
No muchos países se ofrecieron como voluntarios para esta peligrosa empresa, ni siquiera los sauditas o los Emiratos Árabes Unidos, cuyos ocho años de brutal guerra proxy les enseñaron a no meterse con el pueblo yemení.
En el ataque más devastador hasta el momento, la resistencia yemení obligó el 18 de febrero a la tripulación de un barco comercial a abandonarlo. Este ataque al Rubymar, que transportaba un cargamento desde los Emiratos Árabes Unidos a Bulgaria, sirvió para manifestar la capacidad yemení de atacar a los buques que navegan en el Mar Rojo, a pesar de los ataques estadounidenses y británicos a los emplazamientos de misiles de la resistencia.
El barco, que un portavoz de la resistencia describió como británico, ahora corre el riesgo de hundirse. Este es el primer impacto directo reportado por la resistencia desde que provocó un incendio el 26 de enero en el Marlin Luanda, buque cisterna de combustible que operaba en nombre del comerciante de productos básicos Trafigura.
El tráfico de buques contenedores por el Mar Rojo ha caído más del 90 por ciento desde principios de diciembre de 2023, según datos de Clarkson, con sede en Londres, mientras que la llegada de buques granero ha caído un 50 por ciento.
Refiriéndose al ataque del Rubymar, y enfatizando la humana disposición de la resistencia yemení, el portavoz Yahya Sare’e manifestó: "Durante la operación, nos aseguramos de que la tripulación del barco pudiera abandonarlo de forma segura".
El Rubymar enarbolaba bandera de Belice, pero está registrado en el puerto británico de Southampton, es un buque operado por el Líbano, pero está registrado en Reino Unido.
Las acciones de la resistencia yemení en el Mar Rojo han elevado los costos de navegación y alargado los tiempos de entrega, ya que los barcos de los países objetivo, que evitan la navegación a través del Mar Rojo, se ven obligados a tomar la ruta más larga a través del Cabo de Buena Esperanza.
Refiriéndose a un ataque de resistencia desde el cercano puerto de Hodeidah, en el Mar Rojo, Sare’e añadió: "Las defensas aéreas yemeníes, mediante un misil adecuado, pudieron derribar un dron estadounidense que llevaba a cabo misiones hostiles contra nuestro país". Identificó el dron derribado como un MQ9, artefacto no tripulado conocido como Reaper dron. Lo que ha alarmado aún más al establishment de defensa estadounidense es que los yemeníes han estado desplegando buques submarinos no tripulados (UUV) en una serie de ataques.
Israel está perdiendo la batalla de la opinión pública
Los estados imperialistas, especialmente Estados Unidos y Gran Bretaña, son cómplices de la guerra genocida de Israel, ya que no sólo la apoyan, sino que la facilitan con armas, municiones y cobertura diplomática. Estados Unidos no sólo no ha exigido un alto el fuego, sino que ha vetado varias resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU que sí lo acordaron.
Cada semana, aviones procedentes de Estados Unidos, cargados de armamento letal, aterrizan en Israel para facilitar el genocidio sionista que está teniendo lugar en Gaza. Existe un apoyo abrumador a los crímenes de Israel en el Congreso de Estados Unidos: 70 de 100 senadores votaron a favor del proyecto de ley de seguridad de 95 mil millones de dólares de Biden, que incluía 14 mil millones de dólares en "ayuda" destinada a Israel.
Existe una desconexión cada vez mayor entre la clase dominante y las masas populares los países donde Israel ha perdido la batalla de la opinión pública, mientras los círculos gobernantes se aferran a su postura insostenible.
Según una encuesta de AP-NORC de enero, el 50 por ciento de los adultos estadounidenses, incluida una mayoría de demócratas y una mayoría de independientes, creen que Israel ha "ido demasiado lejos". Los árabe-estadounidenses, tradicionalmente partidarios del Partido Demócrata en estados clave como Michigan, bien podrían abandonar este repugnante grupo en señal de protesta. Las simpatías de los jóvenes se están inclinando a favor de Palestina.
Cientos de miles de personas, entre ellas un gran número de judíos, han organizado manifestaciones en Estados Unidos rechazando la guerra genocida de Israel contra el pueblo palestino y rechazando el respaldo de Estados Unidos a la misma.
No podemos sino guardar respeto y admiración por la valiente postura adoptada por eminentes personas de ascendencia judía, como Max Blumenthal, Aron Matté, el Dr. Gabor Matté, el Dr. Norman Finkelstein, Katie Halper y otros que, en Estados Unidos y Canadá, frente a los ataques de los títeres imperialistas, se han manifestado en defensa del derecho del pueblo palestino a resistir y han denunciado sin ambages los crímenes sionistas.
Del mismo modo, hay que descubrirse ante israelíes como los profesores Avi Shloam, Ilan Pappe y Gideon Levy del periódico Ha’aretz, que muestran una valentía ejemplar al denunciar al sionismo y apoyar al pueblo palestino.
Cientos de miles de personas se han manifestado regularmente en Gran Bretaña para mostrar su rechazo a la matanza en Gaza y al apoyo que el gobierno británico a otorgado la misma. Desafiando las amenazas de las autoridades, han estado ondeando banderas palestinas y gritando "Del río al mar, Palestina será libre", eslogan que las autoridades han intentado prohibir sin éxito.
VANOS INTENTOS DE REPRESIÓN
Incapaces de ganar la narrativa, quienes están en el poder recurren cada vez más a la represión, y la policía arresta selectivamente a manifestantes pacíficos en base a leyes antiterroristas y otras similares. Entre los objetivos se encuentran miembros del Partido Comunista de Gran Bretaña (marxista-leninista) –CPGB-ML– que han sido arrestados, esposados y recluidos en aislamiento mientras sus hogares eran agresivamente allanados y registrados en mitad de la noche.
Todo esto se debe a que, por un lado, el CPGB-ML ha sido un constante defensor del derecho de los palestinos a la autodeterminación y a resistir la ocupación sionista de su país y, por otro lado, ha expuesto a lo largo de los años la esencia fascista del sionismo, por ejemplo, a través de su folleto "El sionismo: una herramienta racista, antisemita y reaccionaria del imperialismo".
Todo ello debido a que el mensaje del CPGB-ML está empezando a resonar en un sector más amplio de la población. Se trata de un intento de las autoridades de reprimirlo, pero este intento está destinado al fracaso. Como todo reaccionario, las autoridades levantan una piedra para luego dejarla caer sobre sus propios pies.
El pueblo palestino tiene derecho a resistir por cualquier medio, incluida la resistencia armada, derecho reconocido por el derecho internacional. Como potencia ocupante, Israel no tiene derecho a la legítima defensa.
Contrariamente a lo que sostienen los despreciables representantes políticos burgueses y sus medios de comunicación, son el Estado israelí y sus fuerzas armadas los culpables del terrorismo; son ellos los culpables de someter al pueblo de Palestina al tipo de holocausto al que los hitlerianos sometieron a los judíos y a muchos otros pueblos durante la Segunda Guerra Mundial.
Esta es una verdad contrastada y reconocida por la mayoría de la humanidad. Por exponerla, nuestros camaradas están siendo perseguidos. Pero al final, la verdad triunfará. Los gobiernos imperialistas no tendrán más éxito en suprimir esta verdad que la Iglesia católica de antaño al intentar suprimir la enseñanza de Galileo de que la Tierra se mueve alrededor del Sol.
EL SIGNIFICADO DEL 7 DE OCTUBRE
La operación de resistencia lanzada el 7 de octubre ha cambiado no sólo la configuración política en Oriente Medio, sino también el discurso de los países imperialistas. Israel ya no es considerado invencible. Los acontecimientos del 7 de octubre revelaron su vulnerabilidad, lo que ha exasperado hasta el punto de la locura a los gobernantes sionistas.
Israel está lejos de lograr su doble objetivo declarado: destruir la resistencia palestina y asegurar el regreso de los israelíes detenidos por los combatientes de liberación palestinos. A pesar de los incesantes bombardeos y de la destrucción de vidas y bienes, la resistencia continúa luchando con valentía y determinación.
Sólo el 23 de enero, en las circunstancias más difíciles, la resistencia eliminó a 24 soldados de la ocupación en el campo de refugiados de al-Maghazi. Donde hay opresión es inevitable que haya resistencia. Hay una manera de poner fin a la resistencia y esa es poner fin a la ocupación.
Estos acontecimientos han alarmado a los partidarios imperialistas de Israel. En Gran Bretaña, la Cámara de los Comunes quedó reducida a un lamentable desastre el miércoles 22 de febrero por la cuestión de una resolución del SNP que pedía un alto el fuego en Gaza.
El Partido Laborista se está desmoronando debido a la cuestión de Palestina. Están produciéndose amenazas de rebelión por parte de un número cada vez mayor de sus parlamentarios y concejales locales, los cuales, antes del 7 de octubre, ya habían sido intimidados hasta la sumisión por el líder laborista Sir Keir Starmer, con el pleno apoyo de la clase dominante y sus órganos de propaganda.
Un número creciente de personas, que obtienen su información de las plataformas de redes sociales, está abandonando a estos proveedores de mentiras y engaños.
BRUTALIDAD EN CISJORDANIA
Mientras la atención del mundo se ha centrado en Gaza, la ocupación sionista ha incrementado su habitual brutalidad en Cisjordania. En 2023, uno de los años más sangrientos, las fuerzas sionistas mataron allí a 487 palestinos. Desde el 22 de octubre, la mezquita de Al Ansarfue destruida por una ataque aéreo, aviones de combate y drones han destruido edificios en campos de refugiados en toda Cisjordania, y 84 niños fueron asesinados entre el 7 de octubre y el 12 de enero. Los ataques con drones convirtieron las calles en escombros en los campos de refugiados de Tukrem y Balata el 17 de enero, matando a diez personas.
Entre el 7 de octubre y el 12 de enero hubo 381 ataques de colonos contra palestinos, y 600 palestinos fueron desplazados de sus hogares en Cisjordania. Esto fue propiciado por Itmar Ben-Gvir, ministro de seguridad nacional de Israel, quien facilitó a los colonos la adquisición de armas.
PAPEL DE LA AUTORIDAD PALESTINA
La Autoridad Palestina (AP) se ha convertido en una extensión de la ocupación sionista con el fin de controlar al pueblo palestino. Su "presidente", Mahmoud Abbas, no es más que un colaboracionista al servicio de Israel. El 1 de enero, las fuerzas de la Autoridad Palestina asesinaron al combatiente de la resistencia Ahmed Obeida, encarcelaban a otros combatientes de la resistencia y confiscaban sus armas.
El 10 de enero, la visita a la zona del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, provocó protestas masivas frente a la sede de la Autoridad Palestina en Ramallah, protestas que fueron reprimidas violentamente por las fuerzas de la Autoridad Palestina. El Centro Palestino de Políticas, Investigación y Encuestas, señaló que el apoyo al partido de Abbas, Fatah, se había reducido al 14 por ciento, y que el 90 por ciento de los palestinos de Cisjordania quieren que Abbas renuncie.
El sesenta por ciento en Palestina, 70 por ciento en Cisjordania, están a favor de la lucha armada como camino hacia la liberación.
EL PAPEL COBARDE DE LOS PERIODISTAS Y POLÍTICOS BURGUESES
Cada vez que los periodistas burgueses entrevistan a un palestino o a un partidario de la causa palestina, la primera pregunta que hacen es: ¿Condena usted el ataque del 7 de octubre contra el sur de Israel por parte de Hamas? (En realidad, la resistencia está compuesta por muchos grupos, no sólo Hamas, de diversos matices ideológicos y políticos, pero unidos en su resistencia a la ocupación israelí y su determinación de liberar a Palestina de los sionistas)?
Sin embargo, esta camarilla cobarde y corrupta de "periodistas", con sus billeteras llenas de las migajas provenientes de la mesa de los gánsteres imperialistas, nunca pregunta a los portavoces sionistas o a quienes representan a sus amos imperialistas: ¿Condenan el asesinato de miles de palestinos indefensos en Gaza? ¿Condena usted la privación deliberada de alimentos, agua, electricidad y medicinas a los habitantes de Gaza sitiados? ¿Condena la destrucción de hospitales, universidades, escuelas e iglesias por parte de la fuerza aérea israelí? ¿Condena la destrucción de la mayor parte de las zonas residenciales de Gaza?
Cualquier periodista burgués que hiciera preguntas tan incómodas sería tildado de antisemita e inmediatamente despedido de su lucrativo empleo y probablemente procesado por un crimen de odio, si no por violar la infame legislación antiterrorista. Así pues, no sorprende que estos mimados propagadores de engaños, bulos y mentiras, sabiendo de qué lado está su nómina, guarden un silencio sepulcral.
Ni siquiera tienen el coraje de defender a Julian Assange, colega periodista que ha sido perseguido y encarcelado durante una década por exponer los crímenes cometidos por el imperialismo angloamericano y sus vasallos en sus interminables guerras contra pueblos de todo el mundo, especialmente en el Medio Oriente, cuyos gobiernos caen en el punto de mira imperialista en cuanto deciden tomar un rumbo independiente en la conducción de su política exterior o en la gestión de su economía.
Lo que es cierto para los periodistas burgueses se puede aplicar a los igualmente corruptos y cobardes políticos burgueses y sus gobiernos, a los cuales Karl Marx y Friedrich Engels caracterizaron correctamente como comités para la gestión de los intereses de la burguesía.
EL DERECHO A RESISTIR LA OCUPACIÓN POR CUALQUIER MEDIO
A quienes fingen indignación por las supuestas "atrocidades" cometidas por la resistencia palestina el 7 de octubre se les debería recordar las atrocidades cometidas por el sionismo durante un período de más de siete décadas contra el pueblo palestino.
¿Cómo reaccionarían otras personas y pueblos en circunstancias similares? ¿Debemos condenar la resistencia francesa y su lucha armada contra el ocupante nazi? ¿Debemos condenar el levantamiento del gueto de Varsovia?
Durante su primera guerra de independencia, cuando el pueblo indio se levantó contra sus brutales colonizadores británicos, los revolucionarios indios fueron acusados de cometer atrocidades contra los británicos y la prensa británica mostró su escabrosa furia patriotera. Pero Marx y Engels estaban del lado de los revolucionarios indios, recordando al público del Reino Unido los crímenes cometidos contra el pueblo por sus gobernantes en la India durante un largo período.
Publicado en el New York Daily Tribune del 16 de septiembre de 1857, Marx dijo:
"Por infame que sea la conducta de los cipayos, es sólo un reflejo concentrado de la propia conducta de Inglaterra en la India, no sólo durante la época de la fundación de su Imperio de Oriente, sino incluso durante los últimos diez años de su dominio.
Para caracterizar dicha regla, basta decir que la tortura fue una institución orgánica de su política financiera". (La insurrección india)
Tres semanas antes, en su artículo Investigación sobre las torturas en la India, en el que detallaba la extorsión y la violencia practicadas por los gobernantes británicos contra el pueblo indio, Marx escribió:
"Aquí hemos ofrecido sólo un breve y ligeramente perfilado capítulo de la historia real del dominio británico en la India. En vista de tales hechos, hombres desapasionados y reflexivos tal vez puedan verse inducidos a preguntarse si un pueblo no está justificado al intentar expulsar a los conquistadores extranjeros que han abusado tanto de sus súbditos. Y si los ingleses pudieron cometer estas atriocidades a sangre fría, ¿cómo es que los hindúes insurgentes sean culpabilizados, en la furia de la revuelta y el conflicto, de los crímenes y crueldades que se les imputan?"
Estas sagaces observaciones de Marx son aplicables al conflicto en Palestina. Los instrumentos de represalia, como se reveló el 7 de octubre, fueron forjados por los agresores sionistas y sus patrocinadores imperialistas, no por los palestinos ofendidos. Si los sionistas pudieron perpetrar a sangre fría lo que han estado perpetrando durante 75 años contra el pueblo palestino, ¿sorprende que la resistencia palestina "sea culpabilizada, en la furia de la revuelta y el conflicto, de los crímenes y crueldades alegados" contra ella?
TIRANDO UNA PIEDRA
Hay un viejo dicho: El hombre propone y Dios dispone. El imperialismo tiene grandes planes para dominar el mundo. Los sionistas planean llevar a cabo una limpieza étnica en la Palestina histórica. Estos planes están en ruinas y están siendo desechados por los dioses modernos, es decir, por la resistencia antiimperialista a lo largo del mundo.
La guerra imperialista por delegación en Ucrania contra Rusia está fracasando cada día que pasa, justo cuando el control de Israel sobre Palestina se enfrenta a una amenaza mortal.
El intento imperialista de efectuar un cambio de régimen en Rusia y desmembrarla mediante una combinación de sanciones económicas y guerra se enfrenta a una derrota devastadora y humillante. Del mismo modo, el ejército de Israel, a pesar de su brutalidad fascista, no está logrando avances contra la resistencia palestina.
La economía israelí está sufriendo gravemente ya que el llamado a filas de 300.000 personas la ha dejado sin personal para administrar negocios y otros recursos. Israel se ha visto obligado a evacuar 42 comunidades a lo largo de su frontera norte debido al conflicto armado de baja intensidad entre Hezbollah, movimiento libanés de resistencia, y las FOI (Fuerzas de Ocupación Israelíes).
Varios miles de israelíes han huido de la frontera sur con Gaza. Tanto los evacuados del norte como los del sur de Israel deben ser alojados y alimentados por el estado sionista, lo que supone una grave e insostenible presión sobre sus recursos. Miles de israelíes con doble nacionalidad han huido de Israel desde el comienzo del conflicto.
Israel y sus patrocinadores se enfrentan a un grave dilema, para salir del cual tal vez podrían redoblar sus esfuerzos y extender la guerra, una peligrosa opción que tan sólo aceleraría su perdición.
LA SOLUCIÓN DE DOS ESTADOS
El imperialismo habla de boquilla cuando propone la solución de dos Estados para poner fin al conflicto, no habiendo hecho nada para implementarla. Los resultados del 7 de octubre han obligado a Estados Unidos y sus aliados a regresar a esta propuesta una vez más, pero esta "solución" hace tiempo que está muerta, por dos razones.
En primer lugar, la presencia de 700.000 colonos, con sus carreteras especiales por las que los palestinos no pueden transitar, la confiscación de los recursos hídricos por parte de los colonos, el muro del apartheid y cientos de puestos de control, han reducido Cisjordania a decenas de bantustanes aislados. Gaza ha estado bajo asedio durante casi dos décadas y ahora está reducida a escombros. Los sionistas han ido invadiendo poco a poco Jerusalén Oriental.
En segundo lugar, como si lo anterior no fuera suficiente para poner fin al cuento de hadas de la fórmula de dos estados, con un estado palestino independiente junto a estado judío separado, el parlamento israelí y el gabinete de guerra del primer ministro Benjamín Netanyahu han declarado que nunca van a aceptar o permitir la creación de un Estado palestino independiente.
Así pues, el pueblo palestino no tiene más opción que luchar por el desmantelamiento de esa monstruosidad llamada Israel y en su lugar crear un Estado laico en el que musulmanes, cristianos y judíos puedan vivir con iguales derechos, sin que ninguno tenga derechos ni privilegios especiales.
Hasta que eso suceda, este conflicto no tendrá fin.
RESISTENCIA CRECIENTE
No sólo en Palestina sino también en el Líbano, Irak y Siria, por no hablar de Yemen, la resistencia está atacando bases estadounidenses y Estados Unidos vuelve a bombardear con el pretexto de que tres de sus soldados murieron en ataques de la resistencia.
Para el imperialismo estadounidense, las vidas de algunos de sus ciudadanos son más importantes que otras, como Rachel Corrie, ciudadana estadounidense asesinada deliberadamente por un soldado israelí que la aplastó hasta matarla con una excavadora cuando se interponía heroicamente en el camino de la demolición de hogares palestinos.
O Shireen Abu Akleh, asesinada a sangre fría, a tiros, por un soldado de las Fuerzas de Ocupación Israelíes, cuando podía ver claramente la insignia de prensa en su chaqueta mientras informaba sobre el asedio al campo de refugiados de Jenin.
O Gonzalo Lira, otro ciudadano estadounidense asesinado por el SBU (servicio secreto de Ucrania). Ni una sola palabra sobre la muerte del señor Lira ha aparecido en la prensa imperialista y los medios electrónicos, que han dedicado miles de horas y toneladas de papel a la muerte en prisión de Alexei Navalny, retratado como el más destacado luchador ruso por la libertad, cuya muerte se ha atribuido al presidente ruso Vladimir Putin.
El hecho de que Navalny no contara con el apoyo del pueblo ruso le trae sin cuidado al sobornado establishment político y mediático imperialista. Cualquiera que quiera saber más sobre este supuesto "luchador contra la corrupción" debería leer el reciente artículo de Scott Ritter sobre su verdadero papel.
Así es como los autoproclamados guardianes de la verdad y la libertad salvaguardan sus tan cacareados valores.
¡Muerte al sionismo!
¡Muerte al imperialismo!
¡Victoria a la resistencia!
★
05 diciembre, 2023
03 diciembre, 2023
26 noviembre, 2023
UK: Comrade Ranjeet arrested alongside others for selling books exposing zionism
UK: El camarada Ranjeet arrestado junto con otras personas por vender libros de crítica al sionismo.
Sionismo: una herramienta racista, antisemita y reaccionaria del imperialismo
El sionismo no es un proyecto judío, es un engendro imperialista, un instrumento para perpetuar la dominación imperialista en el sureste asiático. Su objetivo principal es garantizar el control imperialista de las reservas de petróleo y gas de la región.
El Estado sionista de Israel es un puñal dirigido al corazón del movimiento democrático revolucionario del pueblo árabe. Al mismo tiempo, ha subyugado mentalmente a una gran proporción de judíos en el mundo, muchos de los cuales antes militaron en primera línea de todo movimiento democrático y socialista.
Debido a la supresión de la verdad histórica sobre el sionismo, las masas en general y los judíos en particular, desconocen la verdadera naturaleza de esta ideología perniciosa, racista, antisemita y reaccionaria hasta la médula.
Como vástago deforme de las intrigas imperialistas y de la delirante ideología sionista, el Estado israelí, erigido artificialmente, está destinado a ser un aborto histórico. Como empresa colonial surgida en un momento en que el colonialismo ya había superado su fecha de caducidad, Israel está destinado a colapsar debido a la resistencia de la población palestina y al debilitamiento que la guerra perpetua causa a los colonos judíos.
Este folleto es nuestra pequeña contribución al desenmascaramiento y derrota de esta cruel herramienta del imperialismo.
Harpal Brar
★
23 septiembre, 2023
Cómo practica EEUU la llamada "diplomacia coercitiva"
Un nuevo nombre para el viejo juego imperialista
THE COMMUNISTS – 24/06/2023
Traducción del inglés: Arrezafe
La "diplomacia coercitiva" es el nuevo nombre de un viejo juego: el del dominio. Allá por el siglo XIX, los imperialistas británicos inventaron la "diplomacia de las cañoneras", término que aplicaron a su propia versión de este mismo juego, cuando imponían la adicción al opio al pueblo chino, supuestamente en defensa del "libre comercio" (es decir, de la supremacía capitalista británica).
Resumimos a continuación un informe elaborado por nuestros camaradas del Partido Comunista de China, al que hemos añadido algunos comentarios propios.
*****
La diplomacia es el arte, la ciencia y el método mediante el cual naciones, grupos o individuos conducen sus asuntos, de manera de salvaguardar sus intereses y promover sus relaciones políticas, económicas, culturales o científicas. Es la práctica de establecer y mantener relaciones, y propiciar negociaciones en base al tacto y respeto mutuo.
O eso es lo que nos quieren hacer creer las definiciones al uso. Sin embargo, a nivel internacional, cuando se trata de una potencia imperialista, el arte de la "diplomacia" adquiere un sentido muy distinto.
Según palabras del presidente estadounidense Theodore Roosevelt, allá por 1901, la diplomacia es “hablar suavemente blandiendo un gran garrote”.
Ciento veinte años después, el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, ha aclarado que el propósito de su país es “comprometerse a liderar y promocionar diplomáticamente los intereses de Estados Unidos, y fortalecer el orden internacional basado en reglas”. Algo que se llevará a cabo mediante la llamada “diplomacia coercitiva”.
Esto, que evidentemente puede sonar contradictorio, es un instrumento común en la “caja de herramientas” de política exterior del imperialismo estadounidense.
Diplomacia coercitiva para la contención global
La diplomacia coercitiva es un concepto formulado por primera vez en 1971 por el profesor Alexander George, de la Universidad de Stanford, que propone el uso de la amenaza o fuerza limitada para obligar al adversario a detener o revertir su proceder, metodología habitualmente utilizada por Estados Unidos en su pretensión de dominio hegemónico mundial.
Estados Unidos ejerce un tipo de diplomacia coercitiva destinada a la contención y represión global en el ámbito político, económico, militar, cultural, entre otros. Ningún país es inmune, y aunque son los países en desarrollo los más afectados, los propios aliados de Estados Unidos sufren la presión de tal política.
Hechos y datos irrefutables revelan los atroces actos de la diplomacia coercitiva estadounidense y nos ayudan a comprender mejor la naturaleza hegemónica e intimidatoria de sus actividades, así como el grave daño que causan al desarrollo de todos los países y el peligro que suponen para la estabilidad regional y la paz mundial.
La hegemonía del dólar es fundamental para la coerción económica estadounidense. Como moneda de referencia internacional, el dólar estadounidense se utiliza en el comercio mundial y las transacciones de inversión, lo que permite a Estados Unidos trasladar sus problemas económicos internos a otros países, exportando a los mismos su inflación y sus déficit comercial.
Estados Unidos controla los precios de muchos de los principales productos y recursos mundiales, en particular el petróleo, y por lo tanto puede influir en las economías y finanzas de otros países controlando el tipo de cambio y el tipo de interés del dólar. Como herramienta para las sanciones internacionales, el dólar estadounidense ocupa una posición central en el sistema financiero global, lo que le permite a Estados Unidos cortar el suministro de dólares a los canales comerciales de otros países, presionar e imponer sanciones restringiendo las vías a través de las cuales pueden comprar servicios o pagar sus facturas internacionales.
La naturaleza de la diplomacia coercitiva
Así pues, ¿qué supone la diplomacia coercitiva para aquellos países que optan por la defensa de sus propios intereses nacionales en lugar de someterse al 'orden basado en reglas' establecido por Estados Unidos (orden en el que Estados Unidos establece las reglas y todos los demás obedecen). He aquí están algunos ejemplos:
● Desde 1962, Estados Unidos ha impuesto bloqueos económicos, comerciales y financieros a Cuba, bloqueos que continúan hasta el día de hoy. Un bloqueo de 61 años que abarca casi todo: combustible, alimentos, artículos de primera necesidad, medicinas... Un bloqueo que ha enfrentado al pueblo cubano a una grave escasez crónica de bienes esenciales y que ha supuesto enormes pérdidas económicas y un trágico desastre humanitario para Cuba.
● Desde 2006, Estados Unidos ha impuesto sanciones draconianas a Venezuela. Durante la administración del presidente Donald Trump, se ampliaron las sanciones económicas y financieras, esencialmente congelando todos los activos del gobierno venezolano en los EEUU e imponiendo sanciones a su industria petrolera, bancaria y minera, lo que afectó gravemente a la economía venezolana. Como resultado, la producción del petróleo crudo venezolano cayó de casi 2,5 millones de barriles por día en 2016 a solo 300.000 barriles por día en 2020.
Durante la pandemia de Covid-19, las sanciones estadounidenses dificultaron que Venezuela obtuviera recursos para combatirla y productos básicos como alimentos, agua potable y gasolina. Según un informe del relator especial de las Naciones Unidas, Douhan, sobre los 'Efectos negativos de las medidas unilaterales de aplicación de la ley sobre los derechos humanos', las sanciones condenaron a más de un tercio de la población venezolana a sufrir una grave crisis alimentaria.
● Desde 2006, las sucesivas administraciones estadounidenses han reforzado continuamente las sanciones contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC). En 2017, Estados Unidos impuso nuevas sanciones a la RPDC exigiendo que el Swift desconectara a los bancos de Corea del Norte de la red bancaria mundial. Las sanciones de Estados Unidos a la RPDC incluyen restricciones a las importaciones y exportaciones comerciales, la prohibición a los ciudadanos de la RPDC de trabajar en el extranjero, la congelación de sus activos en los EEUU y la prohibición de que cualquier persona en cualquier lugar establezca vínculos económicos con la RPDC.
● Irán ha sido expulsado dos veces del sistema Swift. Estados Unidos impuso por primera vez sanciones económicas contra el país del Medio Oriente en 1979. En 2012, Estados Unidos y la Unión Europea ámpliaron estas sanciones al expulsar a Irán del sistema Swift, lo que imposibilitó las transacciones internacionales utilizando el dólar estadounidense, el euro o cualquier otra moneda internacional. Como resultado, el valor de la propia moneda iraní se depreció alrededor de un 38 por ciento en un año y el comercio exterior de Irán cayó en recesión, con las importaciones y exportaciones cayendo bruscamente y las exportaciones de petróleo crudo recortadas a la mitad.
En 2018, la administración Trump se retiró unilateralmente del acuerdo nuclear con Irán y volvió a expulsar a Irán del sistema Swift. Según estudio de un grupo de expertos estadounidenses, Irán ha perdido la mitad de sus exportaciones de petróleo y el 30 por ciento de sus ingresos por comercio exterior como resultado de las sanciones.
● Desde 2004, Estados Unidos ha impuesto 17 rondas de sanciones selectivas a Bielorrusia .
● Desde 1993, Estados Unidos ha impuesto sanciones a Sudán que han provocado una grave crisis humanitaria con niños en todo el país muriendo de desnutrición, según un informe publicado por la oficina de la ONU para la coordinación de asuntos humanitarios en Sudán.
● En 2014 se lanzaron sanciones integrales a Rusia con la prohibición de la financiación a medio y largo plazo de los sectores de defensa, finanzas y energía de Rusia. En abril de 2018, se impusieron más sanciones a 38 personas y empresas rusas, congelando todos sus activos bajo jurisdicción estadounidense. En noviembre de 2021, Estados Unidos anunció nuevas sanciones relacionadas con el proyecto del gasoducto Nord Stream 2.
● En violación del principio de aranceles de comercio justo, Estados Unidos lanzó una guerra comercial con China en 2018, anunciando un arancel del 25 por ciento sobre aproximadamente 34 mil millones de dólares en bienes importados de China . En agosto de ese año, se anunció un arancel adicional del 25 por ciento sobre productos chinos por valor de 16 mil millones de dólares; y un mes después, Estados Unidos anunció otro arancel del 10 por ciento sobre 200 mil millones de dólares de importaciones chinas.
En mayo de 2019, se anunció que los aranceles sobre estos 200 mil millones de dólares en productos chinos se aumentarían del 10 por ciento al 25 por ciento. En agosto siguiente, se anunció que se impondrían aranceles adicionales sobre unos 550.000 millones de dólares de productos chinos exportados a Estados Unidos, intensificando así la guerra comercial entre China y Estados Unidos.
● En octubre de 2022, como castigo por comprar petróleo a Irán, Estados Unidos impuso sanciones a la empresa comercializadora de petroquímicos Tibalaji Petrochem, con sede en Mumbai. Esta fue la primera vez que Estados Unidos impuso sanciones a una empresa india por comerciar con Irán.
● La defensa a ultranza de los intereses estadounidenses tampoco muestra piedad alguna hacia sus aliados. En 1986, en respuesta al auge de la industria de semiconductores de Japón, Estados Unidos obligó a los líderes japoneses a firmar el "Acuerdo de Semiconductores entre Estados Unidos y Japón", inició una "investigación de la Sección 301" contra el país e impuso sanciones comerciales a una variedad de productos japoneses, como semiconductores y computadoras. Todo ello socavó fatalmente la competitividad y el potencial de la industria de semiconductores de Japón, lo que provocó una caída de la cuota de mercado mundial del 50 por ciento a alrededor del 10 por ciento en 2019.
● En 2018, el gobierno de Estados Unidos utilizó la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 para imponer aranceles de hasta el 25 por ciento a productos de acero y aluminio en diversos países y regiones, incluida la Unión Europea, argumentando la supuesta "salvaguardia de la seguridad nacional'.
'Diplomacia' respaldada por el poder militar
Estados Unidos utiliza sus bases militares, agencias diplomáticas y de inteligencia, organizaciones no gubernamentales y de medios de comunicación, junto con otros canales y recursos, como el mundo académico y organizaciones “benéficas” para recopilar información, ejercer influencia, crear opinión pública, manipular elecciones y apoyar a los partidos de oposición, todo ello con el fin de Interferir pública o secretamente, directa o indirectamente, en los asuntos internos de otros países.
La diplomacia coercitiva estadounidense está sustentada por un poderoso ejército cuyo admitido presupuesto anual promedio excede los 850 mil millones de dólares (la cifra real es mucho mayor), lo que representa el 40 por ciento del gasto militar total del mundo y excede la cantidad gastada por los siguientes 15 países combinados. Según un informe de 2020 sobre las bases militares estadounidenses en el extranjero, Estados Unidos tiene más de 800 bases militares en todo el mundo, con 173.000 tropas desplegadas en 159 países de Europa , Asia , Oriente Medio y más allá.
Estados Unidos utiliza con frecuencia la fuerza militar para iniciar o participar en guerras y conflictos de todos los tamaños y formas. Entre 1776 y 2019, inició cerca de 400 intervenciones militares en todo el mundo, la mitad de las cuales tuvieron lugar entre 1950 y 2019, según un informe de la Universidad de Tufts. (Presentación del Proyecto de Intervención Militar: Un nuevo conjunto de datos sobre las intervenciones militares de EEUU, 2022)
Desde la Segunda Guerra Mundial, las principales guerras iniciadas o propiciadas por Estados Unidos incluyen la guerra de Corea, la guerra de Vietnam, la guerra del Golfo, la guerra de Yugoslavia, la guerra de Afganistán, la guerra de Irak, la guerra de Libia y la guerra de Siria. Las guerras por delegación son una forma usual de las intervenciones militares estadounidenses, que sufren países como Ucrania, Irak, Afganistán, Libia, Siria, Pakistán y Yemen, entre muchos otros.
La ideología exportada pretende mantener la ilusión
Estados Unidos utiliza sus productos culturales para promover los "valores americanos". Las películas de Hollywood representan más del 70 por ciento de la cuota de mercado mundial. Los valores y el estilo de vida de Estados Unidos están estrechamente vinculados a sus películas y programas de televisión, publicaciones y redes sociales. Las instituciones culturales sin fines de lucro financiadas por el gobierno también desempeñan un papel destacado en la configuración de la opinión pública destinado a sostener la hegemonía cultural estadounidense, al tiempo que participan encubiertamente en una infiltración ideológica a través de la cultura, la ciencia y la tecnología.
Los medios occidentales liderados por Estados Unidos y las redes sociales internacionales sostienen e impulsan con fuerza la diplomacia coercitiva estadounidense. Los dobles estándares de Estados Unidos en materia de libertad de prensa, propaganda incendiaria y explotación de su hegemonía cultural funcionan para infiltrar, subvertir y erosionar las culturas e ideologías de otros países.
Guiados por la concepción de "Estados Unidos primero", la hegemonía, el unilateralismo, el proteccionismo y el nacionalismo de Estados Unidos se han vuelto cada vez más feroces. Estados Unidos, que antepone los intereses de su propia clase dominante imperialista, no tiene ningún interés en promover la causa de la paz y el desarrollo que tan urgentemente necesitan las masas empobrecidas del mundo.
Un orden mundial cambiante
Para tratar de mantener su posición hegemónica, Estados Unidos se está retirando de todos los tratados y objetivos internacionales que alguna vez propugnó hipócritamente, pero que ahora considera inconvenientes para sus actividades e intereses propios.
Los 17 objetivos de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el desarrollo sostenible, incluida la erradicación de todas las formas de pobreza en todo el mundo, la erradicación del hambre, la realización de un crecimiento económico e industrialización sostenible de las ciudades y los diversos asentamientos humanos, la reducción de la desigualdad dentro y entre los países, han quedado fuera del alcance de la coerción estadounidense, y la causa del globalismo se ha visto reiteradamente frustrada.
Estados Unidos es el inventor y maestro de la diplomacia coercitiva. Como académicos estadounidenses han señalado, la esencia de la diplomacia coercitiva estadounidense reside en la idea de que “o estás con nosotros o contra nosotros. Estados Unidos debe liderar, sus aliados deben obedecer y los países que se opongan a la supremacía de Estados Unidos sufrirán las consecuencias”.
Esta es simplemente otra manera de expresar la observación de V. I. Lenin de que “el imperialismo busca la dominación, no la democracia”. La diplomacia coercitiva es el nuevo nombre de un viejo juego: el del dominio. Allá por el siglo XIX, los imperialistas británicos inventaron el término "diplomacia de cañoneras" para su propia versión de este juego, cuando imponían la adicción al opio al pueblo chino, supuestamente en defensa del "libre comercio" (es decir, de la supremacía capitalista británica).
La coerción es un elemento esencial de toda sociedad de clases. La única forma en que podemos acabar con ella es abolir el sistema capitalista-imperialista de explotación del hombre por el hombre y de la explotación de una nación por otra.
★
Documento adicional:
Título: Intervenciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en el extranjero, 1798-2023
Informe#: R42738
Autor(es): Bárbara Salazar Torreón, Sofía Plagakis
Fecha: 07 de junio de 2023
★
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)