09 noviembre, 2021

"We Need Sabotage" — Andreas Malm

 


"La crisis ecológica comprende todo un conjunto de bombas de tiempo esperando a estallar, a menos que se aborde de inmediato, enérgicamente y de manera integral y sin respeto por los intereses de la clase capitalista. En otras palabras: el siglo XXI será el de una emergencia crónica, de un desastre tras otro derivado de cómo la economía capitalista domina y destruye la naturaleza. Debido a que hemos esperado tanto y debido al daño que ya se ha hecho, el cambio tendrá que ser revolucionario en alcance y escala. Y cuanto más esperemos, más drástico todavía tendrá que ser".


"Alguien ha descrito a Los Verdes alemanes como "neoliberales con bicicleta". Es una descripción bastante adecuada. Además de tener políticas sociales insuficientes, en cuestiones medioambientales carecen de las políticas radicales necesarias. Ha habido tensiones con sectores del movimiento ecologista. Los Verdes gobiernan en Baden-Württenberg, donde apoyaron la expansión de una autovía para la que hubo que talar un bosque, y son próximos a la industria automovilística. Si Los Verdes llegan al gobierno este otoño habrá una gran desilusión del movimiento ecologista y los votantes. Algo parecido ha ocurrido en Suecia. Los partidos verdes en Europa tienden a ser liberales, no anticapitalistas".


Andreas Malm



("Cómo volar un oleoducto")



8 comentarios :

  1. La CIA, la USAID, Soros y el copón bendito… y sus marionetas verdes, ecologistas de pacotilla que, como se viene comprobando desde hace décadas, no son más que ‘mercenarios pacifistas pintados de verde’ (léase a Günther Anders) al servicio del capital…

    “…Sin Lenin no tenemos forma de abordar los problemas más apremiantes de nuestro tiempo: el cambio climático, la desigualdad económica extrema, el imperialismo y la globalización. Hoy, más que nunca, la única línea política que tiene sentido es la dibujada por el nombre de Lenin: a favor o en contra de la organización, la revolución y la dictadura proletaria, es decir, el partido, la toma del Estado y el uso que el pueblo hace del Estado para abolir las condiciones de opresión.
    A finales de la década de 1980, el marxismo pasó de moda entre los llamados intelectuales de izquierda. Esto tampoco fue un accidente: fue la forma en que la derrota de la Unión Soviética y las luchas de la clase trabajadora en el norte global se manifestaron en la academia. Fredric Jameson tenía razón cuando asoció la posmodernidad con el capitalismo tardío…”


    Completo aquí:
    https://observatoriocrisis.com/2021/11/07/jodi-dean-lenin-nunca-fue-tan-actual-como-ahora/

    *

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como marxista que es, seguro que Malm estaría de acuerdo con la cita.

      Gracias por tu aportación.

      Salud

      Eliminar
    2. Anónimo11/10/2021

      Creo que en muchos es bastante difuso el concepto de Marx de "dictadura del proletariado" o poder absoluto del 98% de la población. Todos aquellos que no poseyendo medios de producción o rentas, solo viven de la venta de su capacidad de trabajo.
      Personalmente me parece lo más inteligente, todo el poder para el proletariado, para terminar con los restos de la sociedad de clases, del estado como su herramienta de opresión de clase, y la propiedad privada. Al final de la etapa socialista de transición a la sociedad comunista de forma de producción comunista.
      Creo que difieren de Marx y Lenin, en que por sus carácter revolucionario lo asocian de una manera intrínseca a la violencia y periodos de gran turbulencia.
      Para nada, son violentos, ni creen en la violencia como medio de ídoneo de alcanzar nuestras metas. Es la burguesía quién nos agrede de todas maneras posibles. Nunca renunciaran a privilegios de una manera pacífica. Seríamos idiotas sin usar todos los medios a nuestro alcance para asegurar nuestra integridad, la de nuestras familias y camaradas. Lenín afirmaba (no recuerdo si en referencia a explotadores o la mentalidad burguesa, o algo así) ¿puedo erradicar la explotación solo con la represión de los explotadores?. No, porque mañana surgirían otros nuevos. Hay que erradicar los factores que la hacen posible, como fascismo y el capitalismo que lo crea. O despojar de utilidad, influencia o beneficio, a los estados y clases sociales, como medio más eficaz para su desaparición.
      En la misma línea, aboliendo el capitalismo, acabaremos con la agresión al medioambiente, que siempre se realiza por lucro de unos pocos.
      A la Greta y los Gretinos que por el mundo hay, que hablan tanto de revertir el maltrato a la naturaleza, pero sin mencionar para nada el capitalismo, parafraseando a Marx (Groucho) capitalismo verde o ecología y capitalismo, al igual que inteligencia militar, es una contradicción en sus términos.

      Eliminar
    3. Anónimo11/10/2021

      Creo que en muchos es bastante difuso el concepto de Marx de "dictadura del proletariado" o poder absoluto del 98% de la población. Todos aquellos que no poseyendo medios de producción o rentas, solo viven de la venta de su capacidad de trabajo.
      Personalmente me parece lo más inteligente, todo el poder para el proletariado, para terminar con los restos de la sociedad de clases, del estado como su herramienta de opresión de clase, y la propiedad privada. Al final de la etapa socialista de transición a la sociedad comunista de forma de producción comunista.
      Creo que difieren de Marx y Lenin, en que por sus carácter revolucionario lo asocian de una manera intrínseca a la violencia y periodos de gran turbulencia.
      Para nada, son violentos, ni creen en la violencia como medio de ídoneo de alcanzar nuestras metas. Es la burguesía quién nos agrede de todas maneras posibles. Nunca renunciaran a privilegios de una manera pacífica. Seríamos idiotas sin usar todos los medios a nuestro alcance para asegurar nuestra integridad, la de nuestras familias y camaradas. Lenín afirmaba (no recuerdo si en referencia a explotadores o la mentalidad burguesa, o algo así) ¿puedo erradicar la explotación solo con la represión de los explotadores?. No, porque mañana surgirían otros nuevos. Hay que erradicar los factores que la hacen posible, como fascismo y el capitalismo que lo crea. O despojar de utilidad, influencia o beneficio, a los estados y clases sociales, como medio más eficaz para su desaparición.
      En la misma línea, aboliendo el capitalismo, acabaremos con la agresión al medioambiente, que siempre se realiza por lucro de unos pocos.
      A la Greta y los Gretinos que por el mundo hay, que hablan tanto de revertir el maltrato a la naturaleza, pero sin mencionar para nada el capitalismo, parafraseando a Marx (Groucho) capitalismo verde o ecología y capitalismo, al igual que inteligencia militar, es una contradicción en sus términos.

      Eliminar
    4. El poder de la clase trabajadora, o del proletariado comunista sobre la reaccionaria burguesía capitalista, en eso consiste la denominada "dictadura del proletariado", que se sintetiza en aquella proclama revolucionaria impulsada por Lenin: "¡Todo el poder para los soviets!".

      Yo, como tú, también estoy de acuerdo en que el camino hacia el comunismo es el más inteligente y conveniente. El capitalismo no sólo engendra violencia, es un sistema fundamentado en ella, dado que la explotación de una clase sobre el resto de la humanidad es pura violencia, contra la cual es lícito oponerse con toda nuestra fuerza y con todos nuestros medios. Porque, hay que ser muy iluso para pensar que quienes hoy ejercen su despótico poder sobre la clase trabajadora van a avenirse pacíficamente las justas razones y demandas de los oprimidos y explotados. Como bien dijo Lenin: "La única garantía posible de democracia es un fusil en el hombro de cada obrero". No habrá justicia social ni auténtica democracia mientras quede en el mundo un solo millonario.

      Salud.

      Eliminar
    5. Anónimo11/11/2021

      Loam, no puedo estar más de acuerdo contigo. Apelando a tu conocimiento, quizás puedas despejar si mis dudas son infundadas, o no, al ver detrás de todo esto una estrategia, para mantener los precios de la energía altos. Evitando con ello, la ruina de la industria del fracking y la del gas de esquisto. La más contaminante, no solo por su agresiva forma de producción, y abandonar los pozos, una vez agotados, sin ningún tipo de reconversión natural, sino por su necesidad de transporte naval y consumo de carburante, que lo lleve a destino.
      Salvando con ello, las enormes inversiones, como el de las jubilaciones de los trabajadores norteamericanos, empleadas en esa nueva estafa Ponzi o piramidal, que es la producción por fracking.
      Incluso pueden vender a lacayos como el estado español, a unos precios desorbitados, como el gas licuado descargado en un puerto del sur de la Península.
      De los verdes alemanes, nada verdes en su servidumbre al imperio, ¿qué podemos decir?. verdes por fuera y pardos por dentro. Que fue su lider, en calidad de ministro de un gobierno de coalición, el que declaró la guerra de agresión a Yugoeslavia.
      Van der Leyen, una aristócrata con conocidos intereses en Wall Street, creo que en ella tienen una fiel aliada.
      Luego está Lagarde, conocida delincuente, bien descrita en este blog, solo comentar el paripé montado por los gringos en el hotel de N. York contra Strauss-Kahn, y renacer la carrera política de Lagarde, que por corrupción debería estar entre rejas, como cualquier mortal.
      Pero...como todos no somos iguales ante la ley, digan lo que digan, y a Lagarde aparte de sus privilegios, el ser un fiel peón del imperialismo, la promueve a la dirección del Banco Central Europeo.
      P.D: Nada más tomar posesión de su cargo, Lagarde, el tribunal de N.Y. retiró todos los cargos de agresión sexual que tenía contra Strauss-Kahn.
      Salidos, salud y comunismo.

      Eliminar
    6. Mi conocimiento es magro, pero mi desconfianza hacia los llamados medios de comunicación es enorme. Es esa desconfianza, más que mi conocimiento, lo que me permite evitar caer en las múltiples trampas que se nos tienden sin cesar. El FMI es una sucursal de la CIA, con eso está dicho todo.

      Salud y comunismo.

      Eliminar
  2. Demasiados frentes, demasiadas luchas, todo crisis. Te fijas en lo laboral y al carajo lo ambiental; te fijas en la migración y al carajo el feminismo. A ver si nos ponemos de acuerdo y empezamos a aclararnos en atacar todos juntos algún objetivo, porque esto toma tintes dramáticos.
    Salud!

    ResponderEliminar