Mostrando entradas con la etiqueta petroleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta petroleo. Mostrar todas las entradas

02 febrero, 2026

EEUU se esfuerza por encontrar compradores para el petróleo venezolano — Kevin Walmsley

 

https://youtu.be/9n7uPbEacyw?si=HdcFzP9Iy7GJSnIn


INSIDE CHINA – 02/02/2026


Temas:


Tras la toma de control de la industria petrolera venezolana por parte de Estados Unidos, empresas comerciales de materias primas obtuvieron contratos para vender el crudo a compradores de todo el mundo, incluyendo a China.


Sin embargo, el crudo venezolano se vende ahora a precios mucho más altos que antes, y las ganancias se canalizan a través de empresas estadounidenses y comerciantes de energía.


El aumento de los precios ha expulsado a las refinerías chinas del mercado del crudo pesado venezolano, quienes están trasladando sus pedidos a Canadá, Rusia e Irán.


El petróleo de arenas bituminosas canadienses es más caro que el crudo pesado y agrio venezolano, pero es similar y ofrece tiempos de entrega mucho más cortos y costos de envío más bajos.


Se ha instruido a las comercializadoras chinas de energía para que rechacen nuevas ofertas de crudo venezolano.


Informe:


Buen día.


Sólo hemos necesitado unas pocas semanas para confirmar cómo funcionarían las cosas para los mercados petroleros tras la toma de control de la industria petrolera de Venezuela, y para la cadena de suministro de China en particular.


Inmediatamente después de que fuerzas estadounidenses entraran en Caracas y secuestraran a Maduro, leemos titulares como estos. Para reanudar la producción, la administración Trump exige a Venezuela "cortar lazos con China, Irán, Rusia y Cuba, y asociarse exclusivamente con Estados Unidos en la producción de petróleo". Además, Venezuela debe "favorecer a la administración Trump y a las compañías petroleras estadounidenses en todos los negocios futuros".


La presunción era que China se vería privada del petróleo venezolano, del que dependía. Una premisa errónea y retrógrada. Porque China no dependía del suministro de petróleo venezolano, sino que Venezuela dependía de China para venderlo. Porque tan solo unos días después, las refinerías de petróleo chinas recibieron llamadas de Trafigura y Vitol para preguntarles si querían comprar petróleo venezolano. Se trata de comerciantes de materias primas que han obtenido nuevos y grandes contratos con el gobierno estadounidense para negociar la venta del crudo venezolano.


Vitol despertó cierto interés de refinerías en India, y ambas compañías contactaron con PetroChina para la venta de crudo Merey, un crudo de grado pesado y ácido. La administración Trump confirmó que China puede volver a comprar petróleo de Venezuela, pero no con los grandes descuentos anteriores, y reiteró que ahora es Estados Unidos el que controla las ventas de petróleo de Venezuela.


China está excluyendo de su economía a grandes empresas comerciales como Trafigura. De momento, desde que Trump se hizo cargo de las exportaciones, PetroChina se ha negado a comprar o comercializar crudo venezolano.


Los descuentos que Venezuela solía ofrecer a sus compradores, incluyendo a China, suponen ahora un problema. El mundo está bien abastecido de petróleo, cuyo precio está cayendo cada vez más. China es el mayor importador y consumidor de petróleo del mundo, pero está bien abastecida. Si desaparecen los grandes descuentos del crudo venezolano, los compradores chinos simplemente podrán migrar a Canadá, Irán o Rusia.


Así pues, la idea de que las refinerías de crudo chinas entrarían en pánico, desesperadas por reemplazar el petróleo venezolano en su cadena de suministro, no tiene pies ni cabeza. A los operadores de PetroChina se les ha dicho que ni siquiera piensen en comprar petróleo venezolano hasta que se les indique lo contrario, por lo que ahora las empresas comercializadoras se desviven por encontrar compradores que reemplacen a China en la compra del crudo venezolano. Y eso es algo que no se puede lograr sin recurrir a los descuentos anteriores: China era simplemente un comprador demasiado grande.



Aquí es donde la situación se vuelve aún más peculiar: quienes probablemente se beneficien serán los proveedores canadienses de crudo. El oleoducto Trans Mountain se extiende desde las arenas petrolíferas de Alberta hasta Vancouver. Dos tercios del petróleo bombeado por ese oleoducto se destinan a China, y el resto a Estados Unidos.


Este petróleo es muy similar al que proviene de Venezuela. Es más caro que el crudo Merey, también de Venezuela. La ventaja es que el tiempo de envío es de 40 días, dada su cercanía a China, y que se pueden utilizar distintos tipos de buques para transportar el petróleo canadiense, lo que también reduce los costos del transporte. Además, el oleoducto Trans Mountain también fue el factor que determinó la expulsión del crudo estadounidense de la cadena de suministro energético de China. En 2025, las importaciones chinas de crudo desde EEUU se redujeron en más del 60 %. Las importaciones desde Canadá se cuadruplicaron con creces.


Sean buenos.


Fuentes y enlaces:


Reuters, Vitol, Trafigura offer Venezuelan oil to Indian, Chinese refiners for March delivery, sources say

https://www.reuters.com/business/energy/vitol-trafigura-offer-venezuelan-oil-indian-chinese-refiners-march-delivery-2026-01-12/


China replaces US barrels with crude from Canada

https://www.seatrade-maritime.com/tankers/china-replaces-us-barrels-with-crude-from-canada


Trump’s Venezuela oil grab is pushing Chinese refiners to Canada (Not paywalled)

https://calgaryherald.com/business/trumps-venezuela-oil-grab-is-pushing-chinese-refiners-to-canada


Reuters Exclusive: PetroChina holds off from buying Venezuelan oil marketed under US control, sources say

https://www.reuters.com/business/energy/petrochina-holds-off-buying-venezuelan-oil-marketed-under-us-control-sources-say-2026-01-27/


Bloomberg, Trump’s Venezuela Oil Grab Pushes Chinese Refiners to Canada

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-08/trump-s-venezuela-oil-grab-is-pushing-chinese-refiners-to-canada


Trump administration demands Venezuela cut ties with US adversaries to resume oil production

https://www.cnn.com/2026/01/07/politics/venezuela-trump-oil-demands



31 enero, 2026

Venezuela. La verdad detrás del fango mediático — Geraldina Colotti

 


Resumen Latinoamericano – 27/01/2026


En las redacciones de Roma, Madrid y Bruselas se ha consolidado una narrativa tóxica que apunta a presentar la Revolución Bolivariana como un proyecto en liquidación. Aprovechando la complejidad de la nueva reforma de la Ley de Hidrocarburos y las medidas de emergencia adoptadas por el gobierno de la presidenta encargada Delcy Rodríguez, la prensa italiana acusa a Venezuela de ceder ante Trump y de haber revocado las históricas nacionalizaciones de Hugo Chávez. Se trata de un vuelco de la realidad que esconde una verdad mucho más incómoda: mientras Venezuela lucha por su independencia en condiciones de guerra, Europa ya ha firmado su propia rendición energética.


Los diarios italianos, incluso aquellos que se definen como independientes, utilizan un sofisma peligroso: sostienen que si Venezuela permite que una empresa extranjera opere, entonces la nacionalización ha terminado. Esta tesis ignora deliberadamente la diferencia entre propiedad y gestión operativa. ¿Por qué mienten? Porque deben convencer al público europeo de que el socialismo ha fracasado y que la única forma de extraer petróleo es el mercado neoliberal. La realidad es que la propiedad de los yacimientos (Art. 302 de la Constitución) sigue siendo inalienable de la República. El gobierno bolivariano ha puesto en marcha una suerte de Soberanía Adaptativa: impone a los socios extranjeros hacerse cargo de la inversión y del riesgo operativo en un contexto de bloqueo criminal, pero cada barril extraído está sujeto a la fiscalización del Ministerio del Petróleo. No es el mercado el que dicta las reglas, es el Estado el que usa el capital extranjero para romper el asedio. Quien habla del fin de las nacionalizaciones oculta el hecho de que toda infraestructura construida por los privados volverá a la nación al término del contrato.


La prensa italiana evita cuidadosamente explicar la situación de CITGO, la filial de PDVSA en los Estados Unidos, víctima del mayor saqueo de la historia moderna. La tesis de los periódicos es que Venezuela está perdiendo CITGO por deudas no pagadas. ¿Por qué mienten? Porque no pueden admitir que CITGO fue secuestrada ilegalmente y entregada a la farsa del gobierno en la sombra de Guaidó para ser desmembrada por los acreedores amigos de Washington. La presidenta encargada Delcy Rodríguez no está cediendo: está utilizando la reforma petrolera como palanca de negociación. El mensaje enviado a los Estados Unidos es claro: si quieren acceder a las reservas venezolanas (que el Departamento de Energía de EEUU estima en 500.000 millones de barriles), deben reconocer el daño causado por el saqueo de CITGO. Venezuela utiliza su fuerza energética para forzar una mesa de negociación sobre la restitución de miles de millones de dólares arrebatados al pueblo. Negociar bajo presión no es capitular, es ejercer la diplomacia de los pueblos contra la piratería.


Los medios italianos presentan a menudo las “sanciones” como medidas dirigidas contra individuos corruptos. Es una de las mentiras más descaradas. Desde 2015, Venezuela ha sufrido más de 900 Medidas Coercitivas Unilaterales que constituyen crímenes de lesa humanidad. El ataque tecnológico del 3 de enero es la evolución final de esta guerra: del bloqueo de las cuentas bancarias al terrorismo informático contra las infraestructuras críticas para paralizar al país.


La Ley Antibloqueo no es una puerta cerrada al socialismo, como dicen en Roma, sino un escudo legal indispensable. Permite al Estado operar en el secreto necesario para burlar a los drones financieros de la OFAC y garantizar alimentos y medicinas. Presentar estas medidas de supervivencia como un retorno al capitalismo es un acto de cinismo intelectual que solo sirve para justificar el asedio ante los ojos de la opinión pública europea.


Aquí la prensa italiana alcanza la cumbre de la hipocresía: se preocupa por la soberanía venezolana mientras calla sobre la total abdicación de la soberanía italiana. Tras el sabotaje impune del Nord Stream, Italia se ha convertido en un satélite energético de Texas. Los datos que nuestros periódicos no publican son devastadores: en 2025, las importaciones italianas de Gas Natural Licuado (GNL) desde los Estados Unidos se duplicaron, llegando al 45% de la necesidad total. El gas estadounidense les cuesta a los italianos entre un 50% y un 100% más respecto al pasado, y en ciertos picos hasta cinco veces el precio interno de EEUU Italia paga una «vacuna» energética inmensa sin ninguna autonomía de decisión.


Venezuela, en cambio, a pesar del secuestro del presidente Nicolás Maduro y de Cilia Flores, negocia con los BRICS+ e impone condiciones a sus transnacionales. ¿Quién ha perdido realmente la soberanía? ¿El país que defiende sus pozos bajo las bombas tecnológicas o el que compra gas a precio de oro a quien le hizo saltar los gasoductos?


Otro argumento preferido por los periódicos es la crisis de PDVSA, presentada como prueba de la ineficiencia estatal. No dicen, sin embargo, que PDVSA había sido infiltrada por una tecnocracia corrupta que servía a intereses foráneos. Según lo analizado por David Paravisini, muchas deudas reclamadas por las multinacionales eran acuerdos ilícitos entre directivos traidores y empresas extranjeras. La deuda de Chevron, presentada por los medios como una cadena al cuello de Venezuela, ha sido desenmascarada: de una solicitud de 4.000 millones se pasó a menos de 800 millones reales.


La reforma de Rodríguez es un acto de limpieza profunda: recentralizar el mando en el Ministerio significa quitar el petróleo de las manos de los burócratas corruptos para devolverlo a la Inversión Social. El conflicto persiste precisamente porque Venezuela se niega a eliminar el financiamiento de las Grandes Misiones sociales con los ingresos del crudo.


La propaganda trabaja por algoritmos y por estética. Busca vender el modelo de EEUU como la única modernidad posible, callando sobre la crisis social que devora las ciudades estadounidenses entre drogas y pobreza extrema.


Venezuela propone una modernidad multipolar basada en la soberanía de los datos y de los recursos. Colaborando con Rusia, China e Irán, Caracas certifica sus reservas fuera del control de Silicon Valley y de las agencias de calificación occidentales. Este es el verdadero desafío del siglo XXI.


La Revolución Bolivariana no ha cedido. Ha aprendido a luchar en un mundo donde el recurso energético es el arma principal. Decir que el petróleo está en manos de Trump es un insulto al pueblo venezolano que continúa custodiando sus refinerías a pesar del dolor por el secuestro de sus líderes. La soberanía no es un concepto burocrático, es la capacidad de mantenerse en pie cuando todos alrededor se arrodillan. Venezuela está de pie. Es Europa la que parece haber olvidado cómo se está así.


El balance de la gestión de la presidenta encargada Delcy Rodríguez, en el dramático escenario posterior al 3 de enero de 2026, no puede reducirse a una simple crónica de emergencia. Lo que surge es una verdadera doctrina de la resistencia que hemos definido como Soberanía Adaptativa. Mientras la prensa italiana se afana en buscar signos de rendición en los tecnicismos de la reforma petrolera, los datos reales relatan la consolidación de un modelo que no solo ha protegido a la nación del colapso, sino que ha relanzado su proyección como potencia energética global.


Contra todo pronóstico de las agencias de calificación occidentales, Venezuela cerró el 2025 con un crecimiento del PIB petrolero del 16% y una producción estabilizada en 1,2 millones de barriles por día. El plan Reto Admirable 2026, presentado por Rodríguez, no es un libro de sueños, sino un programa fundado en 19 trimestres consecutivos de crecimiento económico alcanzados bajo el régimen de sanciones más feroz de la historia moderna. La proyección de un incremento de los ingresos del 37% para el año en curso es la respuesta más firme a quienes, desde Roma o Washington, apostaban por el default del Estado bolivariano tras el secuestro del presidente Maduro.


La verdadera victoria política de esta fase reside en el destino de la riqueza. La reforma de la Ley de Hidrocarburos, lejos de privatizar, ha blindado el vínculo entre extracción y justicia social. El modelo de distribución del presupuesto 2026 habla claro: el 53% de los recursos se destina directamente a las Comunas, el 29% a las Gobernaciones y el 15% a las Alcaldías. Mientras que en los países que han abrazado el neoliberalismo —como la Italia del GNL estadounidense— la renta energética termina en los dividendos de las transnacionales, en Venezuela cada barril producido se transforma por ley en salario, salud y alimentación para el pueblo. Es esta la amenaza inusual y extraordinaria que el imperio no puede perdonar.


Con la firma de los primeros contratos de exportación, el gobierno de Delcy Rodríguez ha demostrado que el país no es un actor pasivo en el tablero energético, sino un eje de la integración regional y mundial. La firmeza al reivindicar el derecho a relaciones diversas —con los BRICS+, con China, con Rusia e incluso una agenda energética soberana con los Estados Unidos— marca el fracaso de la estrategia del aislamiento. Venezuela no tiene miedo al mercado mundial porque sabe que posee la llave para sus equilibrios futuros.


En definitiva, la experiencia venezolana de 2026 ofrece una lección brutal a las democracias liberales europeas. Mientras Venezuela defiende su propia soberanía de datos y recursos bajo las bombas de la guerra cognitiva, Europa se descubre frágil, dependiente y desindustrializada por haber cedido su autonomía a Washington.


La resistencia bolivariana demuestra que la soberanía no es un vestigio del pasado, sino la única condición posible para la paz y el desarrollo en el siglo XXI. A pesar del dolor por el secuestro de sus líderes, la Venezuela de hoy no es un país que cede, sino un país que está reorganizando el Estado para una batalla de larga duración. La Revolución no ha terminado; ha entrado en una fase de madurez estratégica donde la flexibilidad táctica sirve para proteger la inquebrantable firmeza de los principios.



04 enero, 2026

El fin del petrodólar: la razón del asalto a Venezuela

 


Br decode – 03/01/2026


Si enciendes la televisión hoy, verás las mismas imágenes reiteradas. Verás helicópteros. Verás fuerzas especiales. Verás el dramático secuestro de un líder latinoamericano. Los medios hegemónicos lo llaman una victoria para la democracia. Lo llaman la restauración del orden. Analizan la brillantez táctica del asalto y las declaraciones políticas en Washington. Pero, como siempre, te muestran el circo para que no mires la caja fuerte.


Lo que ocurrió hoy en Venezuela no fue una operación política. No se trató de derechos humanos. Ni siquiera se trató realmente de Nicolás Maduro. Fue una “llamada de margen”. Para entender por qué Estados Unidos simplemente asumió el riesgo extremo de emprender una operación militar en Sudamérica, no es necesario consultar las encuestas ni la Constitución. Es necesario observar un gráfico mucho más aburrido y aterrador: las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos. Durante los últimos tres años, Estados Unidos ha estado vaciando dichas reservas para bajar artificialmente el precio de la gasolina. Han estado vendiendo la plata de la familia para pagar el alquiler. La reserva está ahora en su nivel más bajo desde la década de 1980. Al mismo tiempo, el petrodólar, el sistema que obliga al mundo a comprar petróleo en moneda estadounidense, se encuentra en la unidad de cuidados intensivos.


Arabia Saudita se ha negado a renovar su acuerdo exclusivo. Los países BRICS comercian energía en yuanes y monedas locales. El exorbitante privilegio del dólar se está evaporando. Y la semana pasada, comenzaron a circular rumores en las capitales financieras. Rumores de que Venezuela, el país con las mayores reservas probadas de petróleo del planeta, estaba a punto de firmar un acuerdo definitivo para fijar el precio de su petróleo exclusivamente en una cesta de monedas BRICS. Esa era la línea roja. Estados Unidos no puede permitirse que el mayor depósito de petróleo del mundo se desconecte del dólar. Si eso sucediera, la demanda de bonos del Tesoro estadounidense colapsará. Las tasas de interés se dispararán y toda la economía occidental, basada en la deuda, implosionará.


Así pués, Washington tenía dos opciones: aceptar la nueva realidad multipolar y negociar, o utilizar el único activo que aún posee en abundancia: la fuerza militar. Optó por las armas. Lo que estamos presenciando no es liberación, es liquidación. Estados Unidos ha embargado efectivamente un país para asegurar sus propios activos. Se ha apoderado de las garantías. Se trata del regreso de la diplomacia de las cañoneras del siglo XIX disfrazada de humanitarismo del siglo XXI.


En este análisis, ignoraremos el ruido. No hablaremos del asalto. Hablaremos del motivo. Expondremos las desesperadas matemáticas económicas que llevaron a Estados Unidos a invadir una nación soberana. Les mostraremos cómo la muerte del petrodólar ha convertido al ejército estadounidense en un recaudador de deudas global. Y explicaremos por qué esta victoria táctica en Caracas podría ser, en realidad, la derrota estratégica que destroce al dólar definitivamente.


Bienvenidos a la verdadera guerra. No se trata de votos. Se trata de barriles. Para comprender la ferocidad de esta maniobra, hay que analizar el balance contable estadounidense. Durante décadas, los medios occidentales nos han vendido un mito. Nos dijeron que la revolución del esquisto había dado a Estados Unidos la independencia energética. Nos dijeron que Estados Unidos era el mayor productor de petróleo del mundo y, por lo tanto, ya no necesitaba preocuparse por Oriente Medio ni Latinoamérica. Esto era una verdad a medias, y en geopolítica una verdad a medias es una mentira absoluta. Estados Unidos produce una cantidad enorme de petróleo, pero produce un crudo ligero y dulce. Es como el champán: burbujeante, ligero y caro. El problema es que la maquinaria industrial estadounidense, las enormes refinerías de Texas y Luisiana, se construyeron hace 50 años. Fueron diseñadas para procesar crudo pesado y agrio. Fueron construidas para funcionar con el petróleo espeso y viscoso que proviene de Oriente Medio y Venezuela. Este es el desajuste en las refinerías que los economistas convencionales ignoran. Estados Unidos produce champán, pero sus motores funcionan con diésel. Durante décadas, lo solucionaron importando petróleo pesado de Arabia Saudita. Pero esa relación está muerta.


Ya hemos hablado de esto en análisis anteriores. Arabia Saudí ya no es la gasolinera de Occidente. Riad está recortando la producción para mantener los precios altos. Se está uniendo los BRICS e ignorando las llamadas de la Casa Blanca. Así que Estados Unidos se enfrentaba a un problema matemático. Se estaban quedando sin el tipo específico de petróleo que necesitaban para mantener su economía en funcionamiento. Y peor aún, ya habían jugado su carta del triunfo. Durante los últimos dos años, en un intento desesperado por evitar que la inflación destruyera los índices de aprobación del presidente en funciones, la administración agotó la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR, siglas en inglés). La SPR esta destinada para la guerra o para emergencias nacionales, no para comprar votos. Sin embargo, abrieron los grifos. Inundaron el mercado con millones de barriles para mantener los precios de la gasolina artificialmente bajos. Ahora ha llegado la factura. La SPR está vacía. El tanque de emergencia está vacío. Y justo cuando el tanque se vació, estalló Oriente Medio, amenazando con cortar el suministro por completo. Washington miró el mapa. Buscaba crudo pesado. Canadá ya está bombeando a máxima capacidad. Rusia, sancionada y hostil. Arabia Saudita, poco cooperativa e inclinándose hacia el este. Eso solo dejaba una opción: las mayores reservas probadas del planeta: los enormes yacimientos de crudo pesado de la Faja del Orinoco, Venezuela.


Durante años, Estados Unidos intentó someter a Venezuela por hambre mediante sanciones. Intentaron crear un gobierno paralelo. Intentaron golpes de Estado suaves. Nada funcionó. El petróleo se quedó bajo tierra o, peor aún, empezó a fluir hacia China a través de petroleros de una flota a la sombra. La presión económica en Washington se volvió insoportable. Si los precios del petróleo subieran a 150 dólares por barril debido a un conflicto en Oriente Medio, la economía estadounidense, ya al borde de la recesión, colapsaría. El dólar perdería su poder adquisitivo de la noche a la mañana. No podían permitirse comprar el petróleo venezolano a precios de mercado. Y, desde luego, no podían permitirse que China lo comprara. Así que el cálculo cambió. La contención ya no era una opción. La posesión se convirtió en una necesidad.


Por eso la narrativa cambió tan rápido. Hace apenas unos meses, se hablaba de flexibilizar las sanciones. Había diplomáticos estrechándose la mano. Pero cuando la SPR alcanzó mínimos críticos, el apretón de manos se convirtió en un puño. La operación militar estadounidense no se lanzó para salvar al pueblo venezolano. Se lanzó para asegurar la Faja del Orinoco. Fue una apropiación hostil de un tenedor en dificultades. Piensen en la cronología. Esta operación ocurrió justo cuando los precios mundiales del petróleo amenazaban con dispararse. Ocurrió justo cuando Estados Unidos se dio cuenta de que no podía reabastecer las reservas en el mercado abierto sin quebrar el tesoro. Necesitaban un nuevo proveedor que no pidiera precios de mercado. Necesitaban un proveedor al que pudieran controlar. Necesitaban un vasallo. Y como el príncipe saudí se negó a tal vasallaje, decidieron establecer uno nuevo en Caracas. Es una aplicación brutal y cínica del poder. El ejército estadounidense actúa, en efecto, como la fuerza de seguridad privada del Departamento de Energía. Pero aquí está el problema: si bien esto podría resolver la escasez física de petróleo durante unos meses, acelera el desastre financiero, ya que el resto del mundo está observando.


Todos los países del sur global, desde Nigeria hasta Brasil e Indonesia, miran a Venezuela y piensan: "Si nos negamos a vender nuestros recursos en dólares, ¿vendrán a por nosotros?". Este miedo no genera lealtad, genera un éxodo. Si los tanques de petróleo vacíos fueron el arma, la guerra de divisas fue la bala. Debemos recordar la ley fundamental del mundo posterior a 1971. El dólar estadounidense no está respaldado por el oro. No está respaldado por la productividad industrial. Está respaldado por un simple acuerdo alcanzado hace 50 años con la Casa de Saud: el petróleo debe venderse en dólares. Este es el truco de magia, porque todas las naciones del mundo necesitan petróleo y dólares para poder comprarlo. Esto crea una demanda artificial permanente de la moneda estadounidense. Permite a Estados Unidos imprimir billones de dólares de la nada, exportar la inflación al resto del mundo y nunca afrontar las consecuencias. Este sistema supone un privilegio exorbitante y es la fuente de la prosperidad estadounidense.


Pero recientemente la magia comenzó a desvanecerse. Hemos visto a los BRICS desmantelar sistemáticamente este sistema. Vimos a Rusia exigir rublos por gas. Vimos a los Emiratos Árabes Unidos liquidar las operaciones petroleras en rupias indias. Vimos a Arabia Saudita negociar el petroyuan con Pekín. Pero Venezuela fue la gota que colmó el vaso. Informes de inteligencia, que los grandes medios de comunicación ignoran convenientemente, sugerían que Caracas estaba preparando una opción nuclear para los mercados financieros. Venezuela estaba a punto de integrar oficialmente su sector energético al sistema de pagos interbancarios transfronterizos chino (SIPs). Se preparaban para fijar el precio de toda su reserva, la mayor del mundo, no en dólares, sino en una canasta de divisas liderada por el yuan y respaldada por oro. Si esto hubiera sucedido, habría sido una señal para todo el hemisferio sur. Habría demostrado que se puede poseer una riqueza masiva fuera del sistema bancario estadounidense y sobrevivir. Washington lo vio como una amenaza existencial. Si el petróleo de Venezuela se comercializa en yuanes, China no necesita tener dólares estadounidenses para comprarlo. Si China se deshace de sus dólares, el valor de la moneda estadounidense se desploma. Si el dólar se desploma, el costo de vida en Estados Unidos se duplica o triplica de la noche a la mañana.


El asalto a Caracas ha sido un intento desesperado por taponar esta fuga en el dique financiero. Tomando el control del gobierno e imponiendo una nueva administración. ¿Cuál crees que será su primer acto? Puedes apostar los ahorros de toda tu vida a que declararán que Venezuela, por la estabilidad de los mercados, establecerá todos sus contratos en dólares estadounidenses. Cambiarán el bolívar por dólar e invitarán a las grandes petroleras estadounidenses, Chevron y Exxon, a regresar al país para reconstruir la infraestructura. Obligarán a que el petróleo vuelva al sistema del dólar a punta de pistola. Esto expone la aterradora fragilidad del imperio estadounidense. Una verdadera superpotencia domina mediante la economía. Ofrece los mejores acuerdos comerciales, la mejor tecnología y la moneda más estable. Lo que propicia que la gente quiera utilizar su moneda. Por el contrario, una potencia en declive no puede competir por méritos, por eso recurre a la coerción. Estados Unidos ya no es el líder del mundo libre en los mercados. Se ha convertido en el ejecutor del patrón dólar. Y esto crea un dilema carcelario para todas las demás naciones ricas en recursos.


Miren a Brasil. Miren el triángulo del litio en Sudamérica. Miren las minas de cobalto en África. El mensaje de Washington es claro: sus recursos pertenecen al sistema del dólar. Si intentan irse, iremos a por ustedes. Pero esta estrategia tiene un fallo fatal. Puedes invadir un país, tal vez puedas invadir dos, pero no puedes invadir el mundo entero. La alianza BRICS es demasiado grande. La tendencia a la desdolarización está demasiado avanzada. Al atacar a Venezuela, Estados Unidos ha demostrado exactamente por qué el mundo necesita un sistema alternativo. Han validado cada discurso de Putin y Xi Jinping sobre la agresión estadounidense. Puede que hayan ganado la batalla por Caracas, pero han perdido la guerra por la confianza.


Antes, los países usaban el dólar por conveniencia. Mañana lo abandonarán por el peligro que supone. Poseer activos estadounidenses ahora significa vulnerabilidad. Significa que tu soberanía es condicional. El petrodólar ya no es un acuerdo comercial. Es una situación de rehenes, y como demuestra la historia, las situaciones de rehenes rara vez terminan bien para el secuestrador. ¿Dónde nos deja esto? Los helicópteros eventualmente abandonarán Caracas. El nuevo ciclo seguirá adelante. La bolsa de Nueva York podría incluso repuntar durante unos días, mientras la perspectiva del petróleo barato embriaga a Wall Street. Pero el daño al alma del orden internacional es permanente. Al atacar Venezuela para apoderarse de sus recursos, Estados Unidos ha desgarrado oficialmente la máscara del orden internacional liberal. Durante 70 años, predicaron sobre la santidad de las fronteras. Sancionaron a Rusia por violarlas. Sermonearon a China sobre la no inferencia. Hoy, esos sermones son inútiles. La hipocresía está escrita con letras mayúsculas en el cielo. Estados Unidos se ha revelado no como un policía global, sino como un pirata global, un pirata que se está quedando sin suministros y está dispuesto a abordar cualquier barco para mantenerse a flote.


Este acto de desesperación no salvará al dólar. Acelerará su caída. Piensen en la reacción en Riad. El príncipe heredero de Arabia Saudita observa y ve que el líder de un país rico petrolero fue destituido porque amenazó el statu quo del petrodólar. ¿Creen que esto hará que Arabia Saudita sea más leal a Washington? No. La vuelve paranoica. La convence de que debe transferir su riqueza al oro, al yuan, a activos a los que el ejército estadounidense no pueda acceder. La convence de acelerar su entrada en el mercado de los BRICS. Piensen en la reacción en Pekín. China ahora sabe que sus líneas de suministro energético desde América no son seguras. Esto obligará a China a redoblar sus esfuerzos en sus oleoductos con Rusia e Irán. Obligará a la fortaleza euroasiática a cerrar aún más sus puertas. En su afán de obtener petróleo barato, Estados Unidos ha consolidado la alianza antiamericana. Han trazado una línea divisoria, Occidente contra el resto. Y en este nuevo mundo dividido, Occidente se ve superado en número y recursos. Se puede robar el petróleo de Venezuela durante un año, quizás dos, pero no se puede robar el futuro. El centro de gravedad económica se está desplazando hacia el este. La capacidad productiva está en el este. Y ahora, por retorcido que suene, la supremacía moral la reclama el este. La incursión en Venezuela pasará a la historia, no como un triunfo del poder estadounidense, sino como el momento en que el imperio estadounidense admitió su bancarrota. Tuvieron que romper el cristal y accionar la palanca de emergencia. El petróleo podrá fluir hacia el norte, por ahora, pero la confianza, la influencia y la legitimidad del dólar se han desvanecido para siempre. El petrodólar ha muerto. ¡Viva el imperio endeudado!



25 enero, 2024

Estados Unidos roba petróleo sirio y los kurdos lo venden a Israel con descuento en Erbil — Steven Sahiounie

 


THE DURAN – 24/01/2024

   Traducción del inglés: Arrezafe


La Guardia Revolucionaria de Irán (IRG, por sus siglas en inglés) se atribuyó la responsabilidad de los ataques con misiles contra un "cuartel general de espías" israelí. El empresario kurdo Peshraw Dizayee y cuatro miembros de su familia murieron en el ataque a su casa el 16 de enero, cerca del consulado de Estados Unidos en Erbil, en la Región del Kurdistán iraquí (IKR, por sus siglas en inglés).


Dizayee era el propietario de Falcon Group, que es una empresa involucrada en petróleo, gas, agricultura y seguridad. La IRG afirmó que sus misiles se dirigieron a un "cuartel general del Mossad".


"Ninguna instalación estadounidense se vio afectada. No hemos detectado daños a la infraestructura ni heridos hasta el momento", dijo un funcionario estadounidense en respuesta al reciente ataque.


El primer ministro del IKR, Masrour Barzani, condenó los ataques del IRG a Erbil.


El negocio del petróleo en Erbil


En IKR el negocio del petróleo prospera y el grupo Falcon forma parte de él. El petróleo kurdo se ha exportado a Israel, Italia, Francia y Grecia a través de un comercio secreto de prepago.


Israel compra gran parte de su petróleo a Erbil. Israel depende en gran medida el este crudo barato, lo que lo convierte en un cliente clave. Este petróleo se vende barato a Israel porque en realidad es gratuito, ya que es robado a Siria. El 40% del suministro de petróleo de Israel provino de IKR en los primeros tres meses de 2023, lo que duplicó la cantidad adquirida en 2022.


Israel recibió su primera remesa sustancial de petróleo crudo por vía marítima desde el IKR en 2014, coincidiendo con la llegada de las fuerzas de ocupación estadounidenses a Siria. Según se informa, a mediados de 2015 Israel importaba hasta tres cuartas partes de sus necesidades de petróleo crudo del IKR.


Las refinerías y compañías petroleras israelíes importaron casi mil millones de dólares de petróleo kurdo entre mayo y agosto de 2023, según datos comerciales del envío y el seguimiento satelital de petroleros, lo que representa alrededor del 77% de la demanda israelí promedio, que ronda los 240.000 barriles por día. Durante dicho periodo, más de un tercio de todas las exportaciones del norte de Irak, que se envían desde el puerto turco de Ceyhan en el Mediterráneo, fueron destinadas a Israel.


Según fuentes anónimas, fue un agente del Mossad quien viajó por primera vez a Erbil a fin de negociar el acuerdo para comprar petróleo a IKR, acuerdo que fue facilitado por funcionarios estadounidenses.


El consulado de Estados Unidos en Erbil


El nuevo edificio del Consulado General de Estados Unidos en Erbil, cercano al lugar del ataque llevado a cabo por Irán, es el mayor complejo consular construido por Estados Unidos. Las embajadas y consulados dependen del Departamento de Estado de Estados Unidos, pero el consulado en Erbil tiene una conexión con el Departamento de Defensa de Estados Unidos, lo que demuestra la importancia estratégica de la región para Washington, con una base militar estadounidense también en IKR .


Irvin Hicks, Jr., cónsul general de Estados Unidos en Erbil, declaró en enero de 2023 que el nuevo edificio del consulado de 800 millones de dólares es una declaración clara de que “los Estados Unidos de América no se van a ninguna parte”.


Estados Unidos abrió por primera vez una oficina diplomática en Erbil en febrero de 2007, oficina que más tarde ascendió al rango de consulado general en 2011, el mismo año en que, bajo la administración Obama-Biden, comenzó el ataque de Estados Unidos y la OTAN contra Siria para lograr un cambio de régimen.


Con un costo de 750 millones de dólares, la embajada de Estados Unidos en Bagdad fue construida en 2009 y es el complejo diplomático más grande del mundo. El Kurdistán iraquí y el gobierno central iraquí en Bagdad operan por separado, ya que el Kurdistán es una región semiautónoma.


Erbil cuenta con 30 consulados, seis consulados honorarios y seis oficinas de comercio exterior, siendo el consulado japonés el último en abrir el 11 de enero.


"Abrir más de 30 consulados no es normal", manifestó critico el general de brigada iraní Mohammad Hossein Rajabi. La mayoría de estos consulados se utilizan para actividades de espionaje.


Irán considera que las oficinas de exteriores tienen la potencial misión de planificar y ejecutar acciones destinadas a desestabilizar la seguridad de Irán, al albergar a grupos y bases separatistas iraníes asociados a la agencia de inteligencia israelí Mossad.


La respuesta iraquí al genocidio en Gaza


"El 20 de octubre de 2023, el Departamento ordenó la salida selectiva de familiares y personal del gobierno estadounidense no indispensable de la Embajada de los Estados Unidos en Bagdad y del Consulado General de los Estados Unidos en Erbil, debido al aumento de las amenazas a la seguridad contra el personal y los intereses del gobierno de los Estados Unidos", según el consejero del Departamento de Estado en su viaje a Irak.


Los iraquíes han salido a las calles para protestar por la complicidad de Estados Unidos en el genocidio que Israel está perpetrando en Gaza. El presidente estadounidense, Joe Biden, ha desafiado los supuestos valores estadounidenses respecto a los derechos humanos y al derecho internacional al seguir enviando armas a Israel propiciando la matanza generalizada de civiles palestinos de Gaza, a pesar de las críticas internacionales que han rebajado la imagen de Estados Unidos, como país faro de libertad, a mero sarcasmo.


Se han llevado a cabo multitudinarias protestas frente a la embajada de Estados Unidos en Bagdad, y grupos militares adscritos al gobierno central de Irak han lanzado cohetes y drones armados contra las tropas estadounidenses con base en Anbar y cerca de Erbil en múltiples ocasiones. Bagdad no reconoce a Israel, sin embargo, el IKR, alineado con Estados Unidos, vende el petróleo robado de Siria al principal aliado de Estados Unidos, Israel.


Estados Unidos invadió y destruyó Irak en 2003, ocupándolo durante años hasta su retirada. Cuando ISIS asomó su indeseable cabeza, el gobierno de Bagdad solicitó tropas estadounidenses para combatir a ISIS, que finalmente fue derrotado en 2017 a manos de Irak, Siria, Rusia y Estados Unidos, tras lo cual, el parlamento iraquí ordenó la retirada de las tropas estadounidenses, pero el Departamento de Defensa se negó. Nuevamente, el primer ministro de Irak ordenó recientemente a las tropas estadounidenses que se retiraran de inmediato tras el asesinato de Mushtaq Jawad Kazim al-Jawari en Bagdad el 4 de enero, un comandante militar iraquí que jugó un papel decisivo en la derrota de ISIS.


El PKK en Siria y Erbil




Las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF, por sus siglas en inglés) alineadas con el PKK (Partido de los Trabajadores de Kurdistán) en el noreste de Siria, cuentan con el apoyo de Estados Unidos, cuyo ejército ocupa el campo petrolero más grande de Siria, lo que impide al gobierno de Damasco utilizar el petróleo para suministrar electricidad al pueblo sirio, que dispone tan sólo de 3 horas de electricidad al día.


En diciembre de 2023, un convoy de 44 cisternas de petróleo robado de Siria viajó clandestinamente a bases estadounidenses cerca de Erbil. Apenas unos días antes, las fuerzas estadounidenses entregaron a IKR 95 camiones cisterna con petróleo y un camión lleno de trigo robados a Siria. Los campos de trigo también se encuentran en el territorio sirio ocupado por las tropas estadounidenses y la zona controlada por los kurdos.


Farhan Jamil Abdullah, director de la Compañía Petrolera Siria, dijo en julio que, como resultado de las sanciones estadounidenses y la ocupación militar en Siria, la producción de petróleo ha disminuido a 15.000 barriles por día de los 385.000 producidos antes de 2011.


Firas Hassan Kaddour, ministro sirio del Petróleo, informó en julio que las pérdidas del sector energético en Siria se acercan a los 100 mil millones de dólares.


Los principales campos petroleros de Al-Omar y Conoco en Siria producen petróleo que el ejército estadounidense envía en camiones cisterna a la Refinería de Petróleo Kar, en Erbil, donde es refinado.


Estados Unidos patrocina a la milicia SDF en Siria, dominada por las YPG. Las YPG son la rama siria del PKK, un grupo identificado por Turquía, así como por Estados Unidos y la UE, como organización terrorista que durante décadas ha matado a más de 40.000 personas.


Turquía, que ha condenado la alianza de Estados Unidos con las SDF y las YPG, considera que Estados Unidos está financiando el terrorismo.


El comandante de las SDF, general Mazloum Kobani, es también miembro del PKK. Su verdadero nombre es Ferhat Abdi Sahin, uno de los terroristas más buscados de Turquía. Kobani fue elegido por Estados Unidos como su aliado militar y es bajo sus órdenes que el petróleo robado a Siria se carga y transporta en camiones cisterna.


Erdogan ha exigido durante años que Estados Unidos deje de apoyar a las SDF y a las YPG, y que deje de alentar a los kurdos a establecer una patria independiente en el noreste de Siria, en la frontera con Turquía, que no sólo es miembro de la OTAN y aliado de Estados Unidos, sino que alberga una base militar estadounidense.



17 agosto, 2022

Grecia devuelve el crudo iraní incautado ilegalmente por EEUU

 



The Cradle – 15/08/2022


La embajada iraní en Atenas informó a última hora del 12 de agosto que el Lana, petrolero con bandera iraní, está recuperando el cargamento de petróleo que Estados Unidos intentó robar a principios de este año.


Foto superior: Embajada de Irán en Grecia / @IRANinGREECE en Twitter.


"La transferencia de petróleo iraní robado al Lana está en marcha en aguas griegas, y el barco pronto partirá hacia nuestro país con el cargamento completo de petróleo", tuiteó la embajada iraní.


El Lana, anteriormente llamado Pegas, ha estado anclado en la costa de la isla de Evia durante varios meses después de haber sido confiscado por las autoridades griegas en coordinación con los EEUU.


Antes de que la Corte Suprema de Grecia dictaminara que el cargamento debía devolverse a Irán, EEUU intentó enviarlo de regreso a sus costas.


En julio, los tribunales griegos aprobaron la liberación del petróleo iraní, anulando una orden judicial anterior que condujo a la incautación del barco y su carga. Estados Unidos, sin embargo, impugnó la decisión y llevó el caso a la Corte Suprema de Grecia, prolongando así la situación.


Las autoridades griegas, bajo las órdenes del Departamento de Justicia de EEUU, confiscaron el barco operado por Rusia por, presuntamente, violar las sanciones de la UE contra Rusia.


Tras dicho embargo, una parte del cargamento de petróleo iraní se descargó del Lana y se transfirió al petrolero Ice Energy contratado por los EEUU. Durante esta transferencia ilegal de barco a barco se provocó un derrame de petróleo.


El 30 de mayo, grupos ambientalistas griegos condenaron al gobierno de Atenas por causar un derrame de petróleo y culparon a todas las partes involucradas por ignorar las consecuencias ambientales.


En respuesta a este caso de "piratería marítima", a fines de mayo el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) abordó y se apoderó de dos petroleros de bandera griega en el Golfo, que aún no han sido liberados.


En agosto de 2020, Estados Unidos capturó en el Estrecho de Ormuz cuatro petroleros iraníes que se dirigían a Venezuela. Según informes, el petróleo iraní robado se vendió más tarde por más de 40 millones de dólares.