Portal Libertario OACA - 29/1/2018
La megamáquina de la que formamos parte tiene demasiada inercia
como para cambiar de rumbo. Podemos imaginar una gigantesca peonza de tamaño
planetario girando violentamente. Sabemos que no podemos detenerla con la
fuerza de nuestros brazos. Ignoramos qué habría de suceder dentro de esa peonza
para que dejase de girar, porque nos resulta insondable la naturaleza de su eje
de giro, aquello en torno a lo cual todo orbita demencialmente. Y aún no
parecemos haber advertido que su punto de apoyo somos nosotros mismos. Un imprescindible
punto de apoyo de velocidad nula.
Y, sin embargo, somos yonkis de su velocidad mareante y nos domina
un incontrolable miedo a su pérdida. No es casualidad que tomar conciencia
sobre la variedad de perspectivas respecto de este enorme monstruo que se
alimenta de sus criaturas nos resulte, cuanto menos, desasosegante. Fuera del
mismo, engullido por él, soportándolo o formando parte del mismo, o de todas
formas al mismo tiempo, como realmente es. La soledad y el sufrimiento del
engranaje inaccesible es, también, la del nodo en la red. Y todo resulta
inusitadamente violento.
Es posible adoptar otra perspectiva, acaso bidimensional, sobre
esta misma cuestión: el sistema, muy a pesar del institucionalismo que todo lo
impregna, incorpora la resistencia al cambio con la suficiente eficacia como
para no poder ser modificado (desviado de su propósito) mediante actuaciones
desde el propio ámbito sistémico (acción-reacción). De hecho, cualquier sistema
muestra esta tendencia al equilibrio, sin juicio, en torno a su propósito, sea
cual sea este.
Así, la única opción de cambiar el sistema desde dentro, ¿quién
iba a querer cambiarlo desde fuera?, sería (la improbabilidad política de)
reconocer, eventualmente, su propio agotamiento y proceder a una (de nuevo, improbable)
deconstrucción pacífica del mismo en favor de lo colectivo y lo común. ¿Puede
en algún momento negarse el sistema a sí mismo?, ¿tiene, acaso, capacidad de
cambiar su propósito?... No es casual la exposición consecutiva de las dos
perspectivas: la violencia forma parte del sistema y el sistema genera
violencia para perpetuarse.
El relativismo, la liquidez, la insatisfacción y el desconcierto
que introducen la hiperinformación, la hiperconexión y la exposición total,
potentes motores de la megamáquina, sólo puede ser aliviado a través de su
negación activa. Así, creo que, con urgencia, se debe apagar la televisión,
abandonar las redes sociales y los espectáculos deportivos, las urnas y, sobre
todo, dejar de comprar mierda. Es el primer paso para negar no solo la
mencionada condición de punto de apoyo, sino también la de juez y parte, o,
para ser más gráficos, la de mantenedor y la de pieza averiada.
Nos debemos una profunda reflexión sobre lo que nos es esencial,
sobre lo común y lo colectivo, y soltar lastre. Dejar de emplearnos por los
deseos para trabajar por las necesidades. Los deseos son subjetivos,
evolucionan con el tiempo, son individuales, sustituibles e insaciables. Los
deseos son el combustible de la megamáquina. Las necesidades son universales,
objetivas, insustituibles, intergeneracionales y saciables. No pueden ser sino
ellas nuestro punto de encuentro.
Las ideologías dentro de un mismo paradigma se disuelven,
indistinguibles, en la conveniencia electoral y en la ilusión de la elección;
la nueva política no ha existido nunca; las luchas que no se unifiquen no
fructificarán; el tiempo empleado en los distractores y en las chucherías que
comercializa el sistema es tiempo, salud y recursos malgastados que nunca
volverán a estar disponibles. No es eficaz emplear lineas y lineas para
hablarnos (y escribirnos) a nosotros mismos. No es momento de exhibición de
propósitos ni de preciosismos teóricos: urge divulgar las mejores prácticas de
auto-organización y apoyo mutuo para implementarlas allá donde haya necesidad.
____________________________
Hola Loam, creo que he vuelto.
ResponderEliminarComo se indica desde el SXIX tanto progresistas como conservadores se vuelven lo mismo en cuanto acumulan capital, por lo que el cambio no es cuestuión de voluntad, sino de interés, de ahí que las ideologías se difuminen. ¿A quién le puede interesar un cambio real, revolucionario? A quien primero se vea realmente defraudado por el sistema y que a demás tenga la fuerza suficiente. Es decir, no a muchas personas.
Salud!
Hola Pablo. Pues ya era hora, estaba empezando a preocuparme.
EliminarMurcia hoy:
"Para el que no lo entienda todavía: Nuestra situación es desesperada. Nos quieren condenar a vivir tras un muro y ver como nuestros hijos han de cruzar todos los días por una estrecha pasarela o un insalubre paso subterráneo para ir a los colegios o institutos. Nuestros incapacitados, ancianos y embarazadas habrán de hacer interminables colas frente a un ascensor para pasar "al otro lado". Y aquellos que necesiten el vehículo para desplazarse han de hacerlo a través de la ya congestionada Ronda Sur.
Ante este escenario, señores, ¿creen realmente que nos importa mucho si resultamos o no simpáticos?. A estas alturas ya todo nos da igual porque lo tenemos todo perdido. Que les entre en sus cabezota."
http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2018/02/10/ataque-explosivos-metralla-soterramiento/897079.html
jeje... No sé si vamos hacia una revolución (soy escéptico al respecto), pero es evidente que somos muchas las que estamos hasta los mismisimos.
Salud compañero! Me alegra leerte.
Alegra leer cosas como esta. Me resultan imprescindibles. Sobre lo que acertadamente se insinúa en el. Y es adoptar una perspectiva desde la repulsa a este sistema caníbal. Reflexionando profundamente sobre lo que nos es esencial, las auténticas necesidades en lo común que somos y tenemos los individuos y en el colectivo que conformamos. Olvidándonos de esos deseos subjetivos, volátiles con el tiempo, individualistas, insaciables ..
ResponderEliminary, por tanto, sustituibles …
Hasta ahí no he hecho más que repetir lo ya dicho, así que me perdone el Autor. Pero es que me parece de una importancia vital como para que quede bien remarcado.
Y así, en mi opinión, se podría acompañar por ejemplo a otro
https://arrezafe.blogspot.com.es/2018/01/una-propuesta-para-el-debate-sobre-la.html?m=1#comment-form
… y ver si de todo ese conjunto sale algo que en verdad merece la pena …
Me gusta mucho moverme mucho. ya sea tanto corriendo como andando con la finalidad única de hacer deporte. Sin más… y de paso tranquilizar una conciencia inquieta … je je. … así que no os extrañe si pongo un enlace que bien está enfocado al deporte y parece una “gilipollez en toda regla" sacada de contexto. Así que ahí va. …
https://as.com/opinion/2013/06/23/portada/1372012228_389900.html
Pudiera ser interesante que se pensara que en el mundo actual que presumiblemente tenemos un EXCESO de INFORMACIÓN y una FACILIDAD pasmosa por obtenerlo es un auténtico handicap a la hora de crear una corriente de opinión determinada o unas maneras de organización frente a las necesidades reales del colectivo de personas. Si antes costaba vender la moto ahora con tanto individualismo … peor. … y “ELLOS" lo saben y “NOSOTROS” parecemos no darnos cuenta.
Creo que el pensamiento, el de un colectivo humano debe estar en continua evolución. Ya que con el la sociedad se enfrenta directamente con la realidad. La creada por ella y la que le rodea en este planeta que toca vivir. No hablo de la acción de pensamiento de cada persona ya que este resulta de una reacción automática del cerebro ante los estímulos. (en algunos con determinados estímulos unicamente).
Ese pensamiento que se hace inteligencia, en mayor o menor medida en las personas. Es debido a que comprenden y utilizan más palabras, relacionan más conceptos con coherencia y son capaces de crear una idea. Importante todas esas personas inteligentes que fueron capaces de crear una serie de ideología tanto filosófico políticas. Y es bueno estudiar y tener en cuenta. Pero lo que perdura es el pensamiento y no la ideología. Que queda escrita … y recitada … por algunos … .Así que es bueno actuar en ese sentido. Y ya sacando a colación una frase de ese enlace deportivo. “Lo importante no es vencer, sino luchar bien" … que bien pensado podría entenderse como una variante más épica de la idea tan usada por los conformistas… (je je je) …”lo importante es participar”.
… pero yo no lo entiendo así sino en la idea de que participar en cualquier organismo popular sea lo que sea aportando una visión organizativa ya es de por sí un acto revolucionario que pueda cuajar y crear conciencia (pensamiento) colectiva eso ya no tengo ni pajolera idea de que puede depender.
Perdón por la matraca que me ha salido. Ahora me doy cuenta.
Me temo que nos dejan la libertad justa para seguir siendo ineficaces. Lo peor que te puede pasar en las "redes (¿rejas?) sociales" es que tu comentario se difunda masivamente.
ResponderEliminar"A las pruebas me repito".
Mientras la protesta no salga de la pantalla (y pague la conexión)...
EliminarEs en la calle, de manera masiva y continuada, donde hemos de librar la batalla.