"Hemos emitido una declaración advirtiendo a aquellos sudafricanos que están luchando junto a las Fuerzas de Defensa de Israel o forman parte de las mismas: Estamos preparados para arrestaros tan pronto volváis a Sudáfrica".
Naledi Pandor, Ministra de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica.
https://youtu.be/Qf7tNt1h0Ho?si=OxpDWH8XREZJwhhL
★
PEOPLES DISPATCH – 15/10/2023
Fragmento traducido por Arrezafe ★
La intervención completa en el anterior enlace.
Intervención de Naledi Pandor, Ministra de Relaciones Internacionales y Cooperación de Sudáfrica, llamando a las organizaciones progresistas a unirse e intensificar la solidaridad internacional, en el primer día de la III Conferencia Internacional Dilemas de la Humanidad.
La solidaridad internacional fue crucial en la lucha contra el apartheid en Sudáfrica y jugó un papel importante en el aislamiento del país mientras sostuvo un régimen racista y violento. Con la situación en Palestina escalando a un nivel de violencia sin precedentes, ¿cómo pueden las fuerzas progresistas y de izquierda intensificar sus esfuerzos de solidaridad internacional para poner fin a los crímenes de Israel?
Empezaré diciendo que el mundo es un lugar muy conflictivo y que no se puede pretender que no lo es. Nos enfrentamos a un mundo de extremos desafíos.
Pude comprobarlo en 2021, en la cumbre del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana, cuando me susurraron que el presidente de la Comisión de la Unión Africana había enviado una invitación a Israel para que se integrara como observador en la Unión Africana. Imagínense mi horror. Decidí en ese momento que levantaría el brazo y propondría que se dejara sin efecto dicha decisión.
Recorrí la sala buscando partidarios. De las 54 naciones, obtuve tres e incluyo a la SADC [Comunidad de Desarrollo de África Austral]. Aun así, dije que esto no iba a suceder.
Así pues, levanté el brazo y dije que quería exponer una objeción. Enterada del asunto, Sudáfrica se opone a ello y no debe implementarse, queremos que nuestros líderes lo discutan, pero nosotros nunca lo aceptaremos. Y, si bien apreciamos el papel que jugó la Organización de la Unidad Africana para el logro de nuestra libertad, esta decisión del presidente de la Comisión de la UE hará que Sudáfrica considere su presencia en la Unión Africana.
Pensé que obtendría el apoyo de muchos de los países allí reunidos, pero descubrí que los países opresores, que siguen siendo ocupantes coloniales, están utilizando su fuerza financiera para otorgar subvenciones en forma de ayuda y asegurándose el apoyo despolitizado de los países africanos a estas naciones opresivas. Entre ellas, Israel y Marruecos, que están desempeñando un papel muy negativo en África.
Camaradas, estoy siendo franca porque se supone que muchos de vosotros presentes en esta sala sois líderes sindicales o dirigís organizaciones progresistas, y estáis fracasando en vuestro deber de convencer a los gobiernos de África y a todos los países del Sur que no pueden tolerar tales situaciones. No se puede delegar en nosotros, miembros del gobierno, y que seamos nosotros quienes abordemos estos temas sin oír una sola palabra o comunicado de las organizaciones progresistas. Esto es intolerable y no puede continuar.
Espero que a partir de esta conferencia decidan levantarse, levantarse, levantarse. No preguntéis qué está haciendo la camarada Naledi. Esa decisión sobre Israel no se ha implementado, y no se implementará mientras yo esté allí. ¿Pero qué vais a hacer vosotros? Deberías contactar con todos los sindicatos progresistas del mundo. Los sindicatos de los Estados Unidos de América, débiles o fuertes, deberían dejarle claro al presidente Biden que no aprueban esta declaración suya que ha llevado a la matanza que estamos contemplando hoy. Y, si es que sabemos cuál es su trabajo, el movimiento sindical en el Reino Unido debería hacer lo mismo.
No tengo idea de qué ha sucedido con nuestra capacidad organizativa porque, como liderazgo sudafricano, nuestro movimiento sindical fue capaz de manejarse bajo las peores cadenas opresivas, pudiendo movilizar una solidaridad internacional de tal magnitud como no se había visto desde la lucha contra el apartheid.
¿Adónde se han ido todos esos líderes progresistas y por qué? ¿Por qué no somos capaces de organizarnos? ¿Por qué sólo estamos 300 personas en esta sala? Aquí debería haber 3000. Algo anda mal, por eso digo que estamos en un mundo turbulento. Y debemos reconocer que el mundo ha cambiado, porque lo que ha sucedido es que, de manera preconcebida, los valores y principios progresistas han sido pirateados y pirateados y pirateados, y ahora es difícil encontrar la genuina voz de la izquierda. Necesitamos revivir. Necesitamos organización, inteligencia y estrategia.
Una cosa sé, y es que los buenos discursos no ayudan. Puedes sentirte bien empleando la retórica correcta en esta o aquella plataforma, pero si dicha retórica no conduce a la acción inmediata, el discurso fue inútil.
Así que espero que, a partir de aquí, el NUMSA lidere un proceso en el que el camarada Irvin Jim y el camarada Chirwa se reúnan con sus homólogos de todos los sindicatos, sean los que sean, y declaren y acuerden como movimiento sindical sudafricano, que durante un mes, ninguno de nuestros sindicatos sacará ni un sólo producto israelí de ningún transporte, ni una sola cosa. Y veamos. Veamos si nuestro liderazgo tiene poder de convocatoria o no.
La próxima semana, se presentarán ante las Naciones Unidas una serie de propuestas de resolución. Debemos estar atentos a ese proceso. Debemos asegurarnos de que se trate del tipo correcto de resoluciones. Hoy, el pueblo de Palestina necesita ayuda. Necesitan suministros médicos, no pueden siquiera vendar las heridas, no pueden prestar asistencia médica. Médicos sin Fronteras está haciendo un buen trabajo, están volcados en ello, pero también están siendo diezmados. ¿Qué vamos a hacer al respecto?...
★
Pretoria, Sudáfrica —
La ministra de Relaciones Internacionales de Sudáfrica, Naledi Pandor, acusó a Occidente de adoptar a veces una actitud condescendiente e intimidante hacia África, cuando recibió al secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, en la primera etapa de su visita a África. Pandor dejó en claro que Sudáfrica tiene puntos de vista diferentes a los de EEUU sobre Ucrania, China, Israel y los palestinos.
Transcripción del inglés: Arrezafe
Naledi Pandor: Me alegra que el secretario Blinken haya confirmado que Estados Unidos no nos está pidiendo que elijamos, no me consta intento alguno por parte de Estados Unidos de hacerlo. Pero en el ámbito de nuestra relación con algunos de nuestros colegas de Europa y de otros lugares, sí ha existido una sensación de intimidación patrocinada, tipo "elija esto o de lo contrario... ". Y la reciente legislación aprobada por mayoría en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América que consideramos el más desafortunado proyecto de ley, sobre el que esperábamos que los medios hablaran más, porque, como he dicho, si creemos en la libertad, ha de ser libertad para todos. No puedes decir que, como África está haciendo esto, entonces será castigada por los Estados Unidos. Así pues, ha sido una aprobación decepcionante por parte de una de las cámaras, esperemos que la otra cámara no apruebe una legislación tan ofensiva.
Por lo tanto, es importante que todos aceptemos nuestro derecho a tener opiniones diferentes, después de todo, somos naciones soberanas, consideradas iguales en los términos de la carta de las Naciones Unidas. Podemos diferir respecto al poder económico y su influencia en el desarrollo de diversas partes del mundo, pero lo que hará que éste funcione será el respeto mutuo, esto es muy, muy importante. Y una cosa que no me gusta en absoluto es que me digan que he de "elegir esto o de lo contrario... ". Cuando un ministro me habla así, cosa que el secretario Blinken no ha hecho, pero otros sí, definitivamente yo no seré de ninguna manera intimidada, y espero que ningún otro país africano acepte ser tratado de esa manera.
Ya sabéis... Sobre Rusia... He intentado explicarlo muchas veces: Rusia es desde el punto de vista comercial, un socio económico poco relevante para Sudáfrica. Nuestro comercio con Rusia es inferior a los 4.000 millones de dólares anuales, frente a los 20.000 millones de dólares respecto a los Estados Unidos que antes mencioné. Así que, este temor de que estemos siendo empujados me parece totalmente infundado, respecto a nuestra relación cualquier otro país. Y hemos sido muy claros al declarar que nosotros abogamos realmente por la paz, porque sabíamos lo que sucedería, sabíamos que habría destrucción, que habría muerte, que habría desolación. Y eso es lo que todos estamos viendo, y lo que siempre hemos preguntado es ¿cuándo va a terminar todo esto? Hagamos todo lo posible por conseguir la paz.
Muchas gracias por la pregunta. Yo creo que cuando utilizas una estrategia, debes pensar con mucho cuidado sobre los tipos de tácticas que utilizarías. Porque la intención estratégica general podría ser la de abogar por la democracia y apoyarla en el continente africano. Sin embargo, si tu táctica es dirigirte a los países africanos y decirles, "escuchen, deben ser democráticos y aplicar nuestro modelo", creo que eso seguramente conducirá de un modo u otro al fracaso. Estoy de acuerdo con Tony en que todos los países y pueblos merecen ejercer sus derechos civiles y políticos, pero creo que, dada la experiencia historia, el enfoque tiene que ser diferente. Y yo recomendaría una mayor atención a las herramientas que los africanos hemos desarrollado, tales como el Mecanismo africano de revisión inter pares como una forma efectiva de abordar, en amplios debates, la gobernabilidad y la democracia, en vez de "ya haremos...". Hay 44 países africanos que ahora han acordado ser transparentes y evaluados bajo los principios africanos de democracia y buen gobierno del mecanismo de revisión entre pares, una herramienta extremadamente importante. Ya hemos tenido más de 40 evaluaciones de este tipo. Discutamos los resultados de esas evaluaciones con cada uno de los países africanos y veamos las áreas donde se encontraron brechas que deben abordarse. Y veamos cómo podemos trabajar juntos y de esa manera construir una plataforma hacia el objetivo que finalmente persigues. Pero venir y pretender aleccionar a un país diciéndole, ya sabes, “nosotros sabemos cómo funciona la democracia y venimos a decirte cómo hacerlo”, eso no funcionará, eso llevará al fracaso, así que necesitamos pensar de maneras diferentes. Creo que una de las lecciones que también debemos aprender, y de la que tal vez extraer lecciones, una de las experiencias de la que deberíamos extraer lecciones, es la realidad de que ha habido mucha injerencia externa en África y mucha de esa injerencia externa ha fomentado el conflicto en muchos países africanos, ha fomentado la inestabilidad. Esta es una realidad. Así que, en mi opinión, si bien puede haber preocupación por el grupo Wagner o Van Dyke, que es otro grupo de seguridad que operaba en Mozambique, también hay preocupación por los países que tienen intereses minerales en los países africanos y están en ellos como fuerzas desestabilizadoras.
Por lo tanto, creo que debemos examinar toda la plétora de problemas que dan lugar a la inseguridad, la mala gobernanza y la ausencia de democracia en el continente africano. No es problema de un solo país, es un fenómeno general resultante de la rica riqueza mineral de África y que la ha convertido en un importante objetivo de actores externos que no tienen en mente los intereses de África en absoluto. Entonces, los países son libres de establecer relaciones con diferentes países. ¿Países africanos que desean relacionarse con China?, que lo hagan, cualquiera que sea la particularidad de dichas relaciones. Nosotros no podemos ser parte de un conflicto entre China y los Estados Unidos de América, y he de decir que esto nos causa inestabilidad a todos porque afecta al sistema económico global. Nosotros esperamos de verdad que Estados Unidos y China alcancen un punto de acuerdo en el que todos los países podamos participar del desarrollo económico y el crecimiento, que es extremadamente importante para todos nosotros, y estos dos grandes poderes, las dos economías más grandes del mundo, tienen que encontrar una manera de trabajar juntos y permitirnos desarrollarnos.
★
