Portal Libertario Oaca - 11/7/2017
Dentro de no mucho tiempo, si no debemos admitir que ya está
sucediendo, la mayor parte de la sociedad será completamente ajena a contenidos
elementales de las disciplinas de Humanidades. De la misma forma que en las
enseñanzas medias su pérdida de protagonismo ya es patente, estas materias no
tardarán en desaparecer de las Universidades por cuestiones de una rentabilidad
mal entendida. A partir de aquí, la exigua oferta no logrará la suficiente
espectacularidad como para salir de los museos y las bibliotecas. Nos estamos
adentrando en un nuevo Medioevo cultural, acaso preludio de otro de mayor
alcance, y no nos estamos dando cuenta, deslumbrados por las chucherías de una
tecnología bien ideologizada.
La escasez del hábito de la lectura y la escritura, la
ausencia de espacios de crítica y reflexión, el gusto por la velocidad de las
píldoras de información digitales, la estudiada permeabilidad a los mantras
virales, el tecno-optimismo desbordante, el post-todo, la pre-nada y la
inexistencia de una prensa rigurosa y crítica, en lugar de esta consagrada a la
propaganda, serán los catalizadores de una reacción que consumirá la
creatividad disruptiva, la visión de conjunto y el ya escaso entendimiento de
lo colectivo y lo común. ¿Para qué iba a querer esas cosas?, se preguntará
alguien entre orejeras. ¿Para qué iba a querer esas cosas?, se preguntará
alguien que nunca se pregunta nada.
En el ámbito de la Historia, que ya está sometida a un
exhaustivo programa de olvido (o des-memoria), se terminará por no saber qué
pasó, ni cómo, ni porqué, más allá de resúmenes en los libros de texto tan
sesgados como "apretados" y de interesadas recreaciones comerciales.
La Geografía, por su parte, no irá más allá de situar las fronteras que
definirán las zonas de confort de incuestionados patrones de consumo y de
terror. Así, la secuencia histórica del colonialismo, la dependencia económica,
el imperialismo y la globalización llegará a resultar conspiranoica, la
política local e internacional se reducirá a una clave maniquea de fácil
consumo: buenos y malos, nosotros y ellos. Este simplismo trasladado a lo cotidiano
generará amplio disconfort en las estructuras de cercanías: laborales,
familiares, vecinales...
Tampoco se encontrará interés en la Antropología, porque en
nuestro egoísmo y en nuestro engreimiento, todo será y todo se explicará,
circularmente, como viene siendo habitual, por el Hombre Moderno, que es el
Hombre del Norte, infantilizado y cobarde genocida de lo otro. El interés en lo
no estandarizado, en lo que no esté sujeto a la norma, a la convención de la
epistemología dominante será objeto de rechazo y de distanciamiento por la
incomprensión que acompaña a la ignorancia. La imposibilidad de compartir un
pensamiento o una alternativa no-convencional puede resultar sencillamente
aterrador, pero no son pocos quienes ya se llenan la boca con “los límites de
lo posible”, enésima reformulación matemática con pretensiones que no esconde
más que una profunda mediocridad.
La Literatura más exitosa, como buena gestora de residuos
peligrosos, versará, seguramente, sobre la auto-ayuda individual, jamás colectiva,
y sobre la neo-nueva empresa. Predominarán las listas de libros que se venden
en los aeropuertos, los nuevos libros de poemas serán las in-experiencias de
niños pijos que no quieren rimar y el teatro formará parte de los programas del
Instituto de Mayores y Servicios Sociales. No habrá nada más clásico que un
partido de fútbol entre Fly Emirates y Qatar Airways. La Literatura consolidará
el estropicio al que con tanta devoción se han aplicado los medios con el
lenguaje. Las ciencias de la comunicación se reducirán a los protocolos y
procedimientos de los gabinetes de prensa. Al miedo de decir algo se sumará la
realidad de no saber qué decir.
La Sociología resultará más incómoda todavía porque ya hace
siglos que advertía todo lo que se iba a perder con una Economía que no era tal
cosa: Igualdad, Libertad, Justicia, Equidad, Comunidad, Colectivo,... y se
reducirá a una rama de investigación subsidiaria de la Mercadotecnia, hasta que
se popularice la quema de libros; algo parecido sucederá con la Nueva y Única
Psicología Positiva de la Necesidad y el Deseo, esa máquina de hacerse con tu
dinero que insiste en lo guay y especial que eres y en ese potencial
desbordante de tu actitud y en lo provisional de ese Rivotril. Estas
Neo-Humanidades se atreverán incluso con la cosa médica y amenazarán, sin
rubor, con curar el cáncer.
Las Bellas Artes tendrán apellidos conocidos, el Derecho se
debatirá entre lo legal y lo legítimo, la Economía se prostituirá, la Filosofía
se reducirá, tristemente, al modo en el que uno elija tomarse las cosas... Todo
el mundo hablará idiomas con trescientas palabras, qué soberbia, y diría que el
CitySpeak de BladeRunner no está tan lejos, especialmente después de oír una
mezcla de nigeriano, inglés y canario en un andamio en el que yo también estaba
trabajando. Mal asunto para las Filologías. La Política seguirá siendo esa
herramienta que permitirá que todo parezca seguir igual, contribuyendo a
asimilar con sus deformidades, las más grotescas distopías.
Los hombres se menguan los unos a los otros, decía Unamuno en
“Del sentimiento trágico de la vida”. Qué razón tenía.
Perplejos ante una de esas bifurcaciones trascendentales de la Historia parece que nos adentramos en la nueva Edad Media. O retrocedemos a tiempo (y eso sería avanzar, el único avance que merecería la pena) o el nuevo Renacimiento partirá de muy, muy abajo.
ResponderEliminarHasta puede que haya que pedir ayuda a... Maimónides.
Cabe la posibilidad de que ya hayamos cruzado el punto de no retorno, en cuyo caso ni renacimiento, ni nada de nada.
EliminarNo sé, no sé. Considerar a la Edad Media cultural (otra cosa es su ordenamiento económico, jurídico y social) como algo en sí mismo negativo no me convence. Si pensamos, como decía Foucault, que todas las ciencias humanísticas han sido desplegadas no solo para el estudio de los seres humanos, sino sobre todo para su control y sometimiento, quizá aquellos siglos no fueran tan malos. Tal vez había más vida y alegría entre aquella gente “desculturalizada” y “fuera de control” que ahora mismo con tantas personas con títulos universitarios y tan sometidas al imperio de la Cultura y el Futuro. Salud
ResponderEliminarHay aspectos concretos del artículo en los que yo coincido con el autor y otros con los que, como tú, no estoy de acuerdo. Comenzando por esa Edad Media, convertida sin más en una especie de paradigma de todos los males y a la que tantas veces se recurre para comparar lo incomparable.
EliminarEn apoyo a tus consideraciones, cabría constatar que, según los historiadores, la Edad Media comprende unos 1000 años, los que van desde la caída del Imperio Romano de Occidente, en el 476, hasta el descubrimiento de América, en 1492. Un periodo demasiado largo como para despacharlo con una etiqueta, incluso circunscribiéndose a la vieja Europa.
Tal vez el autor debería haber hablado directamente del capitalismo para llevar a cabo su denuncia, con la que sí estoy de acuerdo. El conocimiento en sí no da la felicidad, pero evita que te vendan sus sucedáneos.
Salud!
¿A quién le importa la historia si tenemos internet, yutube y porno ilimitado? Se calcula que ocupa el 80% del tráfico. Viva los pajilleros! No se necesita ni modificar la historia, solo poner un par de tetas, algo que se hizo en muchos países del este, como Rumanía.
ResponderEliminarSalud!
Tiran más dos tetas que dos tanquetas :-)... en Rumanía y cualquier sitio.
EliminarSalud!