Mostrando entradas con la etiqueta embargo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta embargo. Mostrar todas las entradas

04 junio, 2024

ESPAÑA: DEMANDAN AL GOBIERNO POR INCUMPLIR LA LEY DE COMERCIO DE ARMAS

 


COMITÉ SOLIDARIDAD – 04/06/2024


Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP)




● La Comunidad Palestina de Cataluña presenta un recurso en la Audiencia Nacional y solicita medidas cautelares para que se suspendan transferencia de material de defensa con Israel


● La demanda cuenta con el apoyo de la Comunidad Hispano Palestina Jerusalén de Madrid y la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina cuando se cumplen 3 meses sin respuesta de un requerimiento de información al Gobierno


● España no ha suspendido las licencias de exportación vigentes, mantiene las importaciones y permite el tránsito de material de guerra con destino hacia Israel


● Un nuevo barco sospechoso de transportar armas para Israel, el Verton Odette, tiene escala prevista en Cartagena esta semana


Madrid, 3 de junio de 2024. La Comunidad Palestina de Cataluña demanda al Gobierno por el incumplimiento de la Ley de Comercio de Armas con el apoyo de la Comunidad Hispano Palestina Jerusalén de Madrid y la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina. El recurso se ha presentado este lunes en la Audiencia Nacional a la vista de que España no ha suspendido las licencias de exportación vigentes, mantiene las importaciones y permite el tránsito de material de guerra hacia Israel. Esta misma semana está previsto que otro barco sospechoso de transportar armas haga escala en Cartagena.


El recurso presentado ante el juzgado de lo contencioso administrativo de la Audiencia Nacional se produce cuando se cumplen tres meses sin respuesta a un requerimiento de información sobre las exportaciones e importaciones de material y tecnología de defensa. Al mismo tiempo se solicitan medidas cautelares para bloquear las autorizaciones vigentes.


El artículo 8 de la Ley de Comercio de Armas prevé expresamente la suspensión –preceptiva legalmente– de las autorizaciones de transferencia de material de defensa y de tecnologías de doble uso si existen indicios racionales de vulneración de derechos humanos y del derecho internacional humanitario. Esos indicios existen, a la vista de que el Estado de Israel está siendo investigado por genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia y de que España está adherida a la Convención internacional sobre el Genocidio.


"Como palestinos aquí, somos víctimas del incumplimiento de la ley de comercio de armas. Nuestro gobierno vende, permite el tránsito y compra tecnología y materiales testados en combate por Israel" aseguró Saif Abukeshek, de la Comunidad Palestina en Cataluña. "Si el gobierno no quiere seguir siendo cómplice en el genocidio debe tomar medidas inmediatamente", explicó a la salida de la Audiencia Nacional.


Material testado en combate


Los datos accesibles al público a través del portal DataComex de la Secretaría de Estado de Comercio muestran que en el año 2023 se exportaron a Israel 37.861 kilos de material armamentístico por un valor total de 1.607.049 euros. Estas exportaciones se mantuvieron también durante los meses de noviembre y diciembre.


Además, en 2023 se importaron de Israel más de 68.000 kilos de material armamentístico por un valor de 10.288.532 euros. Sólo en el mes de diciembre se importaron más de 1.395 kilos por un valor de 5.935.066 euros.


Estas importaciones se mantienen aún durante el año 2024, tal como se puede comprobar, habiendo importado 575 kilos de material bélico por un valor de 1.856.754 euros. Es material que las empresas israelíes suelen vender con el sello "testado en combate", es decir, usado contra la población palestina en Gaza.


No es suficiente que desde el Ministerio de Exteriores se insista en que no se ha autorizado ninguna operación de venta a Israel desde el pasado 7 de octubre. Es imprescindible que se suspendan autorizaciones previas y que tampoco se autoricen las compras.


Otro barco sospechoso


La demanda se presenta en una semana en la que está prevista la llegada de un nuevo barco sospechoso de transportar armas con destino final en Israel. El Vertom Odette tiene entrada prevista en el puerto de Cartagena el 5 de junio y la información recabada por la RESCOP indica que podría llevar armas, municiones y explosivos desde la India.


Esta información llega poco tiempo después de que se denegase la licencia de tránsito a otro buque, el Marianne Danica, y de que el carguero Borkum no atracase en el puerto de Cartagena gracias a la movilización social. No se puede parar barco a barco, la única manera efectiva de atender a la demanda y evitar cualquier transferencia o paso de armas es que el Gobierno apruebe un embargo formal de armas a Israel.


★


15 febrero, 2019

Mentiras sobre el hambre en VENEZUELA y en EEUU





Por Bolivia – 10/02/ 2019

Según el “Estado de la Seguridad Alimentaria y la Nutrición en el Mundo 2017” (un informe preparado por varios organismos de las Naciones Unidas), “la subnutrición en Venezuela, (una medición que indica la proporción de población con consumo inadecuado de energía), se elevó del 10.5 por ciento en 2004-2006 a un 13 por ciento en 2014-2016.

Como respuesta, el gobierno venezolano ha implementado medidas para mitigar el impacto de la crisis en los niños del país, por medio del suministro de paquetes regulares de alimentos a precios asequibles para las familias más vulnerables (CLAP), las transferencias de efectivo y el fortalecimiento de los servicios nutricionales y de recuperación”.[1]

Estados Unidos

Según la Red de Instituciones de los EEUU “Feeding America” (Alimentando América) que agrupa a 200 “bancos de comida” y 60.000 despensas alimentarias en todo el territorio del país: en la mayor nación productora de alimentos del mundo, niños y adultos enfrentan la pobreza y el hambre en todos los condados de Estados Unidos.

Brooklyn residents receive free food as part of a Bowery Mission outreach program.

En 2017, cuarenta millones de norteamericanos luchan contra el hambre en los Estados Unidos, incluidos más de 12 millones de niños. Un hogar con inseguridad alimentaria tiene acceso limitado o incierto a alimentos suficientes para mantener una vida saludable. El 58% de los hogares con inseguridad alimentaria participó en al menos uno de los principales programas federales de asistencia alimentaria: el Programa de asistencia nutricional suplementaria (SNAP, anteriormente denominado “cupones de alimentos”); el “Programa Nacional de Almuerzos Escolares” y el “Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños” [2]


Comparación

La población de Venezuela (2019) es de 32.725.798, mientras que la de EEUU es de 330.657.368. Si el 13% de la población en Venezuela, según la ONU, padece de insuficiencia alimentaria, eso correspondería a 4,254,353 millones de personas. En Estados Unidos ocurre aproximadamente lo mismo. También el 13 % de la población, es decir 40 millones (exactamente serian 42,985,457 personas), tiene similares problemas y similares ayudas. ¿Entonces? ¿Con que moral hablan? ¿Como se atreven a hablar de “ayuda humanitaria” cuando su propia población atraviesa una situación que no es mejor que la de Venezuela?

Claro que existen enormes diferencias entre ambos países, en cuanto a la capacidad de atender las carencias. Veamos:


- Estados Unidos no sufre por la drástica caída de sus productos de exportación, como Venezuela desde 2014.

- Estados Unidos no sufre bloqueo económico ni sanciones.

- Estados Unidos no tiene sus cuentas de reservas bloqueadas, ni a su mayor empresa embargada, como Venezuela con CITGO.

Cuan diferente seria la situación si Venezuela tuviera las ventajas que tienen los Estados Unidos o por lo menos si le devolvieran lo que le han robado (60,000.000 millones de dolares desde 2014, de los cuales 35.000.000 en 2018-2019)

CONCLUSIONES

Si Venezuela tiene una población total de 32 millones de personas y los Estados Unidos 40 millones de personas con déficit de alimentación, (suponiendo que los 32 millones de venezolanos “pasan hambre”), ¿quien tiene “mas hambrientos”? ¿32 millones o 40 millones? (ya me reclamaron que no haga preguntas tan “difíciles” a los escuálidos, pero ni modo)

Entonces, canallitas, vayan a llorar entre las nalgas de Guaido. El sí que no pertenece a ese “mismo” 13%, ni de Venezuela ni de Estados Unidos.