Foto: Marwan Bou Haidar
INTERNACIONALISTA
360º – 11/03/2026
El regreso de la
resistencia al campo de batalla con tanta rapidez no fue, a pesar de
los elementos que sugieren lo contrario, un simple acto de
solidaridad con Irán. Para Hezbolá, el conflicto ha entrado en una
fase existencial, y la confrontación directa se ha convertido en la
única vía para cambiar el equilibrio de poder sobre el terreno.
Para comprender este
momento es necesario examinar lo ocurrido dentro de Hezbolá desde
que terminó la guerra a gran escala a finales de noviembre de 2024.
La guerra fue costosa. Israel asesinó a figuras clave de la cúpula
política y militar del partido. Sin embargo, tras absorber el
impacto, la organización adoptó una estrategia deliberada de
ambigüedad que llegó a regir sus operaciones diarias.
Mientras que las
instituciones civiles de Hezbolá, incluidas sus redes educativas,
sanitarias y sociales, siguieron activas y visibles para el público,
el ala militar gradualmente se retiró de la vista y pasó a ser casi
totalmente clandestina.
Los canales informales
que habían existido durante dos décadas, a través de los cuales
los periodistas podían obtener información sobre las actividades de
la resistencia, fueron prácticamente cerrados. Para los reporteros,
obtener información fiable sobre la estructura militar se volvió
casi imposible, sin nombres confirmados, cargos claros y sin las
reuniones ni los contactos que alguna vez existieron.
Las reglas se aplicaron
estrictamente y los dirigentes se negaron a responder a la presión
de sus partidarios, que interpretaron el silencio como debilidad.
La última guerra expuso
la profunda penetración de la inteligencia israelí en la estructura
interna de Hezbolá mediante tecnología, recursos humanos y
experiencia acumulada. Sin embargo, las autoridades israelíes
expresan ahora una creciente preocupación por los límites de su
conocimiento actual y el impacto real de los golpes que afirman haber
asestado durante quince meses de combates.
En estas condiciones,
predecir las acciones de la resistencia se ha vuelto difícil.
Ningún estado cambia su
comandante del ejército en medio de una guerra, y el liderazgo
político no tomará medidas que conduzcan a un conflicto civil.
En el frente político
libanés, altos funcionarios parecen basarse en gran medida en la
narrativa estadounidense-israelí sobre la guerra regional. Muchos
dentro del bando político prooccidental libanés asumieron que
Hezbolá permanecería pasivo. Su objetivo era congelar la cuestión
de las armas del partido hasta la caída de Irán, tras lo cual, la
resolución del asunto sería sencilla.
Los acontecimientos se
desarrollaron de manera diferente; Hezbolá decidió abrir fuego.
El ejército libanés,
por su parte, ha dejado claro que no se dejará arrastrar a una
confrontación interna. Fuentes de seguridad de alto rango afirman
que la cúpula del ejército lleva tiempo advirtiendo a sus
interlocutores estadounidenses y saudíes que obligar al ejército a
enfrentarse a la resistencia conduciría directamente a una guerra
civil. Con la guerra abierta en curso con Israel, tal medida
equivaldría a un suicidio político.
Sin embargo, ha surgido
una campaña coordinada contra la cúpula del ejército. Los
"defensores de la soberanía" han lanzado ataques contra el
comandante del ejército, exigiendo su destitución, así como contra
otros jefes de seguridad, por negarse a implementar la decisión del
gobierno de disolver el ala militar del partido. Washington respaldó
rápidamente la presión y, según se informa, proporcionó a los
funcionarios libaneses una lista de posibles reemplazos.
Se espera que un nuevo
liderazgo despliegue el ejército contra Hezbolá, reprima a sus
partidarios por la fuerza y arreste a figuras vinculadas a la
resistencia. Algunos círculos políticos han ido más allá,
considerando la disolución del partido y la emisión de órdenes de
arresto contra su secretario general, el jeque Naim Qassem.
Incluso algunas de las
mismas figuras financieras y políticas que supervisaron el saqueo de
los ahorros de los depositantes ahora están proponiendo confiscar
los activos de las instituciones vinculadas a Hezbolá, incluidos los
fondos y el oro en poder de la asociación Al-Qard Al-Hassan, para
ayudar a pagar las deudas del sector bancario del Líbano.
Hasta hace poco, el país
parecía estar al borde de una peligrosa escalada. Sin embargo, según
los últimos informes, las autoridades libanesas afirman que la
crisis inmediata se ha contenido. Existe un consenso general de que
ningún estado cambia a su comandante militar en medio de una guerra,
y los líderes políticos no tomarán medidas que conduzcan a un
conflicto civil.
La verdadera pregunta que
enfrentan los líderes libaneses no es, por lo tanto, qué pueden
hacer, sino qué deben evitar, en particular medidas que, en última
instancia, favorecerían los intereses de Israel o desencadenarían
un conflicto civil. La cuestión ya no es si el ejército se
enfrentará a la resistencia, sino qué papel puede desempeñar, de
forma realista, para evitar que la situación se agrave aún más a
medida que se intensifica la guerra con Israel.
★
.jpg)
