Mostrando entradas con la etiqueta rapiña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rapiña. Mostrar todas las entradas

06 junio, 2025

OTAN: Construyendo una criminal estafa

 



BNN.com – 06/06/2025

   Comentarios entre corchetes [...] Arrezafe


Insistiendo en que el bloque es una alianza defensiva, Mark Rutte ha instado a los estados miembros a invertir más dinero para hacerlo más letal.


[Así van construyendo, este vasallo y sus compinches, el calzador de una gigantesca estafa, basada en un relato falso (¡que vienen los rusos!), destinada a incrementar el saqueo de los bienes públicos y transferir el botín a manos privadas. Se pueden dilapidar cantidades astronómicas en la adquisición de armas y justificarlo mediante la invención de un enemigo externo inexistente (el interno sí que existe), mientras la mayoría de la población, a la que previamente se pretende aterrorizar, tiene que elegir entre tener una dentadura sana o comer, vender su vida a una inmobiliaria o ajustarse a las abusivas exigencias del “mercado”.]


La OTAN es la "alianza más poderosa" de la historia mundial, afirmó el secretario general Mark Rutte, comparando el bloque liderado por Estados Unidos con el Imperio Romano y el ejército de Napoleón.


[Sí, la OTAN es la alianza más lucrativa de la historia para la privilegiada minoría que la promueve y vampiriza. Sobre todo para la oligarquía propietaria del complejo militar industrial de los EEUU que, dato también histórico, pone el cazo pero no la sangre.]


Rutte instó a los estados miembros a incrementar el gasto militar para hacer que la OTAN sea aún "más letal" y esté mejor preparada para contrarrestar la supuesta amenaza de Rusia, que Moscú ha negado y ridiculizado durante mucho tiempo.


[El gasto, señorito Rutte, ya es suficientemente letal para la mayoría de la población de los estados miembros de su organización terrorista. Y, qué le vamos a hacer, señorito Rutte, Rusia tiene razón: las erizadas bases yanquis se asientan y crecen como champiñones por todo el territorio de la UE. ¿Bases rusas?: ni una.]


"La OTAN es la alianza de defensa más poderosa de la historia mundial. Es incluso más poderosa que el Imperio Romano y más poderosa que el imperio de Napoleón", declaró Rutte en una conferencia de prensa previa a la reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas el miércoles. "Pero la alianza de defensa necesita mantenimiento e inversión". Expuso las prioridades para fortalecer el ejército de la OTAN, insistiendo en que son esenciales para disuadir posibles agresiones futuras.


[Lo que necesita mantenimiento e inversión (y expropiación) a raudales, señorito Rutte, son las infraestructuras públicas: enseñanza, sanidad, medios de comunicación, vivienda, etc. Su comparación del supuesto poderío de su lucrativa alianza privada con el imperio romano y con Napoleón, es simplemente una estupidez de la que “el enemigo ruso” debe estar partiéndose de risa. Todo el mundo sabe cómo y por qué caen los imperios, incluido el actual y moribundo, y como acabó Napoleón. Pero ustedes, favorecidos lechuguinos de la Bruselas made in USA, no están interesados en la historia, sino en reescribirla conforme a sus espurios intereses.]


"Debemos hacer de la OTAN una alianza más fuerte, más justa y más letal... Necesitamos más recursos, fuerzas y capacidades para estar preparados ante cualquier amenaza", añadió. Rutte afirmó que Rusia podría atacar a la OTAN en cuestión de años y afirmó que el bloque no estaría preparado para defenderse a menos que supere su histórica meta del 2% del PIB en gasto de defensa.


[Es muy revelador de su discurso abstracto que no mencione usted, señorito Rutte, ni una sola vez a la población, a las personas que, finalmente, pagarán con su sangre la estafa presupuestaria que a usted tanto le urge y le urgen a imponer. Cifras, cantidades, dinero y una siniestra premura en su agenda. Muy revelador de sus verdaderas intenciones y de las de la "alianza" que usted representa.]


Rutte dijo que presentaría a los estados miembros un nuevo "plan de inversión en defensa" en la próxima cumbre de la OTAN en La Haya.


[Usted, señorito Rutte, a mí no me representa. No puede usted ser a la vez representante de una organización criminal y de personas honestas. O una cosa o la otra. Es así de sencillo, aunque los medios de desinformación de su régimen se empeñen en soslayarlo.]


Rusia ha rechazado repetidamente las afirmaciones de que representa una amenaza para la OTAN, calificándolas de "absurdas" y acusando a Occidente de fomentar el miedo para justificar un mayor gasto militar. Moscú también ha advertido que los esfuerzos de rearme de Occidente corren el riesgo de escalar hacia un conflicto más amplio en Europa.


Los funcionarios rusos también han establecido sus propias comparaciones históricas. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, acusó a Occidente de intentar infligir una "derrota estratégica" a Rusia, "como en la época de Napoleón y Hitler", mediante su guerra indirecta en Ucrania. Afirmó que la única manera de evitar un conflicto más amplio es que Occidente abandone su postura militarista.


Las comparaciones imperialistas de Rutte han provocado críticas en las redes sociales.


El analista de medios Michael William Lebron, conocido como Lionel, escribió: «Que el jefe de la OTAN se jacte de ser 'más poderosos que los imperios romano o napoleónico' suena menos a diplomacia y más a Berlín de 1939. Esto no es defensa, es arrogancia imperial... Retórica peligrosa».


John Laughland, historiador y especialista en asuntos internacionales, señaló en X que "Los imperios romano y napoleónico no eran alianzas, eran estados. ¿O es ahora la OTAN un imperio?"


"El 'jefe' de la OTAN suena como el tío Adolfo en 1939", añadió el periodista irlandés Chay Bowes.


El periodista británico Afshin Rattansi también intervino, afirmando que no es de extrañar que los países no pertenecientes a la OTAN consideren al bloque como "una amenaza hipermilitarista" tras haber "destruido Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria y tantos otros". Rattansi calificó a Rutte de "títere" de Washington y advirtió que la OTAN "es una organización peligrosa e hipermilitarista que dista mucho de ser defensiva".


[Como colofón, y aunque sé cual sería su retorcida respuesta, pregunto yo, señorito Rutte: Si su organización es tan sumamente poderosa y aspira a ser "una alianza más fuerte y más justa", ¿cómo es que aún no ha intervenido para poner fin al atroz genocidio que está sufriendo el pueblo palestino?]


★


30 marzo, 2021

"Si saca el rabo, se le hunde el hocico; si saca el hocico, se le hunde el rabo"

 





Transcripción:


Trump - Yo simplemente bombardearé a esos idiotas. Y, así es, yo volaré el oleoducto, yo volaré la refinería, yo volaré cada pulgada, no quedará nada. ¿Y sabéis qué? Tendrás a Exxon allí y en dos meses... ¿habéis visto qué buenos son estos muchachos, las grandes compañías petroleras? Ellos reconstruirán esa mamonada, la embellecerán y la cercarán, y yo me quedo con el petróleo.


Trump - Y entonces dicen "él ha dejado tropas en Siría". ¿Sabes lo que he hecho? He dejado tropas para quedarme con el petróleo, yo me quedé con el petróleo. Las únicas tropas que mantengo están apropiándose del petróleo, están protegiendo el petróleo, yo estoy quedándome con el petróleo...

Entrevistadora - Quedándome... no estamos "quedándonos"...

Trump - Bueno, tal vez sí, tal vez no pero...

Entrevistadora - Estamos protegiendo las instalaciones.

Trump – No lo sé, tal vez debamos hacerlo, pero tenemos el petróleo, ahora mismo Estados Unidos tiene el petróleo. Así que ellos dicen "él ha dejado tropas en Siria". No, yo las he sacado todas, excepto las que protegen el petróleo. Nosotros tenemos el petróleo.


Nos hemos quedado con el petróleo, tenemos el petróleo. El petróleo está asegurado. Hemos dejado tropas allí sólo por el petróleo.


El cese el fuego funciona muy bien. Nos hemos apropiado del petróleo. Nos retiramos y nos quedamos con el petróleo. Otros pueblos pueden patrullar la frontera de Siria, francamente, y Turquía les deja. Ellos han estado combatiendo mil años. Dejemos que lo hagan. Nosotros no queremos hacer eso. Nosotros queremos traer nuestros soldados a casa. Pero hemos dejado soldados simplemente porque nos quedamos con el petróleo. Me gusta el petróleo, nos quedamos con el petróleo.


Mohammad Javad Zarif - [risas] Parece que los Estados Unidos permanecen [en Siria] para proteger el petróleo. Al menos el presidente Trump es honesto al decir lo que los Estados Unidos pretende hacer.



15 febrero, 2017

Un pandillero al servicio del capitalismo.

¿Soldados regulares, o simplemente mercenarios al servicio del imperialismo corporativo?
“He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas norteamericanas: en la infantería de marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros. En una palabra, he sido un pandillero al servicio del capitalismo. De tal manera, en 1914 afirmé la seguridad de los intereses petroleros en México, Tampico en particular. Contribuí a transformar a Cuba en un país donde la gente del National City Bank podía birlar tranquilamente los beneficios. Participé en la "limpieza" de Nicaragua, de 1902 a 1912, por cuenta de la firma bancaria internacional Brown Brothers Harriman. En 1916, por cuenta de los grandes azucareros norteamericanos, aporté a la República Dominicana la "civilización". En 1923 "enderecé" los asuntos en Honduras en interés de las compañías fruteras norteamericanas. En 1927, en China, afiancé los intereses de la Standard Oil." 

"Nos ha ido bastante bien con Luisiana, Florida, Texas, Hawái y California y el Tío Sam puede tragarse a México y Centroamérica, con Cuba y las islas de las Indias Occidentales como postres y sin intoxicarse". 

"Fui premiado con honores, medallas y ascensos. Pero cuando miro hacia atrás considero que podría haber dado algunas sugerencias a Al Capone. Él, como gánster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como marine, operé en tres continentes. El problema es que cuando el dólar estadounidense gana apenas el seis por ciento, aquí se ponen impacientes y van al extranjero para ganarse el ciento por ciento. La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera." 

Smedley Darlington Butler, general del cuerpo de marines norteamericano. De su libro War is a Racket (La guerra es un fraude) 

https://es.wikipedia.org/wiki/La_guerra_es_un_latrocinio