LAS VENAS DE AMÉRICA
LATINA VUELVEN A SANGRAR
Dos procesos
contrapuestos pero con el mismo origen están sacudiendo –escribe
Ángeles Maestro– la convulsa América Latina, el golpe
de Estado en Bolivia y la revuelta masiva de los pueblos contra
la versión más salvaje del capitalismo.
El origen es el mismo: la
profundización de la crisis general que sacude en centro del
imperialismo y que intensifica su naturaleza depredadora,
prescindiendo, como siempre, de las máscaras de democracia
con las que se cubre en tiempos de bonanza relativa.
La victoria electoral de
Hugo Chávez en 1998 marcó el inicio de un proceso en
el que llegan a los gobiernos de importantes países latinoamericanos
fuerzas políticas que desbancan a los representantes de las
burguesías aliadas del imperialismo y promueven, en diverso grado,
medidas destinadas a mejorar los niveles de vida de las clases
populares y nacionalizaciones de empresas y recursos.
Hace ya algún tiempo que
los portavoces de la Casa Blanca, tras constatar sus
dificultades económicas y militares en otras partes del mundo,
anunciaron que volvían a poner la mira del objetivo en su patio
trasero. En la presentación del documento que resume la estrategia
para el periodo 2017–2027 del Comando Sur (USSOUTHCOM por sus
siglas en ingĺés) titulado "Theater Strategy",
su jefe desarrolló la prioridad que para EE.UU. vuelve a tener
América Latina y sus enormes recursos naturales.
La intensificación
del paramilitarismo en Colombia ya sin la contención de las
FARC, los intentos de desestabilización en Venezuela y
Nicaragua con el evidente objetivo de desencadenar un golpe de
Estado, o el golpe que parece consumado en Bolivia cuando se escriben
esas líneas, responden al mismo programa reeditado por enésima vez
en la saqueada América Latina.
El guión y la dirección
tienen la firma de EE.UU con un protagonismo cada vez mayor de Israel
en la industria de la represión. La ejecución directa ha corrido -
como siempre - a cargo de las bestiales oligarquías locales,
preñadas de odio y de racismo hacia la clase obrera y los pueblos
originarios, a imagen y semejanza de quienes en nombre de la cruz y
el imperio español iniciaron el expolio de América Latina.
Es preciso señalar que,
excepto en Venezuela –especialmente después del intento de
golpe de estado de 2002– los diferentes gobiernos progresistas no
procedieron a depurar los aparatos del Estado. Al frente de la
judicatura (como se pudo comprobar en Paraguay o Brasil),
del ejército y la policía, permanecieron representantes de las
mismas clases sociales que habían sido temporalmente alejadas de los
gobiernos y que sistemáticamente recurren al imperialismo
estadounidense para recuperar sus privilegios.
Especialmente
significativo es que, pese a la intensificación de la penetración
militar de EE.UU en la región (se contabilizan 75 bases militares
USA en diferentes países, Colombia formalizó su ingreso en la
OTAN en 2018, desde 2008 la IV Flota se reactivó y son cada vez
más frecuentes la maniobras militares "Unitas", con
participación de numerosos países de la región) países como el
Ecuador de Correa o la Bolivia de Evo Morales no rompieran en sus
países la cadena de control del imperialismo sobre sus ejércitos y
fuerzas de seguridad.
Pero la mano del
imperialismo norteamericano no debe ocultar los intereses
europeos y especialmente los de las multinacionales españolas –tan
imperialistas como los de Washington– que muy probablemente están
detrás del golpe en Bolivia, como lo estuvieron en el fallido golpe
contra Chávez en 2002.
Es prácticamente
imposible que un movimiento de la envergadura del golpe en Bolivia
fuera desconocido por la importantísima presencia empresarial
española en ese país y en el conjunto de América Latina.
Hay que recordar que
España es el segundo país inversor en la región –tras EE.UU.–
y que esta situación, que se inicia en la década de los 90, está
íntimamente vinculada con la construcción reciente del capitalismo
español. Tras el desmantelamiento del sector industrial en las
décadas de los 80 y 90 (el PIB pasó de representar el 34% del total
al 15% ), propiciado por la entrada de España en la CEE (1986) y
llamado eufemísticamente "reconversión industrial", el
gobierno del PSOE y después el del PP, privatizaron en tiempo
récord los monopolios públicos de empresas estratégicas en
hidrocarburos, telefonía, transportes, banca, comunicaciones,
electricidad, etc. Las nuevas empresas privatizadas a precio de
saldo, que amasan rápidamente fortunas considerables –clientela
cautiva y puertas giratorias mediante– se organizan en un trust
creado a instancias del gobierno de Felipe González y dirigido por
él. El objetivo era conseguir mediante presiones y sobornos la
venta, también a precios irrisorios, de recursos naturales y
empresas públicas de los diferentes países latinoamericanos. El
éxito fue enorme.
En un artículo reciente
titulado "El Régimen de la Transición y el capital español
en el saqueo de América Latina", he analizado este proceso.
Algunos de los datos de
las privatizaciones referentes a Bolivia son los siguientes:
● Repsol compró
IPBF en 1995 y controla hasta la fecha el 45% de las reservas de gas
y el 39% de las reservas de petróleo.
● Red Eléctrica
Española (privatizada pese a tan patriota nombre) compró en
1995 la empresa pública boliviana de distribución de electricidad
ENDE.
● El BBVA
controla desde 1997 dos fondos de pensiones privatizados que suponen
el 53% del total.
● Otras empresas con
importantes negocios en el país son Iberdrola, Unión
Española de Explosivos, Editorial Santillana, Abertis,
etc.
España es el segundo
gran inversor en Bolivia, detrás sólo de EE.UU. Muchas de estas
multinacionales españolas y de otros países europeos, sobre todo
Alemania, estaban en conflicto con el gobierno de Evo Morales, que
pretendía asumir, aunque fuera parcialmente, su control.
Pocas semanas antes del
inicio del golpe, el Gobierno de Evo Morales cancelaba un
proyecto de asociación para la explotación del litio entre la
empresa pública Yacimientos de Litio y la multinacional alemana ACI
Systems. Un año antes el gobierno de La Paz adjudicaba a una
empresa china la explotación de una planta de litio, desechando los
proyectos presentados por empresas españolas: Asociación
Accidental TSK SEP Electrónica Electricidad, grupo empresarial
presidido por el acaudalado empresario gijonés Sabino García,
INTECSA Industrial –filial de la ACS de Florentino
Pérez– y la Asociación Accidental AFK ACI Group.
El Golpe de Bolivia
ha tenido la misma partitura que otros golpes contra gobiernos
progresistas en América Latina, empezando por el más emblemático y
terrible de 1973 contra el Chile de la Unidad Popular. La iglesia
católica y otras sectas religiosas han tenido una participación
destacada, como en otros derrocamientos de gobiernos populares en la
región. "La Biblia volverá al palacio de Gobierno"
era un lema de los golpistas bolivianos.
En diferentes
publicaciones se ha documentado el papel de las ONGs en la
financiación del golpe, con el pretexto de la ayuda humanitaria, y
su penetración en los medios de comunicación. Desde hace tiempo se
conoce que USAID desarrollaba proyectos de "autonomía
regional", es decir, proyectos desestabilizadores de las
oligarquías locales en el este Bolivia, en las zonas más ricas. Los
incendios forestales del pasado mes de agosto, en vísperas de las
elecciones, tenían como objetivo mostrar a Evo Morales como un
agresor al medio ambiente. Algo así como la fabricación del
"ecoterrorista" Sadam Husein y el cormorán anegado
en petróleo, que sirvió para justificar los bombardeos contra Iraq
en 1991. El País apunta el objetivo con claridad: "A lo largo
de su gestión, Morales ha sostenido que ahora, en ningún campo, el
país necesita “pedir limosna” a las potencias mundiales. Este
discurso le dificulta la aprobación de una declaratoria de “desastre
nacional”, que, según la legislación nacional, implicaría
aceptar que el Estado carece de capacidad para enfrentar la tragedia.
Decenas de instituciones ambientalistas y civiles, entre ellas la
iglesia católica, así como manifestaciones espontáneas en las tres
principales ciudades bolivianas –La Paz, Santa Cruz y Cochabamba–
le han exigido que haga esta declaratoria".
Unos preparan el
escenario del golpe mientras otros, como Pedro Sánchez y la UE,
fieles a las multinacionales a las que representan y parapetados en
la equidistancia "contra la violencia" justifican a los
golpistas. Incluso comparten el escarnio del decreto del gobierno
golpista que da a las fuerzas represivas licencia para matar y "que
prevé la exención de responsabilidad penal, bajo determinadas
condiciones, para el personal de las Fuerzas Armadas que participe en
los operativos para el restablecimiento del orden interno". El
colmo de la complicidad en el crimen es el envío de instructores de
la policía española para entrenar a los Carabineros de Chile.
En situaciones límite
como ésta se caen las máscaras, no hay terceras vías.
Pero algo hay que
aprender, porque el guión se repite y se repite y ya no es posible
seguir alegando ignorancia.
Atilio Borón
escribía en los momentos más álgidos de la desarmada resistencia
del pueblo boliviano y tras la renuncia de Evo Morales lo siguiente:
"Entran en escena las “fuerzas de seguridad”. En este caso
estamos hablando de instituciones controladas por numerosas agencias,
militares y civiles, del gobierno de Estados Unidos. Estas las
entrenan, las arman, hacen ejercicios conjuntos y las educan
políticamente. Tuve ocasión de comprobarlo cuando, por invitación
de Evo, inauguré un curso sobre “Antiimperialismo” para
oficiales superiores de las tres armas. En esa oportunidad quedé
azorado por el grado de penetración de las más reaccionarias
consignas norteamericanas heredadas de la época de la Guerra Fría y
por la indisimulada irritación causada por el hecho que un indígena
fuese presidente de su país. Lo que hicieron esas “fuerzas de
seguridad” fue retirarse de escena y dejar el campo libre para la
descontrolada actuación de las hordas fascistas –como las que
actuaron en Ucrania, en Libia, en Iraq, en Siria para derrocar, o
tratar de hacerlo en este último caso, a líderes molestos para el
imperio– y de ese modo intimidar a la población, a la militancia y
a las propias figuras del gobierno. O sea, una nueva figura
sociopolítica: golpismo militar “por omisión”, dejando que las
bandas reaccionarias, reclutadas y financiadas por la derecha,
impongan su ley. Una vez que reina el terror y ante la indefensión
del gobierno, el desenlace era inevitable".
Los pueblos del Estado
español tenemos una responsabilidad especial con los pueblos
latinoamericanos y las razones son abrumadoras:
● Es más que probable
que intereses de empresas españolas sean cómplices del golpe de
Estado en Bolivia.
● Tenemos enfrente a
los mismos capitalistas explotadores que, bajo una u otra sigla de la
extrema derecha azuzan el enfrentamiento de los sectores más
desesperados del pueblo con las personas inmigrantes. Nadie habla de
que los trabajadores y trabajadoras de allíhuyen del saqueo de sus
países por las multinacionales de aquí. El objetivo es dividirnos,
impedir que miremos hacia arriba y veamos las manos de los mismos
poderosos moviendo las palancas de la tragedia.
Es imprescindible que la
clase obrera y los pueblos, como hacen el venezolano y el cubano,
aprendamos de la sangre derramada las enseñanzas que la historia
insistentemente nos muestra. El capitalismo y el imperialismo, y es
indiferente que sea estadounidense o europeo, no se detienen ni ante
consideraciones democráticas, ni ante la masacre de poblaciones
desarmadas. Por ello, cuando un pueblo decide recuperar –aunque
solo sea en parte– los recursos que son soberanamente suyos y las
riquezas con su esfuerzo construidas, tiene que prepararse para
defenderlos con sus propias armas.
Nos manifestaremos en
Madrid el sábado día 21 de diciembre, a las 18 horas, desde
Glorieta de Atocha hasta el Ministerio de Asuntos Exteriores, contra
el golpismo imperialista y en solidaridad con la lucha de los pueblos
latinoamericanos.
Notas y referencias
bibliográficas:
4. Los países
latinoamericanos participantes en las maniobras militares Unitas
2018, junto a EE.UU fueron Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador,
Honduras, México, Panamá, Honduras, Reino Unido, República Dominicana.
5.
