Por qué China adelantó a los Estados Unidos —— Mohamad Shaaf

 

Information Clearing House – 04/02/2021

 Traducción del inglés: Arrezafe

Después de su revolución en 1949, China adoptó un nuevo modelo económico basado en las necesidades básicas de la población en lugar de las ganancias. Este cambio resultó de vital importancia para sacar de la pobreza a más de mil millones de personas. Sin tener en cuenta los defectos del modelo político chino, medida por la paridad del poder adquisitivo, su economía es un 25 por ciento más grande que la de Estados Unidos. Convirtiéndose en una superpotencia económica y adelantando a EEUU en tan corto período de tiempo, China ya ha cambiado el equilibrio de poder mundial. El propósito de este ensayo es utilizar varios criterios históricamente probados para determinar cómo se ha realizado el sueño de China y por qué ganará, de manera pacífica o no, la carrera económica con Estados Unidos. El ensayo comienza comparando los modelos económicos chino y estadounidense, sus objetivos, que se reflejan en las políticas, y la pugna en sí. Finalmente, se analizarán las conclusiones, las opciones y las mejores alternativas para tratar con China.

II. Criterios del modelo económico

1. Primacía de las necesidades frente al beneficio empresarial.

La economía china, como la de Estados Unidos, es una economía de mercado con generación de beneficios y acumulación de capital. La principal diferencia es que el objetivo principal de China es satisfacer las necesidades básicas de la población, mientras que el objetivo de Estados Unidos son las ganancias. Esto implica que el partido comunista chino desarrolla planes basados en la provisión de necesidades básicas, mientras que en Estados Unidos los dos partidos más destacados representan a las grandes corporaciones y monopolios, protegiendo sus ganancias e intereses. En consecuencia, los objetivos, prioridades, funciones, estructuras y organizaciones de sus gobiernos son diferentes.

2. Propiedad pública versus propiedad privada.

En los Estados Unidos, los recursos naturales, la tierra, el petróleo, el gas y otros minerales son propiedad principalmente de corporaciones privadas, mientras que en China todos son de propiedad pública y están regulados colectivamente. El gobierno de China regula las grandes y altamente rentables empresas estatales que dominan sectores clave de la economía; desalienta la empresa privada con el fin de limitar la acumulación de capital privado. Además, en China la mayoría de los bancos son de propiedad pública, mientras que en EEUU todos los bancos, excepto uno en Dakota del Norte, son de propiedad privada. donde las ganancias están al mando y no responden a necesidades de la comunidad, tales como la vivienda, la atención médica y la educación.

III. Reflexiones de los modelos

1. Economía estable vs inestable.

La dinámica del modelo estadounidense conduce a desequilibrios estructurales: sobreproducción, sobreacumulación de capital, concentración de la riqueza, monopolización, mercantilización y privatización de activos y recursos públicos, tales como la vivienda, la salud y la educación. Abre el camino a la especulación de riesgo y a ciclos de burbujas y quiebras. Todo lo cual aumenta aún más la polarización y la desigualdad.

Históricamente, EEUU ha tenido varias depresiones y muchas recesiones, aproximadamente cada cuatro años. La Gran Depresión, que tuvo su origen en Estados Unidos, fue el peor y mayor desastre económico de la historia, con amplios y masivos recortes en la producción y el empleo, pobreza generalizada, malestar social, desintegración familiar, suicidios y homicidios.

Las depresiones económicas han llevado con frecuencia a guerras a gran escala entre rivales imperialistas por los mercados. La Primera Guerra Mundial siguió al desplome del 50% de la economía en 1907, del 26% entre 1910 y 1911. La Segunda Guerra Mundial vino tras la Gran Depresión, 80%. Generalmente, después de una recesión económica, el gobierno de Estados Unidos interviene estimulando el gasto en la guerra o la economía. Sin embargo, este tipo de remedios desplazan los problemas, sin resolverlos. En cambio, el modelo de China no genera desequilibrios estructurales, sosteniendo su crecimiento continuo. Durante la importante recesión económica de EEUU en 2008, considerada por Bernanke peor que la Gran Depresión, China siguió teniendo una economía en auge y con pleno empleo.

Las crisis actuales, causadas por una depresión económica que comenzó antes y la pandemia Covid-19, han sido mucho peores en los Estados Unidos que en China, hecho confirmado por su rápida reacción debido a un mayor grado de preparación, menos muertes y una recuperación total en comparación con EEUU, que todavía padece olas de infecciones, depresión económica, millones de desempleados que no pueden pagar sus alquileres e hipotecas, ansiedad, escasez de vivienda y pocas esperanzas de mejora.

2. Dinámica de la desigualdad: decreciente frente a aumento. 

El modelo de China tiende a reducir la desigualdad de bienes, ingresos, salarios, vivienda, atención médica y servicios educativos, contrariamente al de EEUU, donde, desde principios de la década de 1980, con la adaptación de políticas neoliberales de laissez faire y la menor ayuda del gobierno al salario mínimo y subsidios a la vivienda, la desigualdad ha ido rápidamente aumentando.

En China, toda la tierra es de propiedad pública, corporaciones y personas no pueden poseer tierras, pero las entidades comerciales sí pueden poseer las estructuras asentadas sobre ellas. China regula el mercado de la vivienda y garantiza que para residentes de bajos ingresos sean asequibles, resultando la vivienda relativamente menos costosa que en los EEUU.

En China, la sanidad es pública, lo que genera una menor desigualdad en comparación con la de EEUU, donde la atención médica es proporcionada en gran medida por corporaciones privadas con fines de lucro. Partiendo de un mayor atraso, China ha tenido que afrontar una serie de problemas sanitarios propios, pero numerosos indicios sugieren que la mejora de la asistencia sanitaria de China es mucho más rápida que la de EEUU. Esto se ve confirmado por la velocidad de recuperación de los chinos de la Covid-19, los cuales a menudo se sorprenden por el alto precio y las largas esperas en los centros de salud de EEUU. Mientras que el 5% de los chinos no tiene cobertura médica, la tasa en EEUU es del 8.5%.

En China, la educación se considera un bien público, es obligatoria y gratuita hasta los nueve años, pero la escuela secundaria y la universidad no son obligatorias ni gratuitas. La matrícula universitaria ocupa el séptimo lugar, 3.300 a 9,900 dólares, y sus mejores universidades son públicas, a diferencia de EEUU, donde las universidades mejor clasificadas son privadas.

Por lo tanto, la vivienda, la sanidad y la educación son más asequibles en China que en EEUU, lo cual hace que, en general, la población viva mejor y más satisfecha, algo que confirma el apoyo popular a su gobierno.

3. Posicionamientos: Defensivo vs Ofensivo. 

EEUU ha invadido 70 naciones desde 1776, en comparación con China, que invadió la península de Corea durante 1950-1953, pero que no ha invadido ningún país desde entonces. Recientemente, China a firmado grandes acuerdos comerciales creando varias zonas de libre comercio con otros países, acuerdos basados en el respeto y la cooperación en beneficio mutuo. La postura defensiva de China cuesta mucho menos que la postura ofensiva seguida por Estados Unidos, lo que permite a China crecer más rápido.

4. La estafa del dólar convirtió a Estados Unidos en la superpotencia económica. 

El dólar es una herramienta que Estados Unidos ha estado utilizando para robar productos básicos del mundo de manera pacífica. El dólar estadounidense estaba originalmente respaldado por oro, y desde finales de la década de 1960 la creación de dólares estadounidenses ha superado con creces las existencias de oro en posesión de Estados Unidos. En 1971, Nixon tuvo que abandonar la conversión del dólar en oro.

Subrepticiamente, Estados Unidos sustituyó el oro por petróleo. Para ello fueron necesarios cinco pasos. Primero, los países exportadores de petróleo debían vender su petróleo sólo en dólares. Los importadores de petróleo tenían que utilizar el dólar para comprarlo, lo cual requería la conversión de sus bienes y activos al dólar fiduciario. La verdadera razón por la que EEUU invadió Irak y Sadam Huseín fue ahorcado, es porque Irak no vendía su petróleo en dólares. Por motivos similares, el líder libio, Gaddafi, fue sodomizado y asesinado. En segundo lugar, el precio del petróleo se incrementó rápidamente en un 300% y siguió subiendo gradualmente hasta igualar el stock de dólares en circulación. En tercer lugar, oponerse a cualquier sustituto del petróleo, ya fuera energía solar, eólica o nuclear, como en Francia, Corea del Sur e Irán. Cuarto, Estados Unidos tenía que controlar el suministro mundial de petróleo. Y en quinto lugar, evitar cualquier acuerdo sobre el calentamiento global y hacer a las economías dependientes del petróleo.

Además, Estados Unidos ha utilizado el dólar como arma contra países como Irán, al bloquear su acceso a SWIFT. Estados Unidos no ha utilizado esta arma contra China y Rusia, aunque ambos países y algunos otros se han preparado para esa posibilidad intentando no usar el dólar en sus transacciones con otras naciones. Ahora, Estados Unidos se encuentra en declive económico y está inyectando billones de dólares, sin costo alguno, para rescatar bancos y pagar sus enormes déficits presupuestarios y comerciales. Esto y el uso del dólar como arma ha aumentado la probabilidad de desdolarización y la pérdida del dominio estadounidense.

IV. Guerra con China

1. Una ofensiva económica contra China. 

En el primer día de una guerra comercial a gran escala contra China, explica Reed, todas las fábricas estadounidenses en dicho país serían cerradas. Apple perdería sus fábricas, sus productos y su mercado chino de 1.400 millones de consumidores. Esa acción se repetiría, industria tras industria, en todas. En unas semanas, los estantes de Walmart estarían vacíos, no sólo cubos de plástico y fregonas, sino también de motosierras, productos farmacéuticos, motocicletas y manguitos de presión arterial. Estados Unidos compra 472 mil millones anualmente en bienes a China, alta tecnología, baja tecnología, bienes de consumo y componentes de fabricación. Eso cesaría. Se podría esperar que la Guerra Comercial entre Estados Unidos y China se convierta en un conflicto militar bajo la presidencia de Biden.

2. Una guerra estratégica contra China. 

Rand, un grupo de expertos del Pentágono, ha realizado simulacros de guerra y ha llegado a la conclusión de que una guerra con China podría ser muy larga y una derrota para Estados Unidos. Ya no estamos en 1961. En 2021, con su posición defensiva, China no es la URSS de 1989 y no perderá. Es sumamente importante que Estados Unidos cese en su agresiva doctrina agresiva de dominio absoluto, un sueño impulsado, ahora más que nunca, por los desacreditados neocons que en 2003 creían firmemente que las guerras en Afganistán e Irak serían un juego de niños. Desde la guerra de Siria, Rusia y China han demostrado, con armas defensivas superiores como S-400 y S-500, que las guerras de agresión pueden ser respondidas con eficacia y que, por tanto, no deberían iniciarse. De hecho, es esa fuerza disuasiva la que podría traer paz.

V. Conclusiones

De hallarse sumida en la pobreza y el hambre antes de 1949, hoy China ha eliminado la pobreza, aunque Estados Unidos no. China, ganadora de la carrera económica, ha consolidado su posición en el escenario mundial. La única forma en que Estados Unidos puede ponerse al día es avanzando hacia el modelo chino con un estilo democrático estadounidense, hacer las paces y cooperar con todos los países. Eso conducirá a salir de la depresión actual para siempre. Cuanto antes revise Estados Unidos su modelo, mejor y menos costoso será económica y políticamente.

El establishment occidental debe en conjunto reconocer que, si bien su modelo económico contribuyó al bienestar material de la humanidad en los últimos tres siglos, ahora crea enormes e insostenibles desequilibrios. El lucrativo modelo del complejo militar-industrial / Congreso-inteligencia / corporación mediática / prisión / sanidad / educación, ha desembocado en un mayor número de personas encarceladas, mala salud pública, pérdida del espíritu innovador, guerras permanentes y más gastos de "defensa". El sistema político se vuelve aún menos democrático, el gobierno se convierte en un incontrolable ente del crimen organizado a gran escala que ya no está al servicio de la población y que sólo se puede sostener con más mentiras, chantajes, extorsiones, delitos y agresiones contra personas lejanas e indefensas que no han hecho daño alguno a sus agresores. Ya es hora de que Estados Unidos y sus "aliados" acepten el hecho evidente de que, el modelo basado en el lucro está obsoleto y no puede conducir a la paz, ni siquiera para su propia población y mucho menos para el mundo. Por tanto, es hora de que occidente ponga fin a su derroche y a sus pérdidas, cese su emisión de propaganda y mentiras , deje de utilizar instituciones costosas, inútiles e ineficaces, como los medios de comunicación y los think tanks, para justificar su agresiva conducta. No es momento para una nueva guerra fría de provocación y agresión contra la posición defensiva de China. No cambiar tendrá como resultado la derrota de Occidente, en el mejor de los casos, y el fin de la humanidad en el peor.