GRESCA ENTRE MATONES EN EL DESPACHO OVAL

 

https://youtu.be/IHfgslnSTDM?si=FztxZjKioTgzI6TI

El regreso de la diplomacia de las cañoneras — Renán Vega Cantor

 

La Pluma.net – 27/02/2025

Nuevamente, emerge la necesidad de la integración latinoamericana, la obligación de diversificar las exportaciones y el rumbo de nuestro comercio exterior. Pues, en este momento, hay que volver a pronunciar, sin miedo ni vergüenza, la palabra imperialismo y convertirlo en un concepto útil, para analizar, desentrañar y enfrentar a la "nueva Diplomacia de las cañoneras", la cual, por sofisticada tecnológicamente que se pretenda, encarna los viejos mecanismos con los que Estados Unidos ha sojuzgado a nuestros países en los últimos 130 años.

"Al parecer la gran potencia en decadencia precipitada no tiene otros recursos para frenar ese proceso que volver a la época de las cañoneras frente a un mundo en creciente proceso de multipolarización, regresando a la idea de tomar un territorio sin importar el derecho […]. EU busca compensar su deterioro hegemónico por medio de un proyecto de expansión neocolonial hacia lo que sigue considerando su patio trasero".

John Saxe-Fernández, "Trump a tambor batiente"(1)

A través de Donald Trump, otra vez Presidente de los Estados Unidos, como vocero del imperialismo estadounidense se viene anunciando en las ultimas semanas que ese país se dispone a intervenir directamente, lo que supone el uso de la fuerza (económica, política, militar y cultural), en territorios considerados hasta ahora soberanos, tal y como acontece con Canadá, México, Panamá, Groenlandia…

Algunos analistas apresurados piensan que ese es un delirio de un individuo ignorante, fanático, un delincuente condenado más no encarcelado, un mentiroso compulsivo y fanfarrón. Aunque todo eso es cierto, un análisis basado exclusivamente en la personalidad del inquilino de la Casa Blanca no capta lo que estratégicamente está en juego y quiénes se encuentran detrás. Lo que anuncia Trump no es un proyecto exclusivo de él o producto de su gran talento político o diplomático. Es la expresión de intereses de clase, de las fuerzas del capitalismo e imperialismo de Estados Unidos, del conglomerado corporativo que incluye al complejo militar, financiero, tecnológico e industrial.

Por eso, los anuncios de Donald Trump, inscritos en la lógica de evidencian el esfuerzo de una potencia imperialista que intenta detener su declive mediante la Diplomacia de las Cañoneras. Dicho de manera simple, los Estados Unidos van a invadir países cuando lo consideren necesario, van a despojar y expoliar a pueblos enteros, van a expandir su territorio como cuando le arrebataron a México más de dos millones de kilómetros cuadrados, van a implantar su bandera sangrienta de barras y estrellas en nuevos lugares, entre ellos Groenlandia. Claro, todo ello, si los pueblos y naciones lo aceptan pasivamente.

Podría pensarse que todos estos mecanismos de dominación y control imperialista siempre los ha usado Estados Unidos, y no son propios solamente de la era Trump, como lo recuerdan las invasiones y agresiones en Vietnam, Afganistán, Irak, Libia…Sin embargo, en ninguna de esas ocasiones, en las que se esgrimían como pretextos la lucha contra el "comunismo internacional" o el “terrorismo islámico”, se había planteado de una forma tan franca y directa el proyecto de expandirse territorialmente (propio del siglo XIX) y de agredir de todas las formas a pueblos y países sin respetar ninguna norma del derecho internacional de índole liberal, que fue impuesto por los propios Estados Unidos.

El retorno a la Diplomacia de las cañoneras está legitimado hoy, porque en el gobierno de Joe Biden se permitió la destrucción de ese derecho internacional por parte de Israel al consumar su espantoso genocidio. La Diplomacia de las cañoneras ha sido llevada a la práctica por Israel contra los palestinos, con la directa participación de los Estados Unidos. Ese precedente en Gaza, tolerado por esa entelequia autodenominada comunidad internacional, ha sido la antesala para que emergiera un proyecto tan abierta y descaradamente intervencionista como el que encarna Donald Trump.

En esa Diplomacia de las cañoneras, ejercida por Israel, no se respetan las fronteras, no existen derechos de los pueblos y naciones, se pueden invadir y ocupar territorios sin que nada ni nadie lo impida, cualquier país con potencia militar se arroga el derecho de invadir y ocupar a otros, se puede masacrar y expulsar a los habitantes originarios a nombre del una supuesta superioridad racial, se bombardea y masacra sin empacho alguno a un país y sus habitantes, se puede expulsar y trasladar población, se alteran las fronteras a su acomodo (el caso de los Altos de Golán en Siria, en días recientes), se consuma un genocidio y un ecocidio sin temor alguno, dada la complicidad de Europa y los Estados Unidos.

1

A finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX se empleaba el término «Diplomacia de las cañoneras» para hacer referencia, en sentido genérico, al uso de la fuerza de las armas por parte de las grandes potencias para sojuzgar a países débiles y obligarlos a someterse a los intereses imperialistas. La amenaza de emplear la superioridad militar, sobre todo sus grandes barcos de guerra, se convirtió en un mecanismo para chantajear a determinados países y lograr que cedieran, por las "buenas", parte de sus riquezas o territorios a las fuerzas agresoras del imperialismo.

América Latina sí que soportó la Diplomacia de las cañoneras ejercida por Estados Unidos desde 1898, cuando invadió a Cuba y Puerto Rico, luego de una corta guerra con la decadente España. De ahí en adelante, Estados Unidos ocupó países, impuso títeres a su servicio, creó un nuevo país hecho a la medida de sus intereses (Panamá), masacró a poblaciones locales y a miembros de grupos nacionalistas (como Sandino en Nicaragua), apoyo dictaduras criminales.

Ahora, en el siglo XXI, está retornando la Diplomacia de las cañoneras, lo cual reedita viejas políticas de agresión imperialista: Estados Unidos reclama para sí mismo el derecho de intervenir en cualquier lugar a la hora que se le venga en gana; para intervenir recurre a todos los mecanismos de que dispone, entre ellos su poderío militar (El Gran Garrote de Theodore Roosevelt, 1903), su industria cultural, su sistema de desinformación, sus mecanismos financieros, entre ellos la hegemonía del dólar (que en otro tiempo motivo que se hablara de la "Diplomacia del Dólar" en la presidencia de William Taft [1909-1913]); el racismo y una pretendida superioridad sobre los pueblos del sur del mundo, recurriendo a las mentiras, calumnias, animalización de los "seres inferiores", que en el caso actual de Donald Trump recae sobre los "migrantes indeseables"; el uso de un aparato de propaganda interno, con ramificaciones internacionales, bien alineado a favor de la pretendida grandeza de Estados Unidos, como forma de justificar las políticas agresivas contra cualquier que sea considerado enemigo de ese país; una lógica injerencista basada en presupuestos religiosos (iglesias cristinas, evangélicas y pentecostales), cuya máxima expresión fue la del Destino Manifiesto, formulado a mediados del siglo XIX, y con el cual se justificó la agresión de México y otros países de América Central y el Caribe…

Todos estos aspectos no son nuevos, forman parte del comportamiento estructural del imperialismo estadounidense y siguen siendo actuales, e incluso han sido llevados a la práctica por cualquiera de los dos partidos del capital (Demócratas y Republicanos) que son los que conducen políticamente a Estados Unidos. Lo que ahora tenemos es que esos viejos mecanismos se vuelven a esgrimir sin ningún pudor, no se intentan ocultar, ni tampoco se encubren sus verdaderos objetivos de "Hacer grande a Estados Unidos otra vez", lo cual implica aplastar y someter a las buenas o a las malas al resto de países del mundo, empezando por los de su Patio trasero en nuestra América.

El magnate capitalista que hoy preside a los Estados Unidos hace gala de una sinceridad que difícilmente se encuentra en los círculos imperialistas. Y no es porque los miembros de este bloque de poder imperialista no piensen lo mismo. Lo que sucede es que, en los últimos 35 años, intentaron cuidar las formas legales, con un lenguaje aparentemente inclusivo y respetuoso del "derecho internacional" y con la acción de agencias de cooperación y supuesta ayuda al desarrollo, entre ellas la moribunda USAID. En forma cínica, ese lenguaje se siguió empleando en forma demagógica al tiempo que se masacraba al pueblo palestino.

En contravía, los anuncios de Donald Trump son propios de la Diplomacia de las cañoneras, cuando se usaba un lenguaje directo y sin eufemismos y nos tildaba, como hoy lo hace el magnate gringo, de "países de mierda" y a nosotros sus habitantes, de hampones, delincuentes, asesinos, y mil bellezas por el estilo.

2

Entre los aspectos novedosos de la Diplomacia de las cañoneras del siglo XXI vale nombrar, en primer lugar, la construcción del nuevo enemigo, sustentado en el racismo que siempre se ha exhibido en Estados Unidos. Los nuevos enemigos son los extranjeros indeseables, los migrantes pobres y humildes, contra los cuales se ha declarado una guerra, que incluye prácticas genocidas. Y no es que en este terreno se esté innovando mucho en tiempos de Trump II, porque sus antecesores demócratas, Barack Obama y Joe Biden, expulsaron a más migrantes que el propio Trump en su primer mandato.

Lo nuevo estriba en que Trump ha colocado el tema como uno de los ejes centrales de su política MEGA, en que la grandeza de los Estados Unidos depende de que se expulsen los que, según su discurso, se aprovechan de la riqueza de ese país, vienen a quitarle ingreso y trabajo a ciudadanos estadounidenses. Y contra ellos se están desplegando crueles mecanismos de persecución, captura y deportación, en los que aflora el racismo Made in Usa, el maltrato y el sadismo como efecto de demostración para todos aquellos que son considerados enemigos de Estados Unidos.

Las escenas que estamos presenciando en estos días, con redadas en iglesias, restaurantes, hoteles, supermercados, parques… en ciudades de los Estados Unidos para detener a trabajadores sin papeles, la colocación de barreras en varios Estados fronterizos para impedir el ingreso de migrantes, el maltrato y la tortura infligida a extranjeros expulsados a sus países de origen encadenados o amarrados, las descalificaciones por parte del propio Donald Trump que tilda a esos migrantes de delincuentes, asesinos, criminales, parásitos… Todo ello indica el rol central que en la Diplomacia de las Cañoneras de nuestros días se les han asignado a los migrantes.

Un segundo aspecto novedoso estriba en que en el gobierno de Donald Trump están participando en forma directa magnates del rubro de la tecnología, que buscan imponer la agenda de sus propios intereses y negocios tanto dentro de Estados Unidos como en el resto del mundo y de allí se desprenden que sean agentes activos y directos en la nueva Diplomacia de las Cañoneras, en las que se recalca el papel de control y dominio que desempeñan las nuevas tecnologías, entre las que sobresalen las digitales. En este terreno, todavía es evidente el dominio de las empresas de Estados Unidos y en ciertos sectores tienen un monopolio exclusivo, como sucede con Google, Amazon y Facebook.

En la "nueva diplomacia de las cañoneras" sobresale el papel de la oligarquía tecnocrática de Silicon Valley, como pudo verse con la presencia de la elite del sector tecnológico en la posesión de Donald Trump. Al respecto resulta revelador el papel asignado a Elon Musk, hoy por hoy el primer supermillonario del mundo y dueño o accionista mayoritario en la fábrica de automóviles Tesla y de la Red X. Este multimillonario esta aliado directamente con el Pentágono y la NASA, entidades con las que tiene contratos por un monto de quince mil millones de dólares.

Musk promociona desde hace años la conquista de Marte y eso lo ratificó Donald Trump en su discurso de posesión cuando señaló que "enviaremos astronautas estadounidenses para plantar nuestra bandera en Marte". Dos semanas después ha seguido delirando todavía con más descaro: "Vamos a plantar la bandera estadounidense en Marte en menos de cuatro años. Es nuestra responsabilidad, como la nación más poderosa del mundo, liderar el camino hacia el futuro". Este delirio tecnocrático expresa un asunto crucial en el día de hoy: la lucha por el control del espacio exterior mediante una "nueva diplomacia de las cañoneras", porque quien lo controle puede dominar el mundo.

Se trata de colonizar el espacio exterior, una nueva agresión imperialista que busca su apropiación privada, por parte de los cruzados de Silicon Valley y allí se inscribe la distopia de colonizar Marte. En breve, la diplomacia de las cañoneras ahora será intergaláctica y cubrirá no sólo la tierra sino el universo y veremos, esos son los anuncios de Musk y Trump, como si fueran borrachos de cantina de mala muerte, a los Estados Unidos posar su bandera de barras y estrellas en la Luna, Marte y otros planetas en los próximos años.

El poder de los magnates digitales y su protagonismo político, una característica central de la "nueva Diplomacia de las cañoneras", no puede ser posible sin tener acceso y control de las materias primas y la energía, sin la cual no funciona ningún sistema tecnológico por sofisticado e "inmaterial" que pretenda ser. De ahí, que se reforzará el control y apropiación de minerales, mediante todos los medios tradicionales, entre los que se incluyen la piratería, el robo, el despojo, los prestamos condicionados, los chantajes financieros…. Esto supone que la "nueva Diplomacia de las cañoneras" es una combinación de los viejos métodos del saqueo imperialista con los objetivos estratégicos de los tecnoimperialistas, que en medio de la exaltación de la sofisticación tecnológica son profundamente conservadores, lindando en el tecnofascismo, como lo ha evidenciado en los últimos tiempos el marciano terrestre Elon Musk, un individuo que apoyó el golpe de Estado en Bolivia en 2019 (país con importantes reservas de litio) y, recientemente, a la oposición de extrema derecha en Venezuela, otro país con importantes reservas de petróleo y recursos minerales.

Estamos hablando que la nueva diplomacia de las cañoneras es tecno-imperialista y busca expandir las plataformas digitales de propiedad de magnates de Estados Unidos para controlar las economías locales, robar datos e imponer barreras y restricciones a capitalistas de otros países. Pero tiene una dimensión política y cultural en la medida en que pretende moldear la percepción colectiva de los habitantes de los países en donde intervengan mediante las mentiras difundidas por las redes (anti)sociales, con el agravante de que se impulsa una agenda profundamente conservadora y retardataria, como la que hoy representan en nuestro continente personajes como Javier Milei en Argentina, Nayib Bukele en el Salvador y Daniel Noboa en Ecuador.

Las empresas tecnológicas de los Estados Unidos recurrirán, a través del Estado y mediante políticas proteccionistas como las que adelanta el gobierno de Donald Trump, a una guerra en dos frentes: el comercial y el militar, con diversos mecanismos, prohibiciones comerciales, imposición de aranceles, amenazas, chantajes, sanciones, agresiones armadas con paramilitares… Al mismo tiempo, se quiere hacer pagar caro al resto del mundo por el uso de tecnologías digitales que monopolizan las empresas de Estados Unidos, mediante prohibiciones y restricciones que impidan acceder a algunas de sus aplicaciones.

3

Lo que hoy está sucediendo en Estados Unidos comprueba que la categoría de imperialismo sigue siendo esencial para comprender, y enfrentar, los grandes problemas del mundo actual. Con Trump ha quedado hecha añicos, por si hubiera dudas, el mito de la globalización, que obnubiló a teóricos, analistas, políticos, académicos, incluyendo a la mayor parte de las izquierdas del mundo.

Con Trump ha regresado (en realidad nunca desapareció, pero se le intentó camuflar) el imperialismo puro y duro que combina diversas experiencias históricas de expansión y dominio imperialista por parte de los Estados Unidos. Es el imperialismo agresivo de Theodore Roosevelt con su corolario de la Doctrina Monroe ‒que proclamó a Estados Unidos como policía del mundo‒ y su política del Gran Garrote (sintetizada en el lema "Habla suave, lleva un gran garrote y llegarás lejos"). Esto convirtió al hemisferio occidental en una zona de control hegemónico de los Estados Unidos, en un periodo en que se apoderó de Cuba, Puerto Rico, Filipinas, Panamá. Mediante una policía agresiva y la protección de la industria de los Estados Unidos este país creo un territorio protegido para sí mismo, que cubría desde Alaska hasta el Cabo de Hornos y desde el Caribe hasta el Pacífico y Filipinas.

Es también el imperialismo de la “Diplomacia del dólar”, lema del gobierno de William Taft (cuya presidencia fue catalogada como "una bola de cebo rodeada de una pandilla de ladrones") mediante la cual se intervino militarmente en ciertos países durante muchos años (Haití, República Dominicana, Nicaragua…) para controlar su economía y sus aduanas, imponer administradores financieras de tipo neocolonial, apropiarse de las riquezas de esos territorios para cederlas a bancos y empresas de Estados Unidos, controlar las exportaciones de esos países y apropiarse de gran parte de sus divisas, con las cuales se pagaba a los administradores estadounidenses y se cancelaba puntualmente la deuda externa a los bancos y empresas yanquis. Mientras eso sucedía, las poblaciones locales languidecían en la más extrema miseria bajo la mirada racista de los ocupantes del norte, a los que Cesar Augusto Sandino denominó "gleba de morfinómanos".

4

La Diplomacia de las Cañoneras generó luchas y rebeliones en nuestra América, en Haití, México, República Dominicana, Cuba, Nicaragua, Panamá… En esa época emergió en nuestro continente un abierto sentimiento antiimperialista y antiyanqui, con notables aportes teóricos y doctrinarios y con el combate directo que libraron, con las armas en la mano, dignos representantes del nacionalismo indoamericano, el principal de ellos Augusto César Sandino, para enfrentar las ocupaciones yanquis. 

Hoy debería recuperarse esa tradición antiimperialista, tanto en términos históricos como intelectuales. Al respecto, simplemente queremos rememorar, para concluir este ensayo, a un autor colombiano, que con su pluma denunció la voracidad de Estados Unidos en la época clásica de la diplomacia de las cañoneras. Nos referimos a José María Vargas Vila, quien en su libro Ante los bárbaros. El yanqui; he ahí el enemigo, en 1930 aseguró:

"Es necesario combatir el yanki, o declararnos francamente sus esclavos; to be or not to be; pero, en caso de decidirnos por la esclavitud, tener siquiera el valor de proclamar altamente nuestra infamia; (…) anticiparse a la derrota, es el triste recurso de los pueblos que no merecen ni el honor de ser vencidos.

Luchar o abdicar.

Vencer o perecer.

Unirnos o morirnos.

La Unión o la desaparición;

he ahí el Inexorable dilema;

es necesario escoger; escojamos…".

Vargas Vila plantea el dilema que hoy adquiere una gran actualidad para enfrentar la "nueva Diplomacia de las cañoneras": "Unirnos o morirnos, la unión o la desaparición". Esto supone recuperar un proyecto de unidad real que enfrente al agresor del norte. Esto implica hoy lo mismo que anunciaran preclaros pensadores como José Martí: diversificar nuestra economía y nuestros vínculos con el mundo, que rompan la dependencia absoluta con Estados Unidos, en todos los terrenos (económico, financiero, político, cultural, mediático, tecnológico).

Y eso hoy es viable, por la sencilla razón de que las fuerzas imperialistas de Estados Unidos intentan en vano impedir su irreversible decadencia y evitar la consolidación de un mundo multipolar, que emerge en estos momentos.

Esa es una oportunidad para nuestro continente, y no para que caigamos en nuevas esferas de dominación, sino para situarnos, con independencia, autonomía y según nuestras propias necesidades, en el nuevo orden mundial que se vislumbra en el horizonte.

Eso sí, deben desecharse las ilusiones, que hoy evocan con nostalgia algunos liberales, del Imperialismo benévolo de Joe Biden y Kamala Harris, al que hoy pintan como casi progresista y de avanzada, por dos cuestiones: la política woke y la ayuda al desarrollo que supuestamente representa USAID ‒por la que hoy lloran amargamente aquellos que han vivido de las monedas ensangrentadas que les ofrecía el imperialismo‒ como si se nos olvidara que aquellos personajes son responsables del genocidio del pueblo palestino, entre otros crímenes y agresiones llevados a cabo en los últimos años.

Nuevamente, emerge la necesidad de la integración latinoamericana, la obligación de diversificar las exportaciones y el rumbo de nuestro comercio exterior. Dejar de pensar y actuar en forma aislada, porque hoy la andanada imperialista afecta a toda nuestra América, a todos los países sin excepción.

Quienes pensaron que, posando de injerencistas en el caso venezolano, iban a obtener el visto bueno de los Estados Unidos, hoy están viendo cuál es el trato que les da el imperialismo, un término que ellos ya no pronuncian como si les quemara los labios.

Pues, en este momento, hay que volver a pronunciar, sin miedo ni vergüenza, la palabra imperialismo y convertirlo en un concepto útil, para analizar, desentrañar y enfrentar a la "nueva Diplomacia de las cañoneras", la cual, por sofisticada tecnológicamente que se pretenda, encarna los viejos mecanismos con los que Estados Unidos ha sojuzgado a nuestros países en los últimos 130 años.

Notas:

(1) Para la elaboración de este ensayo ha resultado muy provechoso el diálogo sostenido con mi amigo Lucas Mateo Vargas, residente en Brasilia, quien, además, me proporcionó datos concretos sobre diversos autores antiyanquis de nuestra América, entre los que se destacó José María Vargas Vila. Agradezco su valiosa colaboración.

La Jornada, enero 23 de 2025. Disponible en: https://www.jornada.com.mx/2025/01/23/opinion/016a1eco

★

Augusto Zamora: "Europa está muriendo de su muerte"

 

"El ejército ruso es ahora mucho mejor y más letal”

 

PRAVDA – febrero, 2025

Transcripción:

"Pienso que el presidente Trump tiene razón queriendo poner fin a esta guerra. La posibilidad de que los ucranianos recuperen territorios es de 0%. Ucrania debería haber llegado a un acuerdo hace un año y medio. Hay una guerra ahora. Una guerra de trincheras literalmente al estilo táctico de la Primera Guerra Mundial, pero con drones y misiles de precisión que la hace más letal y difícil de sobrevivir para las tropas de infantería. Rusia dispone de muchas más tropas y municiones. La industria militar europea y estadounidense está mucho más atrasada y es mucho más cara como para ser realmente relevante. Pienso que Estados Unidos debería empezar a despertar a la realidad de que nuestras armas no están siendo eficaces. No son muy solicitadas. Algunas pueden funcionar un mes o dos, pero entonces los mandos y la tecnología electrónica militar rusa encuentran la manera de neutralizarlas. Y los políticos idiotas que dicen 'Ah, estamos debilitando al ejército ruso y destruyendo su equipo'... No, el ejército ruso es significativamente mejor y más letal ahora que al comienzo del conflicto".

Eric Prince, fundador de Blackwater, la mayor empresa militar privada estadounidense, señaló que, además, Rusia dispone de más tropas y municiones, y las industrias de defensa de Estados Unidos y Europa no pueden hacer frente a la demanda debido a los altos costes y al retraso tecnológico.

★

Alemania: la recesión más larga desde la Gran Depresión, y esto es sólo el comienzo

 

WERNER ECONOMICS – 25/02/2025

Después del segundo año de contracción del PIB alemán en 2024, es probable que en 2025 haya un tercer año de recesión, algo poco común. Pero lo peor aún está por venir...

24 de febrero de 2025. Alemania. Mientras las elecciones nacionales alemanas captan la atención mundial por un breve momento, cualquier esperanza de cambios significativos en las políticas que se aparten de la estrategia de "decrecimiento" aplicadas bajo el canciller Scholz y su ministro de Economía Habeck es más remota que nunca. Los partidos supuestamente "cristianos" CDU/CSU y su candidato a canciller, Friedrich Merz, miembro del personal de Blackrock, se niegan a formar una coalición con el partido conservador AfD (Alternativa para Alemania), liderado por Alice Weidel (ex-Goldman Sachs), a pesar de los importantes avances de este último partido (y del apoyo de Elon Musk). La realidad es que el probable futuro canciller Merz es un seguidor de Angela Merkel, que inició la caída de Alemania hace diez años al transformar la CDU/CSU en un partido de tendencia neoliberal que ha abierto las puertas a la inmigración ilegal masiva a una escala sin precedentes. Merz está dispuesto a formar una coalición con los partidos decrecentistas SPD y/o los Verdes, que están deseosos de implementar los objetivos del Foro Económico Mundial y los ODS de la ONU de reducir el crecimiento a cero. ¡Y han cumplido con el pésimo desempeño económico prometido en los últimos años!

Sin un impulso positivo significativo de la política gubernamental, nos quedamos reflexionando sobre el futuro económico de Alemania, que es el tema de este informe. El panorama es más que sombrío: muchos pesimistas ni siquiera son conscientes de la amenaza más peligrosa a la que se enfrenta Alemania, y se trata de una amenaza creada por el Banco Central Europeo.

Pero vamos de a poco. Cuando a mediados de enero se anunciaron las cifras de crecimiento del PIB real de Alemania en 2024, pocos se sorprendieron: la economía alemana se había contraído nuevamente en 2024, un 0,2%, después de una contracción del 0,3% en 2023. La expectativa anterior del gobierno de un crecimiento marginalmente positivo del 0,1% en 2024 ya había relegado a Alemania al final de la clasificación de países por crecimiento económico (véase la Figura 1).

Figura 1: Clasificación de los países europeos (más Asia Menor) según el crecimiento del PIB real

Al parecer, el crecimiento alemán es ahora más débil que el de todos los países, salvo el de Austria y Estonia, donde Austria, históricamente tan alemana como cualquiera de los estados constituyentes de Alemania, sufre los mismos problemas que vamos a analizar en este informe.

El informe de febrero del banco central de Alemania señaló que:

"La producción económica alemana cayó de forma sorprendentemente significativa en el cuarto trimestre de 2024".

De cara al futuro: si bien el gobierno prevé un crecimiento modesto del 0,3% en términos reales en 2025, en la actualidad incluso esa previsión parece demasiado optimista. En cambio, es más probable que la economía vuelva a contraerse, lo que daría lugar a tres años consecutivos de contracción del PIB, lo que marcaría la recesión más prolongada de la historia alemana de posguerra y, de hecho, desde que Hitler llegó al poder en enero de 1933, hace noventa y dos años, Alemania nunca ha experimentado tres o más años consecutivos de contracción del PIB desde entonces (las estadísticas sobre los años 1945 a 1949 son poco sólidas, pero parece que el crecimiento se recuperó con relativa rapidez; no hubo tres años consecutivos de contracción del PIB). Lamentablemente, todavía está por venir algo mucho peor.

★

GAZA - "Vivir en una casa al borde del colapso es preferible a vivir en tiendas de campaña"

 

The Electronic Intifada – 24/02/2025

Pesadilla

Sidqi al-Najjar, 43 años, carpintero de Khuzaa, ciudad cercana a la ciudad de Khan Younis, en el sur de Gaza.

Antes de la guerra genocida, vivía en un edificio de tres pisos. Después de que Israel lo bombardeara en enero de 2024, él y su familia se vieron desplazados a Al-Mawasi, otra zona en el sur de Gaza, donde instalaron una tienda de campaña.

Hoy, de la casa de la familia en Khuzaa sólo quedan en pie dos habitaciones, en las que la familia se ha instalado.

"Sentí desesperación", dijo Al-Najjar al ver el estado de su antigua casa. Pero con la ayuda de sus familiares, pronto se puso manos a la obra para limpiar los escombros de las dos habitaciones que aún estaban en pie.

"Ambas habitaciones son peligrosas", dice al-Najjar. "Nos caen cosas encima mientras dormimos. Tengo un miedo constante a que el techo se nos venga encima".

Desde octubre de 2023, los precios del cemento y otros materiales de construcción se han disparado. Se calcula que el precio de dichos materiales han aumentado hasta un 400 por ciento.

Al-Najjar no puede permitirse reconstruir su casa como es debido. Dado que los restos del edificio quedaron expuestos a los elementos, ha tenido que llevar a cabo un rudimentario trabajo de reparación con metal y tela.

"Vivir en una casa al borde del colapso es preferible a vivir en tiendas de campaña", afirmó. "Las condiciones de frío se habían convertido en una pesadilla a la que no podíamos adaptarnos".

La tienda de campaña de la familia estaba instalada en una playa de Al-Mawasi. La situación de la familia se tornó especialmente desesperada cuando la tienda se inundó debido a las fuertes mareas en septiembre del año pasado.

"La ocupación nos ha dejado sin nada", dice Al-Najjar. "Todas nuestras posesiones han sido destruidas: nuestras casas, nuestras tierras de cultivo y nuestros recuerdos".

★

Todo lo que entonces parece descomponerse, se descompone realmente

 

"En los periodos de las grandes transformaciones, mientras que todo es puesto en movimiento, el poder debe contemporizar con la incertidumbre, enfrentar situaciones cuyo conocimiento completo y control total se le escapan; tiene, menos que antes, la posibilidad de triunfar evidentemente y sus fracasos ocultan o devalúan los resultados de su acción".

"Pensar este tiempo y en este tiempo es necesariamente pensar en movimiento".

"Lo real se aprehende en y por el movimiento. Éste requiere que se identifiquen las nuevas formas de temporalidad y, por consiguiente, de los tiempos sociales (políticos)".

“Los poderes parecen paralizados. Su discurso se vacía aún más, sus ritos apaciguadores ya no funcionan, sus actos se tornan poco creíbles.

Bajo la luz de la crisis reavivada, los políticos parecen situarse fuera de la sociedad, al margen, desligados de las más inmediatas realidades. Así, encontramos fuertemente acentuada una tendencia que aparece periódicamente en el curso de la historia de las democracias [...] la del escepticismo de los ciudadanos que conlleva el descrédito de los políticos. El desorden que impone la crisis revela aún más (con un riesgo personal e inmediato para los sometidos) los límites e impotencias de los dirigentes”.

"Todo lo que entonces parece descomponerse, se descompone realmente: las jerarquías, el derecho y la justicia, la salvaguarda de personas y bienes. El peso disuasorio de los valores y el conformismo ya no funcionan; es el retorno a una especie de caos puesto colectivamente en escena."

"La crisis del poder es también una crisis de la representación; el político ya no representa a nadie más que a sí mismo y los representados ya no representados, ya no se consideran más como tales; ya no participan más por adhesión, sino por emoción y sinuosas creencias sometidas a los efectos especiales producidos por los medios de comunicación".

“Tras cualesquiera de las disposiciones que pueda adoptar la sociedad y la organización de los poderes, encontraremos siempre presente, gobernando entre bastidores, a la «teatrocracia», [...] término acuñado por Nicolás Evreinov, un ruso poco conocido –excepto por Beckett, cuyo teatro de la irrisión le debe no poco a su influencia–. Su tesis, desarrollada a partir de numerosas y variadas ilustraciones, señalaba una base teatral en todas y cada una de las manifestaciones de la existencia social, especialmente en aquellas en las que el poder juega un papel importante y los actores políticos deben «pagar cotidiano tributo a la teatralidad»”.

Georges Balandier

"El Poder exhibe una escenología propia, sustancial a la posibilidad de su acción y funciona a la manera de un maltre de scene que organiza las representaciones de conjunto que efectúa la sociedad y que le garantizan una presencia ante los otros, a la par que le brindan una imagen idealizada –y por tanto aceptable– de sí misma".

Esther Suárez Durán – Los escenarios del Poder

★

Políticos daneses aplauden a miembro de unidad neonazi de Ucrania

 

BigNewsNetwork.com – 23/02/2025

Un tribunal ruso condenó a Dmitry Kanuper por crímenes de guerra

Dmitry Kanuper, miembro de la tristemente célebre unidad neonazi Azov de Ucrania y criminal de guerra convicto, recibió una ovación en pie durante una conferencia en el Parlamento danés. El ministro de Asuntos Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, el ministro de Defensa, Troels Lund Poulsen, y el presidente del Parlamento, Søren Gade, asistieron al evento, que tuvo lugar el 19 de febrero.

Fundado como un batallón de voluntarios en 2014 e incorporado a la Guardia Nacional de Ucrania un año después, Azov ha enfrentado acusaciones de crímenes de guerra y fue formalmente declarada por Rusia en 2022 como una organización terrorista. La unidad, cofundada por el destacado supremacista blanco ucraniano Andrey Biletsky, ha dado la bienvenida abiertamente a nacionalistas, neonazis y hooligans del fútbol en sus filas.

Azov utiliza el Wolfsangel, una runa adoptada por varias divisiones alemanas durante la Segunda Guerra Mundial, incluida la 2.ª División Panzer SS Das Reich.

La unidad fue diezmada durante la batalla de Mariupol en 2022, cuando muchos de sus miembros, incluido Kanuper, fueron hechos prisioneros.

En septiembre de 2023, un tribunal ruso condenó a Kanuper a 29 años de prisión por crímenes de guerra. Según el Comité de Investigación de Rusia, en marzo de 2022, Kanuper abrió fuego contra un vehículo civil, matando a dos hombres desarmados, y luego disparó contra un tercer civil en la calle.

Kanuper fue finalmente liberado en el marco de un intercambio de prisioneros y, según los medios ucranianos, regresó a su país en septiembre de 2024. Su reunión con políticos daneses fue organizada por el Congreso Mundial Ucraniano y la comunidad ucraniana local. Benny Engelbrecht, diputado del Partido Socialdemócrata, ha agradecido a Kanuper su "poderosa historia" y su lucha por la "libertad de Ucrania".

Rusia ha acusado a Occidente de hacer la vista gorda ante los crímenes de guerra cometidos por las tropas ucranianas y de alentar los ataques contra civiles.

★

ANTI-VIDA

 

Eres feo, Benjamín Mileikowsky, muy feo. Una fealdad que no puedes disimular ni maquillar porque brota de tu sombrío y desalmado fuero interno cual cloaca rebosante, inundando tu semblante y tu pérfido verbo. Eres un asesino. No un asesino cualquiera, eres un genocida, un sórdido gerente al servicio de la muerte y la destrucción. Esa, Benjamín Mileikowsky, la muerte, y el poder que te otorga administrarla, es tu única y gélida patria. Gobiernas sobre una cohorte de adoctrinados fanáticos, no para un pueblo, en una tierra robada regada por la sangre de sus legítimos y seculares dueños. Eres obscenamente repugnante, Benjamín Mileikowsky, una repugnancia sólo comparable a la provocada por los innumerables y nauseabundos aplausos que te prodigaron los criminales que ocupan ese antro de la corrupción llamado Congreso de los Estados Unidos. Como ese artificio colonial llamado “Israel”, eres feo, feo y falso, Benjamín “Netanyahu”, eres la anti-vida.

★

Alexander Turbanov: «Los palestinos son los legítimos dueños de Palestina»

 

Alexander Turbanov, prisionero israelí liberado en un nuevo intercambio de prisioneros, agradece a Hamás por preservar su dignidad y por el trato humano recibido durante su cautiverio: «A pesar de las agresiones y los crímenes que sufrieron, aprendí el verdadero significado de la bonhomía, el heroísmo puro y el respeto por la humanidad y los valores» Turbanov califico a sus captores de «guardianes de mi vida». «No conocía el significado de la bonhomía hasta que lo vi en vuestros ojos, y no me di cuenta del valor del sacrificio hasta que viví entre ustedes». «Los palestinos son los legítimos dueños de Palestina».

El conmovedor mensaje entregado por Alexander Turbanov, ciudadano ruso-israelí, a la Resistencia Palestina:

«Su amorosa bondad está grabada en mi alma.

En los 498 días que pasé entre ustedes, a pesar de las agresiones y crímenes que han sufrido, aprendí lo que significa la verdadera hombría, el heroísmo puro y el respeto por la humanidad y los valores.

Ustedes eran los asediados libres, yo era el cautivo y ustedes los guardianes de mi vida.

Me cuidaron como un padre cariñoso cuida a sus hijos. Protegieron mi salud, mi honor y mi integridad, y no dejaron que el hambre ni la humillación me alcanzaran, aunque yo estaba entre las garras de los hombres que luchan por sus tierras y sus derechos usurpados, y aunque el genocidio más atroz fue perpetrado contra un pueblo asediado por el gobierno de mi país.

No conocía el significado de la hombría hasta que lo vi en sus ojos, y no me di cuenta del valor del sacrificio hasta que viví entre ustedes, que dieron la bienvenida a la muerte con una sonrisa y resistieron con su cuerpo desnudo al enemigo que disponía de los medios para matar y destruir.

Sea cual sea mi elocuencia y franqueza, no podré encontrar las palabras para reflejar su valor, para expresar mi asombro y admiración por su noble moralidad.

¿Es así como su religión les enseña a tratar a sus cautivos? ¡Qué gran religión que les eleva a un estatus tan alto que todas las leyes de los derechos humanos hechos por el ser humano se están derrumbando ante ustedes, todos los protocolos de lucha contra los enemigos se están desmoronando!

En los momentos más difíciles, han demostrado justicia y misericordia, no con falsos eslóganes, sino con realidades vividas, y no han renunciado a sus principios, ni siquiera en las condiciones más oscuras.

Créanme, si vuelvo aquí un día, solo volveré como un mujahid en sus filas. Porque he aprendido la verdad de su pueblo, y he entendido que no sólo sois dueños de la tierra, sino también de los principios y causas de la justicia».

Alexander Turbanov

★

Al-Qassam Brigades and Palestinian resistance groups have returned three Israeli soldiers, as the Palestinian national anthem echoed in the background.

In a powerful moment, one of the Israeli soldiers kissed the head of a Qassam fighter, challenging the Zionist narrative.… pic.twitter.com/ObHjWAKP0T

— The Palestine Chronicle (@PalestineChron) February 22, 2025