Muy bueno, recuerdo la película el nombre ahora no, algo de posarse en la rama de un árbol o algo asi, pero tenia unas escenas memorables, con recreaciones de cuadros de Hoper.
A) Descapitalizar Catalunya. B) Hacer que su economía se retraiga de un 30 a un 40%, para que sus aportaciones al sistema sean menores, y por ende, este tenga que menguar en sus devoluciones. C) Contar con la inestimable ayuda de los Somatén de Omniun y ANC, que con sus algaradas hacen retrotraer al empresariado más proclive a la inversión en esta comunidad. D) decir a la prensa que las fuerzas del órden no están para reprimir voluntades de la sociedad civil, y dejar que actuen parando los ferrocarriles y las principales carreteras, las veces que les vengan en gana, y todo hasta el 21 D. E) Dejar el problema a la generación siguiente, o sea, el endeudamento. F) Perfil bajo y olvidarse del 155. G) No pactar con ninguna fuerza catalana. Con ninguna, y continuar haciéndolo con la derecha vasca. La misma con la que se ha firmado el lunes pasado un par de artículos referentes a la financiación del cupo, en donde hay dos apartados nuevos, a saber: "Toda empresa que facture más de 10 millones de euros anuales en Euskadi, "o" (ojo que es "o" y no "y") que el 75% de su producción sea dentro del perímetro de Euskadi, podrá poner su sede social fuera del ámbito del País Vasco, pero nunca podrá pagar la fiscalidad fuera del ámbito del mismo.
PD: Se puede buscar en el diario Expansión, porque está firmado, pero nadie ha hablado de ello, con lo que me da a entender que el problema persistirá dentro de una generación, pero que en Catalunya, hemos retrocedido economica y socialmente a los años 78, exactamente a la llegada de Tarradellas.
"¿Debe la Iglesia pagar impuestos?, ¿conservar sus asombrosas prerrogativas decimonónicas? ¿Importa que nuestra corrupción cueste 85.000 millones de euros al año? ¿Importa que nuestros bancos no devuelvan lo malversado? ¿Importa que la Justicia española haya sentenciado que las actuaciones de este gobierno delictuoso “suponen la abdicación del Estado ante su obligación de hacer efectivo el deber de todos de concurrir al sostenimiento de los gastos públicos”? En España nada importa. Ya lo decía Ortega; nunca pasa nada. Dejemos, pues, a la población “vivir en paz y en gracia de Dios”. Tal es el reflejo de nuestra sociedad en su platónica caverna. ¿Es consciente el buen pueblo español de que su porvenir no depende tanto de hundirse con los demás, sino de transformar juntos las condiciones que le permitan hacer suya la gestión de su cosa pública? ¿Es consciente la sociedad de cuáles son las fuerzas antagónicas a las que debe combatir?, ¿o cree, víctima de su eterna perspectiva teológica, que aquellas no habitan sino en Cataluña?"
No a la llegada de tarradellas no, a cada uno lo suyo, hemos retrocedido exactamente a la llegada de rajoy y nos ha situado en un plano hasta ahora sin precedentes. Para mi las comparaciones son inexactas siempre con ellas o banalizas o desquicias la realidad siempre por eso no me oirás ni hablar se presos politcos ni de políticos presos ni de Franco ni de Hitler comparando a nadie con ellos es un error un error añadido. Los hombres de hoy en día son incapaces de vivir y por ende de pensar como los de hace un siglo. No habrá en toda la historia ni otro Franco ni otro Hitler ni otro mussolini, cualquier comparación es a mi modo de ver despreciable. No soy amiga de etiquetar los actos presentes con hechos pasados ni de buscar semejanzas porque las personas hoy nos movemos bajo otros valores y condicionantes es ridículo de verdad, es ridículo comparar una paella con un arroz chino porque ambos tengan un ingrediente común que ni siquiera es de la misma especie porque se ha mutado incluso el arroz del que han surgido más de doscientas clases de arroz empezando por el bomba y terminando por el salvaje, saben igual? No, se le parecen? Si. Pero no es lo mismo y no se puede juzgar igual. Estas comparaciones solo tienen una finalidad que no es otra que por medio del marketing y de la publicidad utilizar a las personas, como? Pues todo el mundo tiene un conocimiento de los bandos que hubo en la guerra civil y es más fácil mover a las masas interpelando con el recuerdo que con la realidad. Si se apela honestamente a la realidad ganaremos dos cosas una les obligaremos a avanzar y a que no manipulen más la realidad de nuestros abuelos para seguir con aquello que ya no nos pertenece, ellos lo hicieron, ellos lo dieron todo en su época y se fueron, están muertos y ninguno nos pidió que los ajusticiasemos eternamente porque eran seres extraordinarios que en vida perdonaron. Una cosa es llorar por ellos y honrarles y la otra es implantar un escenario del que ellos mismos hubiesen huido o se hubiesen exiliado. Así que todas las palabras y vocablos afines al régimen que se utilizan hoy para honrar no se que, es despreciable. Hoy no sabemos vivir sin calefacción y ellos lo hicieron inviernos larguísimos no tenemos ni idea de vivir como ellos ni de pensar como ellos ni en lo cercano ni en lo cotidiano como podemos comparar nada, la minifalda era una ofensa, el escote una perdición, ejercer el trabajo de un hombre mejor con pseudonimo y así muchas cosas, el franquismo persiste pero es una fase híbrida de bajo consumo, y es temerario como siempre pero porque lo eternizamos, hoy somos el producto de una mala transición y nos damos cuenta al cabo de cuarenta años? No, hoy suceden otras cosas y se tiñen de antiguo porque así es más fácil llegar a las personas por estos medios que trabajando honradamente en la política. Jordi Sánchez y Jordi cuixart son presos políticos porque España está enferma y el único médico que la trata no está facultado en medicina sino en periodismo y en historia nostálgica porque el sentimiento es patria y los ricos lo saben.
Podría revatirse gran parte de lo dicho. ... Pero, mkgün Dios!!. ... No menciones a la derecha vasca!!! Esos grandes caraduras son de dar de comer aparte. Esta más que visto. Sobrado!!. Cuáles son sus pretensiones. Es el único partido hasta el momento (salvo el de lo Puto Peor) del que no se sepa que sus bases ponen reclamaciones, pegas, ... No hay espíritu crítico!!. ....
Un vídeo muy... creepy! Terrorífico. La gerontocracia al mando. Yo a mi abuelo hace tiempo que le digo que no conduzca, mucho menos que mande un país, entero. Diga lo que diga el hippy ese españa es una "unidad de destino en lo universal" y punto. Salud!
Parece ser que, en ciertos casos, la gerontocracia "no tiene edad". Yo veo jóvenes cuyos rostros y actitud no difieren sustancialmente de los que aparecen en el vídeo. Pablo Casado (PP), por ejemplo, es un paradigmático, pero no único, exponente de ello.
Efectivamente, un verdadero ejemplo de gerontocracia de la mala, todo el mundo sabe que Pablo Casado tiene unos 120 años, 40 los suyos y 80 de Blas Piñar. A mi el que me gusta es el Abascal, unos 45 años de edad física y unos 20.000 de cuando nació por primera vez en el paleolítico. Salud!
Muy bueno, recuerdo la película el nombre ahora no, algo de posarse en la rama de un árbol o algo asi, pero tenia unas escenas memorables, con recreaciones de cuadros de Hoper.
ResponderEliminarUN ABRAZO
La película, de Roy Andersson, se titula "World of Glory".
EliminarUn abrazo
Yo en mis trece.
ResponderEliminarA) Descapitalizar Catalunya.
B) Hacer que su economía se retraiga de un 30 a un 40%, para que sus aportaciones
al sistema sean menores, y por ende, este tenga que menguar en sus devoluciones.
C) Contar con la inestimable ayuda de los Somatén de Omniun y ANC, que con sus
algaradas hacen retrotraer al empresariado más proclive a la inversión en esta
comunidad.
D) decir a la prensa que las fuerzas del órden no están para reprimir voluntades de
la sociedad civil, y dejar que actuen parando los ferrocarriles y las
principales carreteras, las veces que les vengan en gana, y todo hasta el 21 D.
E) Dejar el problema a la generación siguiente, o sea, el endeudamento.
F) Perfil bajo y olvidarse del 155.
G) No pactar con ninguna fuerza catalana. Con ninguna, y continuar haciéndolo con la derecha vasca. La misma con la que se ha firmado el lunes pasado un par de artículos referentes a la financiación del cupo, en donde hay dos apartados nuevos, a saber: "Toda empresa que facture más de 10 millones de euros anuales en Euskadi, "o" (ojo que es "o" y no "y") que el 75% de su producción sea dentro del perímetro de Euskadi, podrá poner su sede social fuera del ámbito del País Vasco, pero nunca podrá pagar la fiscalidad fuera del ámbito del mismo.
PD: Se puede buscar en el diario Expansión, porque está firmado, pero nadie ha hablado de ello, con lo que me da a entender que el problema persistirá dentro de una generación, pero que en Catalunya, hemos retrocedido economica y socialmente a los años 78, exactamente a la llegada de Tarradellas.
Salut
Escribe Alex Vidal en Materia Crítica:
Eliminar"¿Debe la Iglesia pagar impuestos?, ¿conservar sus asombrosas prerrogativas decimonónicas? ¿Importa que nuestra corrupción cueste 85.000 millones de euros al año? ¿Importa que nuestros bancos no devuelvan lo malversado? ¿Importa que la Justicia española haya sentenciado que las actuaciones de este gobierno delictuoso “suponen la abdicación del Estado ante su obligación de hacer efectivo el deber de todos de concurrir al sostenimiento de los gastos públicos”? En España nada importa. Ya lo decía Ortega; nunca pasa nada. Dejemos, pues, a la población “vivir en paz y en gracia de Dios”. Tal es el reflejo de nuestra sociedad en su platónica caverna. ¿Es consciente el buen pueblo español de que su porvenir no depende tanto de hundirse con los demás, sino de transformar juntos las condiciones que le permitan hacer suya la gestión de su cosa pública? ¿Es consciente la sociedad de cuáles son las fuerzas antagónicas a las que debe combatir?, ¿o cree, víctima de su eterna perspectiva teológica, que aquellas no habitan sino en Cataluña?"
http://materiacritica.blogspot.com.es/2017/11/un-misterioso-materialismo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+MateriaCrtica+(Materia+Cr%C3%ADtica)
Salut!
No a la llegada de tarradellas no, a cada uno lo suyo, hemos retrocedido exactamente a la llegada de rajoy y nos ha situado en un plano hasta ahora sin precedentes. Para mi las comparaciones son inexactas siempre con ellas o banalizas o desquicias la realidad siempre por eso no me oirás ni hablar se presos politcos ni de políticos presos ni de Franco ni de Hitler comparando a nadie con ellos es un error un error añadido. Los hombres de hoy en día son incapaces de vivir y por ende de pensar como los de hace un siglo. No habrá en toda la historia ni otro Franco ni otro Hitler ni otro mussolini, cualquier comparación es a mi modo de ver despreciable. No soy amiga de etiquetar los actos presentes con hechos pasados ni de buscar semejanzas porque las personas hoy nos movemos bajo otros valores y condicionantes es ridículo de verdad, es ridículo comparar una paella con un arroz chino porque ambos tengan un ingrediente común que ni siquiera es de la misma especie porque se ha mutado incluso el arroz del que han surgido más de doscientas clases de arroz empezando por el bomba y terminando por el salvaje, saben igual? No, se le parecen? Si. Pero no es lo mismo y no se puede juzgar igual. Estas comparaciones solo tienen una finalidad que no es otra que por medio del marketing y de la publicidad utilizar a las personas, como? Pues todo el mundo tiene un conocimiento de los bandos que hubo en la guerra civil y es más fácil mover a las masas interpelando con el recuerdo que con la realidad. Si se apela honestamente a la realidad ganaremos dos cosas una les obligaremos a avanzar y a que no manipulen más la realidad de nuestros abuelos para seguir con aquello que ya no nos pertenece, ellos lo hicieron, ellos lo dieron todo en su época y se fueron, están muertos y ninguno nos pidió que los ajusticiasemos eternamente porque eran seres extraordinarios que en vida perdonaron. Una cosa es llorar por ellos y honrarles y la otra es implantar un escenario del que ellos mismos hubiesen huido o se hubiesen exiliado. Así que todas las palabras y vocablos afines al régimen que se utilizan hoy para honrar no se que, es despreciable. Hoy no sabemos vivir sin calefacción y ellos lo hicieron inviernos larguísimos no tenemos ni idea de vivir como ellos ni de pensar como ellos ni en lo cercano ni en lo cotidiano como podemos comparar nada, la minifalda era una ofensa, el escote una perdición, ejercer el trabajo de un hombre mejor con pseudonimo y así muchas cosas, el franquismo persiste pero es una fase híbrida de bajo consumo, y es temerario como siempre pero porque lo eternizamos, hoy somos el producto de una mala transición y nos damos cuenta al cabo de cuarenta años? No, hoy suceden otras cosas y se tiñen de antiguo porque así es más fácil llegar a las personas por estos medios que trabajando honradamente en la política. Jordi Sánchez y Jordi cuixart son presos políticos porque España está enferma y el único médico que la trata no está facultado en medicina sino en periodismo y en historia nostálgica porque el sentimiento es patria y los ricos lo saben.
ResponderEliminarPodría revatirse gran parte de lo dicho.
ResponderEliminar... Pero, mkgün Dios!!. ... No menciones a la derecha vasca!!!
Esos grandes caraduras son de dar de comer aparte. Esta más que visto. Sobrado!!. Cuáles son sus pretensiones.
Es el único partido hasta el momento (salvo el de lo Puto Peor) del que no se sepa que sus bases ponen reclamaciones, pegas, ... No hay espíritu crítico!!. ....
Oligarquía catalana, vasca, andaluza, castellana... oligarquía al fin. Intereses afines.
EliminarUn vídeo muy... creepy! Terrorífico. La gerontocracia al mando. Yo a mi abuelo hace tiempo que le digo que no conduzca, mucho menos que mande un país, entero.
ResponderEliminarDiga lo que diga el hippy ese españa es una "unidad de destino en lo universal" y punto.
Salud!
Parece ser que, en ciertos casos, la gerontocracia "no tiene edad". Yo veo jóvenes cuyos rostros y actitud no difieren sustancialmente de los que aparecen en el vídeo. Pablo Casado (PP), por ejemplo, es un paradigmático, pero no único, exponente de ello.
EliminarSalud!
Efectivamente, un verdadero ejemplo de gerontocracia de la mala, todo el mundo sabe que Pablo Casado tiene unos 120 años, 40 los suyos y 80 de Blas Piñar. A mi el que me gusta es el Abascal, unos 45 años de edad física y unos 20.000 de cuando nació por primera vez en el paleolítico. Salud!
Eliminarjajaja... Con Abascal ya entramos en el ámbito de los fósiles, de la paleontología.
EliminarSalud!