08 marzo, 2019

NO IRÉ DETRÁS — Begoña Abad





No iré detrás,
no podrás detenerme,
no sujetaré tu paso
y no frenaré el mío.

No preguntaré hasta cuándo
y no te daré mi hora de llegada.
No diré para siempre
y borraré 'nunca' del calendario.

No seré tu agua en el desierto
porque no quiero ser desierto, ni agua.
No te pertenezco,
ni soy capaz de ser tu dueña.

Únicamente te amo.

¿Tienes aún alguna duda?



(Gracias, Conrado)


07 marzo, 2019

Mujeres activistas torturadas en las cárceles de Arabia Saudí — Teresa Domínguez




Nueva Revolución – 04/03/2019






Nuestro gobierno, como casi toda la comunidad internacional, mantiene lazos estrechos con Arabia Saudí, principalmente comerciales y de apoyo militar y político, sin embargo, a diferencia de su presión a otros países, permanece impasible ante la constante flagrante vulneración de derechos humanos que protagoniza el Reino Saudí.

Desde que fueron arrestadas las mujeres activistas el 15 de mayo de 2018, estas han sido objeto de agresiones sexuales, tortura y otras formas de trato vejatorio en las cárceles. Las autoridades del Reino lanzaron una ola de arrestos contra defensores de los derechos humanos, principalmente mujeres. Esta última represión contra activistas no tuvo precedentes por su precisión y ferocidad. El Parlamento Europeo y el Consejo de representantes han pedido oficialmente su liberación inmediata.

Según Human Right Watch EU, a través de su directora ‏Lotte Leicht, el uno de marzo llegaron noticias lamentables, en vez de su liberación, se abren cargos contra todas estas mujeres. Las acusaciones de tortura nunca fueron investigadas, y ahora, son ellas las que enfrentan cargos criminales y juicios. Algunas activistas que fueron liberadas denuncian que varias de las mujeres fueron recluidas en régimen de aislamiento durante meses y sufrieron torturas y hostigamiento sexual. Un funcionario saudí negó tales denuncias, asegurando que “son falsas … y no tienen conexión con la verdad“. Por su parte Kenneth Roth, Director Ejecutivo de HRW también confirma que, a pesar de haber sido torturadas y agredidas sexualmente, Arabia Saudí anuncia que ya prepara el proceso de juicio contra las activistas, y presenta cargos criminales contra ellas “mostrando la verdadera cara del príncipe heredero saudí “reformista”.

Según ALQST, está en nuestras manos hacer presión uniéndonos a la campaña internacional que pide al gobierno Saudí que cese la tortura y libere inmediatamente a estos activistas. #StandWithSaudiHeroes

Han sido varias las ocasiones en las que he dedicado mi columna a contar cómo se iban sucediendo una tras otras las detenciones de mujeres y hombres activistas por los derechos humanos. En agosto se sumaron las detenciones de Samar Badawi y Nassima al-Sadah. Otras dos víctimas del gobierno Saudí contra el movimiento por los derechos de las mujeres y las minorías.

Las autoridades saudíes intensificaron las detenciones y procesamientos de disidentes y activistas desde principios de 2017. Sin embargo la ofensiva mayor comenzó el 15 de mayo, unas semanas antes del levantamiento de la prohibición de conducir a las mujeres, el 24 de junio, con el fin de silenciar las voces disidentes, con un resultado de una veintena de activistas detenidas.

Cualquier disidencia pacífica, ya sea pasada o presente, es considerada por el Reino del Príncipe heredero Bin Salman como una amenaza a su gobierno autocrático. El gobierno saudí considera la defensa de los derechos humanos, o de las mujeres, como una traición al estado, estar en contacto con organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación independientes y transparentes, y con embajadas y países para mejorar los intereses de su propio país y sus ciudadanos, es una afrenta al país y una traición al estado.

De acuerdo con todas las leyes humanitarias, particularmente el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR); la privación de la libertad sobre la única base de ejercer pacíficamente el derecho de opinión y expresión y la defensa de los derechos humanos a través de ella, se considera arbitraria e ilegal y una abyecta violación de los derechos fundamentales.

La ONG independiente ALQST ha lanzado una campaña mundial para apoyar a las activistas feministas por los derechos de las mujeres saudíes a través del hashtag #StandWithSaudiHeroes para solicitar a nuestros gobiernos que presione a Arabia Saudí, ponga fin a la tortura y libere a estas personas detenidas de inmediato.

Es la primera vez que las autoridades detienen en masa a mujeres activistas, mujeres que solo defienden su derecho a ser libres y poder decidir por su vida. Recuerdo cuando unas semanas antes de las detenciones entrevistamos a “Rocío” activista feminista, una de las protagonistas que lanzaron la campaña #StopEnslavingSaudiWomen contra la tutela masculina en Arabia Saudí y una de las fundadoras del digital @alamal_news. Poco después, una de sus compañeras fue detenida, y se vieron obligadas a cerrar el digital.

Estas mujeres fueron detenidas en redadas nocturnas, como Loujain al-Hathloul, Aziza al-Yousef y Eman al-Nafjan. Siguieron arrestos adicionales, Hatoon al-Fasi, Amal al-Harbi, Nouf Abdulaziz, Mayaa al-Zahrani, Nasima al-Sadah y Samar Badawi. Estas mujeres estaban en la vanguardia del movimiento por los derechos de las mujeres en Arabia Saudita durante años:

Loujain Hathlouul, 29 años, fue arrestada después de asistir a una sesión del Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

Aziza Yousef, profesora jubilada de ciencias de la computación, una de las primeras en pedir que se le permitiera a las mujeres conducir, y dirigió campañas para derogar las leyes de tutela masculina.

Eman AlNafjan, profesora de lingüística, escribía un blog sobre los derechos de las mujeres desde 2008, y formó parte de la campaña de conducción de mujeres, arrestada mientras filmaba a una mujer que conducía.

Hatoon al-Fasi, de 55 años, profesora de historia, participó activamente en las campañas sobre el derecho a votar de las mujeres en las elecciones municipales de 2005, 2011 y 2015.

Amal al-Harbi es la esposa del destacado activista Fowzan al-Harbi, uno de los miembros fundadores de la Asociación Saudí de Derechos Civiles y Políticos (ACPRA).

Nouf Abdulaziz, escritora y productora de televisión, expresó su apoyo a las mujeres arrestadas en Twitter y fue una defensora abierta de los presos políticos saudíes.

Mayaa al-Zahrani, compañera activista y amiga de Nouf, fue detenida después de hacer una publicación en redes sociales en apoyo de su amiga.

Nasima al-Sadah hizo campaña por los derechos civiles y políticos, los derechos de las mujeres y los derechos de la minoría chií en la provincia oriental de Arabia Saudí durante muchos años. Trabajó en las elecciones municipales en 2015, pero se le prohibió participar.

Samar Badawi, 37 años, fue la primera persona en presentar una demanda por el derecho al voto de las mujeres y participó en la campaña de conducción de mujeres. Anteriormente fue sometida a una prohibición de viajar en 2014 y arrestada en 2016 por su trabajo sobre derechos humanos.

Naima AlMatrood, activista saudí encarcelada desde hace 6 años. Su salud está deteriorada y apela a ONGs pro #DDHH pidiendo ayuda, necesita tratamiento pero se lo niegan.

La última ola de arrestos ocurrió pocas semanas antes del levantamiento de la prohibición de conducir a las mujeres el 24 de junio. El relato de las “mujeres detenidas” enumera las torturas, las palizas, el acoso y agresiones sexuales y el confinamiento solitario que padecen estas mujeres en la tristemente célebre prisión de Dhahban en Jeddah.

Otros detenidos partidarios del movimiento son: Israa AlGhomham defensora minoría Chií, Mujtaba Alsuwaiket, Salman Al Quraish, Ibrahim al-Modaimeegh, abogado; Abdulaziz Meshaal, filántropo, Mohammed Rabea, activista social, , Amal al-Harbi, esposa del activista Fowzan al-Harbi, Waleed Abu al-Khair, Abdulaziz al-Shubaily, Mohammed al-Qahtani, Abdullah al-Hamid, Fadhil al-Manasif, Abdulkareem al-Khodr, Saleh al-Ashwan, Zuhair Kutbi, Alaa Brinji, Nadhir al-Majed, Issa al-Nukheifi, Essam Koshak, Mohammad al-Otaibi, Abdullah al-Attawi, Raif Badawi y Fahad al-Fahad… entre otros.

Imagen de ‏@600_sameh cárcel de mujeres en Arabia Saudí

Han pasado muchos meses y poco se sabe del destino de estas mujeres y hombres. En octubre de 2018, comenzaron a surgir testimonios sobre agresiones sexuales y torturas por parte de los funcionarios de las cárceles de mujeres de Arabia Saudí, durante los interrogatorio. Tales testimonios fueron reportados por ALQST, Human Rights Watch y Amnistía Internacional.

Según testimonio de estas organizaciones, los funcionarios han torturado severa y repetidamente a las detenidas por electrocución, golpes y flagelación. Permanecen detenidas sin cargos (hasta ahora) e incomunicadas. Les han golpeado la planta de los pies y estas muestran marcas visibles de dichas torturas. Han sido pateadas, tocadas y vejadas, amén de haber perdido mucho peso. Pero las torturas no terminan ahí, las han sometido a hostigamiento físico y agresión sexual. Además de ser fotografiadas desnudas y torturadas psicológicamente.

Al menos dos de las mujeres vieron, presuntamente, a Saud al-Qahtani en las cámaras de tortura. Al-Qahtani es Consejero cercano del príncipe heredero Mohammed Bin Salman, y está implicado en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi. Dijo a al menos una persona detenida mientras la torturaban: “Haré lo que me dé la gana contigo y luego te disolveré y te tiraré por el inodoro“. Dice ALQST que esta amenaza recuerda de forma escalofriante el destino de Khashoggi.

Desde octubre de 2018, se ha impuesto una prohibición arbitraria de viajar a varios miembros de la familia de las activistas. Y por si no fuese suficientemente, las autoridades saudíes han abierto un centro de detención para mujeres que violan “las leyes de tránsito” (tráfico). Las autoridades de la provincia oriental han establecido un centro de detención en un hogar de bienestar para mujeres en la región de Al-Ahsa. “La instalación se utilizará durante un año hasta que se prepare un centro apropiado para las mujeres infractoras de tráfico detenidas“. Se compone de ocho habitaciones y puede albergar hasta 32 mujeres.

De acuerdo con todas las leyes humanitarias, particularmente el ICCPR; la privación de la libertad sobre la única base de ejercer pacíficamente el derecho de opinión y expresión y la defensa de los derechos humanos a través de ella se considera arbitraria e ilegal y una abyecta violación de los derechos fundamentales. Recordemos que Arabia Saudí preside el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y ocupa un cargo en el Consejo de Mujeres de la ONU hasta 2022, siendo uno de los 125 países que no tipifica la violencia doméstica. No existen leyes que protejan ni a la mujer, ni a las hijas, ni de violencia de género, ni de agresión sexual.

A la luz de estos testimonios desgarradores, Organismos Internacionales por los Derechos Humanos piden la colaboración internacional para presionar a Arabia Saudí para que liberen a las activistas de manera inmediata e incondicional, junto con todas los demás detenidos por la expresión pacífica de sus opiniones o por actuar para promover los derechos humanos. Además exigen se permita una investigación rápida, imparcial y efectiva de las denuncias de tortura. #StandWithSaudiHeroes.


#8M mucho por hacer para alcanzar la igualdad. #NiUnPasoAtrás

"No seré una mujer libre mientras siga habiendo mujeres sometidas”

06 marzo, 2019

LA MEMORIA — León Gieco




La memoria - León Gieco

Los viejos amores que no están
La ilusión de los que perdieron
Todas las promesas que se van
Y los que en cualquier guerra se cayeron
Todo está guardado en la memoria
Sueño de la vida y de la historia

El engaño y la complicidad
De los genocidas que están sueltos
El indulto y el Punto Final
A las bestias de aquel infierno
Todo está guardado en la memoria
Sueño de la vida y de la historia
La memoria despierta para herir
A los pueblos dormidos
Que no la dejan vivir
Libre como el viento

Los desaparecidos que se buscan
Con el color de sus nacimientos
El hambre y la abundancia que se juntan
El maltrato con su mal recuerdo
Todo está clavado en la memoria
Espina de la vida y de la historia

Dos mil comerían por un año
Con lo que cuesta un minuto militar
Cuántos dejarían de ser esclavos
Por el precio de una bomba al mar
Todo está clavado en la memoria
Espina de la vida y de la historia
La memoria pincha hasta sangrar
A los pueblos que la amarran
Y no la dejan andar
Libre como el viento

Todos los muertos de la AMIA
Y los de la Embajada de Israel
El poder secreto de las armas
La justicia que mira y no ve
Todo está escondido en la memoria
Refugio de la vida y de la historia

Fue cuando se callaron las iglesias
Fue cuando el fútbol se lo comió todo
Que los padres Palotinos y Angelelli
Dejaron su sangre en el lodo
Todo está escondido en la memoria
Refugio de la vida y de la historia
La memoria estalla hasta vencer
A los pueblos que la aplastan
Y que no la dejan ser
Libre como el viento

La bala a Chico Mendez en Brasil
150 mil guatemaltecos
Los mineros que enfrentan al fusil
Represión estudiantil en México
Todo está cargado en la memoria
Arma de la vida y de la historia
América con almas destruidas
Los chicos que mata el escuadrón
Suplicio de Mugica por las villas
Dignidad de Rodolfo Walsh
Todo está cargado en la memoria
Arma de la vida y de la historia
La memoria apunta hasta matar
A los pueblos que la callan
Y no la dejan volar
Libre como el viento


03 marzo, 2019

LOS HERIDOS QUE MOLESTAN [France / gilets jaunes]



Perdieron un ojo, una mano, una trozo de la cara o sus dientes. Son más de 2000 manifestantes según las cifras oficiales los que han resultado heridos debido a la violencia policial durante las concentraciones de chalecos amarillos en los últimos meses en Francia. El equipo de Le Vent Se Lève recorrió Francia durante un mes con el objetivo de entrevistar a treinta de estos heridos graves.





Venezuela's foreign minister on 'failed' coup and the new Non-Aligned Movement

Two clips from The Grayzone's interview with Venezuelan Foreign Minister Jorge Arreaza, who responds to reports on his secret meetings with Trump envoy Elliott Abrams: “The threats of the US government happen every hour.”


Venezuela foreign minister details secret meetings with Trump envoy Elliott Abrams





GILETS JAUNES ACTE 16 - LYON




"Por ti, hijo mío"

"Somos los pájaros que anuncian la tempestad que se avecina"


27 febrero, 2019

Washington: de fracaso en fracaso — Atilio Borón ●/● Un Cancerbero de catorce cabezas, llamado Grupo de Lima — Itzamná Ollantay




telesur - 26/02/2019

El pasado fin de semana fue terrible para la Casa Blanca y sus impresentables capataces del sur del río Bravo, el apropiadamente llamado “Cartel” de Lima dada la estrecha vinculación que algunos de los gobiernos que lo integran mantienen con el narcotráfico, especialmente el colombiano y, antes del advenimiento de López Obrador, el de Peña Nieto en México. El sábado los estrategas estadounidenses decidieron organizar, para el 23 de Febrero, un concierto con algunas de las celebridades consagradas por la industria musical maiamera. El evento atrajo a unas 25.000 personas, la décima parte de lo esperado, divididas jerárquicamente en dos categorías claramente demarcadas. El sector VIP donde fueron a parar presidentes –Duque, Piñera, Abdo Benítez- ministros y jerarcas del Cartel y, doscientos metros más atrás (sic!) el resto del público. (ver: https://www.laiguana.tv/articulos/438246-concierto-aid-live-fotos-tarima-vip-publico-general/ ) El organizador y financista del espectáculo fue el magnate británico Richard Branson, un conocido evasor de impuestos y acosador sexual que contrató a una serie de cantantes y grupos de derecha entre los cuales Reymar Perdomo, "El Puma" Rodríguez, Chino, Ricardo Montaner, Diego Torres, Miguel Bosé, Maluma, Nacho, Luis Fonsi, Carlos Vives, Juan Luis Guerra, Juanes, Maná y Alejandro Sanz, que compitieron con fiereza para ver quién se llevaba el Oscar al lambiscón [adulador] mayor del imperio.

Este concierto se suponía que crearía el clima necesario para facilitar el ingreso de la “ayuda humanitaria” preparada en Cúcuta por los estadounidenses y sus sirvientes del gobierno colombiano. Pero no fue así, y por varias razones. Primero, porque tal como lo afirmara la Cruz Roja,sólo puede enviarse ese tipo de ayuda, cuidadosamente fiscalizada (cosa que no se hizo, además) si el gobierno del país que va a recibir cargamento lo solicita. En el mismo sentido se explayó el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres. Y, segundo, porque el gobierno bolivariano no lo hizo porque sabía muy bien que Estados Unidos utiliza esa “ayuda” para introducir espías, agentes encubiertos disfrazados de médicos y asistentes sociales y para-militares en el territorio de sus enemigos y, por supuesto, no iba a consentir esa movida. 

Además, si efectivamente la Casa Blanca tuviera un interés genuino en ofrecer una ayuda para aliviar los sufrimientos de la población venezolana tiene en sus manos un recurso mucho más sencillo y efectivo: levantar las sanciones con las cuales ha estado agobiando a la República Bolivariana; o abolir el veto que imponen a las relaciones comerciales internacionales; o devolver los enormes activos de las empresas públicas de ese país confiscados, en un acto que sólo puede calificarse como un robo, por decisión del gobierno de Donald Trump o de autoridades como las del Banco de Inglaterra que se apropió del oro venezolano depositado en su tesoro valuado en algo más de 1.700 millones de dólares. La rabiosa reacción de la derecha ante el fracaso de la operación “ayuda humanitaria” fue tremenda. El propio narcopresidente Iván Duque saludaba desde las alturas del puente internacional a las bandas de delincuentes contratados para producir desmanes mientras preparaban sus bombas molotov y aceitaban sus armas. Cuando ante la firme resistencia de civiles y militares bolivarianos se consumó el fracaso del operativo norteamericano el lumpenaje, protegido por la Policía Nacional de Colombia, tomó al puente por asalto y procedió a incendiar a los camiones que traían la “ayuda humanitaria”. Como era previsible, la prensa culpó del hecho al gobierno venezolano: ahí están las fotos publicadas por toda la canalla mediática mundial con el correspondiente epígrafe satanizando la barbarie chavista y ocultando a los verdaderos responsables de la barbarie. (ver video sobre el tema en: https://youtu.be/fxTDm11_rmE) Mientras tanto, en perfecta coordinación, los ocupantes de una tanqueta de la policía bolivariana arremete contra las vallas que había en el puente para facilitar la “espontánea” deserción de tres policías buscando asilo en la tranquila y próspera Colombia. La prensa, empero, nada dijo de los atentos “directores de escena” que, desde el lado colombiano del puente, les indicaban a los desertores cómo debían actuar, por donde entrar, qué decir y les gritaban “¡levanta el arma, levanta el arma!” para que quedara en evidencia que eran policías o militares bolivarianos que huían de la “dictadura” de Maduro. Todo esto está rotundamente documentado en un video que, por supuesto, la “prensa seria” se ha cuidado muy bien de reproducir. (ver https://twitter.com/OrlenysOV/status/1099505029663412224?s=19 )

En resumen, un fiasco diplomático descomunal e inocultable que, para desgracia de la tropa comandada por Trump sería apenas el preludio de otro aún peor.

Guaidó, el títere interino

Nos referimos a la tan publicitada reunión del Cartel de Lima en Bogotá, que para su eterno deshonor fue presidida por el Vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, cosa de que quede bien establecida la naturaleza patriótica y democrática de la oposición venezolana. El vice de Trump llegó a Bogotá para reunirse, en patética demostración de la vertiginosa declinación del otrora enorme poderío estadounidense en la región, con un grupo de segundones. En otras épocas, la llegada de un emisario de altísimo nivel de la Casa Blanca hubiera desatado un arrollador “efecto manada” y uno tras otros los nefastos presidentes neocoloniales hubieran corrido en tropel para llegar lo antes posible al besamanos oficial. Pero los tiempos han cambiado y Pence sólo pudo estrechar manos con su desprestigiado anfitrión y con el cómico bufón del magnate neoyorkino, el autoproclamado “Presidente Encargado” Juan Guaidó. El resto eran gentes de rango inferior: cancilleres e inclusive vice-cancilleres que con las mejores caras de circunstancias escucharon, con fingida solemnidad, la lectura del acta de defunción del plan golpista estadounidense y, casi con seguridad, del propio Cartel de Lima, habida cuenta de su comprobada inutilidad. El documento, leído con desgano y en medio de un clima deprimente, volvía todo a fojas cero y re-enviaba la cuestión al laberinto sin salida del Consejo de Seguridad de la ONU. 

Un fracaso gigantesco del gobierno de Estados Unidos en un área que algún troglodita del norte llamó no sólo su “patio trasero” sino su “puerta trasera”. Los plazos para la “salida” de Maduro (primero planteados por Pedro Sánchez, desde Madrid y luego reiterados por Trump, Pompeo, Pence, Bolton y todos los hampones que hoy se cobijan bajo las alas del presidente norteamericano) se disiparon como una vaporosa niebla matinal bajo el ardiente sol del Caribe venezolano. No sólo eso, ante las evidentes muestras de la declinación del poder imperial los lacayos neocoloniales optaron por ponerse a salvo del desastre y en un gesto inesperado declararon su oposición a una intervención militar en Venezuela. Los bravos guerreros del sur percibieron que en sus propios países una intervención gringa en Venezuela -aún bajo la infructuosa cobertura de una operación de “fuerzas conjuntas” con militares colombianos o de cualquier otro país- sería impopular y les ocasionaría serios costos políticos y optaron por salvar sus expuestos pellejos y dejar que Washington se encargara del asunto.


¡Qué puede hacer ahora Trump? Víctima de su verborragia y la brutalidad de los torvos gangsters que lo asesoran y aconsejan, ¿extraerá ahora a la última carta del mazo, la opción militar, esta que siempre estuvo sobre la mesa? Difícil que un personaje como él admita tan impresionante derrota diplomática y política sin un gesto violento, una puñalada artera. Por lo tanto, no habría que descartar esa posibilidad aunque creo que la probabilidad de una invasión estilo Santo Domingo 1965 o Panamá 1989 es muy baja. El Pentágono sabe que Venezuela no está desarmada y que una incursión en tierras de Bolívar y Chávez no sería lo mismo que la invasión en la inerme Granada de 1983 y ocasionaría numerosas bajas entre los invasores. Escenarios alternativos: (a) provocar escaramuzas o realizar bombardeos tácticos en la larga e incontrolable frontera colombo-venezolana; (b) subir un escalón y atacar objetivos militares dentro del territorio venezolano, desafiando empero una represalia bolivariana que podría ser muy destructiva y alcanzar, inclusive, las bases que EEUU tiene en Colombia o las que la OTAN tiene en Aruba y Curazao; o (c) sacrificar a Juan Guaidó, desecharlo debido a la inutilidad de toda la maniobra, y culpar del magnicidio al gobierno bolivariano. 

Con esto se buscaría crear un clima mundial de repudio que justificaría, con la ayuda de la prensa canalla, una operación militar de vasta envergadura. Claro que esta sería una jugada de altísimo costo político porque la credibilidad que tendría el gobierno de Estados Unidos ante un hecho de este tipo es igual a cero. Si Washington hizo estallar al acorazado Maine en la Bahía de La Habana en 1898 (enviando a la muerte de 254 marineros) para justificar la declaración de guerra contra España y quedarse con Cuba; si para entrar en la Segunda Guerra Mundial el presidente Franklin D. Roosevelt consintió en permitir que la Armada Imperial Japonesa atacara “por sorpresa” a Pearl Harbor en diciembre de 1941 ocasionando la muerte a unos 2500 marineros e hiriendo a otros 1300, ¿quién podría creer que si algo malo le sucede a Guaidó, que nadie desea, el culpable podría ser otro que el gobierno de Estados Unidos? Los próximos días comenzará a develarse esta incógnita. Lo cierto, sin embargo, es que por ahora toda la operación golpista pergeñada por los hampones de Washington ha ido de fracaso en fracaso.



Un Cancerbero de catorce cabezas, llamado Grupo de Lima — Itzamná Ollantay

telesur - 25/02/2019

En la mitología griega, se narra de la existencia de un perro fiero con tres cabezas y cola de serpiente, mascota fiel de Hades (dios del inframundo). La función de Cancerbero era preservar la hegemonía del Imperio de la muerte, y castigar letalmente a todo aquel que se atreviese a desafiar la voluntad de Hades en el inframundo, y liberar a sus prisioneros.

Lo más vergonzoso de este nuevo Cancerbero es que está conformado nada menos que por impresentables y repudiados sujetos que fungen como gobernantes en sus respectivos países.

América Latina y el resto del mundo padecen una cruenta guerra desigual entre el Imperio de la Muerte (EEUU) y la civilización de la Vida(emergente desde los pueblos plebeyos insurgentes del Sur). En la actualidad, dicha contienda descomunal se concentra en Venezuela, y cobra ribetes mitológicos por la gallardía y la vocación de Libertad de este pueblo, frente a un herido Imperio desesperado por la riqueza ajena.

Para librar dicha contienda desigual, en 2017, el Imperio de la Muerte creó y domesticó una entidad denominada Grupo de Lima (conformado por 14 gobiernos del Continente americano) para derrocar el proyecto libertario venezolano, y convertirlo en un país pordiosero como son Guatemala, Honduras, Paraguay… (países made in USA). Para entonces, la OEA ya había sido derrotada en reiteradas oportunidades por la gallardía y dignidad venezolana.

Lo más vergonzoso de este nuevo Cancerbero es que está conformado nada menos que por impresentables y repudiados sujetos que fungen como gobernantes en sus respectivos países como es el caso Jimmy Morales (Guatemala), Juan Orlando Hernández (Honduras), Iván Duque (Colombia), Mauricio Macri (Argentina), Jair Bolsonaro (Brasil), y otros. Gobernantes con rosarios de denuncias de corrupción, incapaces de resolver problemas estructurales de miseria y violencia en sus respectivos países. ¿Con qué autoridad moral podría exigir Colombia, Honduras o Guatemala “democracia” a Venezuela?

En la mitología griega, el Cancerbero de Hades fue derrotado, en dos oportunidades, por Heracles y Orfeo (con miel y música). Del mismo modo, el actual Cancerbero americano de 14 cabezas también será derrotado una y otra vez por la dignidad, la vocación y la razón libertaria latinoamericana que ya no está dispuesta a soportar la hegemonía de la oscuridad de la muerte y de la ignorancia impuesta por el Gobierno norteamericano.

Estados Unidos y la «Guerra 4G» contra Venezuela [pdf] — Rafael González Morales



El libro puede descargarse → aquí

Índice
● A modo de introducción
● Peligrosa escalada contra Venezuela
● Guerra de Cuarta Generación
● La «fabricación» de un mercenario
● Enviado de Estados Unidos para Venezuela: 
un ideólogo de las guerras sucias
● América Latina y las «amenazas» a la seguridad nacional 
de Estados Unidos
● La construcción de una «urgente crisis nacional» 
en Estados Unidos
● ¿Por qué Trump ha convertido a Venezuela y al socialismo 
en temas de su campaña electoral?
● El Comando Sur está listo para «proteger» 
intereses de Estados Unidos en Venezuela
● Discurso de Trump contra Venezuela: mensajes, amenazas y mentiras
● A modo de epílogo: 
Los silencios que condenan. Yosvany Montano Garrido
●●●

Diputada catalana Ana Surra: Guaidó es un agente de la CIA


26 febrero, 2019

“Juan Guaidó: un traidor a su pueblo” ——————— Jorge Ruiz Miyares



Traducción: Arrezafe

El autoproclamado "Presidente provisional de Venezuela", Juan Guaidó, es un experto en peligrosas aventuras que, en pos de su ilimitada ambición, pasará a la historia como alguien que ha roto todas las reglas de la decencia y la democracia.

El periodista colombiano Rafael Croda recuerda que Guaidó fue elegido presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, un organismo que ha proclamado no estar dispuesto a aceptar el mandato del presidente del país debidamente electo, Nicolás Maduro.

Dado que el Presidente de Venezuela fue elegido por una mayoría considerable de la población en elecciones libres y democráticas, el paso dado por Guaidó es inconstitucional.

Los otros dos políticos que compartieron el liderazgo de su formación política son ambos criminales sancionados por los tribunales. Uno es Leopoldo López, quien cumple una condena de arresto domiciliario, y el otro es Freddy Guevara, un fugitivo de la justicia que disfruta de un asilo temporal en la Embajada de Chile en Caracas.

Cuando el grupo opositor en la Asamblea Nacional logró aprobar una decisión que rechazó la amplia victoria del presidente Nicolás Maduro en las recientes elecciones, la Corte Suprema de Justicia de Venezuela rechazó la decisión del Parlamento. Esta fue la oportunidad de Juan Guaidó para proclamarse a sí mismo Presidente Interino de Venezuela, en violación abierta de la constitución nacional y la voluntad de los votantes de Venezuela. De hecho, la Asamblea Nacional de Venezuela fue tomada por sorpresa por el movimiento de Juan Guaidó. Una posible explicación es que el Sr. Guaidó sabía muy bien que la Asamblea Nacional nunca lo elegiría como "presidente provisional”, una maniobra dictada por las ambiciones de Guaidó y por sus mentores en Washington.

Este personaje desmedidamente ambicioso ha infringido todas las normas constitucionales en Venezuela, algo que, según parece, no les importa nada ni a él ni a su patrón Donald Trump, que con los ojos fijos en el petróleo de Venezuela y otras valiosas reservas minerales, otorgó rápidamente reconocimiento diplomático a su protegido venezolano y logró que muchas naciones de Europa occidental siguieran su ejemplo.

El mismo Guaidó mostró su auténtica catadura cuando, lloriqueando, invocó a una intervención militar en contra de su propio país, incluso sabiendo que tal movimiento sembrará la muerte y la destrucción en Venezuela.

De producirse dicha agresión, cada muerte, cada herida, cada lágrima, cada madre desolada o niño sin padre, recaerá sobre este depravado personaje y su infame protector Donald Trump.

Sin embargo, deben saber que no les será fácil. América Latina y los pueblos del mundo respaldan al pueblo venezolano y su derecho inalienable de gobernarse y proteger sus recursos de los imperialistas extranjeros y sus secuaces locales.

Los agresores están debidamente identificados y sus nombres quedarán inscritos en la memoria del mundo como lo que son: ¡unos traidores!


Este artículo fue publicado originalmente por "RHC"


● ● ● ● ●