18 agosto, 2019

¿Quién está detrás de las protestas de Hong Kong?





The Saker17/08/2019
Traducción del inglés: Arrezafe

The China Daily informa - Wei Xinyan y Zhong Weiping

No es difícil imaginar la reacción de Estados Unidos si diplomáticos chinos se hubiesen reunido con líderes de los movimientos Occupy Wall Street, Black Lives Matter o Never Trump.

El 6 de agosto, los medios de comunicación de Hong Kong informaron de dos reuniones entre un consejero político de Estados Unidos y líderes separatistas. Julie Eadeh, que trabaja en el Consulado General de los Estados Unidos en Hong Kong, fue captada por la cámara con dos figuras de la oposición, Martin Lee y Anson Chan.


Más tarde, ese mismo día, Julie Eadeh también tuvo un encuentro con Joshua Wong, uno de los líderes, en 2014, del movimiento Occupy Central.


Mucho antes de esas reuniones, había una creciente evidencia de la deliberada participación de Estados Unidos en el empeoramiento de la situación en Hong Kong. Los políticos estadounidenses se han reunido con Lee y otros líderes opositores de Hong Kong, incluido Jimmy Lai.

Esas reuniones solo han agregado combustible a los hechos criminales que ponen en peligro a Hong Kong.

Jimmy Lai se reúne con el vicepresidente estadounidense Mike Pence en la Casa Blanca, el 8 de julio de 2019.

China ha pedido repetidamente a Estados Unidos que deje de interferir en los asuntos internos de otros países, pero parece que este último no tiene intención de retirar su "mano entrometida".

El mensaje de protesta y los grupos asociados con él plantean una serie de preguntas sobre cuán orgánico es el movimiento.

MintPress News, un sitio web de noticias de EEUU, informó que algunos grupos involucrados en los recientes disturbios en Hong Kong recibieron fondos significativos del National Endowment for Democracy, que describió como "un grupo de poder blando de la CIA que ha desempeñado un papel crítico en innumerables operaciones de cambio de régimen llevadas a cabo por EEUU".

Aunque se promociona como una "organización no gubernamental", el sitio web de la NED dice que "recibe una asignación anual del Congreso de los Estados Unidos a través del Departamento de Estado, para ayudar al gobierno de los Estados Unidos".

"La condición de ONG de NED le permite trabajar donde no hay relaciones de gobierno a gobierno y en otros entornos donde sería demasiado complicado para el gobierno de los Estados Unidos trabajar".

NED y CIA

NED se fundó en 1983, cuando el foco de atención hacia la CIA era tan intenso que debían encontrarse nuevos métodos, sin una conexión clara con el Gobierno de EEUU, para promover los intereses norteamericanos en sistemas políticos extranjeros.

Al presentarse como una ONG independiente y privada, su función era hacerse cargo de los programas de cambio de régimen político de la CIA.

No deberíamos tener que hacer este tipo de trabajo de manera encubierta. Sería terrible para los grupos democráticos de todo el mundo ser vistos como subsidiarios de la CIA", dijo el presidente de NED, Carl Gershman, al New York Times en 1986. "Vimos eso en los años sesenta, y es por eso que se suspendió. No hemos tenido la capacidad de hacer esto, y es por eso que se creó la fundación".

En 1991, The Washington Post citó a otro fundador de NED, Allen Weinstein, quien dijo: "Mucho de lo que hacemos hoy fue hecho de manera encubierta hace 25 años por la CIA".


NED no oculta su apoyo a la "democratización" en ciertos países asiáticos, proclamando en su sitio web: "En 2017, la Fundación dio prioridad a los países de Asia... donde la NED estaba posicionada para tener el mayor impacto. Sobre la base de la estrategia de NED de años anteriores, los programas continuaron concentrándose en países clave dentro de cada subregión ”.

Voice of America entrevistó a Louisa Greve, entonces vicepresidenta de los programas de NED para Asia, Medio Oriente y África del Norte, en 2014. Dijo que la organización había estado financiando programas en Hong Kong durante aproximadamente dos décadas, con subvenciones por un total de varios millones de dólares. Greve dijo que el nivel de apoyo había sido constante durante ese período.

Voice of America afirmó que los tres socios de NED en Hong Kong fueron el Solidarity Center, con sede en EEUU, y el Hong Kong Human Rights Monitor, que recibió subvenciones de alrededor de 150.000 dólares y había estado trabajando en Hong Kong desde 1997, y el National Democratic Institute de EEUU, que tenía una subvención de 400.000 dólares.

MintPress News publicó que la financiación de NED a grupos en Hong Kong en realidad se remonta a 1994, con HKHRM recibiendo más de 1.9 millones de dólares entre 1995 y 2013.

El sitio web del NED muestra que otorgó 155.000 dólares a Solidarity Center y $ 200,000 al National Democratic Institute para trabajar en Hong Kong, y 90.000 dólares al Hong Kong Justice Center en 2018. El National Democratic Institute recibió 650.000 dólares de 2016 a 2017, y Solidarity Center 459,865 dólares de 2015 a 2017.


A través del trabajo de sus tres socios en Hong Kong, NED ha mantenido estrechas relaciones con otros grupos en la región.

Un episodio de The News, con Rick Sanchez, en el canal de televisión RT de Rusia, reveló en julio que seis organizaciones están recibiendo dinero y trabajando con NED. Son el HK Institute of Human Resource Management, la HK Confederation of Trade Unions, la HK Journalists Association, el Civic Party, el Labor Party y el Democratic Party, cuyo presidente fundador es Martin Lee.

Todos ellos miembros del Civil Human Rights Front [Frente Civil de Derechos Humanos], una coalición de los medios de comunicación de Hong Kong, incluido el South China Morning Post y el Hong Kong Free Press que, digamos, es el organizador de las manifestaciones en contra de la ley de extradición.


En una entrevista en el programa DEFCON 3de Fox News, en 2014, Michael Pillsbury, miembro del Hudson Institute, dijo que Estados Unidos tiene cierta influencia sobre asuntos políticos en Hong Kong.


"También hemos financiado con millones de dólares programas a través del National Endowment for Democracy... así que, en ese sentido, la acusación china (de que Estados Unidos jugó un papel en las protestas de Hong Kong) no es totalmente falsa...", dijo.

Es inconcebible que los organizadores de las protestas actuales de Hong Kong desconozcan los lazos de la NED con algunos de los miembros de la coalición. En su entrevista con VOA en 2014, Greve dijo que los activistas conocían los riesgos de trabajar con socios de NED, "pero aún así, sostienen que 'la cooperación internacional es legítima'".

En marzo, el vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, se reunió con Anson Chan y los legisladores de la oposición Charles Mok y Dennis Kwok en Washington.



Dos meses después, Lee visitó los Estados Unidos y se reunió con el Secretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo y participó en un evento organizado por NED.



A principios del mes pasado, Lai se reunió con políticos estadounidenses como Pence, Pompeo, el asesor de seguridad nacional John Bolton y algunos senadores republicanos.

La misma secuencia de eventos ocurrió en el movimiento ilegal Occupy Central en 2014.

Lee y Chan discutieron planes para Occupy Central con Greve en Washington en abril de 2014, y le informaron sobre el movimiento, sus actores clave, su agenda y sus demandas.


Dos días después, Martin Lee y Anson Chan se reunieron con el entonces vicepresidente estadounidense Joe Biden.


NED es descrita por el historiador estadounidense William Blum como una organización que a menudo hace exactamente lo contrario de lo que su nombre implica, nunca ha cesado en su intromisión global. Utiliza la democracia como herramienta de para avivar las "revoluciones de color" en todo el mundo.


El South China Morning Post, la National Endowment for Democracy aporta más de 170 millones de dólares cada año a "sindicatos, facciones políticas, clubes de estudiantes, grupos cívicos y otras organizaciones".

En la década de 1980, financió "fuerzas democráticas" en Checoslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria para agitar el "cambio de régimen", según informe del Washington Post de 1991.

Más recientemente, ha tratado de influir en las elecciones en Mongolia, Albania, Bulgaria y Eslovaquia y ha construido "movimientos contra Rusia en ... Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Georgia, Serbia, Kosovo y Bosnia-Herzegovina", según Stephen Kinzer, un especialista en asuntos internacionales y públicos de la Brown University, quien dijo que la organización debería llamarse más apropiadamente el "Fondo Nacional para Atacar la Democracia". NED también ha dado dinero a "grupos cívicos" en las regiones autónomas de China Xinjiang Uygur y Tibet para sabotear la estabilidad de la región.


Zhang Guoqing, experto de la Academia China de Ciencias Sociales, declaró a Global People que, NED es experta en la planificación de "revoluciones de color" en todo el mundo, especialmente en Asia Central, Oriente Medio y América del Sur. Este tipo de "revoluciones" se ha convertido en una importante herramienta política para el intervencionismo y los “cambios de régimen” de Estados Unidos, dijo Zhang. Estados Unidos afirma estar salvaguardando la democracia en todo el mundo, pero de hecho, está llevando la desestabilización a los países señalados como su objetivo a expensas de los contribuyentes estadounidenses.
________________________________________________

Artículos relacionados

4 comentarios :

  1. Anónimo8/22/2019

    http://activistteacher.blogspot.com/2019/04/why-is-usa-attacking-iran-and-venezuela.html


    Supongo que temen la competencia de China y estan desestabilizando HK. Hay una cita en ese articulo:

    Development of sovereign nations outside of USA control inescapably leads to a multipolar world with balanced competing regional interests, rather than a world dominated by the USA and largely held in underdevelopment. The USA is desperate to delay the inevitable natural emergence of economic and military multipolarity. The USA is insecure, rationally fearful of revenge, and addicted to its power. Russian foreign minister Sergei Lavrov states this in his characteristically pithy and diplomatic words as: “The United States has a fear of fair competition”

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario, la cita y el enlace.

      Eliminar
  2. La guerra China-USA se concentra en HKN por una razón, es donde se produce la mayoría de la venta corporativa de las marcas americanas que fabrican en china y venden en USA, como nike, y que les permite saltarse las sanciones de trump. https://elordenmundial.com/geopolitica-protestas-hong-kong/
    La consideración de punto de comercio especial depende de que china cumpla con las condiciones de DDHH según un Acta del congreso, así que la forma rápida de Trump para joder a China es crear disturbios y mostrar que estos DDHH son vulnerados, rescindir los permisos comerciales y que se hagan efectivas las sanciones. Siempre el vil metal.
    Salud!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me ha sorprendido la cantidad de buques mercantes norteamericanos que hay matriculados en HK. Gracias por el enlace.

      Salud!

      Eliminar