08 junio, 2025

Caitlin Jonhstone: "Cuanto más te odien los partidarios de Israel, más probable es que seas una persona decente"

 


Caitlin's Newsletter – 08/06/2025

   (Fragmento traducido por Arrezafe)


La comediante británica Dawn French fue presionada con éxito para que se disculpara públicamente por un vídeo que hizo en oposición al holocausto de Gaza después de que partidarios de Israel armaran un escándalo alegando la insensibilidad de la comediante respecto a Israel y el 7 de octubre.


No puedo creer que estemos en 2025 y la gente siga preocupada por no ofender a los sionistas. ¡Dios mío! Mejor me disculpo, he molestado a quienes alientan un genocidio presente y activo. Mejor tener cuidado con cómo me expreso o podría parecer insensible ante quienes creen que está bien bombardear hospitales y quemar niños vivos. ¡Ay, no! No puedo decir eso, porque si lo hago me meteré en un buen lío con los que dicen que "está bien matar de hambre a civiles intencionalmente".


¡Que les den a estas fanáticas alimañas! ¡Que les den! Cuanto más les duela lo que dices, mejor. Es bueno que la gente malvada se moleste con tus palabras y acciones. Cuanto más te odien los partidarios de Israel, más probable es que seas una persona decente. Di lo que hay que decir y lleva tu indignación como una seña de honor.



ISRAEL MÁQUINA ASESINA

 

07 junio, 2025

Zionists Terrorize Beirut; Airstrikes Flatten Civilian Homes on Eid Night

 





Free Palestine TV - 6 jun 2025 BEIRUT

Laith Marouf & Hadi Hotait visit Beirut’s Southern Suburb after an Eid Eve of Zionist terror, visited on the residents of the country in the name of the "Jewish People" and their safety. 8 buildings were completely destroyed in three neighborhoods, and many more damaged, including two mosques, and the country’s largest vocational school for people with disabilities. Hadi was also in the south of Lebanon when the village of Ain Qana was attacked, and he had to drive an injured civilian to the local hospital while reporting.



06 junio, 2025

OTAN: Construyendo una criminal estafa

 



BNN.com – 06/06/2025

   Comentarios entre corchetes [...] Arrezafe


Insistiendo en que el bloque es una alianza defensiva, Mark Rutte ha instado a los estados miembros a invertir más dinero para hacerlo más letal.


[Así van construyendo, este vasallo y sus compinches, el calzador de una gigantesca estafa, basada en un relato falso (¡que vienen los rusos!), destinada a incrementar el saqueo de los bienes públicos y transferir el botín a manos privadas. Se pueden dilapidar cantidades astronómicas en la adquisición de armas y justificarlo mediante la invención de un enemigo externo inexistente (el interno sí que existe), mientras la mayoría de la población, a la que previamente se pretende aterrorizar, tiene que elegir entre tener una dentadura sana o comer, vender su vida a una inmobiliaria o ajustarse a las abusivas exigencias del “mercado”.]


La OTAN es la "alianza más poderosa" de la historia mundial, afirmó el secretario general Mark Rutte, comparando el bloque liderado por Estados Unidos con el Imperio Romano y el ejército de Napoleón.


[Sí, la OTAN es la alianza más lucrativa de la historia para la privilegiada minoría que la promueve y vampiriza. Sobre todo para la oligarquía propietaria del complejo militar industrial de los EEUU que, dato también histórico, pone el cazo pero no la sangre.]


Rutte instó a los estados miembros a incrementar el gasto militar para hacer que la OTAN sea aún "más letal" y esté mejor preparada para contrarrestar la supuesta amenaza de Rusia, que Moscú ha negado y ridiculizado durante mucho tiempo.


[El gasto, señorito Rutte, ya es suficientemente letal para la mayoría de la población de los estados miembros de su organización terrorista. Y, qué le vamos a hacer, señorito Rutte, Rusia tiene razón: las erizadas bases yanquis se asientan y crecen como champiñones por todo el territorio de la UE. ¿Bases rusas?: ni una.]


"La OTAN es la alianza de defensa más poderosa de la historia mundial. Es incluso más poderosa que el Imperio Romano y más poderosa que el imperio de Napoleón", declaró Rutte en una conferencia de prensa previa a la reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas el miércoles. "Pero la alianza de defensa necesita mantenimiento e inversión". Expuso las prioridades para fortalecer el ejército de la OTAN, insistiendo en que son esenciales para disuadir posibles agresiones futuras.


[Lo que necesita mantenimiento e inversión (y expropiación) a raudales, señorito Rutte, son las infraestructuras públicas: enseñanza, sanidad, medios de comunicación, vivienda, etc. Su comparación del supuesto poderío de su lucrativa alianza privada con el imperio romano y con Napoleón, es simplemente una estupidez de la que “el enemigo ruso” debe estar partiéndose de risa. Todo el mundo sabe cómo y por qué caen los imperios, incluido el actual y moribundo, y como acabó Napoleón. Pero ustedes, favorecidos lechuguinos de la Bruselas made in USA, no están interesados en la historia, sino en reescribirla conforme a sus espurios intereses.]


"Debemos hacer de la OTAN una alianza más fuerte, más justa y más letal... Necesitamos más recursos, fuerzas y capacidades para estar preparados ante cualquier amenaza", añadió. Rutte afirmó que Rusia podría atacar a la OTAN en cuestión de años y afirmó que el bloque no estaría preparado para defenderse a menos que supere su histórica meta del 2% del PIB en gasto de defensa.


[Es muy revelador de su discurso abstracto que no mencione usted, señorito Rutte, ni una sola vez a la población, a las personas que, finalmente, pagarán con su sangre la estafa presupuestaria que a usted tanto le urge y le urgen a imponer. Cifras, cantidades, dinero y una siniestra premura en su agenda. Muy revelador de sus verdaderas intenciones y de las de la "alianza" que usted representa.]


Rutte dijo que presentaría a los estados miembros un nuevo "plan de inversión en defensa" en la próxima cumbre de la OTAN en La Haya.


[Usted, señorito Rutte, a mí no me representa. No puede usted ser a la vez representante de una organización criminal y de personas honestas. O una cosa o la otra. Es así de sencillo, aunque los medios de desinformación de su régimen se empeñen en soslayarlo.]


Rusia ha rechazado repetidamente las afirmaciones de que representa una amenaza para la OTAN, calificándolas de "absurdas" y acusando a Occidente de fomentar el miedo para justificar un mayor gasto militar. Moscú también ha advertido que los esfuerzos de rearme de Occidente corren el riesgo de escalar hacia un conflicto más amplio en Europa.


Los funcionarios rusos también han establecido sus propias comparaciones históricas. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, acusó a Occidente de intentar infligir una "derrota estratégica" a Rusia, "como en la época de Napoleón y Hitler", mediante su guerra indirecta en Ucrania. Afirmó que la única manera de evitar un conflicto más amplio es que Occidente abandone su postura militarista.


Las comparaciones imperialistas de Rutte han provocado críticas en las redes sociales.


El analista de medios Michael William Lebron, conocido como Lionel, escribió: «Que el jefe de la OTAN se jacte de ser 'más poderosos que los imperios romano o napoleónico' suena menos a diplomacia y más a Berlín de 1939. Esto no es defensa, es arrogancia imperial... Retórica peligrosa».


John Laughland, historiador y especialista en asuntos internacionales, señaló en X que "Los imperios romano y napoleónico no eran alianzas, eran estados. ¿O es ahora la OTAN un imperio?"


"El 'jefe' de la OTAN suena como el tío Adolfo en 1939", añadió el periodista irlandés Chay Bowes.


El periodista británico Afshin Rattansi también intervino, afirmando que no es de extrañar que los países no pertenecientes a la OTAN consideren al bloque como "una amenaza hipermilitarista" tras haber "destruido Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria y tantos otros". Rattansi calificó a Rutte de "títere" de Washington y advirtió que la OTAN "es una organización peligrosa e hipermilitarista que dista mucho de ser defensiva".


[Como colofón, y aunque sé cual sería su retorcida respuesta, pregunto yo, señorito Rutte: Si su organización es tan sumamente poderosa y aspira a ser "una alianza más fuerte y más justa", ¿cómo es que aún no ha intervenido para poner fin al atroz genocidio que está sufriendo el pueblo palestino?]



Dmitry Orlov: "A los terroristas hay que eliminarlos y Rusia los eliminará"



Dialogue Works – 06/06/2025

Dmitry Orlov entrevistado por Nima R. Alkhorshid

   Transcripción (fragmento): Arrezafe


Creo que la lógica ucraniana es muy simple. No están ganando en el campo de batalla y no tienen ninguna posibilidad de hacerlo, independientemente de las armas que Occidente les pueda proporcionar, están siendo derrotados de forma constante. Los rusos no tienen prisa por derrotarlos rápidamente y, como resultado de la premura, sufrir más bajas. Los rusos están minimizando sus bajas y maximizando las ucranianas, ese es su propósito. Así pues, lo que están haciendo los ucranianos, lo que está haciendo el régimen ucraniano, es intentar demostrar a sus patronos occidentales, por así decir, que todavía sirven para algo: "Miren, no somos realmente combatientes, pero somos buenos terroristas, ¿no les gustan los terroristas? Ustedes financiaron a ISIS durante mucho tiempo, le dieron a Osama bin Laden un montón de dinero, ¿por qué no a nosotros? Somos buenos en eso. Miren, hemos destrozado unos cuantos bombarderos estratégicos de 40 años de edad".


Creo que tres o cuatro resultaron dañados, no se sabe si son irreparables, pero tienen 40 años de antigüedad, así que no supone un gran problema para Rusia. Lo que sí es un gran problema para Rusia son las 117 personas que resultaron víctimas del "accidente" ferroviario orquestado por los ucranianos. Las pruebas forenses demuestran que ellos estuvieron implicados en él: utilizaron explosivos plásticos de fabricación estadounidense en grandes cantidades, y el detonador fue un detonador electrónico remoto que los ucranianos suelen usar reiteradamente para sus ataques terroristas. Así pues, esa es la prueba irrefutable que Rusia necesita para culpar a los ucranianos. 


Y luego está el fallido ataque al puente Kirch, que une Crimea con Rusia continental, ataque que fracasó. Utilizaron un submarino robot y algunos buques de superficie robotizados, pero no penetraron la barrera ni la red que protege los pilones sobre los que se asienta el puente. Así que realmente no hubo daños, y además el puente está diseñado para resistir ataques similares. Los soportes están rodeados por enormes tambores de hormigón armado, diseñados para resistir explosiones de gran magnitud. El tráfico en el puente se detuvo dos horas, ese fue el único daño. 


Lo realmente significativo es el número de víctimas en el ataque terrorista al ferrocarril, ataque que está radicalizando la opinión pública rusa, dejando de considerar a los ucranianos como un pueblo hermano. Ver a esta gente celebrar y considerar estos ataques terroristas como victorias, algo más que evidente en las redes sociales y la televisión ucraniana, está cambiando la opinión pública rusa y haciéndola pensar que esta gente hay ido demasiado lejos como para ser reivindicada como rusa. Esto, en cierta medida, eliminará la barrera psicológica que impide simplemente volarlos por los aires, tratándolos como una poblacion hostil y en guerra con Rusia, sin que los daños colaterales importen ya. En consecuencia, estos ataques han sido realmente perjudiciales para la población ucraniana. Claro que, al régimen ucraniano no le importa en absoluto su gente, están librando una batalla perdida, hasta el último ucraniano.


Así es como afecta psicológicamente al conflicto. Y creo que es significativo. Ahora bien, en cuanto a lo que algunos dicen, "bueno, los cuatro bombarderos estratégicos rusos fueron atacados y dañados, lo que podría desencadenar una confrontación nuclear entre las superpotencias, debido a una cláusula de la doctrina nuclear rusa que establece que un estado no nuclear que ataque instalaciones nucleares rusas con el apoyo de otro estado nuclear, como es el caso aquí, dado que los drones ucranianos usaron Starlink para comunicarse con quienes los pilotaron". Ciertamente, eso podría ser motivo para desencadenar una confrontación nuclear, pero el caso es que el ataque no fue serio. Si bien, en un caso, destruyeron algunos bombarderos estratégicos con capacidad nuclear. ¿Formaban parte de la tríada nuclear en ese momento? Quizás no, quizás no estaban armados, quizás eran proyectos para actualizar estos viejos aviones de hace 40 años que tienen una M de identificación, lo que significa modernizados. Pero quizás ni siquiera formaban parte de la tríada nuclear. Se dio el caso de que uno de los ataques se debió simplemente a la incapacidad de los estadounidenses para interpretar correctamente las imágenes satelitales. En Siberia, por ejemplo, atacaron un aeropuerto que se utilizaba para almacenar aviones fuera de servicio, algunos de los cuales ni siquiera tenían motores. Básicamente, destrozaron algunos aviones que esperaban ser desguazados. 


Destruir chatarra no es precisamente una victoria, digámoslo así. En resumen, yo diría que el ataque al tren de pasajeros, ese sí es significativo porque ha cambiado la opinión pública en Rusia, que ha dejado de estimar conveniente evitar los daños colaterales de los ataques en territorio ucraniano. Además, Rusia ha declarado oficialmnete al régimen de Kiev como régimen terrorista, por lo que el derecho internacional, la diplomacia y todo eso, así como las negociaciones de paz, todo ello se ha ido por la borda. Quiero dejarlo claro: a partir de ahora no habrá negociaciones con el régimen de Kiev, es un régimen terrorista, a los terroristas hay que eliminarlos y Rusia los eliminará, como ya se ha acordado. Ese, es el cambio que se ha producido.





05 junio, 2025

Amb. M.K Bhadrakumar: Russia Must Respond to the Attack on Its Nuclear Forces

 



Glenn Diesen - 5 jun 2025

Indian Ambassador M.K. Bhadrakumar argues that Trump's words do not match his actions. It is extremely unlikely that the US was not involved in the attack on Russia's nuclear forces, and Bhadrakumar argues that the failure by Russia to respond would be profoundly irresponsible.



03 junio, 2025

Israel, Estado Terrorista: 10% de la población de Gaza asesinada, herida, desaparecida o detenida

 



Correo de los trabajadores - 02/06/2025


El Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos informó que el 10% de la población de Gaza ha sido asesinada, herida, desaparecida o detenida desde el inicio de la campaña genocida de Israel el 7 de octubre de 2023.


En una infografía publicada para conmemorar los 600 días de la actual guerra israelí en Gaza, el observatorio con sede en Ginebra afirmó que el 31% de las víctimas son niños, el 21% son mujeres y el 90% de los muertos son civiles que no participan en el combate.


El informe mostró que 9 de cada 10 personas asesinadas por Israel en los últimos 19 meses eran civiles. Miles de heridos han sufrido amputaciones o discapacidades permanentes, incluyendo más de 10.000 niños que perdieron al menos una pierna.


Según el monitor, el 98% de la población de Gaza ha sido desplazada por la fuerza al menos una vez, en su mayoría a escuelas destruidas o tiendas de campaña temporales.


El ejército israelí trata a quienes se quedan y no siguen las órdenes de evacuación como “colaboradores de una organización terrorista”.


La guerra ha destruido o dañado el 80% de los edificios de Gaza, ha devastado el 90% de las escuelas, hospitales y universidades, y ha reducido el acceso diario al agua per cápita en un 99%, debido a la destrucción de infraestructura, incluidos 719 pozos de agua.


El 98% de la población de Gaza se enfrenta actualmente a una inseguridad alimentaria extrema.


Se han documentado 100 muertes por desnutrición, incluidos 42 niños.


Euro-Med acusó a las autoridades israelíes de utilizar la hambruna deliberada como instrumento para el desplazamiento forzado. Casi 2,4 millones de palestinos viven en condiciones de hambruna, con todos los cruces cerrados desde el 2 de marzo.


En cuanto a los detenidos, Euro-Med documentó que aproximadamente 4.700 residentes de Gaza se encuentran actualmente detenidos o desaparecidos forzosamente en cárceles israelíes. Entrevistas con 100 detenidos liberados revelaron 42 formas de tortura y tratos inhumanos, incluyendo violación y agresión sexual, descargas eléctricas, palizas y humillación física, registros corporales al desnudo y muertes bajo tortura.


El informe concluyó que la actual guerra de Israel contra Gaza, plenamente respaldada por Estados Unidos, constituye un genocidio en curso que ha provocado la muerte o heridas a más de 177.000 palestinos, la mayoría de ellos mujeres, niñas y niños, con más de 11.000 aún desaparecidos y cientos de miles desplazados por la fuerza.


Fuente original:

Diario Al-Quds Libération❞صحيفة القدس ليبراسيون –







02 junio, 2025

Reporting Under Drones and Fire: Journalism in the Crosshairs

 



Free Palestine TV - 1 jun 2025 - LEBANON

Laith Marouf and Courtney Bonneau travel to frontline villages in south Lebanon, visit sites where they were targeted by Zionist drones and fire, and discuss the history of Zionist attacks on journalists in the country since the beginning of al-Aqsa Flood and the Genocide in Gaza.



01 junio, 2025

Una historia de dos golpes de Estado

 

                                      Patrice Lumumba

El agujero de la memoria -TMH – 31/05/2025


En la madrugada del 17 de enero de 1961, el líder congoleño Patrice Lumumba y otros dos presos políticos fueron sacados a la fuerza de sus celdas en el Campo Hardy. Sufrieron brutales maltratos durante un vuelo desgarrador, lo que llevó al piloto francés a reprender a los guardias por golpear a los prisioneros, ya que la violencia amenazaba la estabilidad de la avioneta. Durante un segundo vuelo, la violencia se intensificó; les envolvieron las cabezas con cinta adhesiva y los obligaron a arrodillarse mientras los guardias les daban patadas y los golpeaban con rifles. La cinta que cubría a Lumumba se desprendió brevemente y pudo oír la voz de un conocido. «Jonas, mi hermano», gritó, pero las palizas continuaron y los guardias le arrancaron el pelo a Lumumba, obligándolo a tragárselo. La tripulación belga, francesa y australiana del avión se perturbó enormemente y el operador de radio vomitó. El piloto abandonó la cabina para advertir de nuevo que sus acciones podían desestabilizar el avión, y el copiloto persuadió a los abusadores: «Oigan, tenemos que entregar a Lumumba vivo». Tras llegar a Élisabethville, Katanga, se encontraron con oficiales y soldados más hostiles. Con los ojos vendados, atados y golpeados, los prisioneros fueron subidos a un jeep y se los llevaron, desapareciendo de la vista del público y marcando el comienzo del último capítulo del cautiverio de Lumumba.


Completo en el siguiente enlace: The Memory Hole



30 mayo, 2025

Los hospitales de Gaza SON el objetivo — Caitlin Johnstone

 



Caitlin's Newsletter – 30/05/2025


Es un hecho relativamente dado a conocer que las fuerzas israelíes han atacado abrumadoramente la mayoría de los hospitales de Gaza y han lanzado cientos y cientos de ataques contra los servicios médicos en el enclave.


Cada vez que alguien menciona estos hechos públicamente, los apologistas de Israel balbucean sobre "escudos humanos" e intentan, de manera absurda, afirmar que hay bases de Hamás en todos los hospitales. Pero estos argumentos se ven invalidados por el hecho de que hemos visto múltiples informes médicos que documentan cómo las fuerzas israelíes entran en los hospitales que han atacado y destruyen todos los equipos médicos en esas instalaciones, uno por uno.


El último de estos informes aparece en el medio griego Efimerida ton Syntakton de un cirujano especialista llamado Christos Georgalas, que estuvo en el Hospital Nasser, en Khan Yunis, en el sur de Gaza, de abril a mayo de este año.


Según la traducción automática, Georgalas califica el ataque de Israel como “una guerra principalmente contra niños” y describe las horribles heridas que las municiones israelíes han estado infligiendo a los jóvenes palestinos.


Georgalas también describe los repetidos ataques israelíes contra el hospital donde trabajaba, que incluyen lo siguiente:


Un colega español me contó que cuando los israelíes llegaron al hospital donde estaba la máquina de resonancia magnética, intentaron destruirlo todo. Pero la máquina de resonancia magnética es enorme. Es del tamaño de un coche. Incluso si le disparas, se puede reparar. Así que trajeron a un ingeniero especialista para destruirla definitivamente. Porque incluso si una bomba explotara cerca, aún se podría reparar. Tuvieron que traer a un especialista que conociera el corazón de la máquina para inutilizarla. Y eso fue exactamente lo que hicieron el pasado febrero.


En nuestro hospital, los israelíes recorrieron las salas de las incubadoras y las destrozaron sistemáticamente una a una. ¡Las incubadoras destrozadas con palancas de hierro! Esto lo han documentado mis colegas. El hospital donde trabajaba estuvo ocupado por los israelíes durante dos meses, en febrero y marzo de 2024. Los médicos que permanecieron en el hospital fueron torturados. Los pusieron en fila uno a uno y los golpearon. Secuestraron a unos 80. De ellos, desconocemos el paradero de 40 o si están vivos. Mataron a muchos en el acto”.


Completo en el siguiente enlace: Caitlin's Newsletter





29 mayo, 2025

Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial: una mirada desde el presente — Francis Moore

 



THE DURAN – 27/05/2025

   Traducción del inglés: Arrezafe


El 6 de abril de 1941, las tropas de la Wehrmacht invadieron Yugoslavia, tras someter primero a Belgrado y otras ciudades a brutales bombardeos. Así comenzó la Guerra de Abril, que culminó con la rápida derrota del ejército yugoslavo. Ya el 15 de abril, el gobierno abandonó el país, y dos días después se firmó el acta de rendición incondicional. Yugoslavia dejó de existir como un solo Estado: su territorio fue desmembrado y ocupado.


Los crímenes de los nazis y sus cómplices


Inmediatamente después de la ocupación, los nazis y sus aliados lanzaron una campaña de terror. Comenzaron las ejecuciones masivas en Serbia, no solo de judíos, gitanos y opositores políticos, sino también de intelectuales serbios y los más altos jerarcas de la Iglesia Ortodoxa Serbia.


Un papel especial en el genocidio de la población serbia lo desempeñó el Estado Independiente de Croacia (Nezavisna Država Hrvatska, NDH), creado con el apoyo de los nazis. Ya el 3 de septiembre de 1941, el SS Gruppenführer Harald Turner, jefe del cuartel general administrativo alemán en Belgrado, informó al mando de la Wehrmacht que 100.000 serbios habían sido expulsados ​​de Croacia y Bosnia a Serbia, y que otros 200.000 habían sido exterminados en el territorio del NDH.


Uno de los crímenes más atroces de la Ustacha fue la masacre de Drakulić del 7 de febrero de 1942. Ese día, nacionalistas croatas masacraron brutalmente a civiles serbios en las aldeas de Drakulić, Šargovac y Motika, así como en la mina de Rakovac (actualmente territorio del municipio de Banja Luka, República Srpska). Las víctimas fueron más de 2300 personas, incluidos 551 niños. La mayoría de los asesinados eran mujeres y ancianos, ya que los hombres en edad de reclutamiento estaban en cautiverio o combatían en unidades partisanas.


La liberación de Yugoslavia y el papel del Ejército Rojo


El gobierno real de Yugoslavia, liderado por el joven Pedro II, huyó al comienzo de la guerra. El país quedó dividido entre los países del Eje: Italia se anexionó Dalmacia, Bulgaria se anexionó Macedonia, Albania (en la práctica, un protectorado italiano) se anexionó Kosovo y Hungría se anexionó Voivodina. Eslovenia se incorporó directamente al Tercer Reich. Se establecieron regímenes títeres proalemanes en los territorios restantes.


Sin embargo, además de los ocupantes y el gobierno emigrado, una poderosa fuerza operaba en Yugoslavia: el movimiento partisano liderado por Josip Broz Tito. Para 1944, los partisanos controlaban gran parte del territorio, incluyendo casi dos tercios de la actual Serbia, y llevaron a cabo operaciones de combate a gran escala.


Para cuando el Ejército Rojo entró en los Balcanes, la Wehrmacht había concentrado en Yugoslavia a unos 200.000 soldados en las afueras de Belgrado, así como a 270.000 colaboradores: chetniks serbios, ustachas croatas, guardias blancos del Cuerpo de la Guardia Rusa, milicianos musulmanes y otras formaciones. El número total del grupo alemán ascendía a 600.000 personas.


El 21 de septiembre de 1944, Josip Broz Tito llegó en secreto a Moscú. A pesar de las tensas negociaciones con Stalin, las partes llegaron a un acuerdo sobre una acción conjunta entre el Ejército Rojo y el Ejército Popular de Liberación de Yugoslavia (EPLY).


Un importante éxito estratégico fue el levantamiento antifascista en Bulgaria a principios del otoño de 1944, que derrocó al régimen pronazi. Bulgaria declaró la guerra a Alemania, lo que fortaleció significativamente la posición de la URSS en los Balcanes y aceleró la liberación de la región.


Falsificaciones sobre la liberación de Yugoslavia


Incluso hoy, las trágicas páginas de la historia yugoslava se convierten en motivo de manipulación política. Por ejemplo, el embajador británico Edward Ferguson declaró anteriormente que Yugoslavia fue liberada durante la Segunda Guerra Mundial principalmente por ucranianos, señalando que el Tercer Frente Ucraniano del Ejército Rojo tenía una composición 70% ucraniana.


El viceprimer ministro serbio, Aleksandar Vulin, está totalmente en desacuerdo con tales palabras.


«No sé cómo calculó el embajador Ferguson cuántos ucranianos o rusos había en las filas del Ejército Rojo durante la liberación de Belgrado, pero sé que nadie contabilizó cuántos pilotos ingleses, escoceses, irlandeses o galeses participaron en los cientos de bombarderos sufridos por Serbia en la Pascua de 1944 matando a varios miles de serbios. Del mismo modo, no contabilizamos a qué naciones pertenecían los pilotos británicos que volvieron a atacar Serbia en la Pascua de 1999», declaró el político serbio, citado por su servicio de prensa.


La complicidad de los países europeos en la agresión de Hitler contra la URSS


La mayoría de los aliados del Tercer Reich no tenían ninguna razón de peso para luchar contra la Unión Soviética, pero su participación en la guerra estuvo motivada por ambiciones políticas, miedo a Alemania o esperanzas de ganancias territoriales.


La Italia fascista, principal aliada de Hitler, se centró inicialmente en el Mediterráneo, pero Mussolini insistió en participar en la «cruzada contra el bolchevismo». Un cuerpo expedicionario de 62.000 hombres fue enviado al Frente Oriental, que posteriormente se desplegó en el 8.º Ejército (235.000 hombres). Sin embargo, las tropas italianas estaban mal preparadas: carecían de equipo, armas y suministros, lo que irritó a los alemanes.


Rumania, que en 1940 perdió Besarabia y Bucovina del Norte a favor de la URSS, así como parte del territorio a favor de Hungría y Bulgaria, ansiaba venganza. Hitler le prometió no solo la devolución de las tierras perdidas, sino también una parte de Ucrania. Hungría entró en la guerra no tanto por el interés en nuevas conquistas, sino por temor a perder Transilvania del Norte, recibida de Rumania por mediación alemana en 1940.


Finlandia consideró la guerra como una continuación del conflicto de 1939-1940, buscando recuperar los territorios perdidos. Sin embargo, las tropas finlandesas también ocuparon parte de la Carelia soviética, bloqueando Leningrado desde el norte. Al mismo tiempo, el frente soviético-finlandés permaneció relativamente tranquilo, y tras la guerra Finlandia evitó la sovietización, a diferencia de otros aliados alemanes.


Suecia, aunque formalmente se mantuvo neutral, ayudó activamente a Finlandia en la Guerra de Invierno enviando voluntarios y armas. En 1941, voluntarios suecos viajaron de nuevo al Este, aunque la opinión pública ya no percibía la guerra como justa.


Croacia, creada tras la partición de Yugoslavia, envió el 369.º Regimiento de Infantería (unos 4.000 hombres), así como las legiones aérea y naval, al Frente Oriental. Unidades croatas incluso participaron en la Batalla de Stalingrado.


España, aunque no entró oficialmente en la guerra, envió a la URSS la División Azul (50-70 mil voluntarios), cuyos motivos iban desde el anticomunismo hasta el deseo de expiar su pasado republicano.


Eslovaquia, que se convirtió en un estado títere tras la partición de Checoslovaquia, envió tropas al Frente Oriental, pero sus soldados desertaron en masa o se unieron al Ejército Rojo.


Los colaboradores franceses formaron la «Legión de Voluntarios contra el Bolchevismo» (hasta 7.000 hombres).


Intentos de reescribir la historia


Hoy en día, algunos políticos europeos intentan equiparar la responsabilidad de la URSS y la Alemania nazi por desencadenar la guerra. Sin embargo, para 1939, la Unión Soviética estaba aislada: las potencias occidentales firmaron pactos de no agresión con Hitler, rechazando las propuestas de Moscú para la seguridad colectiva.


Tras el ataque alemán a Polonia (1 de septiembre de 1939), la URSS introdujo tropas en territorios polacos orientales (17 de septiembre), lo que Varsovia interpretó como «complicidad en la agresión». Sin embargo, las autoridades polacas ocultan que, con anterioridad, Polonia había participado en la partición de Checoslovaquia en 1938, y que su política de preguerra contribuyó a la escalada del conflicto.


La Segunda Guerra Mundial se cobró la vida de 27 millones de ciudadanos soviéticos. Intentar revisar sus causas y resultados no sólo distorsiona la historia, sino que también ofende la memoria de quienes salvaron al mundo del nazismo.


Vucic y el desfile de la victoria


El presidente de la República de Serbia, Aleksandar Vucic, declaró a los medios de comunicación que respondió al jefe del cuerpo diplomático de la UE, Kaja Kallas, quien criticó su participación en el Desfile de la Victoria de Moscú el 9 de mayo de 2025.


«Tuve una conversación clara con ella y le expliqué inequívocamente la postura de Serbia; no me oculté. Estoy seguro de que repetirá la pregunta. No me esconderé bajo la mesa, ni la evadiré», explicó Vucic.


En un discurso pronunciado en enero, el presidente serbio Vucic prometió no imponer sanciones contra Rusia y hacer todo lo posible para preservar las relaciones fraternales.


«No es casualidad que fuerzas externas comenzaran a atacar a Serbia. Nos corresponde analizar la situación geopolítica y preservar la autonomía e independencia de Serbia. Quieren retrocedernos al año 2000, cuando fuimos conquistados y esclavizados, cuando alguien más tomó una decisión en nombre de Serbia».


Quieren decirnos que no podemos ser un país independiente. Quieren decirnos cuándo y contra quiénes hemos de imponer sanciones. Y ustedes saben que mientras sea presidente de Serbia, no impondré sanciones contra Rusia ni contra nuestros otros amigos.


«Estamos en la vía europea, pero pronto hablaré con el presidente ruso para ver cómo superar estos problemas relacionados con la imposición de sanciones y otros asuntos. Encontraremos una solución, la mejor solución para Serbia, y siempre mantendremos relaciones fraternales y amistosas con China, Rusia,y todos nuestros amigos», declaró el líder serbio.