Cobarde masacre del ejército nazi-sionista — Graciela Ramírez

 

Al Mayadeen Español

La masacre de Odesa: el crimen de los nazis ucranianos sigue impune 8 años después

 

SPUTNIK – 02/05/2022

El 2 de mayo del 2014 Ucrania vivió una de las peores escenas de terror desencadenadas por el golpe de Estado en Kiev y la llegada al poder de fuerzas ultranacionalistas. Decenas de personas de procedencia rusa fueron incineradas vivas y sus cuerpos profanados por grupos radicales de derecha, un crimen que aún hoy sigue impune.

Las autoridades de la ciudad ucraniana de Odesa impusieron un toque de queda que duraría desde la noche del 1 de mayo hasta la mañana del 3 de mayo. De esta manera quedaron cancelados todos los eventos conmemorativos de la tragedia que algunos grupos ultranacionalistas de Ucrania tildan de "festejo".

Por el contrario, en Moscú cientos de personas organizaron una marcha de homenaje a las víctimas de los radicales ucranianos. Previamente, desde el Ministerio de Exteriores ruso aseguraron que Rusia buscará castigar a los criminales que permitieron y ejecutaron la masacre, que aún siguen impunes desde el 2014.

"Kiev y los países occidentales hacen la vista gorda, así como la hacen en general con el neonazismo que se extiende por Ucrania como un cáncer. Nunca olvidaremos este terrible crimen. Buscaremos identificar y castigar a todos los implicados en esta tragedia", María Zajárova, portavoz de la Cancillería rusa.

¿Qué pasó en Odesa?

Tras el golpe de Estado de febrero del 2014 en Kiev y la implementación de leyes discriminatorias hacia la población rusa de Ucrania, en todo el sur y este del país —mayoritariamente rusoparlante— se llevaron a cabo masivas manifestaciones contra el nuevo Gobierno. En la ciudad sureña de Odesa, cientos de activistas no reconocieron a las nuevas autoridades y tomaron la llamada Casa de los Sindicatos.

El 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, una multitud marchó por las calles del centro de la ciudad con pancartas que decían "Poder popular" y "El fascismo no pasará". Al día siguiente, la situación se tornó violenta.

Tras previos enfrentamientos en las calles aledañas y con la total ausencia de fuerzas policiales, grupos de radicales de derecha, ultras futbolísticos y paramilitares de la organización neonazi Pravi Sektor (Sector Derecha) reprimieron las protestas antigubernamentales armados con palos, mazos y manoplas. Los activistas, defensores de los derechos de la población rusófona, se refugiaron en la Casa de los Sindicatos, lo que para muchos resultó ser fatal. Una multitud ultranacionalista comenzó entonces a arrojar piedras y cócteles molotov contra la Casa de los Sindicatos, provocando un incendio que rápidamente comenzó a extenderse por todo el edificio.

Como resultado, 31 personas murieron atrapadas mientras ardía el edificio. Los cuerpos de varias víctimas fueron posteriormente profanados. En total, en los enfrentamientos fallecieron 48 personas, 46 de las cuales eran activistas de origen ruso.

Mientras algunos de los presentes procuraban ayudar a quienes intentaban escapar de las llamas, otros elementos más radicales golpeaban a cuantos salían del edificio. Las unidades de bomberos que acudieron a la llamada de socorro fueron incapaces de extinguir el fuego de manera efectiva, dado que un gran número de ultranacionalistas les impidieron acercarse.

Desenlace fatal

Las protestas anti-EEUU y anti-nazis se sucedían en el puerto de Odessa, cada vez con mayor participación de personas no sólo de origen ruso, sino también de antifascistas ucranianos. Ante esta situación, el nuevo gobierno central, copado hasta la médula por elementos neofascistas, no quiso reprimir con el ejército porque estaba intentando dar una imagen de país "europeo que respeta los DDHH", por lo que decidió enviar batallones de ultranacionalistas para atacar a las manifestaciones e impedir que la gente siguiera saliendo a la calle.

Ante la pasividad policial, hubo palizas, persecuciones, linchamientos y finalmente el ataque a la Casa de los Sindicatos. Como resultado, 31 personas atrapadas que se habían refugiado en el lugar murieron abrasadas mientras el edificio ardía. Los cuerpos de varias víctimas fueron posteriormente profanados. En total, en los ataques fallecieron 48 personas, 46 de las cuales eran activistas de ascendencia rusa. A día de hoy, pese a las numerosas pruebas, ninguno de los ultranacionalistas involucrado en la masacre ha sido llevado ante la justicia.

Estos criminales acontecimientos dieron inicio tanto a la proclamación de las repúblicas populares del Donbass como al referéndum mayoritariamente ganado por la población rusófona en Crimea. Ambas regiones temían verse atacadas por los nazis cada vez más incrustados en el ejército ucraniano. Crimea se salvó porque pasó a ser parte de Rusia, pero los rusodescendientes de Donetsk y Lugansk soportaron una guerra de 8 años que desde 2014 causó más de 14.000 muertos.

La organización nacionalista ucraniana Pravy Sektor

Pravy Sektor (Sector Derecho) es una organización política y paramilitar ucraniana. Sus orígenes se remontan a los movimientos nacionalistas del siglo XX y en su panteón de héroes cuenta con colaboradores nazis como Stepán Bandera y Román Shujévych. Esta organización jugó un papel crucial en el golpe de estado propiciado por EEUU en Kiev en 2014. Sus miembros protagonizaron violentas ofensivas y tomaron edificios administrativos. Luego reprimieron las protestas en el este de Ucrania, lo que precipitó el conflicto armado en la región. El Tribunal Supremo de Rusia la calificó como una organización extremista y prohibió sus actividades en el país.

★

Para más información y análisis de esta matanza: https://ersieesist.livejournal.com/813.html?nojs=%20una

Colombia. Ejército uribista neonazi se despide con masacre de menores de edad, campesinos y mujeres en San Vicente del Caguán, Caquetá

 

Horacio Duque, Resumen Latinoamericano, 12/07/2022

Las Fuerzas Militares de Colombia, inspiradas en la Doctrina anticomunista de la seguridad nacional y del «enemigo interno» (campesinos, cocaleros, lideres sociales y dirigentes de izquierda) ejecuto ayer 9 de julio desde las 12 de la noche una nueva masacre contra inermes campesinos, menores de edad y mujeres embarazadas en la vereda Santa Rita del municipio de San Vicente del Caquetá, en el departamento amazónico del Caquetá.

Allí fueron asesinados más de 15 campesinos por parte de aeronaves de la Fuerza aérea y de 4 batallones del ejercito con 450 soldados de contra guerrilla pertenecientes a la Fudra-Omega, que es un dispositivo monitoreado y controlado por el Comando sur de los Estados Unidos con varias bases militares en la región.

Esta masacre infame, igual a la ejecutada hace pocas semanas en Puerto Leguizamo (Putumayo) en la que murieron cerca de 20 indígenas, es presentada como una acción militar contra las neoinsurgencias de las Farc EP que ofrecen resistencia a los grandes terratenientes, a las multinacionales, a los neoparamilitares y a los socios de estos en los batallones del ejercito y los comandos de la policía plagados de asesinos y mercenarios.

Esta acción genocida es parte de los planes golpistas del Ministro de Defensa Diego Molano, la ficha estratégica del uribismo comprometida en la conspiración antidemocrática para impedir el acceso al poder del nuevo Presidente de Colombia Gustavo Petro, quien debe tomar las riendas del poder el próximo 7 de agosto; acción de la que participan todos los integrantes de la cúpula militar neonazi que encabeza el anterior comandante del Ejercito Eduardo Zapateiro, quien adelanto una abierta campaña contra el Pacto Histórico y su candidato presidencial Gustavo Petro y en favor de los representantes de la ultraderecha Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández.

La masacre ocurrida ayer exige del nuevo gobierno del Pacto Histórico la más profunda investigación para dar con los responsables de este cruel magnicidio de gente humilde que es sometida a la violencia de los aparatos armados estatales. Los asesinos de las Fuerzas Armadas que planifican y ejecutan estas masacres deben ser sometido a tribunales especiales que fijen las sanciones de rigor y que ordenen la reparación de las familias afectadas.

Esta masacre, por lo demás, le plantea serios retos a las nuevas autoridades apoyadas por los movimientos sociales y de izquierda para que se adelanten los cambios radicales que se necesitan en las Fuerzas Militares colombianas como la disolución del Esmad, el traslado de la policía a un Ministerio civil, la eliminación de la doctrina anticomunista de la seguridad nacional y la depuración del alto mando (Militar y policial) comprometido en estrategias de corte neonazi que atacan a punta de fusil y metralla las demandas populares y nacionales en favor de la justicia social, la paz y la justicia ambiental.

Si el nuevo gobierno del Presidente Gustavo Petro quiere concretar prontamente la paz completa con el ELN, las neoinsurgencias de las FarcEP y con el EPL mediante un cese bilateral al juego, con acciones políticas para democratizar el régimen político, con medidas concretas de reforma agraria democrática que entregue 12 millones de hectáreas a los campesinos mas pobres y con la protección de los recursos ambientales, lo que debe entender claramente es que con las actuales Fuerzas Militares no lo puede hacer, que se requiere adelantar, de manera urgente, una serie de cambios militares radicales como los que acaba de recomendar las Comisión de la Verdad, la que en su completo Informe ha señalado que el principal responsable de la violencia y el desangre colombiano es el Estado y sus tentáculos militares. Si esas reformas no se hacen olvídense de cambios reales en Colombia y preparémonos para nuevos estallidos sociales y para otros procesos insurreccionales que demuelan el régimen oligárquico neonazi dominante.

fuente: Aporrea

★

A LOS QUE DUDAN — Bertolt Brecht

Nuestra causa va mal.

La oscuridad aumenta. Las fuerzas disminuyen.

Ahora, después de haber trabajado durante tanto tiempo nos hallamos en una situación peor que al comienzo.

Sin embargo, el enemigo sigue ahí, más fuerte que nunca.

Sus fuerzas parecen acrecentadas y presenta un aspecto invencible.

No se puede negar que hemos cometido errores.

Nuestro número se reduce. Nuestras palabras de orden se encuentran en desorden. 

El enemigo distorsiona muchas de nuestras palabras hasta hacerlas irreconocibles.

Aquello que dijimos, ahora parece falso: ¿Mucho o poco, con qué contamos ya? ¿Somos lo que ha quedado, marginados de la corriente de la vida?

¿Marcharemos hacia atrás, sin nadie que nos comprenda y sin comprender a los demás?

¿No hemos tenido suerte?

Tú preguntas estas cosas. No esperes ninguna respuesta salvo la tuya.

★

Israel y el ejército más cobarde del mundo — Norman Finkelstein

 

Transcripción de la intervención del profesor Norman Finkelstein, el 8 de Junio de 2021.

Transcripción del inglés: Arrezafe

En la guerra del 47 al 49 entre el Estado de Israel y los estados árabes vecinos, Israel conquistó alrededor del 80 por ciento de lo que se llamó Palestina bajo mandato británico, habiendo dos territorios que no estaban bajo el control israelí. Esos dos territorios se denominaron Cisjordania, que fue ocupada por Jordania, y la Franja de Gaza, que quedó bajo jurisdicción egipcia. Así que el 80% de Palestina había caído en poder del Estado de Israel y el 20 por ciento restante, la orilla occidental, incluida Jerusalén Oriental y Gaza, que como he dicho estaba bajo la jurisdicción de Egipto, quedaba fuera del control israelí.

En 1948, en el transcurso de la creación de Israel, en torno al 90 por ciento de la población árabe palestina fue expulsada del territorio que devino Israel, y ese 90 por ciento expulsado pasó a denominarse la cuestión de los refugiados palestinos. En ese momento, se estima que alrededor de 750.000 palestinos fueron expulsados. La cifra actual, considerando a los descendientes de los expulsados originarios, es de aproximadamente 5,7 millones de refugiados palestinos, un gran número de los cuales terminaron en en campos de refugiados en Cisjordania y en Gaza. Así pues, hoy, alrededor del 70 por ciento de la población de Gaza está compuesta por refugiados hijos y nietos de refugiados palestinos de 1948.

Combatientes de la Haganah expulsan a los palestinos 

de Haifa, el 12 de mayo de 1948

Voy a situarme directamente en 1967. En 1967 hubo otra guerra entre Israel y los estados árabes vecinos. En el curso de dicha guerra Israel conquistó la Franja de Gaza y Cisjordania, de tal modo que ahora el 100 por ciento de lo que se llamó Palestina bajo mandato británico, quedó bajo control israelí. De ese 100 por ciento, el 80 por ciento era el Estado de Israel tal como fue creado en 1948 y el 20 por ciento pasó a llamarse territorios palestinos ocupados, que comprendían Cisjordania, incluidas Jerusalén oriental y la franja de Gaza. En este punto quiero avanzar nuevamente para tratar de dar una idea de cómo hemos llegado a la situación actual.

En 2006 se llevaron a cabo por primera vez elecciones democráticas en los territorios palestinos ocupados y como resultado de dichas elecciones, el movimiento islámico Hamas obtuvo la mayoría de votos y por tanto era oficialmente el parlamento elegido por los palestinos. Inmediatamente después de esas elecciones, en las que el expresidente estadounidense Jimmy Carter tomo parte como observador declarándolas libres y justas. Inmediatamente después, Israel, Estados Unidos y más tarde la Unión Europea, impusieron un bloqueo férreo a Gaza. En otras palabras, el pueblo de Palestina fue castigado por haber participado en unas elecciones democráticas y haber elegido un gobierno al que Estados Unidos e Israel no apoyaban. Y ese es el origen del aspecto más brutal de la situación en la que se encuentra actualmente Gaza, es decir, sometida a un brutal bloqueo.

En 2007, Israel, Estados Unidos y elementos de la autoridad palestina intentaron un golpe de estado para derrocar al gobierno democráticamente elegido en Gaza, es decir a Hamas. Hamas frustró el golpe y en ese momento consolidó su poder en Gaza. La reacción de EE UU, Israel y la UE fue endurecer aún más el bloqueo de Gaza, un bloqueo que ha sido universalmente condenado por ser una forma de castigo colectivo ilegal según el derecho internacional y a todas luces inmoral. Es un bloqueo criminal, en el sentido literal, porque como Human Rights Watch señala, la negación sistemática, metódica y sostenida a un pueblo del derecho a salir y regresar a su país está tipificado en el derecho internacional de Crimen de Lesa Humanidad.

Situación en Gaza según el derecho internacional.

Número uno. Como ya señalé, un gran número de refugiados que fueron expulsados de 1947 a 1949, habitan hoy en Gaza y conforman, como dije, el 70 por ciento de la población. La negación de los derechos de los palestinos refugiados en Gaza, la negación de su derecho a regresar a sus hogares en Israel, de donde fueron expulsados, es un Crimen de Lesa Humanidad según el derecho internacional. Así que ese es el crimen contra la humanidad número uno. Ahora, la negación del derecho de las personas en Gaza a salir y a regresar libremente a su tierra natal, a saber, Gaza, la negación de ese derecho, la negación de la libertad de movimiento es un segundo crimen contra la humanidad. La denegación del derecho a salir y entrar libremente en Gaza agrava el bloqueo brutal que ha causado una situación humanitaria catastrófica en Gaza. Antes de continuar, quiero enfatizar lo que creo que es el factor más grave de esta situación, un hecho que todos deberíamos tener en cuenta cuando oimos hablar de Gaza, y ese hecho es que la mitad o más de la población de Gaza son niños menores de 18 años. De modo que, aproximadamente, tal vez más de 1 millón 500.000 niños, a los cuales se les niega el derecho a la libertad de movimiento, están siendo bloqueados en Gaza.

Así pues, tenemos el crimen de la expulsión de los refugiados, el crimen del bloqueo y además el crimen de las condiciones de vida impuestas a la población de Gaza, la mitad de la cual son niños. En este momento, el desempleo en Gaza es de alrededor del 60 por ciento, en general entre los jóvenes es más alto, alrededor del 70 al 75 por ciento, y el 80 por ciento de la población de Gaza depende de la ayuda humanitaria porque, dadas las condiciones, no puede disfrutar de un mínimo nivel de vida. El 96 por ciento del agua de Gaza no es apta para el consumo humano. Así pues, a los dos primeros crímenes, el crimen de la expulsión de los palestinos, agravado por el criminal bloqueo de Gaza, tenemos que añadir el crimen de las condiciones de vida –dada la situación, de infravida– que se le han impuesto a la población de Gaza. A esos tres crímenes infligidos al pueblo de Gaza hemos de añadir las periódicas masacres que Israel perpetra contra su población. Así, tenemos en 2000 la operación Hierro Fundido, en 2012 la operación Pilar Defensivo, y en 2014 la operación Margen Protector.

De esas tres masacres, –aún no hemos abordado la actual– tomemos la tercera, la llamada Operación Margen Protector. Durante la Operación Margen Protector, Israel mató a aproximadamente 550 niños palestinos y destruyó sistemática y metódicamente 18.000 hogares palestinos. Así pues, además de los tres crímenes contra la humanidad que ya he descrito, tenemos este cuarto Crimen Contra la Humanidad: las sistemáticas masacres que Israel inflige al pueblo de Gaza.

Me gustaría agregar, porque es un hecho que hay que tener siempre presente cuando analizamos la situación, cuales son las dimensiones físicas de Gaza. He dado algunos datos a tener en cuenta, es una numerosa población de refugiados con un considerable número de niños. Permitirme agregar uno más: Gaza es un lugar muy pequeño. ¿Cuál es la longitud de Gaza? La longitud de Gaza es un maratón. Un maratón, sí, que en medidas estadounidenses son 26.2 millas. La longitud de Gaza es de 25 millas. ¿Qué significa eso? Significa que si eres un buen corredor podrías ir de extremo a extremo de Gaza en unas tres horas. La longitud de Gaza equivale a una carrera de tres horas, solo una carrera de tres horas de un extremo al otro. ¿Es ancha? Bueno, el doble del Central Park, el parque de Nueva York. Si duplicas su tamaño, ese es el ancho de Gaza. La extensión de Gaza es pues de un maratón por dos Central Park. Esas son las dimensiones físicas de uno de los lugares más densamente poblados del mundo, la mitad de cuya población, insisto, son niños. Niños confinados en un área sometida a bloqueo cuya longitud es de 41 kilómetros de largo por 6 y 12 kilómetros de ancho.

A dicho panorama hemos de agregar la completa indefensión de la población. No es cierto y la evidencia no respalda la aseveración de que Gaza posea algún tipo de armamento que pueda considerarse en absoluto sofisticado. ¿A qué me refiero con esto? Tomemos el último ataque de Israel a Gaza. Daré algunos datos que tal vez os interese saber. Como recordareis, al comienzo del último ataque israelí contra Gaza se habló mucho sobre la sofisticación de los nuevos cohetes lanzados desde Gaza. La mayoría de la gente se lo creyó. ¿Hay algo de verdad en ello? Bueno, tenemos información rigurosa que puede rebatir dicha afirmación. Algunos datos básicos. Recordaréis que al comienzo del último ataque israelí se dijo que Hamas estaba lanzando aproximadamente "400 cohetes diarios". Dijeron que era la exhibición más inusual debido a la abundante cantidad de cohetes que se estaban lanzando. También se dijo que la Cúpula de Hierro, la cúpula protectora israelí, no estaba funcionando en los primeros días. Si lees los periódicos de aquellos momentos, en ellos se decía que Cúpula de Hierro no estaba funcionando. Luego, haciéndose eco de los portavoces del estado de Israel, dijeron que la Cúpula de Hierro no estaba equipada para manejar un aluvión de cohetes tan denso.

Vale. Entonces tenemos, por un lado, 400 supuestos cohetes disparados contra Israel, y por otro lado una Cúpula de Hierro que, según reconoció el propio Israel, no funcionaba o "no podía manejar un aluvión de cohetes tan denso". La conclusión lógica es que se deberían haber producido daños masivos a la infraestructura civil en Israel. Daños masivos, porque estamos hablando de 400 cohetes diarios durante la primera semana y una Cúpula de Hierro ineficaz. Sin embargo, cuando vas y miras el sitio web israelí, que narra a diario el daño a la infraestructura civil infligido por los cohetes de Hamas, no obtienes casi nada. De hecho, durante los primeros seis días no mencionaron ningún daño a la infraestructura civil. Al séptimo día mencionaron algunos daños en algunos edificios y algunos vehículos, eso es todo lo que comunicaron. Así que has de plantearte, si es que los medios de comunicación israelíes y occidentales no te han lavado el cerebro, la pregunta más obvia. Si cientos y cientos y cientos y cientos de supuestos cohetes apuntando a áreas civiles densamente pobladas de Israel –porque dijeron que los cohetes estaban llegando a Jerusalén, a Tel Aviv, a Ashkelon, zonas densamente pobladas– no han producido daños, seguramente ello es debido a que Israel tiene un sistema de defensa civil muy sofisticado, lo cual explica por qué hubo tan pocas muertes de civiles: estaban en los refugios antiaéreos.

De acuerdo, esa es una explicación perfectamente plausible. Pero, como todos sabemos, las escuelas no van a los refugios antiaéreos, las casas no van a los refugios antiaéreos, los edificios gubernamentales no van a los refugios antiaéreos, por lo que deberían haberse producido daños masivos en dichas estructuras. Pero no los hubo, y así pues la única conclusión razonable a la que cabe llegar es que no eran cohetes, eran fuegos artificiales, no eran cohetes e Israel no estaba bajo ninguna amenaza existencial, no se enfrentaba a un asalto militar sin precedentes por parte del sofisticado armamento tecnológico de Hamas, todo ello es un falaz sinsentido.

Haceos una pregunta simple, otra más, una pregunta que os libere del masivo lavado de cerebro de los medios. Gaza es un lugar pequeño escudriñado y sometido a una estrecha (y esta sí sofisticada) vigilancia tecnológica por parte del Estado de Israel. Además, los ex miembros de la Autoridad Palestina de Fatah que viven en Gaza, actúan como espías de la autoridad palestina y por tanto como espías del Estado de Israel. Pregúntate cómo es posible. Hasta el final de la última masacre israelí en Gaza se dispararon, según Israel, 4300 cohetes contra Israel. Ahora pregúntale a los "periodistas": ¿Es posible que se hayan ocultado 4300 cohetes en la franja de Gaza? ¿Que ninguno de los sofisticados sistemas de la sofisticada vigilancia electrónica israelí, haya podido detectar nada de eso? ¿Que ninguno de los miles de colaboradores de la Autoridad Palestina en Gaza supiera, ni tuviera el más mínimo conocimiento de la existencia de todos estos cohetes ocultos? ¿Que nadie supiera dónde estaban ubicadas todas esas supuestas fábricas de cohetes que, según Israel, había en Gaza? ¿Dónde estaban? ¿Un montón de fábricas de cohetes en un área de "un maratón x dos parques"?

Y entonces te haces otra sencilla pregunta. Gaza ha estado bajo un hermético bloqueo desde 2006 y ciertamente desde 2013, tras del derrocamiento del gobierno de la Hermandad Mulsumana en Egipto. Ahora te planteas: si Israel no solo estaba confiscando cualquier cosa que pudiera ser útil para fabricar armas, sino cualquier cosa a la que Israel denomina “artículo de doble uso”. Un artículo de doble uso es aquel que, en determinadas circunstancias, podría usarse para construir un arma. Entonces ¿cómo entró en Gaza todo el material necesario para poder fabricar 4300 cohetes? ¿Cómo?¿Cómo entró todo ese material? ¿Dónde diablos radica el milagro de poder introducir de contrabando en Gaza el material para construir fábricas y 4300 cohetes? Y por cierto, según dicen ellos, eso es solo un pequeño porcentaje del número total de cohetes en posesión de Hamas, porque como resultado del alto el fuego no todos los cohetes habrían sido utilizados. 

En fin, cuando sumas todos estos factores –que como he dicho estaré encantado de escuchar lo que los medios tienen que decir al respecto, para informarme e iluminarme– cuando sumas todos esos factores, digo, llegas a la conclusión de que no se pudieron disparar cohetes contra Israel. No se han disparado cohetes contra Israel, no hubo cohetes porque no hubo daños, no podría haberlos porque no se podrían haber ocultado en Gaza durante tanto tiempo sin ninguna alerta de la inteligencia israelí, no pudo haberlos porque no había infraestructura ni material para fabricar verdaderos cohetes en Gaza. Así que, como dije antes y reitero con pesar, Gaza sigue siendo una población civil con un gran numero de niños y totalmente indefensa que hace dos semanas volvió a sufrir otro ataque, el cuarto ataque brutal. El primero con la operación Plomo Fundido en 2008, el segundo con la operación Pilar Defensivo en 2012, y el tercero con la operación Margen Protector en 2014. Eso sin contar a los cientos de palestinos que fueron asesinados durante la gran marcha del retorno por francotiradores israelíes que atacaron a niños, periodistas, médicos y personas discapacitadas que ni siquiera estaban cerca de la valla perimetral cuando fueron blanco criminal de los francotiradores que los hirieron de muerte o los lisiaron de por de vida.

Ha vuelto a suceder de nuevo, hace dos semanas, contra una población civil absolutamente indefensa y con una abrumadora mayoría de niños. El punto de inflexión llegó, como siempre, cuando Israel tuvo que tomar una decisión. La decisión era muy sencilla: aceptar el alto el fuego o acometer una invasión terrestre. E Israel decidió –porque en 2014 durante la operación Margen Protector, 66 soldados israelíes murieron durante la invasión terrestre de Gaza, que para Israel es un número alto– que no iban a acometer la invasión terrestre porque no querían sufrir bajas entre sus soldados.

Y entonces, lo que le hicieron a Gaza en 2008, en 2012, en 2014 lo han vuelto a hacer, una vez más, con la que han denominado operación Guardián de las Murallas o algún nombre idiota de esos que el ejército más cobarde de la Tierra da a sus operaciones. Y quiero subrayar eso: el ejército más cobarde de la Tierra. Porque, como están aterrorizados ante la posibilidad de sufrir una sola baja en combate, simplemente atormentan, torturan, asesinan y destruyen Gaza y a su población civil por control remoto, sin enfrentarse a ninguna amenaza proveniente de Gaza. Excepto que hubiese habido una amenaza real y significativa, solo entonces este ejército cobarde habría invadido Gaza. En cuyo caso y debido al odio del que estos asesinos y torturadores se han hecho merecedores, creo que la población de Gaza, desde el niño hasta la bisabuela celebrarían la perspectiva de poder destrozar, uno por uno, a estos cobardes, asesinos y torturadores que han arruinado y destruido tantas vidas de este desventurado e indefenso pueblo mediante control remoto.

PALESTINALIBRE.org - [enlaces]

 

PALESTINALIBRE.org

ENLACES

2021/05/17

212 muertos, la mayoría de ellos niños y mujeres como resultado de la agresión sionista a Gaza

Sedes de 23 medios de comunicación fueron destruidos: Reporteros sin Fronteras denuncia Israel ante la Corte Penal Internacional por su bombardeo de medios de comunicación en Gaza

Ahora: Aviones israelíes destruyen la sede clínica de la Media Luna Roja de Qatar

Ex piloto israelí: ‘El Gobierno de Israel y los comandantes del Ejército son criminales de guerra'

Un proyecto colonialista

¿Cuántos niños palestinos muertos son aceptables, señor Borrell?

Aumentan a 200 los palestinos muertos en Gaza, entre ellos 59 menores. El bombardeo a objetivos civiles continua.

2021/03/28

Académicos judíos sobre el antisemitismo: Criticar los crímenes israelíes, apoyar las demandas palestinas y el BDS no es 'antisemitismo'.

2021/01/12

La organización israelí de derechos humanos B'Tselem acusa a Israel de haberse convertido en 'un régimen de apartheid'

Denunciemos la complicidad con la mayor operación de limpieza étnica de la historia reciente — Tita Barahona

 

CANARIAS SEMANAL.ORG – 14/05/2021

SOLO EL BOICOT INTERNACIONAL PUEDE PARAR AL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL

Indignarte y de vergüenza la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de ese gobierno de España que se califica "de izquierdas", sobre la nueva ofensiva militar de Israel sobre la Franja de Gaza. Al parecer, ser de "izquierdas" significa decir y hacer lo mismo que la derecha; en este caso, besarle los pies a un Estado que justifica el exterminio de un pueblo en alegadas revelaciones divinas y construye sus leyes sobre los supuestos privilegios de una sola etnia sobre las demás.

Desde hace décadas estamos siendo testigos de la aniquilación lenta, continua, sistemática y cuidadosamente planificada del pueblo de Palestina por parte del Estado sionista de Israel. Lo hace con toda impunidad porque cuenta con la complicidad de las principales potencias del capitalismo mundial disfrazadas de democracia.

El Estado sionista de Israel es el hijo predilecto de Estados Unidos, su gran baza imperialista en Oriente Medio, al que inyecta todos los años millones de dólares gran parte de ellos en armamento. Que se lo pregunten si no a la vicepresidenta "progre" de EEUU, Kamala Harris, que lo dijo bien claro en una reunión de la AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), el mayor lobby sionista del mundo arrullado por las sectas fundamentalistas evangélicas de la potencia norteamericana.

Por mucho que la ONU –ese inútil monstruo burocrático– haya emitido repetidas condenas a Israel por su constante violación de las leyes internacionales –ese enorme tocho de papel mojado– o por su violación de los derechos humanos –esa letra muerta– del pueblo palestino, con el simple veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad o la vergonzante abstención de Reino Unido –responsable en primer lugar de la tragedia palestina–, Israel tiene asegurado el seguir a placer con su operación de limpieza étnica y su Estado de verdadero apartheid.

El Estado sionista de Israel es una potencia militar y económica que gasta parte de su presupuesto en mantener grupos de presión en todo el mundo para que políticos y empresas mediáticas adopten y repitan su discurso falaz, mediante compra, sobornos o bajo serias amenazas si se topa con la más mínima disidencia u objeción. De ahí que hoy día cuente con un ejército de políticos y periodistas mercenarios a su completo servicio.

Este ejército de esbirros del sionismo tiene por misión hacer creer al mundo que Israel es "la única democracia" en Oriente Medio, cuando en realidad es una etnocracia, un régimen racista de apartheid; que Israel "tiene derecho a existir" cuando lo que eso significa de facto es que ese derecho se lo niega a los habitantes que estaban allí mucho antes de que Israel se constituyera como Estado en un territorio que era "protectorado" del imperio británico.

Rahad al Masri, niña de 6 años asesinada en uno de los últimos bombardeos de Israel

Ese ejército mercenario tiene la misión de hacer creer, por añadidura, que el robo de la tierra palestina, la opresión de su pueblo y el intento de su exterminio derivan del "derecho de Israel a defenderse"; y que cualquier crítica a la ideología sionista sobre la que se construye el Estado de Israel, provenga o no de la propia comunidad judía, es “antisemitismo” y por tanto “delito de odio”.

Como decía Malcolm X, los periódicos te harán amar al opresor y odiar al oprimido. De eso se trata. En este caso, los esbirros político-mediáticos del sionismo convierten al opresor en oprimido y a éste en opresor. De ahí que las organizaciones palestinas hayan pasado a engrosar la lista negra del “terrorismo”, lugar a donde van a parar todas las entidades que no se pliegan a las exigencias del Pontífice Máximo de la Casa Blanca y su lugarteniente de Tel Aviv.

Con esta calificación de "terrorista” o “promotor del terrorismo", se criminaliza toda forma de solidaridad con el pueblo oprimido de Palestina, como puede atestiguar el caso más reciente de la cooperante andaluza Juana Ruiz, encarcelada en Israel por "pertenencia a organización ilegal", como están considerados los Comités de Trabajo para la Salud que prestan ayuda sanitaria al pueblo palestino.

Por ello no puede sorprender que, ante la nueva agresión a la Franja de Gaza, esa prisión a cielo abierto donde dos millones de almas sobreviven en condiciones draconianas debido al bloqueo impuesto por Israel, una vez más haya que cavar muy hondo para encontrar una sola noticia en los grandes medios que no trate de deshumanizar al pueblo palestino.

La realidad que vive este pueblo en los territorios ilegalmente ocupados por el ente sionista puede definirse, resumidamente, en cuatro puntos:

1. La ocupación de sus tierras -reconocidas como tales en los tratados internacionales-, es ya de entrada y de por sí violencia contra Palestina.

2. Israel incrementa esta violencia mediante el desalojo forzado y la destrucción de las casas y propiedades palestinas, la tala de sus olivos, la humillación en los puestos de control, las golpizas, los apedreamientos y agresiones de las bandas de fanáticos sionistas, el asesinato arbitrario de hombres, mujeres y niños, y un largo etcétera.

3. Entonces los palestinos responden mediante manifestaciones pacíficas, que son reprimidas con fuego real, como vimos en las Marchas por el Retorno, o con cierto grado de violencia, la que le permiten sus escasos recursos.

4. En cualquiera de los casos, Israel responde con masacres.

Los medios al servicio de Israel, que es lo mismo que decir al servicio del imperialismo estadounidense, comienzan informando a partir del punto 3, lo cual no es informar, sino manipular, despistar y mentir a fuerza de equiparar la violencia del oprimido con la violencia del opresor, blanqueando de este modo la violencia estructural y sistemática que Israel ejerce sobre el pueblo palestino.

Es el guion que siguen las grandes corporaciones mediáticas, como la BBC, cadena británica totalmente comprada por el lobby sionista, la CNN y tantas otras; así como los portavoces de los gobiernos serviles a Estados Unidos, cuyo Estado número 51 es de facto –como acertadamente dijera una vez el sociólogo James Petras– Israel.

Así hemos visto también a la "izquierdista" ministra de Asuntos Exteriores del Reino de España, Arancha González Laya, repetir como un loro el guion del Amo sionista al declarar lo preocupada que está por los cohetes lanzados desde Gaza, haciendo tabla rasa del bombardeo con equipo militar de alta tecnología sobre una población indefensa, que se ha cobrado ya más de un centenar de víctimas mortales, entre ellas niños y niñas.

Y, como no podía ser menos, a través de su Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, la Unión Europea acaba de mostrar también su más firme apoyo a la matanza de palestinos que está llevando a cabo el ente israelí, con un mensaje que lleva implícita la exigencia al pueblo palestino de poner la otra mejilla y dejarse masacrar.

Ninguna condena salió de la boca de estos portavoces cuando la policía israelí asaltó la mezquita de al-Aqsa. Nadie recordó a Netanyahu que este tipo de asaltos a los lugares de culto, sean de la religión que sean, son ilegales según la Convención de La Haya de 1954. Podemos imaginar qué distinta habría sido la reacción si, por ejemplo, Irán hubiese enviado a un comando armado a irrumpir en una misa en la catedral de Notre Dame de París.

Señora González Laya y señor Borrell ¿En qué se diferencia su postura de la de cualquier representante de la derecha o la extrema derecha? Son ustedes una vergüenza y una desgracia, un insulto a la inteligencia de los millones de personas que quedamos en el mundo con capacidad de discernir y reconocer que la violencia del amo y del esclavo no se pueden equiparar, puesto que la propia relación de esclavitud es en sí la forma suprema de violencia.

Hagamos nuestra la causa palestina, defendamos con toda la fuerza moral de la razón su derecho a la existencia, la vuelta de los refugiados, la recuperación de su tierra, el fin de la ocupación.

Desenmascaremos la hipocresía de quienes hablan de derechos humanos cuando permiten bloqueos, sanciones y guerras de exterminio que violan los de millones de personas en varias partes del mundo, incluida Palestina. Sólo la solidaridad internacional activa, a través del boicot a Israel, podrá parar la mayor operación de limpieza étnica de la historia reciente.

Palestina Vencerá. Viva la resistencia del pueblo palestino.

.__________________________.