Una crónica anunciada del caos desorganizado —— Peter Koenig

Information Clearing House – 16/05/2019

Traducción del inglés: Arrezafe

Las amenazas y sanciones generalizadas de Trump: de China a Irán pasando por Venezuela.

A partir del 10 de mayo, Mister Trump ha aumentado arbitrariamente los aranceles sobre los productos chinos importados a Estados Unidos, por un valor de unos 200 mil millones de dólares, del 10% al 25%. Es una acción sin fundamento. Una medida que no tiene ningún sentido, ya que China puede y va a tomar represalias, y lo hará de manera mucho más contundente e impactante de lo que puedan ser las nuevas "sanciones" decretadas arbitrariamente por Estados Unidos, porque dichos aranceles no son más que eso, sanciones. Dejando a un lado la ilegalidad de tal interferencia extranjera, no hay economista serio en el mundo que esté a favor de los aranceles en el comercio internacional entre "adultos", en ningún lugar y por ninguna razón, y menos aún como castigo a un país. Lo único que tales sanciones logran es alejar a un socio, que en este caso no es un socio cualquiera: China es un socio comercial clave para los Estados Unidos.

Si bien los nuevos aranceles apenas perjudicarán al consumidor estadounidense y los intermediarios e importadores de productos chinos, que compiten entre sí dentro de EE.UU, tienen enormes márgenes de ganancias, sin embargo, el conjunto de la economía de Estados Unidos sufrirá, especialmente por la respuesta china.

Un niño mimado, eso es Trump. No se sale con la suya y se enrabieta sin saber muy bien lo que está haciendo, y menos aún lo que cabe esperar a cambio. Trump no sólo ha alcanzado un nivel de incompetencia e ignorancia que da miedo, sino que, además, se ha rodeado de personas ineptas y absurdas, como Pence, Bolton y Pompeo que, al parecer, no tienen más cometido que el de recorrer el mundo enloquecidos, repartiendo amenazas a diestro y siniestro y gastando miles de millones en mover portaaviones para asegurarse de que la población mundial tema a los grandes Estados Unidos de América.

Pero, volvamos al comercio con China. Ésta tiene, por lo menos, un millón de maneras de responder. China puede devaluar su moneda con respecto al dólar, o puede deshacerse de parte de sus casi 3 billones de dólares de reservas en el mercado monetario. Hagamos una simple conjetura acerca de lo que eso supondría para la hegemonía del dólar, que ya está en una situación desesperada, con cada vez más países alejándose del uso de dicha moneda en el comercio internacional.

Hipotéticamente, China podría dejar de exportar toda la basura que Walmart vende y los consumidores estadounidenses adoran adquirir de tanto en tanto. O podría dejar de fabricar iPhones para el mercado estadounidense. ¿Imagináis el trastorno que ello provocaría en los Estados Unidos? O, por supuesto, podría imponer aranceles elevados a las importaciones de Estados Unidos, o detener por completo las importaciones de Estados Unidos. China, que forma parte de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), en realidad cofundadora, tiene muchas alternativas para cubrir su demanda. No hay necesidad de depender del oeste.

No lo olvidemos, la OCS, que también cuenta con miembros como Rusia, India, Pakistán, la mayor parte de Asia Central e Irán, a punto de convertirse en miembro de pleno derecho, cubre aproximadamente la mitad de la población mundial y un tercio de la producción económica mundial, o PIB. No hay necesidad de mirar hacia el oeste para "sobrevivir", esos tiempos ya pasaron.

Pero lo más importante, en mi opinión, es que todo esto es la desesperada agitación de una bestia moribunda, en este caso, de un imperio moribundo.

Tenemos a Estados Unidos y Venezuela: amenazas tras amenazas, tras amenazas. Maduro debe irse o habrá más sanciones. De hecho, según un estudio realizado por el Centro para la Investigación de Políticas Económicas (CEPR), estas terribles sanciones totalmente ilegales, o el bloqueo de importaciones, la mayoría de las cuales ya han sido pagados por Venezuela, han matado a unas 40,000 personas en ese país. Claro está que a Washington no le importa la legalidad y el asesinato, algo también típico de un poder que se está desvaneciendo, sin respeto por la ley y el orden, sin respeto por los derechos y las vidas humanas. Solo hay que ver qué tipo de psicópatas están a cargo de las tareas de "Ministro de Relaciones Exteriores" y de "Asesor de Seguridad Nacional" o de Vicepresidente, todos están enfermos, muy enfermos, y todos son muy peligrosos.

Bien. El "cambio de régimen" en Venezuela no funcionó, hasta ahora. Pompeo ha sido claramente despedido por el Sr. Lavrov durante su reciente reunión en Helsinki, y China está en la misma línea de apoyo al gobierno de Nicolas Maduro.

Siguiente: Iran. Atacar a Irán ha sido el sueño de Bolton desde la invasión de Irak mediante la "Operación Conmoción y Pavor" de EE. UU. Bolton y Pompeo son del mismo tipo repugnante: quieren guerras, conflictos o, si no consiguen guerras, quieren sembrar el miedo, disfrutan asustando a la gente. Quieren sufrimiento. Dado que no tuvieron éxito con Venezuela –al menos hasta ahora–, lo intentarán con Irán. Pompeo: "Irán ha hecho cosas irregulares", sin especificar qué “cosas irregulares”, por lo que Irán debe ser castigado con más sanciones aún. Para lo cual, cualquier “argumento” es bueno.

Todo el mundo lo sabe, incluida la Comisión de Energía Económica de las Naciones Unidas con sede en Viena, que ha reconocido innumerables veces que Irán se ha adherido y cumple plenamente las condiciones del Acuerdo Nuclear, acuerdo que Estados Unidos abandonó unilateralmente hace un año a petición del gran amigo de Trump, Bibi Netanyahu, cosa que, evidentemente, tampoco es ningún secreto. Respondiendo a sus propios intereses comerciales, los vasallos de la Unión Europea pueden en realidad recurrir, no a la ética política, sino al puro y duro interés propio, alegando el respeto al Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) o al Acuerdo Nuclear. China y Rusia ya están aferradas al Acuerdo, y no están impresionadas por las amenazas de Washington. Así pues, poco pueden hacer Trump y sus secuaces, aparte del ruido de sable.

Por lo tanto, el infame trío formado por Pence-Pompeo-Bolton ha tenido que inventarse otra advertencia: Si Irán o cualquier aliado suyo atacará a un aliado de los EE.UU., Irán sería devastado. De hecho, consideran a los hutíes, –que luchan en Yemen por su supervivencia contra EE.UU., Reino Unido, Francia y la OTAN, que apoyan a los saudíes– como representantes de Irán. Luego Estados Unidos ya podría comenzar a bombardear Irán hoy mismo. ¿Por qué no lo hacen?

Quizás teman que Irán pueda bloquear el Estrecho de Ormuz, por el cual ha de navegar el 60% de las importaciones de petróleo de EE. UU. Lo cuál supondría un tremendo desastre, no sólo para Estados Unidos, sino también para el resto del mundo. Los precios del petróleo podrían dispararse. ¿Querría Washington arriesgarse en una guerra por su irracionalidad? Tal vez Mister Cretino Trump podría, pero dudo que quienes manejan los hilos en la sombra del estado profundo lo hicieran, saben lo que está en juego para ellos y para el mundo. Pero dejarán que Trump siga con sus juegos por un tiempo.

Mover el portaaviones USS Abraham Lincoln cargado con aviones de guerra, cerca de las aguas iraníes, sólo para urdir una amenaza cuesta cientos de millones o billones. Un alarde. Bolton y Pompeo entretendrán su sadismo, disfrutando de ver gente asustada. El costo de la guerra no importa, solo es más deuda, y como sabemos, los Estados Unidos nunca, pero nunca pagan su deuda.

La siguiente, o simultáneamente, es China. La guerra comercial con China, que comenzó el año pasado, tuvo un respiro propiciado por las recientes negociaciones conjuntas y, de repente, los Trumpianos se están desviando nuevamente. Deben aplastar a China, queriendo aparentar superioridad. ¿Pero por qué? El mundo sabe que EE.UU. ya no será egemónico por mucho tiempo, no lo ha sido durante los últimos dos años, cuando China superó a EE.UU. en fortaleza económica, medida por PPA (paridad de poder de compra), que es la única paridad o tipo de cambio que tiene algún significado real.

¡Adivina qué! Todos estos tres casos tienen un denominador común: el dólar como instrumento principal para la hegemonía mundial. Ya hace algunos años que Venezuela e Irán dejaron de utilizar el dólar para el comercio de sus hidrocarburos y otros intercambios internacionales. También lo hicieron China y Rusia. La moneda fuerte de China, el Yuan, se está apoderando rápidamente de la posición de reserva del dólar estadounidense en el mundo. Se supone que sancionar a China con disparatados aranceles debilitará al Yuan, pero no lo hará.

Estos tres países, China, Irán y Venezuela están amenazando la hegemonía mundial del dólar estadounidense, y sin ella la economía estadounidense está literalmente muerta. El dólar se asienta en el aire y el fraude. El sistema basado en el dólar utilizado en todo el mundo no es más que un enorme y monstruoso esquema Ponzi que un día caerá hecho añicos.

Eso es lo que está en juego. El nuevo miembro de la Junta de la FED, Herman Cain, por ejemplo, apuesta por un nuevo estándar de oro. Pero ninguna de estas medidas, tomadas como último recurso por EE.UU., funcionará: ni un nuevo estándar de oro, ni una guerra comercial y arancelaria, ni amenazas de guerras, destrucción y "cambios de régimen". Las naciones de todo el mundo saben lo que está pasando, saben que Estados Unidos está en su último suspiro, aunque no se atrevan a decirlo, lo saben y desean que continúe la caída. El mundo está esperando la gran fiesta del baile en las calles, cuando el imperio por fin desaparezca o se vuelva completamente irrelevante.

Venezuelan Embassy in Washington raided in violation of International Law

La "revolución" 5G — Manuel Castells

EL OTRO – 14/O5/2019

La nueva revolución tecnológica se está convirtiendo en un campo de batalla geopolítico

Con el aséptico nombre de 5G se presentó la nueva generación de comunicación móvil en el Mobile World Congress de Barcelona, a finales de febrero. Se trata de una profunda transformación tecnológica con importantes consecuencias empresariales, sociales y geopolíticas. La estrella del congreso fue el nuevo modelo Mate X de Huawei, la principal empresa tecnológica china. Claro que el teléfono no sirve de mucho mientras no se despliegue la red por la que circulan las señales. Y esto se supone que ocurrirá, al menos en China, Europa y EEUU, en el 2020.

La conexión de internet con 5G se proyecta como 40 veces más rápida que la del 4G que actualmente utilizamos y el volumen de datos comunicados significativamente mayor (aquí las estimaciones varían). La importancia de esta tecnología es que constituye la infraestructura necesaria para el funcionamiento de la "nueva sociedad" en red, incluyendo la nueva economía. Esta nueva estructura, que ya existe en gran medida, está en la base de la conexión de grandes bases de datos (big data), del despliegue de las aplicaciones de inteligencia artificial y, por tanto, de la robótica avanzada (máquinas capaces de aprender) y, sobre todo, de la llamada “internet de las cosas”. Por tal se entiende la multiplicidad de conexiones ultrarrápidas de internet no sólo entre humanos y sus organizaciones, sino entre objetos de todo tipo, en el ámbito doméstico, el dinero móvil, el coche sin conductor, la cirugía a distancia, la enseñanza virtual o las guerras de drones. No hablamos de ciencia ficción, sino de lo que ya ha sido investigado, diseñado, producido y es operativo.

Como indicación de lo que ocurre, en el 2014 había unos 1.600 millones de objetos/máquinas conectados. En el 2020 se estima que serán 20.000 millones. Sin embargo, el funcionamiento real de estas múltiples redes sobre una única infraestructura de comunicación requiere una red con las características del 5G. Con sus consiguientes riesgos. Por un lado, el de la ciberseguridad (interferencias y vigilancias de todo tipo, sobre todo de gobiernos, incluidos todos).

Por otro lado, los peligros potenciales para la salud aún poco evaluados. Resulta que una característica clave de esta nueva red es una altísima densidad de miniantenas que están sembrando en todas las ciudades para, mediante su cobertura coordinada del espectro, obtener una comunicación ubicua de cualquier punto de la red a cualquier otro. Antes de que le entre pavor piense que esta red, como todo lo que hemos ido inventando, se va a desplegar y usted (o sus hijos o sus nietas) la van a utilizar, sí o sí. Con lo cual lo urgente es analizar seriamente los impactos de estos múltiples campos electromagnéticos sobre la salud (sobre lo que hay muchos mitos, parecidos al movimiento antivacunas) y encontrar soluciones técnicas para prevenir el daño potencial [que, a pesar de que las empresas y los gobiernos intentan minimizarlo o directamente ignorarlo, se sabe que existe].

En cualquier caso, la construcción y gestión de la(s) red(es) 5G se convierte en un campo esencial de la lucha por el poder y el dinero, porque vivimos en la época del capitalismo de los datos y los datos sólo sirven cuando pueden ser procesados y conectados [y robados].

Por eso se ha desatado una violenta reacción del Gobierno estadounidense contra la participación de Huawei en el diseño y construcción de la red. Y es que resulta que, en opinión de la mayoría de los expertos, Huawei posee la tecnología de diseño y fabricación más avanzada del mundo en las redes de telecomunicación 5G. Creo que el choque psicológico del Gobierno (mucho menos el de las empresas) es comparable al pánico surgido ante el Sputnik soviético en 1957.

¿Cómo es posible –dicen en EEUU– que los chinos estén más avanzados cuando se suponía que su ventaja competitiva estaba en copiar y fabricar más barato explotando su mano de obra, sin añadir valor mediante investigación? Estamos en presencia de una mezcla de complejo de superioridad e ignorancia. Huawei está entre las primeras cinco empresas del mundo en gasto en I+D, tiene decenas de miles de investigadores, con centros en todo el mundo, no sólo en China, sino en Silicon Valley y otros núcleos tecnológicos. Y obtuvo más patentes tecnológicas en el 2017-2018 que cualquier empresa tecnológica en EEUU.

Aun así, la paranoia de los estrategas estadounidenses es tal que, teniendo en cuenta las consecuencias geopolíticas e incluso militares de esta tecnología, decidieron que la ventaja de Huawei sólo podía provenir del espionaje industrial y han arrestado y procesado a la directora financiera, Meng Wanzhou, hija del fundador de la empresa. ¿Pruebas? En el momento de su detención llevaba un iPhone y un iPad. Concluyente, ¿no? La acusación en serio es que Huawei es una empresa estatal (falso, es privada, como lo es Alibaba, la mayor empresa de e-commerce del mundo) y está introduciendo un acceso de “puerta trasera” en la red mediante el cual se puede espiar a todo el mundo. Y sólo faltaba que justo ahora el Gobierno chino lance su iniciativa de construcción de infraestructuras de transporte y comunicaciones en Europa y Asia (la nueva ruta de la seda) en colaboración con diez países europeos, incluida Italia, para que el 5G se interprete como un proyecto de dominación china sobre Occidente.

Objetivamente, hace falta mucho cinismo para presentar al Gobierno [y las empresas] de EEUU, así como los europeos, como respetuosos de la privacidad. Hay múltiples revelaciones y documentos (en particular los papeles de Snowden) que muestran la práctica sistemática de vigilancia legal o ilegal de las agencias estadounidenses en todo el mundo. Y la ayuda de mercados militares a empresas como Boeing y a Silicon Valley es un hecho.

Sobre la pureza "revolucionaria" — Ramón Grosfoguel

Ver vídeo completo en el siguiente enlace:

https://youtu.be/_EE6LLV1LCk

“Los Estados (España y Portugal) alteran nuestra percepción de la península (Iberia)” — Juan José Guirado

Sugiero la lectura de este interesante y esclarecedor artículo: Geografía horizontal e Historia vertical, publicado en el blog 'esencial o menos', del cual cito aquí el primer párrafo de su introducción.

«En el mapa físico de España que estamos acostumbrados a ver se hace difícil prescindir del corte que supone la frontera portuguesa. Los ríos que nos resultan familiares nos abandonan y se pierden en tierras mal conocidas, como si la raya tuviera existencia física más allá de las abandonadas aduanas. Es la fuerza de los mapas sobre nuestra conciencia del territorio. Los Estados (España y Portugal) alteran nuestra percepción de la península (Iberia)».

GILETS JAUNES ● ACTE 26 ● IL N'Y A QU'UN SEUL MANIFESTANT: LE PEUPLE !

● LAS TRES VIOLENCIAS ●

Foto: Pilar Olivares

Hay tres tipos de violencia. La primera, madre de todas las demás, es la violencia institucional, la que legaliza y perpetúa las dominaciones, las opresiones y las explotaciones, la que aplasta y cercena a millones de hombres y mujeres en sus engranajes silenciosos y bien engrasados. La segunda es la violencia revolucionaria, que nace de la voluntad de abolir la primera. La tercera es la violencia represiva que tiene por objetivo asfixiar a la segunda haciéndose cómplice y auxiliar de la primera violencia, la que engendra todas las demás. No hay peor hipocresía que llamar violencia solo a la segunda fingiendo olvidar la primera, que la hace nacer, y la tercera que la mata. 

Dom Hélder Cámara

¡Esta negativa a tener miedo, incluso mientras estamos aterrorizados, es la forma en que, finalmente, derrotaremos al Imperio!

"...TAL VEZ LA PRÓXIMA VEZ"

The Saker - 09/05/2019

Fragmento traducido por Arrezafe de “A week in the life of the Empire” [Una semana en la vida del Imperio]

Artículo completo aquí

Lo que estamos viendo es el colapso del espectro completo del mundo unipolar y su reemplazo gradual, pero también inexorable, por un mundo multipolar en el que cosas como "hablar con los adversarios o incluso con los enemigos" se convierten en la norma y no en la excepción. Aún más importante, este es un mundo en el que las amenazas de los EE.UU. siempre caen en oídos sordos simplemente porque ya nadie toma en serio a los EE.UU. Si bien el ejército norteamericano probablemente tenga la capacidad de re-invadir Granada o de "llevar la democracia" a los habitantes de la Isla Sentinel del Norte, ningún adulto del público quedará impresionado (¡y mucho menos los iraníes!).

Es esta silenciosa indiferencia la que enfurece los gustos de Pompeo, Bolton o Trump, que a pesar de sus narcisistas gorilescos golpes de pecho, son y permanecerán para siempre como los perdedores, personas que simplemente no pudieron hacer “nada”. Lo más aterrador es su sentido de total impunidad. Si Obama era "democracia con rostro humano", Trump es "democracia con rostro simiesco", que no es mucho mejor.

Cuando pienso que una "cacatúa dorada" (para usar la imagen maravillosa de Fred Reeds) tiene la autoridad de presionar el botón nuclear, me siento aterrorizado. También me doy cuenta de que la supervivencia de la especie humana dependerá de Putin y Xi y de su capacidad para desarmar o neutralizar gradualmente la amenaza de EE.UU. sin desencadenar una guerra nuclear.

Estos son tiempos verdaderamente aterradores. Si no estás aterrorizado es que estás alucinado.

Pero si estar aterrorizado es una reacción natural y absolutamente normal, debemos superarla y resistir sin temor. Como hace Maduro rodeado de sus hombres.

¡Esta negativa a tener miedo, incluso mientras estamos aterrorizados, es la forma en que, finalmente, derrotaremos al Imperio!

Venezuela es, con mucho, el eslabón más débil en la cadena de resistencia al Imperio. ¡Pero mira estas caras! Todo lo que puedo decir es esto: que la valentía de los muchachos que protegen no solo a Maduro, sino también la soberanía de su país, sea una inspiración para todos nosotros, sin importar cuán aterrorizados estemos.

The Saker

Estados Unidos: la tiranía imperial — Loam

La denominada guerra contra el terrorismo, en pos de la libertad y la democracia, es en realidad la guerra del imperio para someter a todos los países y pueblos del mundo. Al término terrorismo, el imperio le ha asignado un significado propagandístico específicamente destinado al consumo público, una simple y tristemente eficaz estrategia goebbeliana, masivamente apoyada por la maquinaria mediática, que hace que el agresor se presente ante la población, previamente atemorizada, como defensor de unos valores que él mismo desprecia y viola a sabiendas. Para este perpetuo invasor, no importa lo injusta y sangrienta que sea, la guerra nunca es un fracaso, es un negocio tremendamente lucrativo.

Para el imperio, vencer significa derrocar gobiernos, desestabilizar economías, dividir pueblos, expoliar países y sembrar el caos, la destrucción y la muerte. No es fallo puntual o reiterado de la política exterior de los EE.UU., es su política imperial y funciona exactamente como se pretende que funcione. Toda hipócrita alegación posterior, "teníamos mala información", "cometimos errores" o "calculamos mal", es obscena patraña añadida. Saben muy bien lo que hacen, ese ha sido desde siempre su frío, calculado y criminal modus operandi.

●

George Galloway speaks on imperialism & world politics

`VENEZUELA AURRERA!´ - Solidaridad vasca en las calles de Bilbao

The transfer of comedy to the politicians. And the transfer of real journalism to the comedians

[EE.UU] Las élites ricas se asustan mientras hordas sin hogar toman el control de los vecindarios de la costa oeste – Michael Snyder

La modélica y capitalista 

“Imperial Way of Life” 

que quieren imponernos a sangre y fuego 

"los libertadores"

Campamento de personas sin techo - Los Ángeles (Luis Sinco / Los Angeles Times)

The Economic Collapse – 28/04/2019

Traducción: Arrezafe

La elite es muy "tolerante" con las personas sin hogar hasta que comienzan a aparecer en sus propios vecindarios. A pesar de que los principales medios de comunicación nos siguen diciendo que la economía de los Estados Unidos está "en auge", el número de estadounidenses que viven en las calles sigue creciendo muy rápidamente, y esto es particularmente cierto en nuestras principales ciudades de la costa oeste. Más de medio millón de estadounidenses dormirán en las calles de nuestras ciudades esta noche, y necesitan ayuda, atención y refugio. Lamentablemente, a medida que las condiciones económicas se deterioran, es probable que ese número se duplique o incluso se triplique. Por supuesto, muchos miembros de la élite están a favor de hacer algo por las personas sin hogar, siempre y cuando no tengan que estar cerca de ellos.

Por ejemplo, hablemos de lo que está sucediendo en Los Ángeles. Ninguna ciudad en la costa oeste tiene un problema mayor con la falta de vivienda que L.A., y gran parte de la población sin hogar acampa en las hermosas playas de la zona de L.A. por la noche.

Pero, claro está, las élites que pagaron millones de dólares por sus propiedades frente al mar no están lo que se dice entusiasmadas con esto. El líder de Sex Pistols, Johnny Rotten, fue referente simbólico de la rebelión anti-sistema en la década de 1970, pero ahora se está volviendo loco porque las personas sin hogar le están haciendo la vida muy difícil a él y su esposa en Venice Beach, y lo que recientemente le dijo a Paula Froelich de Newsweek está propiciando titulares en todo el país ...

Le dijo que la situación de las personas sin hogar en su elegante barrio de Los Ángeles es tan mala que los ladrones arrancan los barrotes de las ventanas de su casa multimillonaria, lanzan ladrillos, montan ciudades de tiendas de campaña y cubren la playa con jeringas.

"Hace un par de semanas tuve un problema", relató el ex príncipe punk. "Cruzaron la entrada y pusieron su tienda de campaña adentro, justo enfrente de la puerta principal. Es como... osado. Y si te quejas, ¿qué eres? Oh, ¿uno de las élites del establishment? No, soy un tipo que ha trabajado duro por su dinero y espero poder usar mi propia puerta de entrada ".

Es más que irónico que, un hombre que consume "drogas, sexo y rock & roll" para alcanzar la fama mundial, ahora suene como una vieja cansada y maniática que solo quiere sacar a los hippies de su jardín.

También dice que la playa frente a su casa es casi inutilizable debido a todas las agujas y la caca humana en la arena...

Acerca de los punks Rotten agregó: "Son agresivos, y como hay muchos de ellos juntos, son pandilleros. Y la heroína repunta... No se puede llevar a nadie a la playa porque solo hay pinchazos a la espera de que los niños pequeños pongan sus pies en la arena".

Bueno, Johnny ya puede acostumbrarse a sus nuevos vecinos, porque la situación solo va a empeorar a medida que nuestra crisis nacional de gente sin hogar se intensifique.

En Los Ángeles, el número de personas sin hogar que han muerto ha aumentado un 76 por ciento en los últimos cinco años, y esto ha ocurrido durante los, supuestamente, “buenos tiempos económicos”. Así que, ¿cuán mal se pondrán las cosas cuando la economía comience realmente a ir cuesta abajo?

En la costa de San Francisco, algunos residentes adinerados están luchando con uñas y dientes para mantener un refugio propuesto para personas sin hogar fuera de su lujoso vecindario. Lo siguiente viene de CBS News ...

Algunos residentes de San Francisco están recurriendo al crowdfunding con objeto de recaudar fondos para luchar contra el emplazamiento de un refugio, propuesto para personas sin hogar, en su millonario vecindario. Hasta el lunes por la mañana, habían recaudado más de $ 80,000 de su meta de $ 100,000.

Llamándose a sí mismo "Embarcadero seguro para todos", el organizador está apelando a los residentes de South Beach, Rincon Hill, Bayside Village, East Cut y Mission Bay, diciendo que el dinero se destinará a un fondo legal para pagar los esfuerzos destinados a combatir el refugio de personas sin hogar. El alcalde de San Francisco, London Breed, ha impulsado legislación para habilitar el edificio del Centro de navegación, que albergaría a 200 personas sin hogar a tiro de piedra de las oficinas de Google en San Francisco y de la sede de Gap.

Qué maravillosamente "tolerantes" todos ellos, ¿eh?

Claro que, es difícil culparlos. Las calles de San Francisco están llenas de miles y miles de jeringas usadas, y la cantidad de quejas oficiales sobre heces humanas en las calles aumenta con cada año que pasa.

Pero en lugar de cambiar de rumbo, probablemente los funcionarios de San Francisco ampliarán su programa de jeringas gratis...

Los funcionarios de San Francisco están debatiendo si deberían continuar con un programa de intercambio de agujas usadas por nuevas que ha dejado las calles de la ciudad llenas de desechos peligrosos.

Hemos hecho una observación incómoda en las redes sociales: miles de agujas están dispersas en las calles de la ciudad, probablemente debido al programa de intercambio de agujas del Departamento de Salud Pública.

La Junta de Supervisores de San Francisco espera aprobar una ampliación de siete años del programa de intercambio, lo que podría costar a los contribuyentes la friolera de $ 26 millones.

En general, la ciudad entregó 5,8 millones de jeringas gratuitas en 2018, y una gran cantidad de ellas simplemente se tiraron a la calle cuando los adictos terminaron de usarlas.

En Seattle, un barrio tras otro ha sido tomado por campamentos de personas sin hogar, y muchos residentes están manifestando que ya basta...

En las últimas dos semanas, Seattle Is Dying [Seatle está muriendo] ha obtenido 38,000 'shares' en Facebook y casi 2 millones de visitas en YouTube. El informe ha tenido clara resonancia entre los residentes de Seattle, ansiosos, temerosos y cada vez más enojados. Agotados por una década de crecientes desórdenes y delitos contra la propiedad, ahora dos veces y media más altos que los de Los Ángeles y cuatro veces más altos que los de la Ciudad de Nueva York, los votantes de Seattle pueden haber alcanzado el punto de "fatiga compasiva". Según el Seattle Times, el 53 por ciento de los votantes de Seattle ahora apoyan una "política de tolerancia cero" respecto a los campamentos para personas sin hogar; el 62 por ciento cree que el problema está empeorando porque la ciudad "desperdicia dinero de manera ineficiente", porque "no se gasta el dinero de manera responsable", y porque "se gastan demasiados recursos en enfoques equivocados del problema". El ayuntamiento de la ciudad insiste en que son necesarios nuevos ingresos fiscales, pero solo el 7 por ciento de los votantes de Seattle piensan que la ciudad "no está gastando lo suficiente para resolver realmente el problema". Para una ciudad famosa por progresista, esto supone un cambio notable en la opinión pública.

Con todo el dinero que tienen, ustedes pensarían que las principales ciudades de la costa oeste demostrarían al resto de la nación cómo lidiar con la falta de vivienda, pero las cosas siguen empeorando con cada año que pasa.

Y, por supuesto, lo que hemos visto hasta ahora es solo el comienzo. Durante la próxima recesión, la crisis de las personas sin hogar será mucho, mucho peor de lo que es hoy.

Estados Unidos no debería tener más de medio millón de personas viviendo en las calles, pero los tiene, y los que están en el poder no parecen tener ninguna solución. Vayan preparándose para lo que viene, esto no es más que el principio.

¡Contemplad la asombrosa debilidad del Imperio! —— The Saker

Information Clearing House - 01/05/2019

Traducción: Arrezafe

El Imperio ha sufrido dolorosas derrotas en Afganistán e Irak, pero claro, uno tiene que admitir que estos son países "duros de pelar". El Imperio también parece haber perdido el control de Libia, pero claro, ese es otro país complejo y muy difícil de controlar. También fuimos testigos de todos los patéticos y reiterados bufidos contra la República Democrática Popular de Corea. Pero, seamos honestos, EE.UU. nunca pudo realmente intimidar a la RPDC para que se sometiera, así que, nada de invadirla o cambiar su régimen. Siria era mucho más débil, pero aquí Rusia, Irán y Hezbolá hicieron un trabajo magistral para repeler todos los ataques anglosionistas, políticos y militares. En lo que a mí respecta, nunca culparé a Trump por no escuchar a Bolton y evitar (de momento) el posible inicio en Siria de una tercera guerra mundial.

Pero ¿Venezuela?

No hay Hezbollah ni Irán respaldando a Maduro allí, y Venezuela está muy lejos de Rusia para permitirle hacer lo que hizo en Siria. De hecho, Venezuela se encuentra en el proverbial "patio trasero" de los Estados Unidos y está rodeada de regímenes títeres hostiles. Y aún así, esta noche, parece que el títere estadounidense Guaidó ha fracasado en su intentona golpista.

Moon of Alabama hizo un gran trabajo cubriendo los eventos del día, por lo que dejo aquí el enlace al excelente artículo "Venezuela: el nuevo intento de golpe de estado de Guyaidó resulta ser una broma peligrosa". Estoy totalmente de acuerdo en que el golpe de hoy fue una broma y muy peligrosa.

Los lectores rusos pueden consultar este otro artículo de Vzgliad, que también brinda muchos detalles interesantes, incluido el hecho de que Guaidó impulsó su golpe de estado desde la Embajada de Colombia en Caracas (consulte aquí para una traducción automática).

Pero lo que más me sorprende esta noche es la debilidad, verdaderamente patética, de los payasos que lanzaron esta última y chapucera operación fallida: Pompeo y Mr. MAGA [Trump]. Veamos:

Empecemos por Pompeo.

Según él, el golpe fracasó debido a Rusia (¿les suena?) No solo eso, sino que Maduro ya había decidido irse a Cuba... solo que los rusos se lo impidieron. ¡¿De veras?!

Así que ¿debemos creer que el golpe fue un éxito asombroso, una pluma más para el "sombrero" de las operaciones encubiertas “exitosas” de la CIA? Aparentemente si. Después de todo, ¿por qué Maduro querría correr, a menos que se diera cuenta de que la situación era desesperada? ¿Entonces, es "Rusia" la que llama a Maduro y le informa para que no se vaya?

Cualquier persona con un mínimo de inteligencia debería darse cuenta de que la decisión de Maduro de permanecer en su lugar solo podría haberse basado en una de estas dos posibles consideraciones:

 1. El golpe ha fracasado y Maduro está a salvo, o

         2. El golpe es exitoso y Maduro se quedará y luchará hasta                                     su último aliento (como lo hizo Allende)

Esta noche, Maduro está a salvo en Caracas y los conspiradores del fracasado golpe han huido.

La verdad es que solo un perdedor e imbécil como Pompeo podría tener una excusa tan poco convincente, en un intento desesperado de "salvar su culo" y culpar de su fracaso al chivo expiatorio favorito de este neocón: Rusia.

Ahora veamos qué tiene que decir su jefe:

Trump no culpa a Rusia... ¡culpa a Cuba!

No sé qué tipo de escenarios ridículos pudieron surgir en la cabeza del Mr. MAGA [Trump] para idear eso de "los cubanos lo hicieron", pero eso es incluso más ridículo que "los rusos lo hicieron". Al leer estos "tweets" (¡qué apropiados para este cerebro de pollo!) se podría tener la impresión de que los cubanos lanzaron un ataque militar a gran escala (que involucraba tanto al ejército cubano como a las "milicias") y que organizaron una brutal represión sobre el pueblo venezolano. En el mundo real, sin embargo, Cuba no hizo nada de eso.

Pero, en serio, ¿a quién le importa? En el Imperio de las Ilusiones los hechos no importan. Al menos a los líderes del Imperio anglo-sionista que continúan creyendo en el favorable automatismo propagandístico de las cosas. En el caso de Venezuela, el engaño falló.

¿Qué es lo siguiente?

Según el escenario típico que nos reveló John Perkins, el siguiente paso debería ser una invasión a gran escala de Venezuela por parte de los Estados Unidos. Y sí, tiene razón, eso sería lo que el Imperio habría hecho en su apogeo. ¿Pero hoy en día?

Eche un vistazo a este interesante fragmento de noticias: Eric Prince quiere que Blackwater envíe 5,000 mercenarios a Venezuela (¿alguien sabe por qué y cómo a estos payasos se les ocurrió la cifra de 5,000? Primero Bolton, ahora Prince. ¿Creen realmente que esto es suficiente?).

La cuestión no es si Prince alguna vez enviará mercenarios a Venezuela o si la administración de Trump está dispuesta a aceptar esta oferta. La cuestión es que Prince nunca hubiera hecho esta oferta si, en primer lugar, el ejército de los Estados Unidos estuviera a la altura de la tarea. No lo está, y Prince lo sabe muy bien.

En cuanto a Maduro, parece contar con el apoyo no solo de la mayoría de su pueblo, sino de las fuerzas armadas venezolanas, que gozan claramente del apoyo del mismo. Una pésima combinación para el Imperio. Y he aquí por qué:

Sí, Venezuela tiene inmensos problemas. Y sí, tanto Chávez como Maduro han cometido errores. Pero ahora no se trata de Chávez o Maduro, se trata del estado de derecho dentro y fuera de Venezuela. Se trata del pueblo de Venezuela, incluídos los que sufren, que no están dispuestos a renunciar a la soberanía de su país. Sí, Chávez no resolvió todos los problemas de Venezuela, pero entregar el país al Imperio significaría aplastar cualquier esperanza de poder verdadero, real y popular. Al parecer, los venezolanos no se hacen ilusiones sobre sus vecinos yanquis y no quieren que la "democracia", al estilo del Imperio, convierta a Venezuela en la próxima Libia.

Nunca se debería decir nunca, no sabemos lo que traerá mañana (1 de mayo. Guaido ha llamado a la protesta masiva), pero mi intuición es que el Imperio se "inyectó" en Venezuela como una vacuna, suficiente como para desencadenar una reacción inmunológica, pero insuficiente como para infectar a Venezuela con una toxina tan potente como para matarla.

Mientras tanto, los portaaviones estadounidenses surcan el Mediterráneo tratando de asustar a Rusia, Siria e Irán al mismo tiempo. Solo puedo imaginar el displicente desprecio con el que se recibe este último ruido de sables de hardware obsoleto en Moscú, Damasco o Teherán. Incluso Hezbolá permanece totalmente impasible.

La verdad es que las únicas personas que no se han dado cuenta de que el Imperio está quebrantado y derrotado son los gobernantes del estado profundo neoconservador y aquellos que aún creen en el legado de Ziomedia [medios sionistas].

A estas alturas, todos los demás se han percatado de cuán impotente ha devenido el Imperio.

Conclusión:

El Imperio solo “parece” ser fuerte. En realidad, es débil, confuso, desorientado y, lo más importante, dirigido por una triste banda de matones incompetentes que piensan que pueden asustar a todos para que se sometan, a pesar de no haber ganado una sola guerra significativa desde 1945. La incapacidad de romper la voluntad del pueblo de Venezuela es solo el último síntoma de esta alucinante debilidad.

Dejaré la última palabra a esta encantadora dama que realmente lo resume todo:

● Saqueadores del mundo ●

"Saqueadores del mundo, cuando les faltan tierras para su sistemático pillaje, dirigen sus ojos escrutadores al mar. Si el enemigo es rico, se muestran codiciosos; si es pobre, despóticos; ni el Oriente ni el Occidente han conseguido saciarlos; son los únicos que codician con igual ansia las riquezas y la pobreza. A robar, asesinar y asaltar llaman con falso nombre imperio, y paz a sembrar la desolación"

TÁCITO (56-120 d. C.), Agrícola. Edición de J. M. Requejo. Gredos, Madrid, 2001, pp. 46-47.

"EEUU nunca imaginó la gran resistencia del pueblo venezolano" — Stella Calloni